噓 fallforyou11: 因為女生不給而跑出去滾女人發洩性慾？請不要合理化 02/15 21:52
→ fallforyou11: 錯誤行為，不給你你可以分手再去滾別人，憑什麼自己 02/15 21:52
→ fallforyou11: 劈腿還怪罪別人？ 02/15 21:52
推 angelcop: 關於這篇,套句政治點的形容詞叫做官逼民反,至於樓上的? 02/15 21:55
噓 patrick08: 提醒你也有支持婚後性的正常男人喔，不只和尚 02/15 21:56
→ angelcop: 就是官逼民反後嗆台灣海峽沒加蓋的那個官..... 02/15 21:56
→ patrick08: 這算什官逼民反?女人有不准男人提分手嗎? 02/15 21:57
推 maywr5297: 說中肯一點的話,真的分手又被大家說為了不能XX才分 02/15 21:57
推 hareluyac: 如果要性愛分離 那就要接受性愛分離的後果 02/15 21:57
→ maywr5297: 簡單來說上來PO男人真實想法的還是被罵XDD 02/15 21:57
→ patrick08: 如果女人不准分手又不給碰，你說官逼民反我就同意 02/15 21:57
→ mimiiy: 給一樓，我看這篇的心情也是準備分手了 02/15 21:58
→ hareluyac: 你認為愛可以不必有性 那他也並沒有背叛愛情 因為性 02/15 21:58
→ hareluyac: 這件事情在你兩的愛情裡本來就是沒有的東西 02/15 21:58
→ patrick08: 就算真的分手被那麼說 難道不是事實嗎 02/15 21:58
→ maywr5297: 有人是真的可以性愛分離的啊,只是道德上的觀念不一樣 02/15 21:58
→ maywr5297: 我只是說這幾篇男版友很有勇氣罷了XD,說實話沒人想聽嘛 02/15 21:59
→ maywr5297: 真的要分手女方還不見得願意勒,不然會拖者麼多年嗎 02/15 21:59
推 hareluyac: 我是認為要理性點講 如果真的認為性跟愛情無關 那由性 02/15 22:00
→ hareluyac: 衍生出來的問題自然就跟無性的愛情無關 否則就要接受 02/15 22:01
→ hareluyac: 現實:性是愛的一部份 02/15 22:01
→ hareluyac: 給不給是尊重個人意願 但請不要拿性不需要這種邏輯來說 02/15 22:02
推 maywr5297: 劈腿外遇道德上是不對,問題罵這件事對這個問題沒幫助 02/15 22:02
→ maywr5297: 只是現代人都很有忍耐力? 明知不合還一直拖 02/15 22:04
噓 EPGo: 不給幹能合理化偷吃? 02/15 22:04
噓 starsnight: 拜託你快讓你女友知道你在外面幹別的女人 02/15 22:04
→ EPGo: 因為不給幹分手是價值觀不合 但因為不給幹偷吃，這邏輯... 02/15 22:07
推 robby368: 提倡性與愛分離的人,為何不能接受與其他女人性與愛分離 02/15 22:07
→ robby368: 你光吃菜就可以存活,那請問你們有全部都在吃素嗎?Y 02/15 22:09
→ wak: 偷吃不是合理化 而是感情變淡後的一種未來變化 02/15 22:10
→ wak: 感情變淡 很多事都可能會發生的 攤開來說才能解決問題 02/15 22:11
→ wak: 一味的用道德去迴避問題 才是製造問題而已 02/15 22:11
→ wak: 愛在溝通不良時 就是消磨的開始了 02/15 22:12
→ diess: 但是有人寧願先調味也不肯先攤開來說 02/15 22:12
→ wak: 愛耗盡之後 偷吃的負面意義是什麼.. 02/15 22:13
→ diess: 有時明明一方一直想談，但另一方不想談還先跑去偷吃 02/15 22:13
→ diess: 那這樣還要怪是對方不肯談才偷吃嗎？ 02/15 22:14
推 wesker14: 樓上說的好阿，有邏輯 02/15 22:14
→ wak: 以這個主題所表達的意涵 女生的「沒準備好」就是避談了 02/15 22:14
→ wak: 應該說這個主文裡的描述意涵 02/15 22:14
→ diess: 不對喔，很顯然他們談過了，是男方不同意 02/15 22:15
→ diess: 所以男方才會嗆女方：為什麼不肯拋開老舊觀念 02/15 22:15
→ diess: 而不是嗆說：每次都沒準備好，是在唬我嗎？ 02/15 22:16
→ diess: 不是男方拒絕接受的意見就叫做女方不想談喔 02/15 22:16
→ diess: 反而是男方沒有真正去接受對方意見後考慮雙方的平衡點 02/15 22:17
→ diess: 或自己是否有覺悟去接受女方的想法觀念 02/15 22:18
→ diess: 反而是男方一直抱著「總有一天女方會改變想法讓我上」 02/15 22:18
→ diess: 在等待著，女方則是有講過自己為什麼不想的各種想法 02/15 22:19
→ diess: 因此被男方斥責「老舊觀念」 02/15 22:19
→ EPGo: 感情變淡、不愛了時候應該分手而不是找女人吧? 02/15 22:20
→ diess: 所以想拿女方不想談逃避的話，才是真正沒看文先逃避思考 02/15 22:21
→ diess: 才在那合理化偷吃 02/15 22:21
→ diess: 真正在逃避的反而是男方 02/15 22:22
噓 casey72017: 你很噁心 02/15 22:28
噓 jojosie: 你還是跟對方分手好了 02/15 22:34
推 heaventear: hareluyac講的超有道理 邏輯很好 02/15 22:41
推 wesker14: hareluyac & wak 說的都很對阿~ 02/15 22:46
→ audrey94: 好想噓你女友,該摸的都摸了,這還算什麼第一次 02/15 22:53
噓 ralfwoof: 噓 02/15 22:54
推 Minwoo0919: 而且坦白講,你有要娶她嗎？她的觀念就是要留給老公,你 02/15 23:00
→ Minwoo0919: 一直要求之下也摸很多了，她也有所退讓不是嗎……最 02/15 23:00
→ Minwoo0919: 後不能接受還偷吃…… 02/15 23:01
→ ppccfvy: 事實，不要拿自以為是的道德感想壓過生物本能 02/15 23:02
→ ppccfvy: 當男生不想再碰你，就是準備分手了 02/15 23:03
→ ppccfvy: 這篇從頭到穩尾沒說自己偷吃吧，但其實有講沒講沒差 02/15 23:04
→ ppccfvy: 不愛了就只是在拖戲 02/15 23:04
噓 ProfessUX: 你四十歲不太行時 老婆偷吃也別說三道四 02/15 23:09
→ ProfessUX: 又滿足不了 又不準人外遇 都你說的喔XDD 02/15 23:11
噓 ITME: 可以直接分手，愛滾誰滾誰 02/15 23:12
→ ProfessUX: 想像一下二十年後你老婆發文說變淡了 好想紅杏出牆 02/15 23:12
推 No39Utopia: 公主玻璃心碎 XDDDDDDDDDDDD 02/15 23:13
噓 Maplelatte: 你可以選擇分手為何要出外偷吃? 02/15 23:26
噓 shinome: 你都知道她只想給老公，但你竟然不是想成為她老公，而是 02/15 23:41
→ shinome: 想幹又不肯娶 02/15 23:41
→ shinome: 感情昇華有屁用，反正你根本沒打算跟人家結婚 02/15 23:43
噓 qctm: 分了在吃很難？ 02/15 23:56
噓 valorh54321: 建議先分手在去吃 02/16 00:19
噓 luvssica: 合理化偷吃不覺得好笑嗎 02/16 01:27
噓 greensh: 分手很難嗎 別藉機合理化偷吃= = 02/16 02:44
→ wak: 道德上來說 當然是先分手比偷吃好 但現實中真能如此如願? 02/16 06:28
→ wak: 就如同有些網友所說 堅守婚後才願意發生性行為的觀念 02/16 06:30
→ wak: 那是不是也可以說 反正撐到婚後你還是得給我上的意思? 02/16 06:31
→ wak: 難道這樣就可以把慾望解釋成真愛嗎? 我不這麼認為 02/16 06:31
→ wak: 真正的問題點 我還是很懷疑那句「執迷不悟」是怎麼回事 02/16 06:32
→ wak: 女方在描述的時候比較清楚的部份是怕痛 和不太明顯的罪惡感 02/16 06:33
→ wak: 男生的部份不清不楚 只有那句「執迷不悟」 那能代表什麼呢 02/16 06:33
→ wak: 只能說是溝通的狀況很不好 而互怨的狀況便會開始累積 02/16 06:34
→ wak: 我不是要鼓勵偷吃 台灣社會很情緒化 講到道德面就全部先否決 02/16 06:35
→ wak: 許多事情的問題若在源頭無法解決 末端狀況本來就會多樣化 02/16 06:36
→ wak: 未來就算沒偷吃 搞不好他轉化為暴力傾向 或自我厭惡 02/16 06:37
→ wak: 難道這就是所謂某方一廂情願的真愛的考驗? 那也太狹隘 02/16 06:37
→ wak: 認真溝通 若是可以解決的問題 就不用浪費精力去治標不治本 02/16 06:38
→ wak: 若是怕痛或沒經驗 可以請教同性有經驗的人如化調適心情 02/16 06:39
→ wak: 若是純粹為價值觀上的不能妥協 那就早點講清楚 別再沒準備好 02/16 06:40
→ wak: 不清不楚的回應 只是拖累雙方的精神罷了 02/16 06:40
→ wak: 愛情被消耗過度 精神的脆弱遇到外力都很難說 男女都一樣 02/16 06:44
→ wak: 到時候誰先偷吃就很難說了 這些在男女類別的版有不少前例 02/16 06:45
→ wak: 婚前性行為 願意就願意 不行就不行 幾年過去了別再說沒準備好 02/16 06:47
→ wak: 這種太模糊的回應 可能讓對方有錯誤的期待 自己要知道 02/16 06:47
噓 toothfairy: 給了也可能會被劈腿啊，因不給而合理化偷吃？ 02/16 08:51
噓 Doralice: 如果你年紀大不行了，支持妳老婆找小王滿足，不雙重標 02/16 09:08
→ Doralice: 準再推回來 02/16 09:08
噓 ssunnys: 偷吃不用合理化.. 02/16 14:38
→ shinome: 所以是分手比較困難偷吃合理？連認真分手都辦不到喔！ 02/16 15:02
→ wak: 看了上面幾位推文 還是看不懂我在說什麼 一講到道德就瘋狂了 02/16 18:08
→ wak: 各種狀況都可能磨損感情 感情本來就是要認真去維護的 02/16 18:08
→ wak: 今天就是溝通不良才有可能造成未來更多傷害感情的狀況 02/16 18:08
→ wak: 所以可以解決的事本來就不要拖 感冒久了本來就會有併發症 02/16 18:09
→ wak: 拖到後來出問題了 才在那邊哭哭啼啼的找最近的理由互嗆嗎 02/16 18:09
→ wak: 而不是從最初的狀況去暸解兩人的感情從哪裡出了問題 02/16 18:10
→ wak: 不對的事就是不對 但不等於不對的事一定不會發生 02/16 18:11
→ wak: 不然 現在的一切 也不過就是未來罪惡的共犯 就是鄉愿 02/16 18:11
→ wak: 如果還在偷情的短淺認知上打轉 那就算了 慢慢等它發生吧 02/16 18:11
→ wak: 反正都是別人的感情傷 大家又不會痛 只是變成共同的情緒出口 02/16 18:12
→ wak: 一起發洩完就鳥獸散了 不是嗎 這就是短期的道德氾濫罷了 02/16 18:13
→ wak: 愛或不愛 要或不要 想清楚 好好說 成年人了 別再玩曖昧不明 02/16 18:14
→ wak: 幾年了 還在搞不清楚自己的心思 製造更多問題 又要推給誰 02/16 18:15
→ wak: 若對方不是良人 那就早點散 免得發生上次當街情殺案 還辱屍的 02/16 18:15
→ wak: 感情沒事不要亂磨它 磨到愛變恨 再來怨天怨地 02/16 18:16
→ wak: 至於一發生道德問題 就直接瘋狂的 也不用討論了 02/16 18:19
→ wak: 問題都只想表面的話 等著犯罪行為來再訴諸法律就好了 02/16 18:19
→ wak: 感情也不用反省了 只要去等待違法事件發生再處理就是了 02/16 18:20
推 bruce78131: 我認為在這種狀態下劈腿合理 02/16 21:15
→ bruce78131: 自作孽不可活 02/16 21:15
噓 batboylin: 想偷吃還要牽拖女方不作愛，沒噓對不起這版 09/01 09:19