→ diess: 其實佛教並沒有禁止婚前性行為的問題，你的前女友不是遇到02/16 03:28
→ diess: 邪教，就是他在呼嚨你，你被騙了 02/16 03:28
推 swing0610: 佛教有說不可邪淫。如果你問出家人可否婚前性，應該沒02/16 08:36
→ swing0610: 人會說可以吧，他們只是不像基督教會特別強調02/16 08:36
→ swing0610: 說邪教也太誇張02/16 08:37
→ angelcop: 正常的男女交往中的性愛叫作邪淫?樓上有宣傳邪教的潛質! 02/16 09:00
推 cyberia: ...邪淫... 意思是和邪鬼淫亂嗎?02/16 11:01
我稍微修正一下好了，昨晚打的時候有想到一堆人會不會以為是這樣...他並不是邪教，
假
設是真的那種穿紫衣之類的我連碰都不會碰。
只是我單純認為是走火入魔，我媽也是同宗教同會館的，雖然嘴上叼兩句改吃素之類的，
可是也沒向我前女友一樣那麼誇張...
※ 編輯: kingvsandy (126.254.149.250), 02/16/2015 11:30:21
推 pierides47: 她是把自己尼姑嗎? 02/16 11:57
→ cyberia: 仔細想一想苦主的EX應該只是拿宗教當藉口...02/16 12:10
推 jejeyu: 買車要試駕，你試駕的也不是你要買的那一台，還是你願意花02/16 12:30
→ jejeyu: 買新車的錢買一台被很多人試駕的車！02/16 12:30
推 flypig7882: 各種自稱女權主義者專門在維護父權思想阿wwwwwwww02/16 12:59
歷來力嘎哇過來，我哪時有說自己是女權主義者了，況且對於女方而言不也是也要知道？
尺寸或是需求之類的是否跟自己契合，要不然要一翻兩瞪眼賭博嘛？
※ 編輯: kingvsandy (60.158.208.93), 02/16/2015 20:57:48
推 Marsoctopus: 我想樓上的意思不是針對原po啦。應該指某些「女權主02/16 22:33
→ Marsoctopus: 義者」主張女性身體自主=不要隨便給=婚後性行為=守貞 02/16 22:33
→ Marsoctopus: 節，奇怪的是守貞是父權體制下控制女性的方式，卻被 02/16 22:33
→ Marsoctopus: 所謂女權者拿來當作一種標竿。讓人感到很衝突… 02/16 22:33
真的，說到我的心坎裡，食色性也，能談吃怎麼吃如何吃好不好吃，為何性就是可恥的，
避談的，甚至說句難聽話...女權主義者一直都是個假議題，男女本來就有差異性，各方面
領域本來就有男女之別考量，當然不可否一定會有異類，可是拿著女權旗幟，卻用性在做
交易的感覺...我這邊不是指賣的...我是指那種，因為我的很重要，所以給你了你就要ooxx
之類的這種，這何嘗不是買賣，差別在於沒直接用現金拿出來打臉。
※ 編輯: kingvsandy (219.127.24.245), 02/17/2015 00:09:12