→ millcassee: 有個東西叫做站內信 03/31 21:44
→ domonick: 而且他是想提高做這種事情的性質跟強暴不會有落差，不是 03/31 21:49
→ domonick: focus在上面吧…… 03/31 21:49
推 dxc669: 如果蘇美回文沒有扣帽子這三個字我給五樓含屌 03/31 21:50
噓 orange7: 你所說的就是結果論，反正沒有人阻止原po，所以你怎麼說 03/31 21:50
→ orange7: 都對，因為沒有人可以證明，但是究竟是不是有依據邏輯來 03/31 21:50
→ orange7: 推測原po會不會靠腰，我想明眼人都看的出來 03/31 21:50
推 cherrychiao: 用心分析推 03/31 22:13
推 cart76002: 我開始相信妳了 03/31 22:20
噓 littlebonnie: 妳都可以打這麼完整一篇了 原po有沒有這麼多毛還可 03/31 22:42
→ littlebonnie: 以判斷錯誤也不容易吧 蘇美這篇看起來沒有要戰群體 03/31 22:42
→ littlebonnie: 啊.. 03/31 22:42
→ ppccfvy: 要自動加上某些/部分，但這個某些/部分定義有時候有點廣 03/31 22:59
→ forbearance: 他一向都是這樣阿 亂舉例 然後拿些跟原PO無關的東西 03/31 23:00
→ forbearance: 最後一定要怪罪到全體女性 然後某些人就會很高興 03/31 23:01
→ forbearance: 他如果直接是說原PO如何如何 可能還沒有這麼大的爭議 03/31 23:03
推 Arquera: 雖然平常很少看文 看到你這篇再去看蘇美的文 你頗有道理 03/31 23:07
→ khydra: 希望蘇美大回文不要出現扣帽子三個字，四樓要遵守諾言喔 03/31 23:23
推 abeni: 中肯給推！ 03/31 23:32
推 moonwoman: 說出我一直以來的想法 認真中肯給推 03/31 23:54
推 mimiiy: 推/噓太少，蘇美不會理你的 (茶 04/01 00:12
噓 iloveannasui: 唉！難道每次都要在文章裡加上"有些"才可以嗎？每 04/01 00:35
→ iloveannasui: 個人po文不都是分享自己觀察到的現象，他說的那些女 04/01 00:35
→ iloveannasui: 生，難道你一輩子都沒遇過？沒聽過？ 04/01 00:35
→ iloveannasui: 就因為你遇的少，就說人家的多是仇女……我認為，要 04/01 00:39
→ iloveannasui: 是"有些"女生能邏輯清楚，將心比心，男女版文章就可 04/01 00:39
→ iloveannasui: 以少很多了。 04/01 00:39
噓 nckuming: 幻想廢文 04/01 02:22
推 sanllen: 聳動取寵一向比較有看頭 04/01 02:22
推 fan7519: 推你 04/01 02:23
噓 eitan: 是嗎? 是否多數人如此我覺得交往次數多一些就知道了 04/01 05:46
推 osmanthusjo: 推 蘇美向來如此，其實要講的很簡單，但總會偷渡一 04/01 07:43
→ osmanthusjo: 些他的仇女概念。不過這次我推他是因為原原po金錢觀 04/01 07:44
→ osmanthusjo: 不正確 04/01 07:44
→ osmanthusjo: 他如果沒有加一些誇張詞彙 可能就沒辦法寫文章 04/01 07:49
噓 xiechun: 04/01 08:37
推 a3338183: 其實就宋世傑的一句話，“請問大人，在公堂之上假設一下 04/01 08:43
→ a3338183: ，有沒有罪?” 04/01 08:43
推 Doralice: 看的男生自己要有判斷力那些東西笑笑就好。 一味信奉對 04/01 09:00
→ Doralice: 與異性相處並沒有幫助。 04/01 09:01
推 fiftyjen5566: 推 看他硬拗的回文就覺得好笑 04/01 09:15
推 fiftyjen5566: 風向不對，蘇美不會出來回文的 04/01 09:23
噓 RealJustice: 沒興趣 04/01 10:22
推 catlonely: 推你 04/01 11:35
推 Ta152: 蘇美一向都這樣, 拿考華航和吸強力膠來類比, 簡直不倫不類 04/01 18:46
→ Ta152: 人家考華航僅僅只是"夢想"兩個字嗎? 還不是為了賺更多錢? 04/01 18:47
→ Ta152: 否則如何改善兩人之後的經濟狀況? 別把女方亂扣帽子當笨蛋 04/01 18:48
推 aulaul82: 推 04/02 00:16
→ yidi515: 勸世圖的意思其實不限於男女性別 04/02 08:54
→ zero4: 連文章重點在哪都看不到................................ 04/02 09:29
→ bbbing: 重點:總之蘇美就是仇女，看這種文對健康不好 04/02 09:35
推 ayabf: 噗雌 看完這篇笑了出來 這版看到蘇美文章 我根本看都不想看 04/02 10:42
→ ayabf: 竟然還有人看了他的文章 針對他一一反駁 這跟蘇美有何不同 04/02 10:42
→ ayabf: 我跟你說 把蘇美文章直接略過 你會發現這版還是很美好的 04/02 10:43
推 yungjai: 推你這篇 04/02 11:23
推 jennychen825: 推你 04/02 11:25
噓 sexmagic: 又一個被講中 的崩潰組成員 04/02 12:15
推 KasperChen: 你確實點出了癥結，也因此他的文章讓人推也不是噓也 04/02 12:41
→ KasperChen: 不是。 04/02 12:41
噓 cloudman: 推 04/02 12:43
→ Ta152: 哈, 上次我看到有原po不受激怒正正當當回應蘇美的文, 結果 04/02 12:48
→ Ta152: 蘇美反而沒再繼續回了, 說穿了蘇美還不就是只想找人吵架 04/02 12:48
→ Ta152: 不去花心思好好經營現實中的感情生活, 跑來這裡找陌生人吵 04/02 12:53
噓 CYmphony: ? 04/02 13:05
噓 iAmPtt: 我只覺得妳很像被蘇美打中要害 不爽跳出來PO文 沒啥邏輯 04/02 13:14
推 soooooooo: 中肯推 另外就算不是重點也不該亂舉例阿 04/02 13:16
噓 e2755699: 你還太嫩惹 04/02 14:39
推 cubaba: 心中的神被人打臉推文有人崩潰 04/02 15:12
推 raymondjon: 我覺得蘇美的論點都滿精闢的拉，只是從某些文字中確 04/02 16:04
→ raymondjon: 實可以看出他就像我們多數人一樣，對性別還是存在刻板 04/02 16:04
→ raymondjon: 印象。 04/02 16:04
推 shrug: 推 04/02 16:40
推 rupples409: 中肯推 最痛恨還是無下限護航 04/02 17:37
推 kingsamsoon: 推，看到蘇美仇女文看很膩，一堆正義魔人跟風 04/03 08:37
推 kingsamsoon: 感覺蘇美受過情傷吃過女生的虧，變得偏激把女生都看 04/03 08:55
→ kingsamsoon: 得很拜金 04/03 08:55
推 drawafart: 我雖然贊同妳說蘇美偷換概念(以偏概全)，但是我也覺得 04/03 20:03
→ drawafart: 每次指某些群體，還要特別標注之類的，真的太為難一些 04/03 20:03
→ drawafart: 鄉民了，妳有興趣可以去研究各版的文章… 04/03 20:03
推 elle: 也許他在這裡可以當神 但他不願幫人行善 而是幫惡找地方躲藏 04/06 22:03
→ elle: 如果他的影響力受限於此到無所謂...希望到此就好 04/06 22:03
噓 Insi: 你看的大家都知道 要講點不一樣的 不然就別PO文 04/07 12:59
噓 ilikebrandy: 環遊世界花多少啊？ 06/21 13:29
噓 S0KE: 男友出了多少? 好奇 06/21 13:41
噓 ilikebrandy: 反蘇美文說句重點就是你也花男人錢啊 06/21 14:55
噓 akay08: 以偏概全的確是邏輯學常犯的問題，一般的社會常理根本不適 06/21 16:36
→ akay08: 合用這個來吵架，勸世圖之所以針對女性就是有太多瞎妹不聽 06/21 16:36
→ akay08: 勸說造成的下場，比如說買保險，男性保費通常較貴，為什麼 06/21 16:38
→ akay08: 因為目前大部分男性的生命長度就是比女性短，難道你也要去 06/21 16:39
→ akay08: 跟保險公司吵架說他們犯了以偏概全的錯誤嗎 06/21 16:39
噓 inanna38: 先別管蘇美了，你有聽過壯遊嗎XDDDD 06/22 03:56
噓 RealJustice: 想紅吧 06/22 10:17