→ lovingandy: 選擇4是什麼啦XDDDD 04/07 04:56
推 xyzgod999: 不買車假裝開，是用虛數來解嗎？ 04/07 07:29
→ mangocurd: 看得有點累 04/07 17:17
推 Masakiad: 其實你的翻譯我也看不懂 04/07 18:53
推 Maplelatte: 看起來原原PO想要4 但又不要他借=無解or要男友買車 04/07 19:54
※ 引述《yeahyeahzu (阿耶)》之銘言：
來來來 解答來了
先把問題分解...
: 各位板友大大你們好~~
: BG版第一次po文
: 小妹目前30 最近一直跟閃光為了車吵架
以上為背景 , 和吵架的物件
: 吵出來的結論是 我希望他能貼心一點
: 如果下大雨〝偶爾〞可以跟他家裡借車
: 載我上下班 希望他想載再主動提
: 沒載我也不會生氣
吵架的結論 希望雨天男友可以貼心一點借車
: 有次他主動要載 要出門前才跟我說
: 晚一點車子他哥要用 載小孩上幼稚園
: (約5分鐘路程) 我上班約20分車程
: 後來就不開心的自己騎車上班
: 之後我提說 可不可以不要再為了車吵架？
以上為舉例
: 因為他自己偶爾也有開車需求
: 可不可以為了我以後兩個人沒有必要就騎車？
: 除非跨縣市跑遠途、同時載很多東西或工作需要等等
: 請問我這個要求會太過份嗎?
事主希望男友將她的必要納入開車需求之中 ( 必要請參見 *除非)
這邊是倒裝句， 必要的物件就是下一段的除非之後
可以解為 必要的時候要有車 這個必要就是除非之後的 兩三個和 等等
(不得不說這個等等下得很好，讓除非的物件庫有無限增值的潛力)
這邊的請問可以翻譯成
將她的必須需求(請參見*除非 之後的項目)納入開車的條件會不會太過份?
: 畢竟車子也不是他自己的，
: 而且他跟我也都覺得養車很貴，
: 不想分手，希望能找到兩個都接受的辦法~~
: 謝謝！
翻譯完了~
需求納入開車的條件當然不會太過份
可是您的題目是
"要求男友不要借車來開"
所以這邊有4個解答 提供您選擇
1. 男友買車 你有需要的時候他開
2. 你買車 你有需要的時候他開
3. 你們一起買車 你有需要的時候他開
4. 你們都不買車 你有需要的時候他假裝開
另外假設你們吵架結論和問題的優先為 結論>不要借車
當下雨 且 你有需要(請參見 *除非 的項目)
你男友就會跟家裡借車來幫助妳
預估妳在接下來的 5, 6, 7, 8 月份由於台灣正處於雨季
因此有車可開的機率是比較高的
以上
--
Waiting ... still ...
背著滿滿的寂寞 去打怪
愛我，就陪我一起打怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.129.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1428341588.A.D96.html
※ 編輯: cyberia (114.33.129.138), 04/07/2015 01:35:57
※ 編輯: cyberia (114.33.129.138), 04/07/2015 01:37:43