結論，那個“前女友”是B的砲友

1.A不可能知道開擴音，且擁吻時如果在場早衝出來打人了，還等隔天打電話?所以必然是
有人告訴他，而且這是可以確定的。

2.既然擴音跟擁吻是發生在不同場所及時間，那只有都在場的人才會知道，所以確定是B
。

接下來先敘事再說推理

B有個砲友，雙方都認定是砲友的關係，在B認識妳後，決定追妳，並想甩掉砲友。B平時
與砲友見面時，都會聊關於妳的事，目的是先給砲友一些緩衝，避免追到妳卻甩不掉砲友
，令一方面怕沒追到，先甩了會賠了夫人又折兵（標準玩家套路）

事發當天晚上回到砲友身邊，當然會聊今天發生什麼事，鋪陳完最後才語重心長的表示該
結束關係，砲友當然不爽（會成為砲友多少有點感情），就馬上找A（平時早有聽過關於A
的事）想報復，至於為何告訴A是前女友，廢話，哪個女的會承認自己是砲友。

B知道後連忙找砲友談，至於道歉文，不是給“前女友”看的，其實是給妳看的，目的要
妳不要再查下去了。

以下是佐證上述推理過程

1.一般來說，為了表示清白，應該會在妳面前打給前女友，並怕妳誤會與前女友仍有聯絡
，但B卻急著自己解決，真正清白的人最怕被冤枉，肯定會用最能讓妳相信的方式洗脫罪
名，而非專注於“沒把這件事傳出去”。

2.如妳所說，單一個晚上無法得知這麼多A的資料，所以應該理解為，打給A的人早常聽有
關A的事。

3.會打給A肯定是敵人不是朋友，什麼人會是B的朋友卻是妳的敵人?B前女友或砲友。但前
女友不可能，因為她跟本不會聽B廢話那些細節，也不可能得知A的資料（分手了還每晚聽
B談關於妳的事?）

最後，

妳說曾經很在意B的過去，如果那個過去是指曾交過砲友或一夜情等等之類的事，那我保
證我推理百分之百正確。




--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.114.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1431048333.A.96A.html
※ 編輯: ewqqwe (61.230.114.234), 05/08/2015 09:27:56
※ 編輯: ewqqwe (61.230.114.234), 05/08/2015 09:32:01
推 disoxia: 鍵盤柯南出現了，說得蠻說服我的
推 babygiggles: 琣n像被說服了...
噓 zsh: 第一點就假設錯誤 為什麼不可能知道開擴音 有些手機開擴音很
→ zsh: 明顯
推 zsh: 佐證一也是腦補 你大概不知道很多人就是想低調 不喜歡宣揚
推 zsh: 佐證三也很怪 為什麼打給a一定是女主角敵人不是朋友? 老實說
→ zsh: 你這邊朋友敵人的關係定的很怪又毫無根據 每個人交友狀況都
→ zsh: 不同 不懂這麼篤定的自信從何而來
→ zsh: 結論:0分
→ hank12332: 反正乙太公的話可信度也是0分
推 devil2816: 推樓上哈哈哈哈哈
→ devil2816: 這篇雖然一開始就假設人家是砲友蠻…的,但是一整個被
→ devil2816: 說服啊！論不能接受的過去大概也就是這樣了
推 zsh: 這樣就能被說服也是滿離奇的 破綻如此之多
推 laDsaikyo: 鍵盤科南，完全符合推理！
推 laDsaikyo: 〃不好的過去〃，完全得到解答，而且合理放入劇情。
推 noloveyou: 你的確說中了一些事實，但是我相信他沒有再持續與其他
→ noloveyou: 女生保持聯絡，我幾乎可以百分之百確信這件事
推 qqwei: 就是為了妳才必須與其他女生斷了聯絡，所以才會有羅生門事
→ qqwei: 件啊！總之妳男友已經沒有炮友了，為了妳策劃這一整場戲沒
→ qqwei: 功勞也有苦勞啊！
推 waywaychin: 說服我了! 如果真的是這樣,難怪B男死不承認
推 DiamondAse: 所以原PO最在意的點是B會不會還有砲友，還是其實把她
→ DiamondAse: 她當砲友
推 leo20071: 信了
推 lesbianmac: zsh說的也不完全錯啦 有沒有開擴音其實聽得出來
推 opmina: 覺得就是這樣無誤，原PO會一直在意這個無關痛癢的羅生門（
→ opmina: 反正結果讓A徹底死心了，誰說的有差嗎？），其實是因為潛
→ opmina: 意識還無法真正信任B，而在意打電話的女生到底跟B有什麼
→ opmina: 關係
推 cashliu: 根本鍵盤柯南，這系列最接近真相大概就屬這篇了XD
推 ed5404: https://youtu.be/lnnGCa0XjIg  柯南BGM來了
推 cutemaumau: 跟我想的完全一樣 但是我不敢po
推 fishmemory: 劇情合理
推 tina4845: 最推這個版本 一開始看時就覺得打電話的人一定是和b有
→ tina4845: 關係的女性 還有從頭到尾原po得知有關“前女友”的事情
→ tina4845:  包括生氣要求臉書 道歉都是藉由b
→ tina4845: 另外想問 這篇回文的原po是不是很常看推理小說XD
推 MangoLove: 這篇太暗黑了 但全部看起來是最合理的推論
→ ii9: 也想知道她說的"曾經很在意B的過去" 是什麼事~~
推 tina4845: 我原本甚至還有懷疑會不會 所謂的前女友就是介紹人 且
→ tina4845: 介紹人私下也與b有”某些關係“ 即此篇所說的關係
→ noloveyou: r介紹人是C、D其中一人的女友耶......
推 tina4845: 不過後來想想 還是不要亂懷疑介紹人 總之就是與b有“關
→ tina4845: 係”的女性 至於是誰無解
→ tina4845: no大 那不構成不成立的條件啊
推 tina4845: 不過基於無罪推定原則 先不亂懷疑介紹人 且原原文資訊也
→ tina4845: 不足以判定 光是這篇的版本對原原po殺傷力就已經很大了
推 Cynthya: ......我信了
→ blessu: 解釋得通！
→ jh020806: 你是不是身高矮矮的 還喜歡穿藍色外套打蝴蝶結?
推 DiamondAse: 先知
推 tina4845: 還是你是頭是蛋形 姓白？
→ tina4845: 名羅
推 eyema0426: J大 XD
推 tina4845: 這篇真的深得我心 再推一次
推 viii0505: 答案就那幾個，但只要原原PO不想接受，這件事情就只能
→ viii0505: 永遠是個羅生門了
推 eric5500: 推XDD
推 Deesu: 總之我是信了 這篇有說服到我
推 bunny0408: 也可能是談天說地的好泡友，所以知道詳細內容及聯繫方
→ bunny0408: 法，義氣幫b男打電話
推 paopaotw: 推一下 這篇挺有可能的
推 sam369: G
推 luvssica: 推
→ opmina: 原po你現在可以確信但當時可沒辦法，也許那時他跟你說過
→ opmina: 已經毫無瓜葛，要是讓你知道真相就代表得承認他們還有聯絡
推 myhole: 推這篇
推 iamavanlin: U RIGHT
推 businesschou: 覺得這篇最有可能
推 acamaze: 覺得這篇最有可能
推 ilovewendy: 你得到他了
推 lasslass: 這篇真的最合理了，我完全信了
→ yayalululu: 他可能是跟妳交往後才真的斷乾淨 讓妳如此確信
推 IfIknew: 聽起來很有邏輯 然後乙太公又不信 於是更可信了！
推 windpneuma: 推最有可能
推 Sabrinachoi: 太公！
推 dluog: 這篇最合理
→ Sadan: 真相大白了
推 fba: 我被說服了....
推 zack8642: 看到原po跟太公回文 更相信了
推 hikerLin: 我開始相信你了
推 f17orget: 我被說服了啊
推 viivii: 推!很合理!總之那名女性應該是跟B有一定的交情.....
推 tina4845: 好想認識這篇的作者哦 想看看是不是偵探樣XD
推 adidas3579: 朝聖！推
推 clarelynn: 這篇最有可能。我也曾經處於剛男友在一起的當天晚上，
→ clarelynn: 必須要跟其他“朋友”切斷關係的時刻。這篇是正解。
推 roreman5240: 我開始相信你了
推 Andoanin: 朝聖推
推 andyjacool: 朝聖推
推 goodideals: 太強惹~~
推 emma19860118: 朝聖推 好精采喔
推 qqmj: 太讚