推 verydolungbe: 推，有卦 05/09 11:06
推 opmina: 敘事者就是犯人的手法嗎XD 05/09 11:21
推 complexe: 二樓你不可以破梗喔 喔我是不是也破梗了XD 05/09 11:27
推 Sabrinachoi: XD熟人現身求詳情 05/09 11:29
推 cashliu: @@... 05/09 11:38
→ MisX: 忘了說，我的那位女性友人很會合理化自己的所為包括選擇。 05/09 12:34
推 Birthday5566: 啊不就是請教一下 然後我覺得OOXXOOXX 請教好玩的 05/09 12:35
→ MisX: 嗯，類似樓上的感覺吧。 05/09 12:39
推 imdingding: 看完圓圓po的文及其他人的回文及推文 我也總算得知當 05/09 12:48
→ imdingding: 年的真相了 05/09 12:48
推 rainnsun: 樓上有掛 05/09 12:57
推 tina4845: 這篇感覺比臺灣啤酒可信多了 05/09 13:31
※ 編輯: MisX (113.36.118.26), 05/09/2015 14:10:43
推 grass5566: 卡位 05/09 14:17
→ Taiwanbiru: = = 05/09 14:18
→ zack8642: 好像有掛 05/09 14:45
推 abcdefghi: 你朋友是大學台大，碩班政大，中部人嗎？ 05/09 15:26
推 hsinchinz: 樓上…… 05/09 15:59
推 intheshow: 可是看原文好像是台北人外地念書，但不遠，晚上作業完 05/09 16:45
→ intheshow: 可以趕回去。不過有需要高鐵，我猜新竹 05/09 16:45
推 noloveyou: 所以這就是我在你眼裡的形象囉？！在我眼裡你更可怕與 05/09 16:52
→ noloveyou: 險惡，只會在網路上不認識我的人面前公審 05/09 16:52
推 mrbig0503: 也很奇怪，既然認識不深，又怎知前任或現在男友的感情 05/09 16:59
→ mrbig0503: 世界呢？ 05/09 16:59
推 Maplelatte: 原原PO出現...有掛? 05/09 17:06
推 mrbig0503: 我想我應該也不認識臺灣啤酒先生。我想當事人都在這個 05/09 17:07
→ mrbig0503: 討論串裡，如果她願意分享，我想事情的原委可以比較清 05/09 17:07
→ mrbig0503: 楚。 05/09 17:07
推 noloveyou: 我大概知道po這篇文的人是誰，不管這個人眼中的我是怎 05/09 17:12
→ noloveyou: 樣，我覺得都不該刻意回文來公審別人、公報私仇，何況 05/09 17:12
→ noloveyou: 我不認為我跟妳有什麼深仇大恨需要如此 05/09 17:12
推 yahan0919: 推阿 05/09 17:20
推 intheshow: 是當時的好友出現嗎？ 05/09 17:25
推 noloveyou: 我不會透露這個人是誰，因為我不搞公審，做事光明磊落 05/09 17:27
推 a891506039: 坐！！！ 05/09 17:29
→ RoxanneLi: 公審甚麼了orz不就是提醒你要改變角度看待現任男友嗎 05/09 17:30
→ hsinchinz: 好混亂 05/09 17:31
推 noloveyou: 如果是善意，有需要po出她認為我是怎樣的人？ 05/09 17:32
→ cony2: 卡 05/09 17:33
→ RoxanneLi: 其實事主不跳出來對號入座，大家也只會覺得值得事主借 05/09 17:34
→ RoxanneLi: 鏡而不是"猴~抓到囉"~_~ 05/09 17:34
推 abcdefghi: 網路很容易造成誤會，我也覺得原po要給善意的建議，別 05/09 17:35
→ cony2: 面對敵暗我明的糾結，這劇情該如何繼續走下去！我們繼續看 05/09 17:35
→ RoxanneLi: 這篇內容只講到姓名縮寫，雖然有板友人肉搜索，但發文 05/09 17:36
→ abcdefghi: 寫1-4點比較好，言者無心聽者有意呀 05/09 17:36
→ RoxanneLi: 的人也沒出來認證 05/09 17:36
推 hisped: 這劇情也太戲劇性了 05/09 17:43
推 Sabrinachoi: 原來真的圓圓po認識的人XDDDD 05/09 17:49
推 sundazlas: 這劇情快比原原PO的故事還羅生們囉～ 05/09 18:02
推 Sabrinachoi: 重點是圓圓po漂亮嗎？ 05/09 18:05
→ sundazlas: 用手機看本篇文吧 05/09 18:37
推 cathy0828: 這篇那裏公審了??原原PO是生氣了嗎?? 05/09 19:12
推 waywaychin: 這串越看下去越離奇了 05/09 19:40
→ MisX: 前幾天我看到政治上，有人笑某人未中彈先喊中槍，不禁莞爾。 05/09 19:44
→ MisX: 我跟誰都沒仇，只說自己對某友人的看法。不希望有人對號入座 05/09 19:46
推 tina4845: 等等 推文的mrbig又是誰啊 怎麼感覺當事人越來越多了XD 05/09 19:49
→ tina4845: 有意思 05/09 19:49
推 noloveyou: 這種極盡暗示之能事，還po出我中文名簡寫叫做我對號入 05/09 19:50
→ noloveyou: 座？！ 05/09 19:50
→ ice0110: 公審? 05/09 20:00
推 noloveyou: 如果妳是善意提醒，會寄信到我信箱，而不是在這邊明示 05/09 20:01
→ noloveyou: 暗示妳認為我是怎樣的人。剛剛已經獲得男友的前女友證 05/09 20:01
→ noloveyou: 實，我男友根本沒有在交往第一天去嗆她，她完全是無辜 05/09 20:01
→ noloveyou: 被牽扯進來的，而且也因此證實我男友也是被誣賴的。整 05/09 20:01
→ noloveyou: 件事情根本就是妳是主謀，還真會自導自演，讓我活在兩 05/09 20:01
→ noloveyou: 年無解的羅生門疑雲中，真是噁心又可怕！ 05/09 20:01
推 NANAer: ..............原原PO的推文讓我大開眼界了 05/09 20:02
推 ice0110: 怎麼越來越多人冒出來的感覺 05/09 20:02
推 noloveyou: 我已經得知男友跟他前女友都是無辜被誣賴了，其他事情 05/09 20:03
→ noloveyou: 隨你怎麼說，真是謝謝妳讓我終於釐清真相，真是人心可 05/09 20:03
→ noloveyou: 畏。 05/09 20:03
→ ice0110: 覺得原原PO昨天今天反應好像差很多? 05/09 20:04
→ MisX: 那麼就請繼續相信吧。當真實並非客觀事實，而是主觀認定的話 05/09 20:12
→ DiamondAse: B沒嗆前女友怎麼推論到B沒找人去嗆A@@? 05/09 20:13
→ MisX: 這樣自我安慰的“真實”，想做出多少就有多少，自以為是的話 05/09 20:18
推 acha5: 看了推文感覺呵呵 竟然都知道是誰了還PO版吵架 無聊 05/09 20:21
→ eating0928: 原po是惱羞嗎？不是自己po上來讓大家給建議，現在又在 05/09 20:25
→ eating0928: 那邊你好險惡...? 05/09 20:25
推 Ilovecats: 原原PO妳有點莫名其妙... 05/09 20:53
噓 zsh: 無聊 何必這樣呢？ 爭議都過兩年了 我們幾個也說好不提 為什 05/09 20:53
→ zsh: 麼現在又要這樣? 05/09 20:53
→ Ilovecats: 反正 妳現任說啥妳信啥 就不要來問了 05/09 20:53
→ Ilovecats: 這篇原PO是好意提醒 妳個性上的缺點 而且他一開始 05/09 20:54
→ Ilovecats: 根本不確定妳是不是就是他朋友 幹嘛一定要站內信給妳? 05/09 20:54
推 Sabrinachoi: XDDDD太公你幹嘛又假裝你是當事人？ 05/09 20:55
→ Ilovecats: 除非本篇原PO是C/D 不然 妳哪來證據證明是此篇原PO 05/09 20:55
→ Ilovecats: 搞的羅生門??? 妳兩篇文我都有看 根本沒有其他相關人 05/09 20:56
→ Ilovecats: 有機會成為主謀好嗎? 05/09 20:56
推 ice0110: 怎麼突然又獲得前女友證實了? 05/09 20:57
噓 zsh: 這件事情我知道的一清二楚 每個人在玩什麼把戲我都知道 只是 05/09 20:59
→ zsh: 不想說破 建議你們就此打住 不要再這樣 對你們都沒好處 05/09 20:59
噓 Sabrinachoi: XDDDDD太公你又淘氣了！ 05/09 21:00
→ Sabrinachoi: 其實本身破綻就很多。如果B沒有告訴前女友自己的事 05/09 21:00
→ Sabrinachoi: 幹嘛需要去跟前女友求證。根本多此一舉，十分可笑 05/09 21:00
推 wind9: 看到原原po跳出來不禁笑了，真的是很單純，本來大家都還不 05/09 21:03
→ wind9: 確定是不是當事人，居然自己來對號入坐XD 說真的，我相信 05/09 21:03
→ wind9: 加討論的人都希望幫助妳釐清真相，當然人都會選擇自己想相 05/09 21:03
→ wind9: 信的，妳的人生自己決定，之後不會後悔就好。 05/09 21:03
→ Sabrinachoi: 這原po都把圓圓po的中文縮寫寫出來了，心中有數 05/09 21:05
→ azasibyl: @@ 05/09 21:06
→ viii0505: 愛情真偉大∩﹏∩ 05/09 21:37
推 guepard: 好熱鬧喔 05/09 22:03
推 icegail: 這篇感覺沒惡意啊 05/09 22:20
→ wind9: 我也認識符合1~4點的女生啊～而且縮寫是YL的一堆，跳出來承 05/09 22:25
→ wind9: 認又爭辯，有種越描越黑的感覺。 05/09 22:28
推 Cybermark: 閨蜜出現，我更想聽聽A的想法跟感受了 05/09 23:10
推 Sabrinachoi: 希望A也出來說說自己的感受吧，感覺A好可憐@@ 05/09 23:15
→ Cybermark: 不過...再出來也是對所有人包括A自己是一個傷害吧 05/09 23:18
推 edward0811: 好怪的原原PO，好心人幫她認清事實耶 05/09 23:26
→ edward0811: 原原po一直問妳男友B，跟本就會被騙壓 05/09 23:27
推 yamala: 現在m變主謀!? 我文章重看2次都看不出所以然.. 05/09 23:27
→ edward0811: 覺得這人並沒公審原原po，反而幫她 05/09 23:28
→ edward0811: 簡單B和共犯，除前女友外尚有一女子 05/09 23:28
推 edward0811: 這女子本想破壞B和原原Po, 結果幫倒忙 05/09 23:32
→ edward0811: 也許這女子也是要幫原原po，認清楚B 05/09 23:33
→ edward0811: B不能讓這女子曝光，只能推給前女友 05/09 23:34
→ edward0811: 反正都兩年了，跟本沒差了結局是好的 05/09 23:35
推 kickyjump: 想也知道B絕對有耍什麼把戲，怎麼還可以繼續護航.. 05/09 23:36
推 hsinchinz: 所以現在A是主謀?看不懂 05/09 23:37
推 edward0811: 說謊兩年很簡單，我們這種高手說謊太容易 05/09 23:42
推 edward0811: 只能建議原原po，別太相信男人說的話 05/09 23:45
推 hobbysleep: 圓圓為什麼要惱羞呢名字縮寫根本ㄧ堆人一樣 05/09 23:45
推 lanpaopao: 推對號入座 這戲可以繼續演了 老闆！雞排！ 05/09 23:45
→ edward0811: 最信任的人往往是傷害妳最深的人 05/09 23:46
→ ice0110: 所以這篇原PO是ACD好友其中一人嗎 還是完全不相關? 05/09 23:57
推 pegtom: 簡單兩句：「愛情是盲目的」、「日久見人心」 05/09 23:58
→ MisX: 好多人寫信給我，有自稱閨蜜看得開心的，也有說當年認識E的 05/09 23:58
→ pegtom: 大家其實也不必去在意，因為結果如何也不會影響我們的生活 05/09 23:58
推 hisped: 如果真的是B一手安排，這樣一定會影響感情的，那B根本比 05/10 00:00
→ hisped: 素還真心機還重 05/10 00:00
→ newthings: …呃隨便一蒐就找到臉書還有合照還有以前的舊新聞是怎 05/10 00:03
→ newthings: 樣 05/10 00:03
推 viii0505: 原原PO好固執己見，而且若這全部是原Po主導的，請問當 05/10 00:09
→ viii0505: 天摟摟抱抱這種只有當事人才知道的事情，原PO又要如何才 05/10 00:09
→ viii0505: 能知道？ 05/10 00:09
推 hisped: N大也太強了 05/10 00:12
推 hsinchinz: 如果這麼好求證知道答案 那怎麼會拖兩年不澄清 05/10 00:18
推 Ferrum: 就算號對了圓圓不坐根本沒有人知道 況且這篇有夠委婉 跳出 05/10 00:19
→ Ferrum: 來好傻好天真啊 05/10 00:19
→ Ferrum: 自己都說可以用站內信卻直接在推人嗆人而不私下求證比羅 05/10 00:20
→ Ferrum: 生門還羅生門 05/10 00:20
推 cutegirl5566: …google一下看到小伶，不就是YL嗎？ 05/10 00:31
推 yamala: 所以原po是曾經的閨密? 05/10 00:33
推 smalllove: 求懶人包… 05/10 00:41
→ WNmime: 呃...夜市都收咧~~~ 05/10 00:55
推 gkssis: 本來無聊的文頓時精彩超展開w 05/10 01:06
推 iifz32: 戰到網路上了嗎，港覺很刺激 05/10 01:12
推 bluebabe: 原原PO的選擇式跳躍式思考法真是讓人大開眼界... 05/10 01:12
→ bluebabe: 相關人事物都還沒消失，無解只是方法不對，但看原原po的 05/10 01:14
→ bluebabe: 的態度，真相放在妳眼前，妳會不會相信才是問題吧 05/10 01:14
推 mocimocy100: 原原po的推文XDD 怎麼有種被踩到痛處的感覺 05/10 01:23
推 basta: 我最好奇的，就是原原PO文的動機到底是甚麼，雖然說是分享 05/10 01:37
→ basta: 但背後的因素其實絕對沒這麼簡單，有點像是要形塑輿論 05/10 01:38
推 opmina: 結果原PO的答案竟然硬是讓沒出場的角色當兇手嗎？！這種 05/10 01:43
→ opmina: 推理小說會被撕書的啊XDDD。你現在所謂的清白証明當年不 05/10 01:43
→ opmina: 都知道了嗎？說真的，你就一直相信現在的自己就好了呀， 05/10 01:43
→ opmina: 何必硬要人附和你現任真的是個好男人呢 05/10 01:43
推 opmina: 而且說實在的版友不認識你也不用熟人「公審」都看得出來你 05/10 01:45
→ opmina: 是這樣的人... 05/10 01:45
推 Deesu: 雞排 （嚼） 05/10 02:05
推 businesschou: 所以mrbig0503到底是誰啊? 05/10 02:06
→ Taiwanbiru: 這也太熱鬧了吧 05/10 02:19
推 Maplelatte: 原原PO一下說不在意...一下又說"讓我活在兩年羅生門". 05/10 02:21
推 buybuy: 0503是b男(搔頭? 05/10 02:25
推 businesschou: 因為大家都知道原原PO其實根本就在意的要命啊 05/10 02:31
噓 zsh: 為什麼要把我說成這樣...跟你很熟嗎？ 05/10 02:33
→ Taiwanbiru: 我現在才知道zsh在幹嘛… 05/10 03:02
推 curryhats: 原Po問前女天哪看原po推文忽然激動說這篇是主謀真的太 05/10 03:07
→ curryhats: 扯，問前女友說b沒嗆明明就更指向b自導自演...哪來誣 05/10 03:07
→ curryhats: 陷啊....... 05/10 03:07
推 okawari: zsh是B? 05/10 03:19
推 curryhats: zsh一直在演戲啦= =a 05/10 03:47
推 buybuy: b男就是推文的mrbig0503吧！ 05/10 03:53
推 wdjung: 好像很精彩 05/10 04:47
推 nalaculan: 這齣到底還要演多久...快要比藍色蜘蛛網的劇情還神奇了 05/10 07:22
推 c0758: 跪求懶人包 現在是原原PO指控此篇PO文是主嫌嗎? 05/10 07:47
→ c0758: 我被搞得好亂啊!! 05/10 07:47
推 CRYM: 求懶人包啊…“ 05/10 08:24
推 domotoyukali: 說真的原原po不跳進來的話，我還真的以為這篇是寫 05/10 10:05
→ domotoyukali: 來給她參考借鏡的 05/10 10:05
推 hikerLin: 娘子，快跟牛魔王出來看戲啊 05/10 10:05
推 uenfly: 原原PO自己對號入座還惱羞成怒 05/10 10:25
推 kokonoe: 這篇感覺有真相了 05/10 10:31
推 justplay258: 自我意識太強的人是聽不進別人說的話的 活在自己的 05/10 10:57
→ justplay258: 世界 他爽就好 過好過壞他家的事 何苦吃力不討好 05/10 10:57
推 wn2006914: 這算什麼羅生門，當天只有B跟原原po，是原原po相信B才 05/10 11:15
→ wn2006914: 把他變羅生門... 05/10 11:15
推 anarchy: 求懶人包。 05/10 11:16
推 wind9: 大家覺得b騙她，她又只求證b，這只是落入繼續被騙，或根本 05/10 11:46
→ wind9: 甘願被騙(?)的迴圈。到最後感覺像上來寫小說讓鄉民開眼界的 05/10 11:49
噓 gagalala: 原原po也太好笑了吧 05/10 12:27
推 LmcNo378: 啊原原po怎麼沒去問前女友有沒有打電話給A?只挑自己要的 05/10 12:29
→ LmcNo378: 。 05/10 12:29
推 sakaiyu: 圓圓已向前女友證實b沒有打電話嗆前女友，但a說是一個女 05/10 12:42
→ sakaiyu: 生跟他講這件事的，我覺得此篇可以和前面有篇e大寫的那篇 05/10 12:42
→ sakaiyu: 一起看，應該就是結論了 05/10 12:42
→ MisX: 所以選擇繼續或甘願被騙，其實是共犯，加害，被害者多重身分 05/10 12:46
推 tina4845: 搜了一下 看來mrbig就是b了 05/10 12:50
→ MisX: 連想到家暴的案件，媽媽選擇原諒的最後，變成加害小孩的共犯 05/10 12:50
→ MisX: 也是多重身分。 05/10 12:51
推 tina4845: 向前女證實b沒嗆她 所以更有趣了 打電話的女人是？？ 05/10 12:51
推 opmina: 所以是B找理 05/10 12:51
→ opmina: 由安在此篇作者上了嗎XD 05/10 12:52
推 viii0505: 原原PO是個奇葩，結案 05/10 12:54
推 opmina: 個人覺得ew那篇就是正解，不過她要的好像也不是真相就是 05/10 12:56
推 yamala: 他要的不是正解阿..是要別人認同他的想法而以.. 05/10 12:59
推 tina4845: 不過這代表一件事 整個討論串b都看在眼裡 且原原po在po 05/10 13:04
→ tina4845: 上來的當下就知道b會看 我真的覺得太有趣了這一切 05/10 13:04
→ tina4845: 目前為止 鍵盤柯南 各門各派的推理家都嘗試解謎 本格派 05/10 13:08
→ tina4845: 社會派甚至冷門的科幻派都出籠 接下來該換心理學家上場 05/10 13:08
→ tina4845: 了 05/10 13:08
推 Maplelatte: 原原PO只想要大家的回應是:哇，真的是羅生門耶… 05/10 13:26
推 clone29: 跪求簡表理思緒 05/10 14:39
推 brandenou: 我好亂啊... 05/10 14:54
推 heureuxsou: 求全貌 05/10 15:21
推 imdingding: 劇情越來越有趣了！ 05/10 16:57
→ MisX: 沒那麼複雜，應該寫得算清楚了，推文只是佐證，呵。 05/10 17:05
推 opmina: 哪時才有個解謎篇 05/10 17:29
→ MisX: 解謎？ 05/10 19:31
→ Maplelatte: 求全貌 我沒看到那個mrbig的@@?? 05/10 20:08
推 Maplelatte: 好吧 看到了 好複雜 看不懂QQ 05/10 20:10
推 sakaiyu: 去前面找ewqqwe的（推理）回文搭配這篇一起看，還有這篇 05/10 21:13
→ sakaiyu: 下面圓圓的推文。 05/10 21:13
推 sakaiyu: 如果圓圓沒在這篇下面推文，這件依然是羅生門，大家只能 05/10 21:18
→ sakaiyu: 不斷猜測，甚至閨蜜也有嫌疑，但她搬椅子坐下了，還向大 05/10 21:18
→ sakaiyu: 家說明她向前女友證實，B沒有打給前女友，是大家誤會B和 05/10 21:18
→ sakaiyu: 前女友了，這反而證明了B有問題 05/10 21:18
推 sakaiyu: 同時知道開擴音和親親抱抱的人只有圓圓和B,所以把此事洩 05/10 21:28
→ sakaiyu: 漏出去的不是圓圓就是一臉無辜的B了，而既然圓圓又向前女 05/10 21:28
→ sakaiyu: 友證實B沒有向前女友透露此事，所以B應該是向另一位女性 05/10 21:29
→ sakaiyu: 透露此事，至於這位女性的身份就要靠推理王e大來釐清了。 05/10 21:29
→ sakaiyu: 結案。 05/10 21:29
推 sakaiyu: 不過這也是她自己選擇的，要怎麼面對自己的人生與未來另 05/10 21:36
→ sakaiyu: 一半，她相信就好了，我記得我有位認識的叔叔被鄰居發現 05/10 21:36
→ sakaiyu: 他帶著一個女人出入，好事的鄰居打電話跟他太太說，他太 05/10 21:36
→ sakaiyu: 太就回鄰居「喔～那是我啊！你怎麼看到我不過來打個招呼 05/10 21:36
→ sakaiyu: ？」但是鄰居後來就把這件事拿出來嗑，因為那個女人的身 05/10 21:36
→ sakaiyu: 材和太太差太多了，完全不可能是她。總之，他們幸福開心 05/10 21:36
→ sakaiyu: 就好啦！ 05/10 21:36
→ MisX: 自以爲是很容易導致自欺欺人，關鍵在於好勝好強的自尊心。 05/10 22:43
→ MisX: 一個忠告，我是誰不重要，看妳怎麼看。可以是朋友也可是敵人 05/10 22:45
→ MisX: 甚至誰都不是 05/10 22:45
→ MisX: 就看妳怎麼決定（笑） 05/10 22:47
推 lasslass: 前女友就是被圓圓的男友拖下水的啊！還看不清嗎～ 05/10 22:51
→ banana: 原原回推文及回文的態度充分展示她個性的確就是這篇描述 05/11 02:59
→ banana: 的 這樣不叫公審 叫說實話 05/11 02:59
→ banana: 但以她個性應該會拒絕承認 05/11 03:00
→ YTVW: Mrbig0503的確是B男，可以從google查證得知 時間點為201306 05/11 03:27
→ YTVW: 一起出遊，而且台灣啤酒大又宣稱自己是某人請他轉告A男這件 05/11 03:27
→ YTVW: 事情，那麼必定是B男說出當晚所發生的事。不過這樣其實A男也 05/11 03:27
→ YTVW: 有說謊就是根本沒有前女友打電話的事實發生.....好混亂 05/11 03:27
推 a140119: 哦哦哦真正的羅生門！！！（嚼魷魚絲+啤酒 05/11 04:37
推 reexamor: 圓圓是圓仔的母親 母親節快樂！ <3 05/11 06:30
推 tina4845: 台灣啤酒根本是只想引圓圓去找他講 po了又刪刪了又po 一 05/11 07:38
→ tina4845: 次洩漏一點又不講全 是要向圓圓說快看唷我這裡很多把柄 05/11 07:38
→ tina4845: 嗎 下次再出來一定噓爆他 05/11 07:38
→ MisX: 若難得可貴的生日能伴隨改變與成長，是給自己最好的生日禮物 05/11 08:46
→ MisX: 學著坦承不隱瞞對自己不利的事實，並承認錯誤， 05/11 08:51
→ MisX: 自然會有人向自己伸出援手。 05/11 08:52
→ MisX: 否則，請繼續為消解虛偽的罪，製造更多虛偽的業。 05/11 09:00
→ MisX: 用利於自我的謊言，所堆積出來的幸福就像海市蜃樓， 05/11 09:08
→ MisX: 並非真實的綠洲。 05/11 09:08
→ MisX: 若想追求真相，請先對自己誠實。否則擇善固執只是廉價的標語 05/11 09:16
推 onlylikeu: 圓圓的腦羞成怒太明顯了 @@ 根本找了個人頂替B就自己 05/11 09:44
→ onlylikeu: 結案了 05/11 09:44
→ MisX: 惱羞成怒僅是一時誰都可能的情緒反應，追究此無法解決問題。 05/11 10:03
→ MisX: 本意只在讓當事人能發覺自我盲點、個性缺點以釐清真相而已。 05/11 10:06
噓 CICIKOKO: 感情本來就是一種個人選擇，原PO的確有點盲目相信現任 05/11 10:13
→ CICIKOKO: 男友，但她除了在答應給A的觀察期和B交往這個有點可議 05/11 10:13
→ CICIKOKO: 之處，和上來發問又堅持護航有點白目以外，倒是沒什麼 05/11 10:14
→ CICIKOKO: 大問題.....倒是本篇PO文者講了一堆人家個性的缺點又 05/11 10:15
→ CICIKOKO: 充滿暗示又不講白事實，不知道是何居心。 05/11 10:16
→ CICIKOKO: 真心的想給對方建議，用這種方式有用嗎？不如私下談談吧 05/11 10:16
→ CICIKOKO: 上版來搞私人恩怨很難看（除非這位小姐是前男友，不然這 05/11 10:17
→ CICIKOKO: 裡可是男女版呢） 05/11 10:17
→ CICIKOKO: 別人我不知道，但我欣賞原PO對自己現在的男友的忠誠 05/11 10:31
→ CICIKOKO: 但我也希望她可以仔細觀察B的個性是否適合自己依靠 05/11 10:32
→ MisX: 呵，說居心已經明白寫在上面大概樓上也不相信吧。既然樓上會 05/11 10:47
→ MisX: 這麼說，也表示已有理想答案(我必須要”有所居心”)。 05/11 10:49
→ MisX: 然而很遺憾，與您想像的不同。 05/11 10:53
→ MisX: 這裡並無規定需要按照您的期望表達吧。 05/11 10:54
→ MisX: 這是我的表達方式，無法達到所有人的滿意，也是必然的。(笑) 05/11 10:58
推 doghouse: 推妳 反正原po鴕鳥心態大家看看笑笑就好~ 05/11 11:00
推 hisped: 若真的是B,就跟作弊入學卻又畢業的學生一樣，本質上已經 05/11 11:09
→ hisped: 完成學業，但正當性令人懷疑 05/11 11:09
推 freecandies: 說真的 隨便google一下就有原原PO的 中文全名 05/11 11:14
→ freecandies: 只打英文縮寫算還蠻客氣的XD 05/11 11:14
→ MisX: 與其說無私人恩怨可能難以置信，但自從對號入座確定是她後， 05/11 11:21
→ MisX: 衷心期盼藉由今日成長重生。畢竟擁有許多良好條件。 05/11 11:25
推 chenfc: 快笑死XD 原原po一個緊張哈哈哈 05/11 11:52
推 FullMg: 看到某樓好熱鬧喔笑噴XDDDDD 05/11 12:52
推 shawncarter: 跟著推文Google 什麼中文全名 學歷都有了好不好... 05/11 13:55
推 z123075312: 推 認同你的想法 這種通常軟的好言勸說他不會聽的 05/11 14:18
→ z123075312: 當頭棒喝的說出重點他也聽不進去的 唯有他自己想通才 05/11 14:18
→ z123075312: 會改變的 不過人都是這樣的 （總是比較聽信自己信賴 05/11 14:18
→ z123075312: 的人說的東西 更何況是我們這些從未素面的鍵盤手 又 05/11 14:18
→ z123075312: 怎會聽信於你） 05/11 14:18
推 breath35: 祝 今天生日快樂～ 05/11 15:13
推 TINBING: MisX大大,你是A男嗎!? 05/11 15:41
推 viii0505: 我也好疑惑原Po是不是A男…… 05/11 18:59
→ MisX: 我說我不是你們會相信嗎?(笑)不太懂是或不是的差別呢。 05/11 19:34
→ MisX: 我說是的話，你們想聽更多當年的細節嗎?我就該說嗎?(笑) 05/11 19:36
→ MisX: anyway，是或不是我想跟這篇文章沒太大關係， 05/11 19:37
→ MisX: 這篇文章陳述的還是一樣。無論我是不是A。 05/11 19:39
推 zsh: 他不是拉 因為我才是阿 05/11 21:35
推 TINBING: 當然有差囉~不是的話可以信八成,是的話我會打對折~ 05/12 08:43
→ TINBING: 因為原原po說您是兇手,如果你是A男,我會相信原原po說你是 05/12 08:44
→ TINBING: 自導自演,如果你不是,原原po說的也就要存疑~ 05/12 08:44
→ TINBING: 只是好奇啦~~ 05/12 08:44
噓 viii0505: 在於可信度，無關會不會想知道更多，更沒要求你講，自然 05/12 09:05
→ viii0505: 也沒有你該不該講的問題 05/12 09:05
→ MisX: 呵，我的意思是無論我說是或不是，都會有人相信，或不相信。 05/12 10:37
→ MisX: X我並不會因爲有人不信，而去進行證明。 05/12 10:40
→ MisX: X因為跟我當初發文的原意（見以上）不同。 05/12 10:42
→ MisX: 那麼我是否為A，就請推理判斷了。我說不是，相信嗎？（笑） 05/12 10:45
推 TINBING: 大大的原意我當然明瞭~ 只是在這之外很好奇而已~~ 05/12 12:01
→ TINBING: 您說不是A,我當然會相信啊~ 那您是C嗎!?介紹B給原原po的 05/12 12:02
→ TINBING: 的女生的男友!? (只是好奇!!您可以不用針對這回答啦!) 05/12 12:02
→ TINBING: 希望你不要覺得我在冒犯您!! 拍謝咧!! 05/12 12:03
噓 rear: 能言善道呢... 05/12 13:06
推 imbj: X大的推文，感覺像A男.......我的觀察啦 05/14 09:46
推 xomega: 本篇用字遣詞不太像男生，應該是有相處過的女性朋友吧 05/14 10:16
→ xomega: 且從原原PO的本文來看，本文如係A男所寫等於承認之前說謊 05/14 10:18
→ xomega: 第三就是原原PO很生氣這部分，如是A男寫的就不會那麼氣了 05/14 10:20
推 molecules: 原原po是台大XX伶？ 05/14 19:46
→ ugvu: 13妹中哪一位嗎?? 05/14 22:18
推 Sadan: Yes 05/15 01:09
推 YAMABUTA: 太精采了!!! 05/15 15:19
推 PODCAT: 其實要騙別人就是要先騙自己! 05/22 11:27
→ MisX: if I "was" B.my gf will still believe "in" me.that's all 05/24 00:20