Re: [討論] 劈腿是為了走更長遠的路?

[diess (影靈)]

我想問，那被劈腿的人怎麼辦？

被劈腿的人突然被分手怎麼辦？

除了當事者兩人以外，還有「被劈腿的第三者」這位腳色你們都不去好好想過嗎？

所以你們都認為當事者兩人好就好，其他人怎麼被傷害都無所謂嗎？

以後要不要出個理論集：

偷竊是為了走更長遠的路。

砍人是為了走更長遠的路。

酒駕是為了走更長遠的路。

傳染性病是為了走更長遠的路。

每個理論都可以通啊，啊，你想說主動被動不同嗎？

只是隱瞞我會偷東西的習慣，是東西自己跳進我的口袋裡啊

只是隱瞞我會酒駕的習慣，是其他人自己要擋在我的車前方啊

怪我囉！

還有自己做不到的事情，不要設定一個理論來要別人遵守

只會顯露出這個人是個大白癡

自己可以劈腿，卻無法接受女友劈腿

那可以不可以，我揍人是為了讓我和女友感情更好

但我絕對無法接受被揍，所以請你的朋友來給我揍一揍好嗎？

這種鬼扯理論，隨便就能破解了，你居然會想不通？

該不會你自己也覺得「傷害他人」這種事情應該要理所當然

那當未來又出現心情不好就跑去割你朋友喉嚨的人

你們可沒有資格生氣喔，因為割喉嚨是為了走更長遠的路嘛，對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.85.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1432959695.A.AA8.html
推 name2name2: 我覺得把這件事情轉換放得太大再進行討論沒有那麼適合
→ name2name2: 以原情境去思考比較適合 自己覺得  但是回文推一下
推 dean130: 推鬼扯理論
推 mykarma: 沒羞恥心的人 無法用常人邏輯去思考  更何況道德
推 wulinzyy: 完全不同意一樓 原文中的L就是用歪理企圖合理化自己的
→ wulinzyy: 行為 你還用他的邏輯去思考 會不會太好笑