Re: [求助] 即將要結婚，卻要面臨退不退婚問題

[opmina (夢遊吉他)]

很多人是不是太嚮往當個這麼有情有義的悲劇真男人
（拜託，潤娥耶）
才搞不清楚男方可以隨口說出「你不能接受可以不要結這個婚」這種話
在事主跟男方感情中的嚴重性？

請先搞清楚一個前提
男方初戀的重要性從來都不是過去式
而是現在進行式，一直都在發生
過去重要現在重要
未來也會絕對重要

並不是什麼過去的他造就現在的他
不包容就是沒有去真正了解他
這種說說好聽的話就能帶過的事情

而是現在的他，依然是為了那個最重要的她存在
若是事主無法接受，那他可以輕而易舉的悔了跟事主的婚約

她也不過就是說了「其實我也沒辦法接受丈夫跟前任聯絡」
就換得一句「你不能接受可以不要結這個婚」
如果男方真的有重視過女方，也的確只把初戀當家人
他大可以提出讓女方認識初戀的建議，讓兩方成為真正的家人
但他沒有做出任何安撫與商量
只因為她冒犯到他的信仰了。

其實真的沒有誰對誰錯，就是感情觀上的差異而已
他選擇做個隨時能為信仰殉道的聖騎士
現在就看妳願不願意當個，每天向神明祈求別讓信仰奪走自己丈夫的妻子了。

學學潤娥吧，痛哭之後好好想清楚自己要的是什麼樣的婚姻。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.238.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1435315260.A.A6C.html
推 imbj: 請問如果是不高不富不帥的有情有義真男人呢? (▔□▔)/
那應該會是...成為真正終生不娶的聖騎士（敬禮！）
※ 編輯: opmina (123.0.238.243), 06/26/2015 18:56:44
→ yaokut: 過去就讓她活在過去，而不是現在進行式，還硬要說對方是過
→ yaokut: 去。這叫做自我催眠，懂嗎？
是呀，其實信仰好像也是一種自我催眠
不過那是男方的，不代表女方不信就是無情無義
※ 編輯: opmina (123.0.238.243), 06/26/2015 19:23:53
推 realnofish: 那句話感覺姿態很高……而且單方面拒絕溝通的感覺
→ realnofish: 感覺就是沒得商量，妳不要就拉倒，感覺很爛
推 maywr5297: 推那是一種信仰,還不會醒這樣 Orz
→ maywr5297: 最可怕的是婚姻跟愛情不同,愛情可以不要回報
→ maywr5297: 婚姻不可能,現在就算懂了退讓了,以後幾十年都這樣
→ maywr5297: 真的沒幾個人可以受得了的 Orz
推 azure1428: 就名義上正宮 實質上的小三啊
推 ingui11: 推這篇~
推 gamelag: 他可以因為妳而放棄第一任交往10年的承諾 妳覺得五年後
→ gamelag: 他不會因為小三而放棄對妳照顧一聲的承諾?
推 azure1428: 不用小三啊 他現在已經要放棄了 哪還需要小三
→ azure1428: 對有情有義前男友來說 現任女友才是小三前任女友是永遠
→ azure1428: 的正宮~
推 yaokut: 到底哪裡需要照顧啦 XD
推 azure1428: 需要被照顧的是前男友娜悔恨而遺憾無比的~心啊~
→ yaokut: 再者，他們兩個人談戀愛時，根本沒任何承諾就是了？還是跟
→ yaokut: 第一任牴觸者，一律無效？
推 ingui11: 拒絕溝通直接二選一放大絕感覺真的很差，連試都沒有試耶
→ ingui11: ，完全看不出來現任對他來說多重要
→ shinome: 現任大概只是名義上的正宮吧！比小三還不如啊！
推 osmanthusjo: 好像有理，重點是男方嗆這句話很硬，感覺女方比較喜
→ osmanthusjo: 歡男方。但還是無所謂呀~請男方錢都給女方管，他爽回
→ osmanthusjo: 憶多久就回憶多久