推 alvenlo5038: 如果男女真的有純友誼 推文就不是這個顏色06/29 03:45
尊重你的發言，但我個人超不認同
所以您認為跟異性來往就是為了可以有下一步？
※ 編輯: ac8297q64885 (27.245.218.139), 06/29/2015 03:48:14
推 joinlove1234: 當然有純友誼，但不是私底下偷約看電影 偷曖昧但說06/29 03:57
→ joinlove1234: 很清白沒上床06/29 03:57
那如果跟異性單獨約看電影，也有跟另一半報備，途中也不搞曖昧，你能接受嗎？
※ 編輯: ac8297q64885 (27.245.218.139), 06/29/2015 04:02:44
噓 bobbipeter: …… 06/29 04:05
→ alvenlo5038: 原po認為單獨約出來看電影就不是曖昧嗎？06/29 04:06
我不認為啊，我自己會這樣做，另一半這樣做我也不會阻止，前提是有講好，對方也是認
識的人。
→ bobbipeter: 你自己也知道答案，何必來問，你女友能接受就是能，06/29 04:06
呃我就是不知道答案，才上來問，我的相處模式是2，只是想跟大家討論討論而已。
※ 編輯: ac8297q64885 (27.245.218.139), 06/29/2015 04:11:07
※ 編輯: ac8297q64885 (27.245.218.139), 06/29/2015 04:12:23
推 joinlove1234: 有人完全信任不查勤不看手機結果被劈腿，有人每天06/29 04:21
→ joinlove1234: 看訊息每天查勤也被劈腿，你覺得呢？ 討論純友誼有 06/29 04:21
→ joinlove1234: 什麼意義，雙方能夠有共識就好，有時雙方說互不干涉06/29 04:21
→ joinlove1234: 交友只是大家都還想繼續玩而已！當然如果真的這麼 06/29 04:21
→ joinlove1234: 幸運遇到懂的尊重又自愛的，恭喜你06/29 04:21
了解，那j大認為愛情裡只能容得下你和我嗎？ 像之前退婚的討論串，您能接受對方的生
活就是有另一個她嗎？(前提是跟伴侶間地位相等，可能彼此都是彼此的第一名，但就是
那些所謂像"家人"的異性朋友？
推 ewjfd: 別傻了 愛情都是相處萌芽來的 而長期交往會有平淡期06/29 04:35
→ ewjfd: 這時與其他對象稍有激情 或吵架訴個苦 很容易就感覺來了06/29 04:37
→ ewjfd: 感覺來了 就開始對原配的存在感到厭煩 認為第3人才是真愛06/29 04:39
→ ewjfd: 減少單獨相處是對的 愛情本來就是排他性 除非妳男友不介意06/29 04:40
推 ewjfd: 妳也許相信自己可純友誼 但相信我 那位男性朋友絕不這麼想 06/29 04:57
推 ewjfd: 只要妳的姿色足以令他有性慾 他心裡隨時盼有機會跟妳嘿嘿嘿06/29 05:02
了解，有性慾這部分我能了解，畢竟男性就是男性，但差別於會不會說出來，會不會做出
來，很多男生就像女生的男閨蜜，就是不會發生關系，你們覺得這是有可能的嗎？
→ alvenlo5038: 男生大部分只想著如何進行下一步。你認為有 其他人06/29 05:04
→ alvenlo5038: 不一定有06/29 05:04
了解。
推 barney0710: 友誼是建立在好感上,愛情也是建立在好感上..所以我覺06/29 05:18
→ barney0710: 得難保沒有意外的一天06/29 05:18
也是。
推 yn6017347255: 我覺得真的有純友誼關係06/29 05:24
嗯哼嗯哼。
推 mininakai: 可以一堆人，不接受單獨跟異性出去。我自己也不會。 06/29 06:13
嗯嗯，保護自己也保護另一半～
※ 編輯: ac8297q64885 (27.245.218.139), 06/29/2015 07:12:45
推 HayaSan: 團體可以 私下單獨不行 沒必要做瓜田李下的事 06/29 08:10
我認同，但假如今天你跟a交往前你們就是好友，也會跟a單獨出去，但就是朋友，交往後
會割捨a嗎？
推 raidmaid: 有純友誼，但是對方不能太正/帥06/29 08:47
中肯！
推 hsiangyun: 有純友誼，但建立在雙方都真的沒有別樣心思上06/29 09:04
就是2啊！！！
推 oldEn15: 我認為可以有異性朋友，但要深交或單獨遊玩則不行 06/29 09:24
深交不行我不認同，憑什麼要交往之後，而佔據對方的一切，有些事情就是不想跟另一半
講啊
(我猜有人會說那就是心裡有鬼…)
→ oldEn15: 畢竟會有甚麼火花沒有人知道，這也不是自己能控制的 06/29 09:25
這同意。
推 qqpbpp: 偶爾三四個禮拜吃飯聊天可以 太頻繁不行 06/29 09:25
嗯嗯～也是不能深交齁。
→ oldEn15: 把界線弄清楚一點也是對另外一半負責任06/29 09:25
→ rogergon: 大剌剌瓜田李下都不忌諱，被分手也只是剛好而已。 06/29 09:26
推 Miadora: 原PO如何確認男女出去只要有報備就不會曖昧，對方怎麼跟 06/29 09:27
→ Miadora: 你說就怎麼相信嗎？我認為狗屁不通，為何？因為當初就是 06/29 09:27
→ Miadora: 信任另一半，給予有報備即可。換來的卻是謊話連篇，假借 06/29 09:27
→ Miadora: 跟同性出門，實際跟小三出門。早期也許還有純友誼，現在06/29 09:27
→ Miadora: 的時代...屁 06/29 09:27
我只能說妳的不信任完全來自妳的被傷害，無解，太悲觀了，每一段感情就該當對方是白
紙，不要複印你的過去，對對方很不公平…
推 qqpbpp: 細水長流的純友誼異性朋友不需要頻繁接觸也能維持友誼06/29 09:27
認同。
推 andomasaki: 你認可交往時可以完全不禁止另一半的與異性朋友的互動06/29 09:37
→ andomasaki: 那你就找和自己價值觀一樣的人交往便可06/29 09:37
→ andomasaki: 所謂愛情沒有對錯並不是真的沒對錯06/29 09:37
→ andomasaki: 而是做錯事情後會因為愛你而用更寬大的包容去原諒 06/29 09:37
→ andomasaki: 如果你與情人約法三章說不可單獨和異性出遊06/29 09:38
→ andomasaki: 可你卻[違反兩人間的約定]去和異性朋友看電影 06/29 09:38
→ andomasaki: 那這行為就是[錯的]06/29 09:38
→ bbbing: 如果你用小妹的身分問，就會不太一樣(?06/29 09:39
其實我是小妹？
→ andomasaki: 相反的若你和情人沒禁忌單獨出遊的問題，看電影的 06/29 09:40
→ andomasaki: 行為就[沒錯]06/29 09:40
→ andomasaki: 對與錯全看你與情人間相互的約定06/29 09:40
→ andomasaki: 沒有什麼事情平常做就是錯的，談戀愛做了就變對 06/29 09:41
→ andomasaki: 相反的正因為談戀愛兩人因彼此習慣不同而有不一樣的 06/29 09:41
→ andomasaki: 約法三章，反而對錯的判定會比正常生活來的多更多 06/29 09:41
→ andomasaki: 並不是因為價值觀的差異才對錯，相反正因為有價值觀06/29 09:44
→ andomasaki: 的差異，對錯的判定才更為明確 06/29 09:44
很清楚的解析，所以我跟女友就是有約訂的二，但偏偏現今社會滿街的1，看到被彼此壓
得喘不過氣，就覺得很可惜…
推 SouthRa: 私下往來應該還好吧 06/29 09:47
也是有正方的。
→ SouthRa: 我完全沒把對方當成可能的機會啊XD 06/29 09:47
沒錯沒錯！！！
→ imbj: 這問題不應該只是二分法,看個案 06/29 09:55
→ imbj: 例如我女友可以接受A異性友人卻不能接受B異性友人06/29 09:57
所以是有約定前提的2。
推 caster9: 2 06/29 09:57
→ imbj: 全部拒交或全部信任不干涉都不符合現實情況06/29 09:59
推 iamjk122: 被劈過，個人認為 該是你的就是你的，照三餐查勤06/29 10:05
→ iamjk122: 想跑的還是會跑掉，與其如此，不如放手信任06/29 10:05
→ iamjk122: PS.我以前就是放手信任才被劈，但我不覺得是我的錯06/29 10:05
我超級欣賞你的，上面就有人怪罪自己放手信任導致愛情的失敗，甚至影響下一段戀情，
很少有你這樣想法的人啊。
被劈腿還是拍拍。
推 kekeyo: 有純友誼阿 不過當你懷疑的時候 就不是純友誼了XD 06/29 10:06
那就是沒有好嗎…
→ iamjk122: 我自己對自身的要求是讓對方放心，對其他異性的交往06/29 10:06
→ iamjk122: 都有個度，最多單獨吃個飯，不會單獨出遊 06/29 10:07
嗯嗯，心中都有一把尺。
推 ubnicol: 其實我覺得沒有一定耶，如果對方跟異性朋友是有分吋的相06/29 10:07
→ ubnicol: 處我就可以接受，或者是對方希望我可以不要跟異性相處太06/29 10:07
→ ubnicol: 頻繁，我也會減少，其實就是看兩人怎麼溝通，感情本來就 06/29 10:07
→ ubnicol: 不是只有黑或白06/29 10:07
有前提有溝通有約定的2，健康！
→ iamjk122: 對我女友就是採取完全不管、完全信任。06/29 10:08
→ iamjk122: 反正...就算不信任，對彼此的感情也沒啥幫助不是？ 06/29 10:09
真的！！！是你的就是你的，不是你的你哭天喊地叫馬英九，也不會回來…
→ ALI5566: 推文不都是黃色的？？？ 06/29 10:09
推 ray820326: 跟異性來往當然可以，但是要注意分寸及另一半的感受 06/29 10:10
推 s213092921: 第一個問題，我還是照樣認識女生啊！交往不是要你遁入06/29 10:13
→ s213092921: 空門，但要謹守界線，這個自己拿捏 06/29 10:13
噓 jack2420: ㄏㄏ 06/29 10:13
→ mammoth1021: 男女友都是從朋友升級的，控制不了多巴胺的人就會劈 06/29 10:28
→ kwr1721: 誰跟你說男女沒純友誼的 06/29 10:35
去看前面50推以上文章，推文一定有，我1裡面的括弧。
推 stupideric: 交往就不能往來 當異性朋友都垃圾 愛丟就丟嘛？06/29 10:46
愛情跟友情我覺得都很重要…但好像很多人總認為有了愛情就不能有異性的友情，這點很
奇怪…
推 davidhu: 原po可以說的更清楚嗎？就是詳細狀況 06/29 10:56
其實狀況因人而異～我跟閃光的狀況是我有一個很好的異性朋友，好到會有一些肢體接觸
(例如她耍白痴，我會捶他手臂輕輕推說你又智障了之類的僅此)但女友總認為異性間沒有
純友誼，而我的做法不是完全斷開關係，而是更多在乎女友感受，但同時也維繫友情，在
當中找一個平衡點。
噓 baxk4lzoq: 男女沒有純友誼?06/29 11:05
→ echochrome: 有 只發生在我身上06/29 11:08
推 nalaculan: 我跟我老婆偏向二 但是要先有溝通才有信任 然後要尊06/29 11:10
→ nalaculan: 重伴侶的底限 也就是說 如果伴侶的底限和自己的觀念06/29 11:11
→ nalaculan: 無法有共識 又無法溝通或有改變方案 就是不適合一起 06/29 11:13
→ rat5566: 當然有純友誼阿 長得很醜或沒有性吸引力時就有純友誼阿06/29 11:17
→ fantastic33: 既然你都覺得愛情沒有對錯 何必問這個 沒有什麼該不 06/29 11:26
→ fantastic33: 該 對不對 標準是你們自己決定的 你們能接受就好06/29 11:26
噓 Koonghuoy: 原來妳有放前提下去 不然我還以為妳多大方咧哈哈06/29 11:26
哈哈哈哈，是要多大方？我跟女友就是有溝通過的2啊。
→ flowerflora: 覺得有純友誼 06/29 11:29
推 Ec73Iwai: 當然有純友誼啊 至少在我身上成立 路人正夯( ′-`)y-～06/29 11:36
噓 yuyu2: 你第一點的定義超偏頗，不跟異性有私底下往來就是放棄一切06/29 11:49
→ yuyu2: ？是多缺朋友...而且只限定異性嗎？ 06/29 11:49
→ yuyu2: 避嫌的本意，尊重。你硬要私下往來或單獨出去，那是你的價 06/29 11:49
→ yuyu2: 值觀，放棄這事情對你來說可能放棄一切放棄全世界，對一些 06/29 11:49
→ yuyu2: 人來說，只是尊重伴侶，是這麼多活動不能帶伴侶或其他朋友06/29 11:49
→ yuyu2: 一起嗎？一對一真的這麼必要？偶爾就算了，還想變成常態.. 06/29 11:49
→ yuyu2: ？ 06/29 11:49
噓 jy60415: 只要您喜歡 有什麼不可以呢～ 06/29 11:55
推 QQ50902: 我的理念就是希望我的另一半懂得避嫌吧XDD 06/29 12:03
推 hankstak: 避嫌謝謝06/29 12:24
推 liorio: 這兩個選項太極端 06/29 12:27
推 ewjfd: 妳回文提到的那種男閨蜜 除非他只愛男生 不然一定會想%%%06/29 12:29
→ ewjfd: 對自己沒有吸引力的女生 男生是不會去跟她成為閨蜜的 懂?06/29 12:29
→ ewjfd: 男生若跟妳純友誼 就代表妳對他沒吸引力 他會對妳很淡06/29 12:47
→ ewjfd: 淡到他會避免跟妳單獨出去 怕妳以為你們可以有什麼06/29 12:48
→ ewjfd: 別期待有同時要跟妳當閨蜜 又抱持純友誼沒暇想的異性戀男生 06/29 12:51
推 aserahyuutsu: 為什麼只有1和2啊？沒有中間值嗎？未免太極端了06/29 13:15
推 avrw: 說真的在中間值的 只要多氣氛對+甜言蜜語+多摳幾下 就被上了 06/29 13:58
推 chevy123orz: 好想看小生回這篇！！！06/29 14:57
推 fuj573861: 男女沒有純友誼 日久生感情06/29 17:01
推 newti: 第一點是倒果為因吧... 06/29 17:02
→ newti: 男女沒有純友誼 只有有興趣 沒興趣06/29 17:02
→ sweet128: 不是不能跟異性往來，要看怎麼互動06/29 17:23
推 ducantimmy: 交女朋友之後，我反而跟一群異性處得越來越好 06/29 17:53
推 khristian: 很難有純友誼 不相信 06/29 18:09
推 lanny0223: 除非另一半也認識你的異性朋友吧 要不然一般都無法接 06/29 19:16
→ lanny0223: 受06/29 19:16
推 some28965: 懂得適當距離沒有什麼異性不能來往，除非對方對自己有 06/29 19:50
→ some28965: 意思 06/29 19:50
推 Hesslolz: 好像我朋友歐… 06/29 20:16
→ rogergon: 你儘管去找認同你觀念的人交往。 06/29 20:41
→ hsyumi1026: 我看妳的回文就知道心態根本不成熟06/29 22:34
怎麼說？那請問成熟的心態是如何？
你這樣回就跟說馬英九很爛但又提不出做法的人一樣不成熟唷。
噓 musimed: 你自己心裡早有定見，網友說的意見你也不會接受，何必上 06/29 23:29
→ musimed: 來問? 你可以不接受別人的意見，別人也可以不接受你的意06/29 23:30
→ musimed: 見，別人說服不了你，你也不可能說服的了別人，浪費時間06/29 23:31
我本來就不是求助，是討論，我當然有我的定見，但也只是想聽聽別人的想法，你有事嗎
？你可以自己用力正大眼睛看分類…
推 xtwkurenai: 純友誼 醒醒吧06/30 00:24
推 Nightu05: 結婚再不往來就好。對方也認識的異性有報備就好06/30 01:11
推 Nightu05: 能尊重對方也有共識，我覺得能有異性朋友 06/30 01:13
推 Nightu05: 有異性朋友不代表能常單獨出去06/30 01:15
嗯嗯嗯嗯。
推 coco311082: 光明正大的往來還好吧 06/30 01:41
推 avrilapi: 完全無法接受單獨！任何感情都經過培養期才會進入曖昧期06/30 01:44
看了大家的推文有正有反，這是篇討論文，就是希望大家可以表達自己的看法而已，沒有
要戰的意思。謝謝大家的回覆！！！！ 也祝大家跟另一半都能一直幸福下去！！！
※ 編輯: ac8297q64885 (27.245.218.139), 06/30/2015 02:31:42
推 kokoro1793: 只要自己知道界限，就覺得沒關係 06/30 03:51
→ kokoro1793: 不然為了戀愛沒有朋友的話，感覺也不健康 06/30 03:52
→ kokoro1793: 個人想法而已啦……人和人相處還是要互信 06/30 03:52
噓 uki1749: 紅明顯 我愛他 所以我捨不得他有任何可能誤會的機會 06/30 04:27
推 andyab: 因人而異 06/30 05:33
推 HayaSan: 回遙遠的推文…是 我會切割a 06/30 08:22
推 sosogood: 推純友誼，不該用之前的陰影給現任壓力，太不公平了 06/30 09:10
推 HayaSan: 一般人對男女友與異性單獨出去會不安 避嫌讓對方安心理所 06/30 09:15
→ HayaSan: 當然 06/30 09:15
推 bassmaster: 有純友誼，越不好看越純 06/30 10:34
→ totenkopf001: 有溝通..光這三個字就不單純了吧 不是甚麼都沒有 06/30 11:43
→ totenkopf001: 何來溝通 06/30 11:43
→ totenkopf001: "本來無一物，何處惹塵埃" 06/30 11:44
→ totenkopf001: 溝通就比較像是 "時時勤拂拭，莫使惹塵埃" 06/30 11:44
→ totenkopf001: 溝通 懷疑.不信任 06/30 11:45
噓 totenkopf001: 3.能免就免除跟異性太頻繁的來往 06/30 11:48
推 shawnbear: 認同有純友誼！不過很難講什麼時候會變不純… 06/30 12:05
噓 shin51116: 。 06/30 12:14
推 Buurin: 我是2男友是1,我最近也很頭痛..我個人認為如果要怎麼樣無 06/30 12:37
→ Buurin: 論怎麼阻止都會發生，交往是彼此信任;可是男友很不喜歡我 06/30 12:37
→ Buurin: 跟我男性友人聊天見面吃飯，唉 06/30 12:37
推 dandel: 我覺得重點是看另一半能不能接受 如果可以就沒差吧 06/30 12:54
推 ikkoku999: 如果你的另一半相信你，你也願意為另一半不亂來，當然 06/30 14:22
→ ikkoku999: 就沒這問題 06/30 14:22
→ yaokut: 所以你會跟同性友人那麼頻繁接觸嗎？ 06/30 18:15
推 yewa45: 你覺得自己動心的時候要想到後果，看是要選另一個還是收心 06/30 21:19
→ yewa45: 。另外記得避嫌，比如不單獨男女一起外宿等等，讓另一半放 06/30 21:19
→ yewa45: 心 06/30 21:19
推 e3633577: 三段放手信任都是被劈收場，但是我還是維持一貫的態度 07/01 05:29
→ e3633577: 無他，因為我本身就會避嫌，所以我相信每個我愛的人 07/01 05:30
推 e3633577: 我的觀念就是不作會讓人誤會，會讓對方難過的事 07/01 05:32
→ e3633577: 看每個人的觀念囉，因為所謂感情就是接觸才會發生 07/01 05:33
→ e3633577: 你無法預料這個相處會不會是感情生變的開始 07/01 05:34
推 kunagisatomo: 有約定的那一瞬間你就不相信純友誼了好嗎？... 07/01 09:05
推 invocatory: 接受度真的跟長相有關 長得很正就不能接受 07/01 11:02
推 invocatory: 有時候還有身分問題 對方身分太敏感 不過我只想知道 07/01 11:05
→ invocatory: 有什麼異性是可以好到女朋友的觀感都不用顧慮的? 07/01 11:05
→ invocatory: 我的最低限度要求是 身分不能太敏感 不能單獨 至少先 07/01 11:11
→ invocatory: 跟我說聲 不要人去了就完全不理我 時間不能太長 但是 07/01 11:11
→ invocatory: 我基本也不跟異性單獨出去 07/01 11:11
推 msylcatac: 像我就是沒辦法接受，要不各玩各的 07/03 04:59
推 dd123212tw: 如果同樣的情況對方能接受就無所謂 07/03 22:11
推 ericgaoisme: ㄧ樣的行為會有不同的解讀，自己覺得沒什麼。對方可 08/05 10:39
→ ericgaoisme: 能心中覺得天賜良機。如果有很好的異性朋友，在我跟 08/05 10:39
→ ericgaoisme: 另一半交往時相約單獨出遊或看電影看夜景等。我會拒 08/05 10:39
→ ericgaoisme: 絕，若異性朋友無法體諒你。這朋友也不值得深交了 08/05 10:39