Re: [討論] 關於"炮友"的壞處

[ArrancarnNo4 (4號)]

※ 引述《gp3au6fu6 (亞當)》之銘言：
: ※ 引述《qooppend (Encounter ghosts)》之銘言：
: : 前幾日朋友問我這問題，完全不知道怎麼回答
: : 後來也在網路上做功課，但網路上也是沒有明確的說服力說炮友的壞處。
: : 因為台灣社會所謂的道德約束讓大家覺得找炮友的觀點是錯誤的嗎？
: : 想請問各位說說關於炮友的壞處...
: 1.最直接馬上現在立即的影響  就是性病，快樂一時，毀滅一輩子

約砲不等於濫交，濫交得性病的風險才稍微大一點，如果雙方都只是找固定的長期炮友或
者只偶爾約個幾次，風險根本沒多少

: 2.找男女友的難度增加，即使成功找到，事後被發現有約過炮，其分手的機率也會提高
。

那只是部份人這樣想而已，也是有很多人不在意這個

: 3.下一代孩子的未來，被社會淘汰之機率增加

這個根本沒有實證可以證明，我覺得會po這種文的人其後代被淘汰的機率也不低，因為思
考能力不高也是會遺傳的

: 很令人感到作噁
: 下半身思考 荷爾蒙思考  不用腦袋，這樣跟禽獸動物等，有什麼區別？
: 注定一輩子的極限就這樣而已。

事實上很多成就遠遠超越你的人也是會約砲，而潔身自愛的你現在在幹麻？

: 以基因學遺傳學來說，下一代很大可能也是不用腦思考，即使父母事業有成。下一代，
下

你真的懂遺傳學？我真的替你的下一代、下下一代感到擔心，因為就算他們有幸沒有得到
壞的遺傳，大概也得不到好的教育

: 約砲跟劈腿，就我而言是很類似的
: 都是不經大腦思考的作為
: 或許有人會覺得單身什麼事都可以作
: 沒有人可以管
: 當然完全可以，那是你的自由
: 而後的結果也是自己承擔
: 講到了自由，即使有男女友，也是自由的啊
: 兩方講好可以一起四處約砲，約完在回家就好
: 當然也是可以，雙方的自由，人的自由
: 可結果 後果，也是自己去承擔
: 可能有人會說國外的性開放
: 夜店 Party 社交場合，四處都有約砲
: 當然，那也是個人自由
: 可是這也是國外的離婚率高的原因

國外離婚率高很多時候是因為民情的問題，人家覺得不行相處就分開，不像傳統華人文化
認為死撐著也要維持一個家，干約砲屁事？

況且臺灣離婚率多少你知不知道？
逼近二分之一，臺灣的離婚率完全不會輸給性開放的國外，問題是臺灣絕對沒有像國外一
樣這麼開放，你要如何解釋？

: 國外也是極多單親媽媽 單親爸爸，這是連結婚都沒結就生下來，一人扶養長大。
: 單親的好處壞處我就不多說了
: 很多多的潛在後果

重點就在單親是否真的不如雙親？

: 人生很短卻也很長，要好好珍惜把握活著的人生
: 生命只有一次，或許有下輩子？
: 可那時的記憶就不是現在的自己
: 人生
: 值得開心快樂幸福的事情有很多
: 真的覺得不用主建立在性福上
: --------
: 上面講到遺傳學，是我講錯了
: 應該用，達爾文  物競天擇
: 這說法 應該 稍微好一些
: -----

都一樣爛好嗎？

: Sent from JPTT on my HTC One 801e.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.99.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1449730329.A.443.html
推 Supershero: 想問現在普世的價值觀是覺得約砲也是ok的嗎
別人覺得o不ok不重要吧，你自己怎麼想才重要
推 a8080456: 推推 約炮不代表小頭思考
※ 編輯: ArrancarnNo4 (175.96.99.15), 12/10/2015 15:15:11
推 astrorice: 太對了
→ sad10017: 覺得第二點是正確的，台灣普遍不接受那統計上機率應該會
→ sad10017: 降低沒錯
噓 Oswyn: 你怎麼知道你約砲對象的濫交指數，A不等於B不代表A不∈B
我明明就講了假設雙方都固定或偶爾約，你眼睛沒帶在身上？
噓 gp3au6fu6: 你真無聊。你覺得是怎樣就怎樣吧，你自己去開心約砲吧
→ gp3au6fu6: ，沒人阻止你。
指出你邏輯上的缺陷而已，不用難過也不用生氣，世界上總是需要像你這種人來陪襯，讓
我很確定我就是那種有約砲經驗但人生比你成功的人^_^ 
※ 編輯: ArrancarnNo4 (175.96.99.15), 12/11/2015 10:44:31
推 bfacsls: 一堆邏輯低落的在這秀下限，科科。
推 souall: 反正覺得髒，我女生，完全不能接受有約炮過的男人!寧可他
→ souall: 賺22k乾乾淨淨，也不要他成就高，但道德低落
推 sunine6488: 單身想打砲錯了嗎