Re: [討論] 結婚後家計怎麼分攤

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 噓 osmanthusjo: 因為你也不會找收入比你高的女生，你要不要直接說你   12/16 08:51
: → osmanthusjo: 要家事外包？                                       12/16 08:51
: → osmanthusjo: 直接說要花錢請人做家事當傭傭，水平垂直說的比唱的   12/16 08:52
: → osmanthusjo: 還好聽。                                           12/16 08:52
: → osmanthusjo: 直白一點如果還找得到女生願意，這一定是真愛。聽起   12/16 08:54
: → osmanthusjo: 來不錯吧？                                         12/16 08:54
很抱歉  讓你失望了

我從來不會排斥找收入比我高的女生

或許有人會說抓到了  sumade就是想要吃軟飯  靠女人養

這種不要臉的想法  只有那種不要臉的人才會有

我在a方面不足的地方  一定會在b這地方補齊

有些人很奇怪　自己抱著找飯票的心態　就覺得別人結婚是在找傭人

自己做錯　就說全天下的人也一定會做錯


別人覺得男生賺比較少的錢　負擔比較多的家事很丟臉

我sumade從來不會這樣想　　

對我而言  只要對得起自己的良心  別人怎麼講是他們家的事

如果別人一點閒言閒語  自己就受不了

試問  那和板上的崩塌組有何兩樣
: → osmanthusjo: 我們務實一點講好了，假設男女雙方一天八個小時，男   12/16 09:26
: → osmanthusjo: 方時薪208，女方時薪138，那照蘇美的邏輯就是女生要   12/16 09:26
: → osmanthusjo: 做所有家事。男方可休息可進修，過了十年以後，女方   12/16 09:26
又在用自己的爛邏輯  意圖想扣sumade的帽子了

男方時薪208  女方時薪138

假如用收入比例粗略劃分

208/(208+138)=0.6011  138/(208+138)=0.3988

sumade的邏輯是  男方收入按比例為六成  家事分攤的比例則為四成

                女方收入按比例為四成  家事分攤的比例則為六成

這才是所謂的平等


你為了醜化sumade  硬扣一個帽子  說sumade的邏輯  就是要女生做所有家事

試問  除了你之外  還有其他人會覺得sumade就是要女生全包家事嗎

這種錢出六成  力要叫人家出十成的事

sumade還沒那麼不要臉  敢在男女板鼓吹如此觀念

你用抹黑的方式  來扣sumade帽子  難道不會不好意思嗎

: → osmanthusjo: 因為下班都在做家事毫無進修，還要應付男方無上限家   12/16 09:2
: → osmanthusjo: 事龜毛要求，男方因為下班後另外進修讀書取得更高薪   12/16 09:2
: → osmanthusjo: 水。這婚姻一開始就註定結局，認為這樣很公平好棒棒   12/16 09:2
: → osmanthusjo: 的就去好了。                                       12/16 09:2
: → osmanthusjo: 如果這樣的話女生一定要找薪水比自己低的男生，男生   12/16 09:28
: → osmanthusjo: 永遠要找薪水比自己低的女生，結果就是導致永遠沒有   12/16 09:28
: → osmanthusjo: 人配對成功。或許你會說，做家事為家庭付出有什麼不   12/16 09:28
: → osmanthusjo: 好？問題是這遊戲就簽切結書，你他媽最好不要有一天   12/16 09:28
: → osmanthusjo: 想進修取得高薪                                     12/16 09:28
: → osmanthusjo: 你認為十年後的男生會感激女生真情無價嗎？還是怎麼   12/16 09:29
: → osmanthusjo: 有個黃臉婆？                                       12/16 09:29
你會這樣想  就是因為撿尾刀的爛觀念所導致的啊

想想看  一般而言  高薪水  不就來自於高付出

人家錢拿的多  是因為以前人家念書認真辛苦努力  所得來的

a  以前上學的時候  每天瘋狂念書

b  以前上學的時候  每天跑夜店  喝下午茶

a出社會後  月薪7萬  b出社會後  月薪4萬

然後兩個人交往以後  b跟a說  你月薪比較多  所以你要出多一點的錢

搞的a跟他媽的腦殘沒兩樣

求學時比別人認真  都不敢出去玩

結婚時又因為自己月薪比較多  所以要出比較多的錢

b求學時爽爽玩  結了婚之後  又可以撿a的尾刀

試問  有誰要當a  大家都當b就好啦



我知道一定又有人會跳針說

誰跟你講認真念書就一定會有高薪水

只要老爸姓連  打混摸魚也一樣錢很多啊

當然啦  你要這樣跳針  我也是沒有辦法反駁你

錢賺的比另一半少

要嘛想辦法努力  讓自己多賺一點錢

要嘛就認命  比別人少出一點錢  就比別人多出一分力

而不是整天用一些瞎扯理由  行佔人便宜之實

丟臉  非常丟臉


謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.126.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1450233824.A.C2E.html
推 sopoor: 只要老爸姓連  打混摸魚也一樣錢很多啊=>只想推這句
推 sai0613: 蘇先生 ，你的理論是對的 ，但是你去結一次婚就知道 ，
→ sai0613: 實務上根本沒辦法這樣劃分啊 ，不管是錢還是家事 。
實務上當然沒辦法仔細劃分  但這是最基本的精神啊

就跟上班一樣  上班也沒辦法都不遲到  都不打混摸魚

但這並不能改變  遲到是錯的  打混摸魚是錯的這道理

如果一件對的事  實際上做不到  就變成錯的話

那以後上班遲到  主管罵你的時候  你就可以嗆他了

主管你這輩子有沒有遲到過  有的話  那你憑什麼罵我

因為實務上  全世界沒有一個人可以保證自己一輩子都不會上班遲到
噓 zop: 不，這理論是錯的
→ WenliYang: 搞的a跟他媽的腦殘沒兩樣 XD (為啥我立刻想到工程師..)
推 kent21413: 只能推了 未來薪水幾乎就是過去決定 即使有點差別 也不
→ kent21413: 可能是三四萬的差距
※ 編輯: sumade (114.42.126.120), 12/16/2015 11:02:24
→ yidi515: 只能說不管男女 薪水多少就是跟努力有關係 過去不努力
→ yidi515: 然後怪現在因為家庭沒時間進修之類的 根本本末倒置
→ osmanthusjo: 哦喔，大聲罵完全部女生，再事後把被質疑的細節補齊
→ osmanthusjo: 註解，然後再說自己一開始就這麼想。啊你不就好棒棒
→ osmanthusjo: ？其他版上看的女生都尾刀狗都誤解你？
→ osmanthusjo: 我也可以一開始就全罵全部的男生，然後再補一篇文章
→ osmanthusjo: 補齊說我說的是那一種男
→ osmanthusjo: 都別人抹黑你，你絕對一開始就沒有抹黑別人尾刀狗
→ yidi515: 至於社會上同工不同酬的事件 那是社會問題 不是婚姻問題
推 osmanthusjo: 尾刀狗都抹黑我，說我是惡劣蕩森男；台灣的尾刀狗真
→ osmanthusjo: 的很惡劣。……你在講上面那一句話的時候你已經在給
→ osmanthusjo: 人家扣帽子和抹黑別人了
→ bbbing: 蘇美式故意用ab來忽略性別，然後有人自己對號碼坐下去了
→ osmanthusjo: 你一張嘴那麼厲害不去選舉大材小用了
→ osmanthusjo: 你每天拿計算機在那邊算四成是幾小時的時候，你媽碗
→ osmanthusjo: 都洗好了。
→ osmanthusjo: 糟糕這個比例不是整數！交通時間要怎麼計算？小數點
→ osmanthusjo: 以下要不要進位？   你媽悠悠回：不用了，您祖媽都
→ osmanthusjo: 做完了。
→ athena0610: 希望您現實生活也能如此闡述您的想法，
→ athena0610: 我相信一定會有一個慧眼識英雄的女子出現
→ athena0610: 至於其他人我建議，不要跟他認真，塊陶啊～～
噓 alien818: 還特地回一篇在戰,真是夠了,你除了戰男女還會幹嘛？
→ osmanthusjo: 難得看到別人出書註解比本文還長的，通常會這樣的都
→ osmanthusjo: 是作古的
推 tim15: 蘇美good
推 duriel3313: 實務上很難並不代表這樣的想法不對，樓上極端的例子才
→ duriel3313: 脫離現實
噓 fiftyjen5566: 你說B人人都想當，問題你有本事當B嗎？
→ osmanthusjo: du你說這是極端例子，你有統計過嗎？憑什麼說這是極
→ osmanthusjo: 端例子？我覺得這根本常見例子。蘇美每次說的才極端
→ osmanthusjo: 咧，他都貼標籤打地圖炮了還用客氣嗎？
→ osmanthusjo: 你要說有人撿尾刀我不反對，但憑什麼有意無意的一直
→ osmanthusjo: 說會這樣的是女生？
→ osmanthusjo: 上面有一篇嫖妓的你們都裝瞎嗎？
→ athena0610: 樓上別那麼氣了
→ athena0610: 他們也就只能這樣，還能怎樣
推 cloudin: 我覺得精神是對的
→ athena0610: 反正當他們女友老婆兒子女兒的不是我們就好
推 osmanthusjo: 3Q. a大
→ athena0610: 我希望他們平常能表現出來能讓人辨識就好
→ athena0610: 免得我們不小心交到不適合的對象
→ yaokut: 其實一般來講，都是可以辨識的
推 sbbk9t23: 怎麼這裡大力鼓吹單方面努力阿.... 不是說要共同努力嗎
→ yaokut: 除非是剛認識沒多久就交往，否則拉長認識時間跟對談深度
→ yaokut: 就好了~
→ sbbk9t23: 共同努力應該就是sumade說的阿 為什麼反而不認同
→ athena0610: 沒有不認同啊，要加油喔！
→ athena0610: 我們也沒有不共同努力啊，只是su大分割的更清楚而已
→ athena0610: Y大，有些人會假裝，像su大這種「顯性」的
→ athena0610: 我反而覺得不錯，哈哈哈
→ yaokut: 所以我才會說拉長認識時間跟對談深度會較實際，因為總是有
→ yaokut: 機會可以談論到個人價值觀的部分
→ athena0610: 比較不浪費各自時間，至於批踢踢，笑笑就好
推 conanlin: 崩潰組可以理性一點嗎?SU大從就來沒有大罵所有女生
→ conanlin: 只針對特殊族群而已
推 kent21413: 蘇美大好像都有指特定的女生 似乎不包含樓上很激動兩位
→ kent21413:  蘇美大精神是對的 他也沒特定說男女而是ab 而且今天計
→ kent21413: 較沒辦法存錢的是原po女方 似乎是女方計較男方 不願多
→ kent21413: 負擔 只是婚姻不適合這種精神
→ bbbing: 一直都是有範圍的，每次還不都是有人丟這泥巴
→ athena0610: Kent大，建議你看一下蘇美大上篇回文
→ athena0610: 你會發現你的回文很天真可愛
推 kent21413: 他有說有些台女啊 又不是說全部台女
→ athena0610: 針對同一標題的文章特意落落長回文兩次
→ athena0610: 我覺得是比較激動啦
推 basicnet:  SUMADE
→ athena0610: 您的文學造詣要認為通篇文章是那樣講
→ athena0610: 我也是不會說什麼啦
推 kent21413: 雖說是同一主題但是這是針對你們的回文 我不認為有什
→ kent21413: 麼問啊 這是心境問題 我認為台女有好有壞 蘇美特別提出
→ kent21413: 那群壞女生 但是你們硬覺得地圖炮？？
推 monzuki: 這篇比上一篇好很多…但如果什麼事情都要爭公平我覺得也
→ monzuki: 不用結婚了…自己要多體貼對方.補足對方的短處，兩個人
→ monzuki: 懂得互相就不會有這些問題…還有說出互相這種話不一定是
→ monzuki: 弱者，會為對方著想的就會說…還要公平到什麼金額6家事4
→ monzuki: 實在有點過頭，各行各業有不同薪水也有辛苦的地方，總歸
→ monzuki: 一句還是互相吧…
推 kent21413: 而且就是原po女生計較男生不多負擔費用
→ athena0610: 就像有些人說頂新牛奶沒問題不是黑心企業而支持
→ athena0610: 你會這麼說話我也是可以理解
→ athena0610: （希望舉例沒冒犯到你，因為一時之間只想到這個）
→ athena0610: 對了，話說你是他的粉絲嗎？一直推個不停？
推 sean5236921: 實行困難 但基本沒錯
推 wangdon: 支持蘇美大！ 蘇美加油！
→ kent21413: 總比有的人實質就是佔便宜 卻還理直氣壯一樣 今天不是
→ kent21413: 要算很細 而是原po女方似乎也沒有替原po想 丟了一句 你
→ kent21413: 薪水多 你不負擔多點我存不到錢？？ 這什麼理由啊？？
推 gox1117: 一些崩潰的自己站出來被砲
→ athena0610: 雙方觀念不合就分手就好啊，不想分手就磨合吧？
→ yaokut: 所以問題是在於：為何兩個人都要結婚了，還會擔心存款是該
→ athena0610: 說要在一起多者多出少者少出的原因是
→ yaokut: 怎樣多攢點？而不是相信如果正常使用的情況下，萬一有狀況
→ athena0610: 都要結婚了，你看你的另一半過的手頭很緊，
→ yaokut: 對方願意多支撐些？(有狀況是不分男女的)
→ athena0610: 你不會難過嗎？@@？何必硬要說人尾刀狗什麼的？
→ athena0610: 不合就分手就好了啊？
→ athena0610: 唉呀，不小心認真回了，其實你們開心就好了啦
→ athena0610: 現實中不會遇到也是好事。(    ▽ ` )ﾉ
推 Iver3on5566: 懂意思的就懂在講什麼 不懂的永遠也不懂
→ kent21413: 又不是說男方不願意把錢給女方用 是女方要計較 女方要
→ kent21413: 有自己的存款 就不計較 男生要女生多負擔 卻被要求婚姻
→ kent21413: 不應該計較？我也很慶幸不會遇到雙重標準的人
噓 dancing74185: 無聊 當個版嗎 一個上午不到po兩文
噓 JayceLai: 你哪天能結婚我再推回來
推 wenwa: 有人玻璃心碎滿地惹…
推 snailcanfly: 跟那些老面孔的崩潰組認真幹嘛...
噓 Zeroyeu: 拜託要回也回重點，不要一天回兩次讓人看不懂的東西...
噓 crazyL: 開私信不然編輯原文去戰啦
噓 fen610332: 編輯原文不好嗎
→ Doralice: 看下下篇就知道已婚的和空想派的分別了
推 epoint048596: 真開心 最近很多篇
噓 kneller: 帳號換人用嗎？
噓 Endlesstear: 戰力低下，我不認識這蘇美
噓 Crocodylus: 撿尾刀那段，其實用不用功和工作收入如何沒有必然關係
推 sallly520: 只能推了，本身是女生，原po女友家事又要均分
→ sallly520: 薪水又要按比例分，好處都你佔就好，而且竟然還
→ sallly520: 一堆人覺得很ok...撿尾刀說得真好！！
噓 ivypig27: 哀 欺負女人最厲害的永遠是女人
→ crazyL: 沒有覺得ok，但也不贊同這種充滿歧視的仇女文章。
推 GFDS: 他又不是說全部女生
噓 fen610332: 好啦好棒棒喔 原來結婚好處只有錢跟家事分配
→ fen610332: 那一定也很計較阿呵呵 齊頭平等是真平等嗎笑了
噓 pinksnow1004: 有必要再發一篇嘛？
噓 liebemond: 噓某樓說同工不同酬是社會問題，又說薪水少就是不努力
→ liebemond: 都承認有這個社會問題存在，不列入考慮，碰到薪資不同
→ liebemond: 就直接說是錢少的一方不努力，這什麼邏輯？
推 kokonoe: 用名字自稱略萌ｗｗ
推 cbr6000810: sumade只是點出男女相處 共同站在對方角度去看事情的
→ cbr6000810: 一個大方向而已 精神層是對的，但換位思考常常是人性
→ cbr6000810: 最難做到的。真看不懂這有什麼好噓的
噓 jenjen911202: 呵呵
推 zzz71084482: 蘇美大大太強喇
推 dklash: 戰神回歸  這種"指正"鄉民錯誤的文章最棒了
推 willy1281: 換個觀點分析，你可以聽體看：如果你當初願意娶她，那
→ willy1281: 她一定有一些你喜歡的特質，並且那些特質足以補足她賺
→ willy1281: 的比你少的事實，並且你也接受。如果你無法接受，就應
→ willy1281: 該再婚前講清楚，不要娶她後，又把這件事拿來說嘴，或
→ willy1281: 是要求對方多分攤家事，只是打臉當初自己的決定罷了。
推 leo6120: 人家女森耶
推 normis722: agree
推 ohsmiling: 人家女森 好好笑XDDD
推 SmoWeI: 中肯推
推 anoncat: 政治不正確推
推 kevin8256: 某樓持續崩潰耶，真難看
推 shark: 推回來
噓 Ta152: 呵呵, 你要是真的找收入比他你的女生, 大概會被修理得很慘
推 zzz71084482: 崩潰組哭哭~
噓 mamalynn: 計算這麼多，最後結果只會gg
推 normis722: 我覺得很讚！