看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ingeniousann (Ann)》之銘言: : 各位版友好 : 我有一個對我非常好的男友 : 我也非常非常愛他 : 他讓魯了20年的小魯妹真實體會到了何謂被捧在手掌心呵護的感覺 : 如果可以我真的很希望能跟他就這樣一直走下去 : - 以下正文 - : 這兩週是期末週,大家都水深火熱地埋首苦讀 : 上個禮拜我一如往常去他家念書 : 而他在讀之後要考的通識期末 : 但我有注意到他在抄大抄 : 所以我就問了「是Open book嗎」 : 他說不是,有監考員 : 我有意識到他要作弊 : 我就說「不要作弊,我會看不起你」 : 之後回家,他脫口說出他沒用到大抄,而是用手機看 : 而且又自爆監考員抓很嚴 : 他跟他朋友都很會(作弊) : 我當下不太想理他 : 自顧自做自己的事 : 但其實心情非常複雜 : 從求學以來,我一直都很厭惡作弊的同學 : 因為我覺得這是一個非常不誠實也毫無公平可言的表現 : 現在我男友卻成了每每考試時最讓我感到反感的那種人 : 但同時又很愛我男友 : 除了作弊這個道德瑕疵之外,他人緣滿好也很得長輩緣 : 所以我的心情有點複雜 : 是不是該好好跟他討論一下這件事情的嚴重性(關於品性與誠信的問題) : 但又很怕是自己反應太過度(畢竟只是通識期末) : 不知道該怎麼和他說起 : 所以想上版請教一下各位版友 : 先謝謝各位了<(___)> 我覺得一個通識而已,沒差吧 當然是個瑕疵沒錯,不過真的有這麼嚴重嗎? 我看有人在那邊講什麼讀書影響以後工作的,太言重了吧,我從小到大都是唸第一志願的 ,不諱言我也作過弊,也看過很多人作弊 但除了那種完全沒實力不管大考小考都要作弊的人以外,那些作過弊的,包含我自己,現 在工作都不錯啊,很多都是22k的三~六倍,真要說影響工作或收入,我還覺得唸的學校 好壞影響比較大呢... 要說人格缺陷,倒也沒看過日後有什麼大問題發生,要說一個通識考試作弊會產生這麼多 影響我是不覺得啦 這就是一個選擇而已,不管好壞負責的都是他自己 妳無法忍受就跟他講清楚,不能溝通就分手,很簡單的一件事 不用被其他人影響了,畢竟妳也沒辦法保證從來不作弊的妳以後發展會比他好,就像從來 不翹課的好學生現在也不是人人CEO一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1452599156.A.3E5.html
rogergon: (被抓到了才會變)人格污點而已,沒什麼。(誤)01/12 19:52
沒有人是道德完人,微罪不舉是可以接受的
warmblue: 不要把作弊正當化01/12 19:53
記得把眼鏡擦乾淨,我啥時說作弊正當了? ※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.215.225.192), 01/12/2016 19:55:27
DividBud: 你把工作發展當成評分,但這裡沒人在跟你說工作發展啊! 01/12 19:55
aa1727: 你要被噓了幫ㄅㄨㄒㄧㄝ 01/12 19:56
DividBud: 喔我眼誤了原來有推文這樣說 好吧 的確是不影響工作發展01/12 19:56
aa1727: 補血01/12 19:56
DividBud: 但代表了某種人格特質 品行發展 品格發展 這樣可以吧 01/12 19:56
相對來說,不作弊的好學生也可能代表他的個性保守、墨守成規、不知變通 我是覺得沒有一定的啦,如果只是作弊,其他方面表現不錯我就覺得沒必要急著否定他的 人格
rogergon: 快餓死時,粥裡就算看到老鼠屎恐怕還是會撈掉繼續吃。01/12 20:00
a0210127: 合理01/12 20:02
ubuntuptt: 推「好壞自己負責」01/12 20:03
rogergon: 生命是一襲華美的袍,上面爬滿了蚤子。01/12 20:05
wt5566: GOOGLE你的id,對於你的結論,我只能微笑 01/12 20:15
不知道你GOOGLE到了甚麼? 如果是 台北地檢署偵辦中誹謗案件 這篇網誌 我也只能微笑 你不知道NTU板海嘯是有名的鍵盤檢察官? 哀呀,我忘了不是人人讀台大 想知道詳情可以去NTU板搜尋 海嘯 謝謝~
applepowpow: 無法接受這樣的論點 01/12 20:29
我沒有想要你接受啊
JLintopPG: 哇靠,連不作弊是墨守成規這種屁話都講出來了喔,作弊 01/12 20:30
JLintopPG: 不就是不敢面對自己的準備不足而已還那麼多理由,我也 01/12 20:30
JLintopPG: 從小到大都第一志願耶可是我就沒作過弊,你真的是很沒 01/12 20:30
JLintopPG: 擔當耶呵呵 01/12 20:30
我說"可能代表他的個性保守、墨守成規、不知變通" "可能"兩個字沒看到? 一個大學肄業的人 "可能"是因為對自己不負責,也有"可能"因為他是比爾蓋茲 所以我後面才說"我是覺得沒有一定的啦" 你讀第一志願是因為視力不好有加分嗎?
JLintopPG: 原來是台大的,有你這種同學真的令人不齒 01/12 20:33
還有 台大機械系不算第一志願好嗎? 幹掉電機系再來說你一路第一志願
JLintopPG: XDD開始人身攻擊了耶,那我好像也該合理懷疑你上台大也 01/12 20:39
JLintopPG: 是靠作弊的囉 01/12 20:39
事實上你就是文章都沒看清楚啊 一開始人身攻擊說人沒擔當的是你,不是嗎? 我好像逐漸明白為什麼你是念機械不是念電機了^^
ezlovekbm: 不要跟我說你們都沒說過謊 闖過紅燈 善意的謊言也是 01/12 20:39
lonelypeggy: 不認同+1 01/12 20:40
ewqqwe: 確實沒那麼嚴重 01/12 20:41
JLintopPG: 是說也真的滿有可能的啦,身邊一堆同學都讀到台大了還 01/12 20:41
JLintopPG: 是在作弊 01/12 20:41
我說我從小到大看過很多人作弊,並沒有說我台大同學很多人作弊 你理解能力是出甚麼問題?
JLintopPG: 恩恩原來台大機械不是機械系第一志願啊,好吧那你贏了 01/12 20:48
JLintopPG: 呵呵,是說除了肉搜別人系之外沒別的可反駁喔XD 01/12 20:48
所謂第一志願是 各類組第一 例如 一類:台大法律 二類:台大電機 三類:台大醫科 有啊,你看文一直看走眼我不是都反駁了嗎?沒看到? 提到你的科系也只是因為你對台灣第一志願的眼界太小罷了 別想太多 ※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.161.33.105), 01/12/2016 20:54:57
lturtsamuel: 推 台大機械不是第一志願 XDDD 01/12 20:58
JLintopPG: 啊我說身邊一堆同學都讀到台大還是在作弊就陳述我自己 01/12 21:02
JLintopPG: 所見事實啊,干我理解能力什麼事,同學都讀到法律系了 01/12 21:02
JLintopPG: 還看不懂中文,你的理解能力也是不錯XD 01/12 21:02
bobshan: 認同給推 01/12 21:09
owlman: 一類第一不是台大財經喔 01/12 21:12
bobshan: 加權採計科目不同,採三科第一是財金,五科是國企,全科 01/12 21:16
bobshan: 是法律 01/12 21:16
AreBuLar: 就過往經驗在筆戰的時候 句末一直XDD的已經有腦羞徵兆 01/12 21:22
AreBuLar: 請別再戳他了T_T 01/12 21:23
spp782002: 樓主是不是大一呀,居然在戰科系 01/12 21:24
CorpsDeity: 推這篇正解,出社會工作跟會不會作弊一點關係都沒有 01/12 21:40
CorpsDeity: 然後給我們這些魯蛇一點活路吧,我們就是想混個文憑 01/12 21:41
CorpsDeity: 以後工作薪水可以稍微好一點,沒必要把咱們講得這麼 01/12 21:41
CorpsDeity: 不堪吧 01/12 21:42
CorpsDeity: 而且如果被抓也不是要沒作弊的人擔阿,還好吧,混個 01/12 21:44
CorpsDeity: 學歷囉,如果我沒作弊被當,大家也不會負責我的重修費 01/12 21:45
CorpsDeity: 大家各憑本事囉,當然啦認真念書不需要作弊的同學 01/12 21:46
CorpsDeity: 蛇蛇我還是由衷的佩服,並鼓勵大家向這樣的人看齊 01/12 21:47
stu86148: 我自己也是不作弊的人 ... 但我也不會反作弊反到這種程 01/12 21:51
stu86148: 度 01/12 21:51
ALI5566: 殺人犯沒被抓 你也不知道他以後發展怎樣啊 01/12 21:56
yaya0228: 道德指數要多高才能被接受?聖人也太多 01/12 22:04
hhenry666: 推這篇正解 出社會誰鳥你有沒有作弊 只管你有沒有畢業 01/12 22:24
starrainy: 我最愛作弊! 01/12 22:57
Tampa: 說得很對 說那些作弊將來會怎樣的 先看看人家真的有怎樣嗎 01/12 22:58
anitgirl: 台大有甚麼好跩,井底之蛙 01/12 22:59
HeatWadeLBJ: 台大機械第一志願 怎麼不說南華生死學系第一志願 01/12 23:00
Crocodylus: 我想原原PO在乎的點並不是他男友未來發展如何,而是道 01/12 23:13
w603210326: 認同推,幫你補血 01/12 23:13
Crocodylus: 德上的瑕疵,你第一句就承認這是個瑕疵了,而且我想你 01/12 23:13
Crocodylus: 也不會沒事去跟別人說自己作弊做得完美很會很厲害吧? 01/12 23:14
Crocodylus: 比起作弊本身我覺得這男的作個弊從事前宣傳到事後大書 01/12 23:18
Crocodylus: 特書一樣不漏,恐怕沒辦法跟你一樣發展得很好啊 01/12 23:19
heaventear: 認同 01/12 23:19
wanzi0601: 越來越習慣作弊,會降低罪惡感,不是一個好狀況。勿以 01/12 23:24
wanzi0601: 善小而不為 ,勿以惡小而為之。古人說話偶爾也是有道理 01/12 23:24
wanzi0601: 的 01/12 23:24
pudhow: 同意這篇…默默推 01/12 23:26
csghuuguh: 覺得就是個人選擇問題,會覺得氣憤的人也就是見不得別 01/12 23:38
csghuuguh: 人沒讀書卻考高分而已吧,什麼道德感,也不過就是心理 01/12 23:38
csghuuguh: 不平衡Zzzzz 01/12 23:38
Lumn: 戰學歷整個幼稚 01/12 23:42
zz831015: 我到現在才知道作弊被當成如此嚴重,不過我人緣還是很好 01/12 23:55
zz831015: 拉 01/12 23:55
morgankhs: 認同 01/12 23:58
ylin9404: 認同這篇,雖說作弊是不好的行為但那並不能拿來評判人 01/13 00:02
ylin9404: 的人格,版上很多人的言論都過偏激了吧……,這社會上 01/13 00:02
ylin9404: 比作弊還要可惡的事多著吧,不太懂為什麼那麼多人可以 01/13 00:02
ylin9404: 把這件事嘴的罪大惡極似的。 01/13 00:02
tsao1211: 作弊還好意思這麼大聲 有夠丟臉 01/13 00:59
tsao1211: 作弊當然和人格有關 品格高的人會作弊嗎? 01/13 00:59
tsao1211: 說作弊無關緊要才是偏激 01/13 01:00
bibilen0322: 世界上就是有這麼多投機的人,難怪守規則的人常常沒 01/13 01:02
bibilen0322: 什麼好下場 01/13 01:02
CVBL: 很多事的選擇都在一念之間啊 即使你今天覺得作弊沒什麼大不 01/13 01:09
CVBL: 了 但這些事或大或小累積下來 可能變成你日後在決定某些事 01/13 01:09
CVBL: 情的想法 01/13 01:09
CVBL: 一直覺得沒什麼的人 這些事持續做下去 有一天會不會變成“ 01/13 01:12
CVBL: 有什麼”? 我是不知道啦 我也不是什麼預言家 但 小時偷挽 01/13 01:12
CVBL: 匏 大漢偷牽牛 這句話就某些層面我還是蠻相信的 01/13 01:12
dear520168: 作弊沒什麼~學校考試而已~ 01/13 01:26
aiyukkie: 做了就做了,拿出來說嘴是...? 01/13 01:33
SDCREW: 我就不相信沒做過弊的人從來沒有犯過什麼錯,人非聖賢, 01/13 01:38
SDCREW: 自己行為自己負責就好 01/13 01:38
freedom56: 同意樓上,說謊 違規 下載盜版等等 本質投機的事太多了 01/13 01:54
noiretblanc: 原來作弊沒什麼啊(挖鼻孔) 01/13 01:55
JacobSyu: 認為不重要的科目 作弊也無妨 把時間拿去讀專業學科 01/13 02:03
JacobSyu: 或者做自己認為更有價值的事 很多通識都在浪費時間 01/13 02:05
radiator12: 雖然覺得你這篇中肯 01/13 02:10
radiator12: 但是真的很討厭也看不起作弊的人~這真的太不公平了! 01/13 02:10
radiator12: 尤其對那種默默認真的人來說~btw我也不覺得學歷有什麼 01/13 02:10
radiator12: 好戰的~重要的是你出社會後的能力以及人品 01/13 02:10
toruna: 作弊就是不遵守規則阿 何必堂而皇之 01/13 02:15
jeff60801: 推 01/13 02:33
BRANFORD: 不作弊 01/13 02:45
deeryi: 還是想推這篇 作弊真的只是銷售不用看太嚴重 出社會誰管你 01/13 03:06
deeryi: 作弊 只看校系 01/13 03:06
deeryi: *只是小事 01/13 03:06
travelfox: 你作弊沒被抓,其實就傷害了別人的權益 01/13 07:38
nbsyami: 勿以惡小而為之,所有的罪惡都是從小事開始. 01/13 07:39
viceversa56: 還真嗆,所以你在哪高就? 01/13 08:03
lovetoo: 作弊和未來 一點關聯都沒有,可以質疑道德瑕疵,但拿會影 01/13 08:49
lovetoo: 響未來工作前程這種來說嘴,看了覺得好笑 01/13 08:49
Kingisland: 北大怎麼沒人作過弊 01/13 09:19
warmblue: 作不作弊跟你跟你未來職業有三小關係? 01/13 09:30
camel1203: 你又知道北大沒人作弊,你天眼通哦? 01/13 10:14
warmblue: 選修、通識、必修作弊就是作弊 還有分有差沒差 01/13 10:18
crazyL: 純噓戰學歷 01/13 10:44
warmblue: 你認為通識可以作弊 作弊沒差 01/13 11:29
warmblue: 這不是正當化嗎???????????????????? 01/13 11:29
ken861016: 推!好壞自己負責 01/13 11:35
inc1227: 戰志願的優劣有夠幼稚,每個系都有自己的出路跟貢獻,照你 01/13 12:51
inc1227: 這樣的講法那以後沒唸過書什麼書的農民種出來的米你不要 01/13 12:51
inc1227: 吃 01/13 12:51
inc1227: 以為自己唸所謂的第一志願很高尚,瞧不起別的學校別的科系 01/13 12:54
inc1227: ,你覺得現在社會的發展是只有靠你們系的貢獻嗎? 01/13 12:54
BRANFORD: 鍵盤第一志願 01/13 13:03
Lerajie: 認同推 01/13 15:45
invocatory: 也想噓井底之蛙 01/13 16:16
pseudo: 沒救了 01/13 16:44
superlilo555: 原來不作弊是不知變通喔 開眼界了 01/13 21:00
superlilo555: 加個可能就要拖人下水 01/13 21:01
angel0421: 欠噓 01/13 21:55
alan422008: 推 01/13 23:46
patrickqoo: 噓 01/14 01:32
knuck: 這心態真是無法苟同 噁心 01/14 10:33
onsera: 勿以惡小而為之 01/22 10:17