推 kickyjump: 推~02/10 07:16
噓 lu0713: 黃安如果出現在我面前，我保證，先扁再說。02/10 07:25
好吧，我也會想扁我承認，這傢伙死不足惜
推 Purekim: 老實說怒到想動手真的很怒耶.. 如果原PO跟男友沒察覺到 02/10 07:33
→ Purekim: 對方已經很不開心還繼續當開玩笑 真的很不會做人 02/10 07:34
這部分是腦補的吧？事實不一定如此
→ hyde5566: 懶得跟你嘴當然就開扁拉 02/10 07:55
推 osmanthusjo: 我覺得她真的生氣就該去告啊 ， 但是想復合又只會一02/10 08:44
→ osmanthusjo: 直問說被打活該嗎？ 整天加回推文除了不斷矛盾重復加02/10 08:44
→ osmanthusjo: 跳針外沒建設性02/10 08:44
是版友先說她被打活該
她才反問真的活該嗎？
她推文明明一直想拉回來
到底是誰在跳針
推 osmanthusjo: 暴力是錯的，還有法律規範，講人隱私也是傷害啊！只02/10 08:46
→ osmanthusjo: 是法律還管不到。感覺她絕對不知道她自己錯在那，才02/10 08:46
→ osmanthusjo: 會一直問活該嗎？02/10 08:46
她明明就道歉了
覺得自己沒錯還會道歉嗎？
推 dusted: 你知道言語暴力嗎？那沒喝酒就用暴力的該當何罪02/10 08:48
她有羞辱人嗎？
語言罵人三代？
白目揭人隱私跟語言暴力差遠了吧
我認同原po需要痛切反省自己的失言白目，再三道歉
就算被弟弟罵三字經
被男友直接分手也不為過
但被打絕對不活該
罪罰要相當的原則
推 Purekim: 道歉只是想息事寧人 不代表覺得自己有錯 02/10 09:01
請再回去看一次
原po說她回來後一直檢討自己
不要只看見你想看的
原po道歉就說她息事寧人
弟弟道歉就是真心的
這不是腦補
是雙重標準
→ Purekim: 覺得自己沒錯那有什麼好怕的.. 他弟是天天打她嗎02/10 09:02
→ Purekim: 他弟也覺得打人不好 所以才道歉的吧(這樣算腦補嗎02/10 09:03
→ er26562002: 在別人面前揭人隱私算羞辱了吧？如果不覺得好笑或八02/10 09:05
→ er26562002: 卦腥羶色為什麼原po要講02/10 09:05
→ er26562002: 就是有人覺得到處八卦別人隱私不是語言暴力不以為意 02/10 09:06
→ er26562002: 才那麼多霸凌 02/10 09:06
到處？
原po沒有到處講呀
為什麼要腦補成到處講？
在當事者面前+男友+朋友三人面前講
跟私底下跟很多人講、上網偷po文誹謗不一樣吧
還是要強調
我覺得原po不該被打
不代表我認同原po的白目行徑
推 Purekim: 我覺得原PO的嘲諷能力簡直是一種天分,很少看到被打還被 02/10 09:17
→ Purekim: 噓成這樣的.. 02/10 09:17
我覺得是風向問題
至少我自己看
他糾結的是跟男友間的感情問題
但大家糾結的卻是為什麼她被打
有點奇怪
她自己都沒哭哭說被打了弟弟好壞
也沒辱罵弟弟
大家在糾結什麼?
就算大家覺得她被打活該
已經被打了，不但被打還去道歉
大家在鍵盤補槍的意義在...?
原po的用意也不是上網討拍
而是問要不要跟男友繼續下去
大家都劃錯重點是怎樣
我也不覺得她有在嘲諷
真心不懂鄉民在崩潰什麼
推 Purekim: 恩恩.. 其實鄉民跟原PO一樣 只是直了點,講話機車了點, 02/10 09:34
→ Purekim: 根本沒做錯什麼,這樣都生氣太玻璃心了@@ 02/10 09:35
畢竟網路打打字不用負責
大家說話就會比較口無遮攔
但我也不至於覺得說他活該的鄉民都該被痛揍就是了
該被揍的是黃安，邱毅，我覺得這些人才是真的口無遮攔到
被揍剛好啦
推 mraznice: 沒錯 那些鄉民根本就一樣嘴X 02/10 09:48
推 docoke: 推 02/10 09:50
推 skychy: 有一句話叫做「不找死就不會死」.. 這次原原po就是做了找 02/10 10:09
→ skychy: 死的行為，大家才會說他活該 02/10 10:09
→ skychy: 舉例來說，法律有規定斑馬線上行人有絕對路權，但是這代表 02/10 10:11
→ skychy: 行人走斑馬線就可以完全不注意來車嗎？完全不看紅綠燈嗎？ 02/10 10:12
→ skychy: 不管要說是「太白目」或者「不懂自我保護」都可以 02/10 10:12
推 punkstar: 推 希望鄉民ㄧ講錯話 就被打 02/10 10:46
推 jetrider: 推 如果照那些人的思維運作 早就天下大亂 02/10 10:54
推 ssskrystal97: 推 02/10 11:09
噓 iDurantU: 我想你沒遇過真正嘴賤的 如果真的嘴賤被打真的是剛好而 02/10 11:15
→ iDurantU: 已 02/10 11:15
推 arock823: 推打人就是不對，暴力不能以任何理由正當化！ 02/10 11:15
→ iDurantU: 現在社會上超多人就仗著一句"不能動手" 嘴巴功力了得 嘴 02/10 11:19
→ iDurantU: 巴賤到無盡的挑釁羞辱都有 當然原po文中我無從判斷她是 02/10 11:19
→ iDurantU: 否這樣 我只是想說 動手 不一定是動手的人錯比較大 02/10 11:19
→ iDurantU: 不能接受手腳暴力的同時 請記得原po也有語言暴力的可能 02/10 11:21
推 milk77: 推 02/10 11:38
推 kiwifresh: 我也覺得她的陰影是來自暴力，但是卻導向男友，分手有 02/10 11:45
→ kiwifresh: 點可惜。 02/10 11:45
推 poseysugar: 你覺得揭人隱私跟暴力相差遠？就是有這種人護航才會 02/10 11:46
→ poseysugar: 覺得揭人隱私沒什麼，反正心受傷自尊受傷丟臉又不像 02/10 11:46
→ poseysugar: 皮肉傷一樣看得到對不？ 02/10 11:46
→ chdc: 言語暴力也是一種暴力 就像性騷擾不是一定要動手才算 02/10 12:22
你在當場?
你看到他揭人隱私的嘴臉了?
推 jodie0115: 推這篇 !!! 02/10 12:39
推 hiBaymax: 推 02/10 12:45
噓 fen610332: 你是沒遇過真的嘴賤的+1 被打真的只是遲早的事～ 你 02/10 12:49
→ fen610332: 自己也別只挑你想看的看 大家都說打人不對 只是今天他 02/10 12:49
→ fen610332: 不是莫名其妙被打 是自己嘴賤。 言語霸凌不只是罵髒話 02/10 12:49
→ fen610332: 造成心理創傷就算是了 。 02/10 12:49
說人家自己嘴賤
不算是語言暴力嗎?
你這樣不會對原po產生心理創傷嗎?
你罵人嘴賤就是正義
他揭人隱私就是活該挨打的意思?
推 fen610332: 加上男友都這麼維護她了 還被她甩（解決方法不就是自己 02/10 12:52
→ fen610332: 不要再嘴賤？）被噓爆不只是風向問題而已。 02/10 12:52
推 fen610332: 朋友中就有一些嘴很賤的 說沒想過要打他們是騙人的。 02/10 12:54
→ fen610332: 不過她們本身都覺得 嘴賤沒什麼～不嚴重^^ 02/10 12:54
推 oxkay: 揭人隱私非常嚴重。你似乎只能同理被打的痛，無法同理被揭 02/10 12:58
→ oxkay: 隱私的傷。 02/10 12:58
你確定我無法同理?
我前面已經有說，我不認同原po的行為
我只認為罪不至此
推 miraclex: 同意這篇 02/10 13:35
→ miraclex: 噓的都流氓？ 02/10 13:35
噓 fen610332: 想打人就流氓喔 那都沒因為別人嘴賤到想打人的人 不是 02/10 13:39
→ fen610332: 聖人 就是自己嘴賤到爆 02/10 13:40
→ fen610332: 推文很多也不同意這篇呢 也都流氓嗎XDDD 02/10 13:40
我哪個字提到流氓
有腦補成這樣?
推 FerrumCat: 大家到底是哪裡知道她說的那句話是隱私....-.- 有些人 02/10 14:01
→ FerrumCat: 看文字會習慣性的念一下，到底大家是怎麼知道她是在調 02/10 14:01
→ FerrumCat: 侃弟弟...大家都有在現場看到歐？ 02/10 14:01
我也覺得很好奇
大概鄉民神通廣大可以還原現場吧
→ FerrumCat: 某樓還一直腦補原po就是個嘴賤人xD 02/10 14:03
推 oxkay: 說出別人的私下通訊（而且還是情侶之間），這不是隱私是什 02/10 14:46
→ oxkay: 麼？ 02/10 14:46
→ fen610332: 習慣性念一下 笑了XDDDDDDDDD 他又不是邊看邊念 02/10 14:48
→ fen610332: 感覺某樓比較愛腦補~ 02/10 14:48
推 oxkay: 若是自己跟弟弟的對話就算了，說的是弟弟與弟弟女友的對話 02/10 15:01
→ oxkay: 。會讓人火大，就代表是讓弟弟在意的吧？而且原po自己有說 02/10 15:01
→ oxkay: ，當下她態度是拿來當玩笑講。不是說原po活該，而是推文和 02/10 15:01
→ oxkay: 本文感覺把被揭隱私看成是沒大不了的事。舉例來說好了，若 02/10 15:01
對不起我誤刪了一行!!
請oxkay大再推文一次吧我把它編輯回來
對不起!
→ oxkay: 對於有些男生來說，失了面子比打他一拳還難過。“傷害”這 02/10 15:01
→ oxkay: 種事情其實也是很主觀的，對於某些人來說沒什麼，但當事人 02/10 15:01
→ oxkay: 卻不這樣覺得。打人錯很大，板友也可以回到討論感情本身。 02/10 15:01
→ oxkay: 但不需要去評論被講隱私“是不是大不了的事” 02/10 15:01
→ oxkay: Fer大，弟弟是在飯前曾給原po看訊息。所以並不是當下“有 02/10 16:01
→ oxkay: 習慣性”的念文字。原po文章（包括女版）有說 02/10 16:01
你這段話我理解鄉民糾結的點是
"原po不該覺得揭人隱私沒什麼大不了"
可是原po並沒有覺得沒甚麼大不了，他在文中自己就寫說深切反省
他也沒有要討論弟弟到底該不該打他，而是想知道他跟男友怎麼繼續下去
到底是誰放錯重點
推 greensh: 推這篇 被打的陰影怎麼化解才是重點 02/10 16:06
噓 durian0816: 是原po一直糾結“活該被打”這四個字 多想一秒 她可 02/10 16:13
→ durian0816: 以少挨這一拳 02/10 16:13
你被打了還被說活該
我想你也會覺得"為什麼吧"
噓 purin275: XD 02/10 16:22
噓 ChioMo: 抱歉 我不諒解原原Po 她被打很可憐 動手就是錯 但她態度 02/10 17:09
她不需要你諒解，你也沒有諒解她的立場
我也覺得這個例子動手不對
男友真的很無辜
→ ChioMo: 的確有問題。另外男友從頭到尾都很無辜，結果被考慮要分 02/10 17:09
→ ChioMo: 手，很可憐QQ 02/10 17:09
推 luvssica: 中肯推 02/10 17:32
噓 liuedd: 您銅李星系？ 02/10 18:02
噓 osmanthusjo: 你要不要去看一下回文時間是誰先提到活該的？ 02/10 18:57
→ osmanthusjo: 本來同情她看到回推文忽然都覺得難怪 02/10 18:58
我看啦
她被罵活該她才回文說難道我被打活該?
還是我們在平行時空
大家覺得她態度這麼差
不然把原po抓起來火刑如何?
獵巫時代早就過去了吧
罵她揭人隱私
語言暴力的人
在下面推文說她被打活該
就是正義，就不是暴力
是這樣嗎?
自己在語言霸凌原po卻振振有詞
這就是為什麼語言霸凌永遠無法消失
因為霸凌別人的人自己都看不見啊
原po有錯，無庸置疑
我不是在替原po的行為護航
原po錯，錯在揭人隱私
弟弟錯，錯在動手
推 agassi268: 推這篇，原po該不該被打不不干我們的事，沒什麼好討論 02/10 20:01
→ agassi268: 的，有點歪樓 02/10 20:01
※ 編輯: NamasteSS (18.111.78.12), 02/10/2016 23:14:00
※ 編輯: NamasteSS (18.111.78.12), 02/10/2016 23:16:12
推 lunchboxx: 推這篇 打人就是不對啊很難理解嗎? 02/11 00:17
推 hisa4ever: 推這篇！原文下面一堆說被打活該的希望他們說錯話就被 02/11 02:50
→ hisa4ever: 打！ 02/11 02:50
推 tissuetime: 推這篇 原PO該不該被打我們不在現場都只能腦補 02/11 05:10
→ tissuetime: 就算她真的很欠打 也不代表真的可以訴諸暴力 02/11 05:11
→ tissuetime: 也說不定男友弟就是很易怒的類型 也有那種只是看一眼 02/11 05:11
→ tissuetime: 就被砍的例子不是嗎 不是要幫原PO說話但是不要太快腦 02/11 05:12
→ tissuetime: 補猛鞭 靜下來冷靜給意見不是也很好... 02/11 05:12
推 cc725249: 推 風向帶的很誇張 很多人根本看自己想看的才會被噓 02/11 10:31
→ cc725249: 成這樣 02/11 10:31
推 EveYuChen: 推這篇 看原原Po被噓成這樣覺得很不可思議 02/11 10:37
推 dandel: 推你 部分回文看了也讓人火大 希望在現實 02/11 23:09
→ dandel: 世界中講這些話的人都跟原po受到一樣的對 02/11 23:09
→ dandel: 待 02/11 23:09
推 candyaliceyo: 推這篇～ 02/12 00:13
推 gillian30917: 推 02/12 02:04
推 lichu721000: 推 02/12 10:50
推 mobetae75821: 希望你這輩子都沒有生氣到想打人的念頭 02/12 17:22
推 chinagogoya: 邏輯正確 02/12 20:26
推 Chaser1482: 推這篇 02/14 22:13
噓 Md30678: 你到底有看過嗎？ 02/15 04:16
推 CiboMatto: 樓上貼的... 你有看清楚2樓說的？ 02/15 04:47
→ Md30678: 樓上 你有想過 原原po為何一直不釋出 關鍵話嗎？ 02/16 01:16
噓 dong531: 言語上的暴力就不是暴力？ 02/16 18:25
噓 Vipasyin: 本篇為活在好棒棒世界大同象牙塔裡的最佳代表 02/18 09:22
噓 Vipasyin: 你本來就無法跟一隻野獸說我觸發了你不要咬我，這是多 02/18 09:24
→ Vipasyin: 天真的想法啊...... 02/18 09:24
→ Vipasyin: 觸怒 02/18 09:24
噓 kueilee: 你又不知道他說什麼就覺得他被打不是活該啊？ 06/16 12:29
推 rtyudj: Push 06/16 12:32
推 nitk376: 所以 言語暴力女和肢體暴力男 都得到教訓了嗎? 06/16 15:21
推 cowcow: 推原po，這裡是一群無文明素養的人在胡說八道看看就好， 06/16 15:49
→ cowcow: 跟鄉民認真就輸了，鄉民是最沒資格談言語暴力XD 06/16 15:49
推 cowcow: 管不住自己內心的野獸不就是鄭捷嗎？大家要不要重新檢討 06/16 15:52
→ cowcow: 自己內心的標準再來討論？ 06/16 15:52
推 cowcow: 高度不夠的人通常面對刺激只會出現反射動作那就是暴力跟發 06/16 15:54
→ cowcow: 怒，但在這裡似乎是被認可的喔！ 06/16 15:54
推 rainbow158: 推+ 一堆鄉民正在實踐言語暴力 06/16 23:23