[討論] 所謂「追」是不是個假議題？

[j3nx177808 (NeihuKimSooHyun)]

大家好



幾天前剛好轉到某電影台

正在播「那些年，我們一起追的女孩」

柯震東隔著天燈，和陳妍希說

「沈佳宜，我很喜歡妳，非常喜歡妳，

　總有一天我一定會追到妳，

　百分之一千萬一定會追到妳！」

聽著這句話突然想到的問題




在我個人的認知裡

所謂的「追」

就是讓對方注意到自己

喜歡上自己，乃至跟自己交往的一個過程




狀況一：

兩人本就互相喜歡

一方較主動

主動的那方若提出邀約

基本上也是無阻力

那這樣的過程還算是「追」嗎？





狀況二：

兩人本就互相喜歡

雙方主動程度類似

會互相邀約、互相關心

這樣的過程應該不太會以「追」稱之吧？





狀況三：

Ａ單方面喜歡Ｂ

Ｂ對Ａ可能沒看法（根本沒放在心上過）

或是第一眼就將之歸類在不可能發展的範圍

這個時候，所謂的「追」

似乎是一件只能做、不能說的事

若這位Ａ一開始

便散發出強烈的「我在追你」的訊號

大多數對方似乎會提高警戒

意識到眼前這個人似乎對我有朋友以上的意圖

然後幾乎都是陣亡的居多





而大家會給這種對方不喜歡自己的情形下的建議

通常是先從朋友做起

互動中讓對方發現自己的好

再看看有無邀約的機會

有些人就是因為這樣而成功交了男女朋友

那這個過程似乎也不能稱為「追」

而只是展現自己的好而已？





總覺得使用「追」這個字

就是一個把自己放在不平等位置的開場

只要今天我承認我在追你

你就有高高在上判生判死的權力

只要我今天不承認我在追你

至少自己的尊嚴不用跟著葬送？




此外，使用「追」這個字

不免讓人覺得是在投入了金錢或勞力後

終於換來的成果

那這樣的果實，還是健康的嗎？




最近的用語好像都是　曖昧期→交往

大家會把自己和對方在一起前的過程稱為「追」嗎？

想拋磚引玉討論看看，謝謝～






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.167.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1456418009.A.FCD.html
推 ev7e: 沒被追過或追人過XD通常是互相喜歡自然就在一起了
推 a0000000000v: 不是郎有意妹無情的你追我跑，而是情投意合的走向彼
→ a0000000000v: 此
推 Zeroyeu: 真正的追，是有一方在前面灑餌，另一方在後面找餌前進!!
→ Zeroyeu: 很多人根本搞不清前面是丟紅蘿蔔還是丟絆馬丁....唉~
噓 callTM: 呵.....
噓 warmblue: 去複習女版 每個人對追的定義不同
推 cdcardabc: 追就是工具人行為啊
→ senlinno4x: 帥就是追，醜就是騷擾。
推 willy1281: 如果嘴上說喜歡對方，對方當下沒有喜歡自己，自己還不
→ willy1281: 追，這時你口中的喜歡，才算是假議題。
→ JayceLai: 不承認在追就連被接受的機會都不會有的話你怎麼選？
→ JayceLai: 有些人是他有意識到你是個可能的對象才會有後續的
推 vcd3203: 不會～ 因為一開始雙方就互有好感了，沒什麼「追」XDD
推 Mju0710: 交過兩任都是一開始就互有好感，然後自然而然就在一起了
→ Mju0710: ...有一個「追」了自己六七年的，沒感覺就是沒感覺，所
→ Mju0710: 以...個人認為根本「追」不到啊！
推 JayceLai: 可是我現任男友也是被我拒絕了幾次 後來才接受他的
→ JayceLai: 也已經交往快兩年了 如果他沒有表白我也不會考慮他
→ JayceLai: 所以所謂的"追"還是有用的吧
推 xo7796: 會講追的很常都是外貌先覺加上不甘心沉沒成本