→ s101011046: 謝謝回文！謝謝護航～載或不載本來就沒有絕對，只是我 04/01 22:49
→ s101011046: 還是覺得情侶更要互相體諒～ 04/01 22:49
推 floraaaaaa: 原波確認了接下來的行程男友換手的意願了嗎？若仍然一 04/02 04:12
→ floraaaaaa: 樣態度真的直接回家就好，賠訂金總比冒險疲勞駕駛的好 04/02 04:12
不知道你在這個版看了幾年？怎麼會說出毫無查證根據的言論
我就好奇地去搜尋一下，不只是bg版，連男版、女版我都找了
結果每個類似文章的推噓文全部都打你的臉
※ 引述《yoie (see u)》之銘言：
: A和B討論騎機車出去玩，在還沒有成行前應該都還屬於討論範疇吧
: 如果覺得交通工具無法討論 那就別往下看了，因為原po男友提出所以女方接受，我才認
: 可這是他們討論後的結果
: 而這篇騎車只是單純的一個觸發的事件，而不討論內容如何
: 以下四個情況
: 情況ㄧ 非情侶 不分性別
: Ａ不想騎車
: Ｂ可以騎車
: ＯＫ Ｂ基本上同意騎車
: 結果Ｂ騎了一整段，Ａ沒幫到任何忙，Ｂ中間再抱怨
: 看到這種情況，這不就是Ｂ自己接下的工作卻又上來抱怨
: 工作上看到這種狀況會覺得，阿又沒人強迫你答應為啥要接一個自己吃力不討好的事情
: 情況二 情侶
: 先不假設ＡＢ的性別，單純討論比情況一多了情侶應該要有的體貼
: Ａ不想騎車
: Ｂ可以騎車
: Ｂ體貼了Ａ所以Ｂ騎車，結果Ｂ騎了之後抱怨Ａ不體貼沒幫到忙
: 假設Ａ還是騎到車好了，那變成Ａ和Ｂ都有騎到車，其實Ｂ也沒有真的體貼到Ａ
: Ａ要是沒騎到車就變成Ａ不體貼Ｂ
: 那到底為什麼Ｂ要上來抱怨這件事情，要是Ａ今天騎了車上來發文，
: 標題會不會是＂說了不想騎車，結果還是得騎＂的抱怨文
: 情況三 情侶（男女對調）
: Ａ（女）不想騎車
: Ｂ（男）可以騎車
: 我猜這個應該就很簡單理解，大家想想應該很多例子吧，就不多說了
: 男的要是上來發文大概也是X1起跳
: 情況四
: 同原ＰＯ
: 結果推文卻一面倒向Ｂ
: 男女版真的很有趣阿XD
男版有個很在意女友不會騎車，擔心結婚後怎麼辦
推文中沒有噓文，大部分說是先跟女友溝通看看
然後問男生，交往的時候你們怎麼移動的？怎麼快結婚才抱怨？很奇怪
女版有人問另一半不會騎車怎麼辦
很多推文說不怎麼辦，自己騎啊，也有一些噓文罵：怎麼不自己騎
男女版有人問，會開車的女生是不是男生不敢追
文章都是推，不過有人罵連這種女生都不敢追是不是太無能了
還有一篇女生抱怨男生開車睡著
這一篇滿滿的噓，全部都罵女生不懂男生開車疲勞的問題根本公主
不過藉此給原原po那篇文章的回文看
http://b.bbi.com.tw/Boy-Girl/1FrBHtTs.html
妳男友應該跟那篇的公主是差不多症頭吧，不知道你們是不是第一次環島
否則妳男友怎麼不懂疲勞駕駛是很危險的事情
最後要說的是，真有趣，為什麼現實的文章推噓文，跟yoie的想像有那麼大的差距呢？
你真的有好好看過男女版的文章嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1459518332.A.035.html
※ 編輯: diess (42.73.101.138), 04/01/2016 21:49:47