→ shannienie: 原po男友如果能用副駕的功能角度,去讓媽媽接受說不定04/03 21:00
→ shannienie: 事情就不用走到這步了...還能雙贏...長輩也放鬆搭乘04/03 21:01
回兩篇文好像很不好，不過我真的很好奇shannienie大為什麼要
原原ＰＯ男友家裡妥協呢？今天為什麼不是原原ＰＯ妥協？一定要這樣
侵門踏戶踩贏男友家裡的人嗎？
副駕的功能如果原原ＰＯ男友妹妹跟媽媽也做得很好呢？而且今
天問題根本不在副駕的功能，也不是原原ＰＯ的男友，是原原ＰＯ的態
度（就副駕駛座誰來做這件事而言），我實在不懂為什麼變成原原ＰＯ
男友要去說服（不管用什麼角度）家裡的人接受副駕駛座要讓出來．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.244.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1459689464.A.368.html
→ shannienie: 我只是提供一個角度而已,沒有要強迫的意思 04/03 21:22
→ shannienie: 如有不愉快的感受,向您致歉...謝謝 04/03 21:23
→ FerrumCat: 其實我不知道如果各位是個無法坐副駕駛的女人會怎樣 04/03 21:36
→ FerrumCat: 不會怎樣，無所謂嗎，哈 04/03 21:36
推 vicyong: 原來座副駕駛座這麼重要！？（筆記） 04/03 21:40
→ vickyyu: 我覺得原原PO只是想坐男友旁邊而已，結果大家瘋狂討論 04/03 21:46
→ vickyyu: 副駕駛座功能...好像沒做到副座就受盡屈辱這樣= = 04/03 21:47
→ FerrumCat: 當然會想跟男友坐旁邊啊 04/03 21:56
推 xxmanpower: 不用跟神邏輯的人爭辯啦 一個副駕駛都能讓她們這樣了 04/03 22:12
→ xxmanpower: 不坐旁邊會死嗎 要不要男友肚子前面縫袋子變袋鼠媽 04/03 22:13
→ xxmanpower: 媽讓你裝進去 04/03 22:13
→ xxmanpower: 可怕。 04/03 22:14
推 lntic: 覺得這無關副駕功能，交往就不懂得尊重對方家人自己也不被 04/03 22:15
→ lntic: 尊重，還有什麼好上來問的？ 04/03 22:15
推 xxx80076: 尊重別人的家人很難? 04/03 22:16
推 vividcat46: 其實是副駕駛座比較好坐 還能盤腿翹腳 XD 04/03 22:21
→ bbbing: 副駕可以躺，比較好睡(欸 04/03 22:28
推 vividcat46: 我是覺得原po如果不坐副駕 變成要跟男友家人坐會尷尬 04/03 22:31
→ vividcat46: 然後就會要求男友說是不是讓她坐那邊 但太強硬就不好 04/03 22:32
→ FerrumCat: 男的也沒有多尊重女方的想法啊xD 04/03 22:36
→ bbbing: 對男友來說，這根本是誰都可以，女主角把問題搞成絕命二選 04/03 22:41
→ bbbing: 一，根本就是在惡整，要怎麼尊重... 04/03 22:41
推 dusted: 躲到態度問題去道歉就可以避開論點無稽與否的討論囉 04/03 22:44
推 xxx80076: 推樓上 這種女生自己不尊重男生在先 04/03 22:47
→ xxx80076: 這種事情10個男的有8個會覺得煩啦 04/03 22:48
→ xxx80076: 吵這個 不如問媽媽跟女友掉進水裡還比較有意義 04/03 22:49
推 xxx80076: 在那邊煩不重要的小事 是要人怎麼尊重? 04/03 22:51
→ FerrumCat: 我單看備份原文是覺得沒有到要絕命二選一的程度啦，也 04/03 23:01
→ FerrumCat: 許是不能坐男友旁邊的話那她就不想去了，反正男友跟家 04/03 23:01
→ FerrumCat: 人出去也沒有原原po就一定要去呀 04/03 23:01
→ FerrumCat: 也許對你們來說是不重要的小事吧，不過有些人在意，有 04/03 23:05
→ FerrumCat: 些人不在意 04/03 23:05
→ FerrumCat: 女方既然提出意見就是在意呀 04/03 23:05
→ bbbing: "每次男友家要出門時都會為了標題吵架"這已經搞得夠大了 04/03 23:19
→ bbbing: 這樣理所當然的製造麻煩根本就超有事的 04/03 23:19
推 sam731215: 每次出去都吵架還不算二選一歐?這標準比太平洋還寬 04/03 23:55
推 Ferrum: 原文提到跟男友討論無解 請男友跟媽媽談結果得到媽媽的嗆 04/04 00:25
→ Ferrum: 聲 外加原文回推文回成X4的態度 總覺得還有很多前因才會造 04/04 00:25
→ Ferrum: 成現在這死局 04/04 00:25
→ Ferrum: 想跟男友一起坐正常 但原po在推文回覆基本只有用自己角度 04/04 00:36
→ Ferrum: 在看事情 卻沒有察覺為甚麼對方家人要因為小情侶一週只見 04/04 00:36
→ Ferrum: 一次/媽媽不開車blabla的理由放棄自己平日的生活習慣 同是 04/04 00:36
→ Ferrum: 當人妹妹 要是我就會當面嗆她你們談戀愛關我X事憑甚麼要非 04/04 00:36
→ Ferrum: 得坐副駕不可 04/04 00:36
→ Ferrum: 還沒嫌這不知道打哪來的女人佔後座空間咧 04/04 00:37
→ smiswea: ㄜ...看了這串才知道原來副駕駛這麼多學 04/04 00:39
→ smiswea: 問，我也是一直以為情侶都是坐一起耶哈哈 04/04 00:39
→ smiswea: 哈，不過我倒是不在乎是不是坐副駕駛，所 04/04 00:39
→ smiswea: 以根本沒想過原來這麼多學問ㄎㄎ 04/04 00:39
推 bettyshinn: 還有人一樣想法耶真的可以去信給原原po安慰～1.自己想 04/04 00:48
→ bettyshinn: 坐男友旁邊所以回家向媽咪告狀，媽咪給她建議就是既然 04/04 00:48
→ bettyshinn: 不能坐副駕駛就不要去～都幾？！那就不要跟啊，他們家 04/04 00:48
→ bettyshinn: 很稀罕嗎？為何還有後面要找男友媽盧的情況？2.一直 04/04 00:48
→ bettyshinn: 跟男友盧盧到的結果是請他媽開車他們情侶坐後面or他 04/04 00:48
→ bettyshinn: 跟男友自己開車他妹他媽拋一邊自己滾去協調誰要開啦 04/04 00:48
→ bettyshinn: ～都幾？！邏輯大開眼界啊...... 04/04 00:48
推 orange7: 一樣米養百樣人，跟原原po思想奇怪的人也是有啊...... 04/04 01:03
推 Cynthya: 為了這個推文又開一篇，有夠無聊 04/04 01:14
推 kappa1205: 情侶要坐在一起可以，但是但是看狀況好不好… 04/04 01:35
推 mindy201: 正文裡被提出來的那句推文是想要事情解決的另一個方法， 04/04 03:10
→ mindy201: 但是很容易被否決，因為只看「副駕的功能」，那男方的媽 04/04 03:10
→ mindy201: 媽跟妹妹都有，這樣反而更是死局。 04/04 03:10
→ mindy201: 原原po最大的問題是「因為我們是情侶就該坐一起，其他人 04/04 03:13
→ mindy201: 讓開」這種態度真的讓人很感冒。 04/04 03:13
→ mindy201: 乘車不過就是一段路而已，才多久，如果真的是路途長到無 04/04 03:13
→ mindy201: 法不跟男友坐一起的話，開兩台就好了啊！ 04/04 03:13
推 alisongil: 有這種囉嗦的人我早分了，實在太麻煩毛一堆 04/04 10:08
推 haggis: 推mindy201的推文，原原po就是這種自我中 04/04 15:24
→ haggis: 心的人 04/04 15:24
→ f037535: 有得坐就不錯了還要挑甚麼... 04/07 18:48
推 ting9413: 為了坐副駕搞到自己黑掉！應該平常就讓男友家人不喜歡了 07/27 15:29
→ ting9413: 吧...... 07/27 15:29