Re: [心情] 胸部小是一種罪過嗎? 那身高呢?

[KDSKY (貓茶)]

        這也是台灣女生現在很妙的地方，常說不要物化女性，但其

　　實一些舉動不也是在物化男性嗎？今天提到的胸部議題，男生對

　　女生胸部大小有個標準，就是物化，歧視女性。

        但好像轉換成男生身高問題就變成理所當然不是嗎？甚至我

　　們男生也陷入那種男生身高不到170/175（更殘酷的標準是180）就

    是半殘／全殘的，追女生就會有障礙的迷思，而且妙的是＂身高不

　　夠＂的男生通常不會去怪是女生挑剔或者歧視，多半會很認命的覺

　　得長不高是自己的錯。









                        女生矮是可愛，男生矮是可憐

















        其實身材方面的物化問題，現在社會的男生因為女權高漲的

　　關係多不敢太要求或者評論女生的身材（至少明面上），反之女

　　生對於男生的身材則是可以大加評論與碰觸，君不見很多綜藝節

　　目只要有身材比較好的的男生或者來賓出場，常常就是女藝人要

　　求擁抱或者撫摸男性的胸肌與腹肌，甚至要求新娘抱，一切都是

　　這麼理所當然，反過來只要有男藝人吃女藝人豆腐或者不小心碰

　　觸到女藝人的胸部與下體甚至是勾肩搭背，馬上就會被輿論抨擊。


        似乎女性對於身材較好的男性可以光明正大的表達他的迷戀

　，通俗一點、比較不好聽的說法叫發花癡，但其實花癡這個詞用在

　這個地方多半只是玩笑性質。這頂多被周遭的人嘻笑怒罵（開玩笑

　式）的挖苦，反之如果男性發表對與女性身材的似乎就是與變態／

　色情／有問題之類的詞畫上等號。






















                女生喜歡看猛男叫花癡，男生喜歡看巨乳叫變態






























        還有就是女性似乎可以對於男性的經濟條件大肆挑剔，無論

　是車、錢、房等等，並且冠予＂保障未來＂之名，反之男性則通常

　不能這樣去要求女性，這不就是用物質條件去要求男性嗎？所謂的

　物化莫不甚此



























         男生要＂保障（Ｖ）＂女生的＂保障（Ｎ）＂－理所當然

         男生將自己的＂保障（Ｎ）＂交給女生＂保障（Ｖ）＂－吃軟飯









































        有時候我們可以把一些理所當然的事情仔細思考，很快就會

　發現一些東西其實不過就是抽換詞面，但在不同性別卻有不同標準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.180.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1462264797.A.9F5.html
※ 編輯: KDSKY (219.84.180.163), 05/03/2016 16:44:14
推 heaventear: 你這麼中肯有人會不開心啊
→ Warlury: 男生喜歡看巨乳叫變態，女生喜歡看巨屌其實也蠻變態的。
→ Warlury: 身高不夠的男生通常不會去怪是女生挑剔或者歧視，多半會
→ Warlury: 很認命的覺得長不高是自己的錯。←其實這句你也可以立場
→ Warlury: 對調啊~很多女生乳量不夠其實也常常很認命喔

  先說我身高逼近180(差不到一公分)，免得等等有人說那是我自己偏激．．．

        我的意思是說，相對於女生用身高挑男生挑的這麼光明正大、理所當然，

　男生用胸部挑女生相對少很多（至少不太能明說），因為女生胸部小會可能會不

　開心沒錯，但很少覺得是自己的錯吧？男生身高不高通常就會自怨自艾，覺得自

　己怎麼就真該死長不高。

        女生挑剔男生的身高，一切好像都是天經地義，並冠以安全感的名義，男

　生用胸部大小挑女生，就是變態、色情、沙豬不是嗎？


推 superlilo555: 我女生 蠻推的XD
→ VVizZ: 長不高當然是我爸媽的錯 關我什麼事
→ Warlury: 所以其實會物化的人就是會物化，兩性都有這類群的人，
→ Warlury: 不用開地圖砲說台灣女生怎樣，覺得蠻無聊的。
→ Mmxmmx: 去歐兔看100篇徵男有幾篇要求身高 100篇徵女多少要求大小
→ a100100200: 可是  歐兔  找的到100篇徵男的嗎
→ Mmxmmx: 不過人肉市場就這樣 擺出來 有些條件就是不能亂端出來的
→ Warlury: 除去開地圖砲的事情，很多事不同性別標準不同，這點我是
→ Mmxmmx: 徵男幾乎都被刪光啦 啊哈哈 不刪爆信箱的吧
→ Warlury: 很認同的。像男/女外遇，被評論就會差很多
→ Mmxmmx: 這串討論比較著墨在門檻 不過一樣人肉市場就是這個調調
※ 編輯: KDSKY (219.84.180.163), 05/03/2016 17:30:07
→ Mmxmmx: 把男女交往或互動用人肉市場的角度來看很容易鑽牛角尖啊@@
※ 編輯: KDSKY (219.84.180.163), 05/03/2016 17:32:14
推 sc211: 有嗎 我覺得其實都很變態啊 女生一直講男生的身體怎樣怎樣
→ sc211:  或一直看重要部位我也會覺得不舒服啊 哪裡不變態了
推 K118H: 哈哈
→ bk102029: 我是女生(我170)學生時期喜歡一個比我矮5公分的男生被
→ bk102029: 打槍.....
推 aogogo: 我愛巨乳 我愛翹臀
→ makiyosakura: 變不變態是部位的問題 換要求男胸多大我也覺得噁心
→ Warlury: 我也覺得有點像是樓上說的那樣
→ Warlury: 身高跟胸部能不能明說  感覺是部位問題
→ Warlury: 今天女生挑男生胸肌大不大我也會覺得很物化很噁心
→ Warlury: 但身高就不會覺得"變態"。  畢竟身高比較不容易聯想到性
→ Lesqueer: 喜歡巨乳、高個沒錯也沒變態但整天掛在嘴邊彰揚就變態了
推 kim0929: 可是大不大脫光以後才知道 看起來D脫下來B呢?要求胸肌
→ kim0929: 跟要求女生要瘦一樣 而很少看到女生要求大鳥吧?
推 lostman: 中肯啊～ 講這麼白有些女生會不開心
→ mindy201: 其實要求女生身高的男生也是很多欸。
→ mindy201: 直接希望女友要巨乳的男生我也聽過欸。
→ mindy201: 不過敢直接這麼說的人確實很少。
噓 almondchoco: 男生不高有覺得是自己的錯嗎?明明就都在罵女生啊XDDD
推 evanc: 你太直白了啊XDDD
推 cyw8553: 最中肯 推~
推 Cactusman: 推一個