推 mury1414: @@ 05/25 11:54
→ kitten631: 不是“部分”台男嗎？ 就跟蘇美最愛說的“部分”女生一 05/25 12:19
→ kitten631: 樣啊
提到蘇美 先不講我不是蘇美
但我也很少看到蘇美會特地自己開一個標題
來講"部份"台女BLAHBLAH
大多是看到有人開文 他會去回
內容或許好笑或許戰意十足或許立意偏頗
但絕不是自己主動開個標題來討戰 05/25 12:19
→ yoyocat: 為什麼不能拿來反諷，結婚是獨立出來成爲 05/25 13:02
→ yoyocat: 一個小家庭，也是基本態度呀！結果有男的 05/25 13:02
→ yoyocat: 說婚前AA是應該的，婚後跟男生父母住要溝 05/25 13:02
→ yoyocat: 通協商，真是好意思。重點是不應該把，男 05/25 13:02
→ yoyocat: 生就應該付錢 男生就應該負擔經濟的責任 05/25 13:02
→ yoyocat: 或者女生婚後就應該住在婆家視為理所當然 05/25 13:02
→ yoyocat: 的，這是父權的想法。而不是無論何種情況 05/25 13:02
→ yoyocat: ，就是一定要AA，就是絶不住婆家，如果不 05/25 13:02
→ yoyocat: 是AA，就一定母豬公主病，如果住婆家，就 05/25 13:02
→ yoyocat: 是媽寶廢物。 05/25 13:02
→ yoyocat: 兩人在一起是立基情感，有時不一定跟外在 05/25 13:11
→ yoyocat: 條件差不多的對象在一起，一個人（不論男 05/25 13:11
→ yoyocat: 女）月薪十萬，另一個人月薪三萬，然後兩 05/25 13:11
→ yoyocat: 人相處，事無大小，一定AA，不然就不足以 05/25 13:11
→ yoyocat: 突顯自己有多平權？那婚後家用，也是要三 05/25 13:11
→ yoyocat: 萬月薪跟十萬月薪多的人AA嗎？要不要AA不 05/25 13:11
→ yoyocat: 就跟要不要住婆家一樣，是要依彼此狀況說 05/25 13:11
→ yoyocat: 好就好 05/25 13:11
→ yoyocat: 如果婚前絕對AA是應該，那就延續到婚後也 05/25 13:24
→ yoyocat: 是這個態度呀，還選擇性AA，婚後就變要協 05/25 13:24
→ yoyocat: 調了，還有人男人的社會責任，都拿出來講 05/25 13:24
你要不要仔細回味一下你的推文
你也同意婚後很多事情要互相溝通
價值觀的東西拿來反諷 合適嗎??
再者 婚前AA真的還要大書特書嗎
自己出自己的錢不是理所當然的嗎
還拿來攻擊男生有這個要求實在很可笑
→ house09gbk: 樓上怎不直接發一篇@@ 05/25 13:48
※ 編輯: scpx (118.163.147.133), 05/25/2016 14:04:17
→ cih0917: 婚後小家庭自己租屋或買房自助不是理所當然嗎？怎麼會有 05/25 14:13
→ cih0917: 人不要臉的提出跟原生家庭住這種明顯偏頗自己的不平等想 05/25 14:13
→ cih0917: 法？ 05/25 14:13
噓 yoyocat: 正因為有部分台男的價值觀前後不一致，AA 05/25 14:18
→ yoyocat: 自助餐，所以拿出來反諷，不行嗎？戰母豬 05/25 14:18
→ yoyocat: 戰AA時很歡快，提部分台男時又引戰了？ 05/25 14:18
→ bbbing: 買不起又不想租，這種想法有分性別嘛 05/25 15:35
→ yoyocat: 買不起又不想租也可以考慮住女方原生家庭 05/25 15:44
→ yoyocat: 哦！如果男生只想考慮跟自己父母住，用自 05/25 15:44
→ yoyocat: 己父母的資源自在又心安，那就有性別問題 05/25 15:44
→ yoyocat: 了，還有啃老嫌疑 05/25 15:44
→ yoyocat: 很難想像一個在婚前講平權的AA男，能夠在 05/25 16:19
→ yoyocat: 要獨立成家時，脫口我買不起但也不想租， 05/25 16:19
→ yoyocat: 這有性別問題嗎？ 05/25 16:19
→ yoyocat: 對女生，要AA。對爸媽，我結婚成家了，但 05/25 16:21
→ yoyocat: 我買不起也不想租 05/25 16:21
→ yoyocat: 該說部分台男，不意外嗎 05/25 16:22
推 sweety655633: 這麼說好了 05/25 16:36
→ sweety655633: 搬不出去 05/25 16:36
→ sweety655633: 是賺十萬的人該檢討 05/25 16:36
→ sweety655633: 還是賺三萬的人該檢討 05/25 16:36
→ sweety655633: 不要搬出去還在那只賺三萬不想AA租金 05/25 16:36
→ sweety655633: 人家賺十萬就一定要照你意思花？ 05/25 16:36
→ sweety655633: 奇怪欸你 05/25 16:36
→ bbbing: 隔壁好幾串也是男生要有肩膀，不知道有多少是反串-w-a 05/25 16:46
→ yoyocat: S大,我真的看不懂你在說什麼，你到底如何 05/25 16:47
→ yoyocat: 看出我有賺十萬要聽我怎麼花以及不想租金 05/25 16:47
→ yoyocat: AA的意思？還有，你是住在哪，賺十萬賺三 05/25 16:47
→ yoyocat: 萬的夫妻還搬不出去呀！這不就是不想租而 05/25 16:47
→ yoyocat: 不是不能租嗎？你提的問題跟前面推文講的 05/25 16:47
→ yoyocat: 不是同一件事 05/25 16:47
→ yoyocat: 哪裡看出這是單方要求男生要有肩膀的意思 05/25 16:51
→ yoyocat: 。成家男女獨立出來在外租房或買房，不是 05/25 16:51
→ yoyocat: 理所當然要共同承擔？怎麼會有買不起也不 05/25 16:51
→ yoyocat: 想租的想法？ 05/25 16:51
→ yoyocat: 我諷刺的是講平權的AA男，怎麼當兒子時又 05/25 16:53
→ yoyocat: 要拿父親的好處了 05/25 16:53
推 sweety655633: 可以呀房租三萬一人一半啊 05/26 00:51
→ sweety655633: 拿得出來在來靠要男的不搬出去 05/26 00:51
→ sweety655633: 搞清楚了嗎 05/26 00:51
→ sweety655633: 你賺多少想不想搬你的自由 05/26 00:51
→ sweety655633: 不要賺三萬搬不出去怪賺十萬的不想搬 05/26 00:51
→ sweety655633: 要是我只賺三萬女友賺十萬要我打包入贅都沒問題辣 05/26 00:51
→ sweety655633: 說要AA 05/26 00:51
→ sweety655633: 表示賺三萬的一方在開銷大於六萬的時候就一點貢獻都 05/26 00:51
→ sweety655633: 沒有了 05/26 00:51
→ sweety655633: 一天到晚喊搬出去才是獨立是哪招 05/26 00:51
→ sweety655633: 我看根本不是想獨立 05/26 00:51
→ sweety655633: 是想著開銷超過就給對方坦的概念而已 05/26 00:51
→ sweety655633: 和鬼島女權自助餐有九成像 05/26 00:52
→ yoyocat: 我說賺十萬是不論男女哦，你要不要再看清 05/26 01:26
→ yoyocat: 楚，所以女方賺十萬，男方賺三萬下，你就 05/26 01:26
→ yoyocat: 要入贅是你的事。但我表達的意思明明是， 05/26 01:26
→ yoyocat: 這個情況下，賺十萬的女或男要求AA家用， 05/26 01:26
→ yoyocat: 反而是不公平的事，而應看情況按比例負擔 05/26 01:26
→ yoyocat: ，這是要兩人溝通協調的。那如果一定要金 05/26 01:26
→ yoyocat: 錢AA也可以壓，那就要凡事都應該AA壓，哪 05/26 01:26
→ yoyocat: 有講到跟原生家庭住這種好康的，原則又變 05/26 01:26
→ yoyocat: 了，變成看情況協調好就好了。你解讀能力 05/26 01:26
→ yoyocat: 有問題，還自行腦補出結論，硬塞我嘴說我 05/26 01:26
→ yoyocat: 我講的 05/26 01:26
→ yoyocat: 而且隔壁K大也說了，月薪八萬跟三萬，家 05/26 01:31
→ yoyocat: 用AA，11點下班跟5點下班，家事AA，這種 05/26 01:31
→ yoyocat: 夫妻情侶走得下去？ 05/26 01:31
→ yoyocat: 要AA就請一律AA，不要對自己的不平等才是 05/26 01:35
→ yoyocat: 不平等，對自己有好康就可以溝通協調 05/26 01:35
→ yoyocat: 自己吃父權自助餐還渾然不覺 05/26 01:45
推 sweety655633: 其怪我的條件從頭到尾都只有設定金錢aa 05/26 01:50
→ sweety655633: 至於家事有沒有aa，那是比較利益的問題： 05/26 01:50
→ sweety655633: 1.你什麼時候有賺的多工時也一定比較高的錯覺？ 05/26 01:50
→ sweety655633: 2.同理啊，我講的就是假如你不是在賺錢有比較利益的 05/26 01:50
→ sweety655633: 一方 05/26 01:50
→ sweety655633: 一天到晚還唉說要搬出去，到底就是假aa真靠對方坦馬 05/26 01:50
→ sweety655633: 反正我要說的重點就是 05/26 01:50
→ sweety655633: 窮又時間少的一方沒資格唉住哪裡 05/26 01:50
→ sweety655633: 薪資所得差距到七萬 05/26 01:50
→ sweety655633: 你確定早六小下班的那方這六小時的勞動價值值七萬？ 05/26 01:50
→ sweety655633: 怪對方不該和原生家庭住那自己搬出去啊 05/26 01:50
→ sweety655633: 難道要對方幫你出錢租房子外加比你早下班掃地？ 05/26 01:50
→ yoyocat: 如果月薪十萬的人要跟三萬的人AA，要嘛就 05/26 01:56
→ yoyocat: 不要結，不嘛就過不超過六萬的生活，並且 05/26 01:56
→ yoyocat: 一定要凡事AA，不可以溝通協商。哪有以平 05/26 01:56
→ yoyocat: 權AA為由，再說對方經濟不夠，所以要住自 05/26 01:56
→ yoyocat: 己原生家庭，吃父權的好康呀，可笑 05/26 01:56
推 sweety655633: 因為aa所以搬不出去不就是賺的少的一方害的 05/26 02:12
→ sweety655633: 就自己aa不了搬出去極可能超過六萬的開銷還一天到晚 05/26 02:12
→ sweety655633: 靠腰不想住哪裡 05/26 02:12
→ sweety655633: 要就怪自己賺太少辣 05/26 02:12
→ sweety655633: 還怪對方不應該跟婆家住 05/26 02:12
→ sweety655633: 幹所以我說了啊 05/26 02:12
→ sweety655633: 你就去溝通叫男方來岳家住啊 05/26 02:12
→ sweety655633: 難道還要男生幫你問不成？ 05/26 02:12
→ sweety655633: 說要搬出去 05/26 02:12
→ sweety655633: 對方想跟你aa你就aa不起咩 05/26 02:12
→ sweety655633: 拿什麼獨立自主要對方扛吃扛住 05/26 02:12
→ sweety655633: 這就是女權自助餐的嘴臉辣 05/26 02:12
→ sweety655633: 吃父權的好康的是誰ㄏㄏ 05/26 02:12
→ yoyocat: 不是說過六萬生活，怎麼aa就搬不出去了， 05/26 02:20
→ yoyocat: 你不會租便宜一點呀 05/26 02:20
→ yoyocat: 賺多的一方不想坦，那就出跟對方一樣錢就 05/26 02:27
→ yoyocat: 好啦，為什麼搬出去就一定要坦，所以你在 05/26 02:27
→ yoyocat: 跳針什麼 05/26 02:27
→ yoyocat: 就說了AA就AA到底，到底哪裡不懂 05/26 02:28
→ cih0917: 樓上不用跟他講啦，他就是如果租房就一定要租三萬，全部 05/26 08:59
→ cih0917: 開銷一定會花超過六萬，完全不能降低這數字喔啾咪 05/26 08:59
→ cih0917: 這種不會隨著收入控管支出的理財觀好可怕 05/26 09:02
推 sweety655633: 家裡有地方不住 05/27 13:51
→ sweety655633: 明明只賺三萬的情況下 05/27 13:51
→ sweety655633: 還硬要搬出去 05/27 13:51
→ sweety655633: 臺女真的好會理財ㄏㄏ 05/27 13:51