Re: [求助] 穩定交往七年卻迷惘了...

[oRANGEst (歐馬克)]

嗨，看完妳的文章後，心情蠻沉重的，當時要出門工作，沒有時間好好回覆

但在路上卻一直想著妳的文章，還有板上一面倒的風向

過了幾天之後，想要回覆這篇文章的慾望還是很強烈

我知道以目前的風向看來，此篇必是篇噓爆文

但有些話想跟原po說，所以此篇主要的語氣是以回信給原po的方式寫的

為什麼會同時回到板上，是因為不想落入沉默螺旋

我不期待感情專一論者/責任論者/保守派能理解這樣的想法

只是試圖提供一個不同觀點與親身經驗

--------------------------------------------------------------------

我覺得妳很棒，能夠誠實地面對自己的感覺，並且試圖提出並尋找解決的辦法


從妳文章的敘述看起來，妳已經不愛他了，而且持續一段時間了

一開始因為小遠距還覺得沒甚麼，直到同居之後越來越發現不對勁

: 越來越懶得理他...常常覺得自己一個人或跟朋友出去還比較開心自在。

當跟一個人在一起已經不開心的時候，就是該離開的時候了


也許會被說自私，但人一輩子最終也只要對一個人負責，那個人就是妳自己

妳們曾經有過一段美好的回憶，好好謝謝他，好好跟他說妳的心變了

如果妳知道原因的話，溫柔地告訴他為什麼

如果妳自己也不知道為什麼的話，誠實的告訴他「我也不知道。」


妳們相愛的時候有理由嗎?

感覺對了，覺得跟他在一起很開心、很放鬆，喜歡他的某些特質

但現在感覺不對了，跟他在一起不開心了

當初在一起的初衷已經消失了

除非妳可以把這種單純的心動感轉化為其他的東西

認為妳們應該要為了這些其他的東西而繼續在一起

(Ex. 責任、義務、習慣、家庭期望/家人相處、物質條件、社會期待、小孩等)


否則就該像股票投機一樣

當初是因為什麼原因買進，當這個買進的原因不存在了，就應該果斷賣出

如果當初妳是因為他是個好的結婚對象而在一起的，那他現在沒有變壞，妳也無須分手

如果當初妳是很單純的喜歡他，那現在這個理由已經變壞了，是該出場了


至於離開他，妳害怕未來會不會後悔，會不會再也找不到這麼好的人

這很正常

人都是害怕改變的

尤其他沒有變，是妳變了

我的前女友在考上公職後跟我分手

那陣子她會用很難過的神情問我:「你現在看到我還會有心跳的感覺嗎?」

我那時覺得哪有甚麼心跳不心跳，不就這樣嗎? 我們很好啊

我無法接受分手，一直想找出理由，到底是哪裡出了問題

過了五年後，現在的我知道原因了，但那也不是重點

重點是當時她會問我那個問題，是因為她已經對我沒有心動的感覺了

她查覺到了，但我沒有

我只會糾結著"妳怎麼這麼現實，考上公職就要把我一腳踢開"之類的腦補連結

她當時也哭得很慘，但我不理解

她在哭的是她從來沒想過這段好好的感情會變成這樣

而且無法繼續的原因是她變了(累了)

她沒有想過有一天要當壞人提出分手


我想跟妳說的是: 不要害怕當壞人

妳本來就應該把妳自己的快樂放在第一位

真正愛妳的人也會希望看到妳快樂


現在跟他提分手，表面上看起來是在傷害他

但其實隱忍不提，才是真正地傷害他，才是真的自私


我很感謝她的誠實和離開，跟一個心已經不在我身上的人在一起，那才是浪費生命

(雖然那時候痛得死去活來，雖然試圖讓這段感情苟延殘喘)

她的離開讓我有機會成長，讓我遇到很棒的人，讓我體會到以前沒體會過的感情

當時的她也是在職場上有個不錯的對象，辛勤的追求者

後來她們結婚，現在過著幸福快樂的日子



我不敢保證妳也會有如此的happy ending

但至少妳是誠實地面對自己的心

勉強自己繼續跟他在一起才是在傷害他，傷害自己

說分開以後，未來會發生什麼事誰也不知道

有人繞了一圈後共續前緣，因為曾經有過這個挑戰而更加珍惜彼此

也有人共續前緣後但心中有個疙瘩永遠也過不去，再也回不去了

或是從此各過各的生活

他憎恨妳 / 搞砸了自己的人生 / 妳們還是很好的朋友 / 各種scenario


關於會不會後悔這件事

我覺得: 誠實面對自己的心的決定是不會讓妳後悔的

-------------------------------------------------------------

分享最近看到我朋友發的一段話:


愛是流動的。
今天晚上你見到了這朵花很美，你欣賞，
妳愛上，這愛是真實的。

到了明天，
你發現不愛了，
但昨晚那個愛情仍然是真的，
即便今天在你轉身後看見了另一朵更美的
花。


我原本以為這段話太過於浪漫，太過於放蕩的詮釋愛情，
愛是否該節制，不該這麼輕率？

殊不知這才是愛情，因為真正的愛情存在的時候，你會自然而然地為這份愛情守候，
絕對的自由才能帶來絕對的愛。

於是愛情變的很迷人，很危險，像生命，明知道死路一條你仍然拼命去闖，
因為妳知道跟這個人的美好，可能只有當下，要如何把握呢？


當愛情參雜了年齡身高體重外貌，有車有房有錢，責任義務等條件後，
當參雜了越多附加的東西，愛情的本質就變得越複雜
但愛不是本該很單純的嗎？



像牧羊少年的奇幻之旅當中說的那個字"maktub"

------------------------------------------------------------

最後分享變了的心有沒有辦法再熱起來呢?

親身經歷兩任

沒有辦法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.113.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1464980736.A.6F2.html
推 onedaywillbe: 坦白說我也覺得她打出來很有勇氣面對自己
推 JoSue: maktub
推 psyche: 推這篇
推 ppc: 推
推 qp5124: 推，但不包含一些犯賤人種見一個愛一個
推 lisa27614: 中肯推
推 samino: 推
推 homefish17: 中肯推
推 child1027: 推
推 fansla: 跟你分享，再熱起來是可以的，只是看你夠不夠了解自己而已
→ fansla: 不過我不是你所謂的感情專一派什麼blabla...只是你的世界
→ fansla: 蠻狹隘的
推 iamamiba: 能好好的面對自己不是天使是一件很值得學
→ iamamiba: 習的事
推 nonewane: 推
推 zoro0258: 推這篇QAQ讓我罪惡感比較沒有那麼重
推 a0210127: 推
噓 retawaet: 對不起我看完還是無法理解你找了五年終於找到的自我安
→ retawaet: 慰的理論
→ retawaet: 不愛跟變心 這兩個因果先搞清楚
推 liuedd: 包裝這麼久就是兩個字，自私，科科
推 ching830930: 雖然我噓原po，但我推這篇的部分，也只是部分
→ ching830930: 說了這麼多，你不過就只是想表達「其實就是不愛了，
→ ching830930: 願意勇敢誠實正視這份心情和告訴對方，對你我都好」
推 et803: 沒感覺了加有新追求者~~瞬間說掰掰
推 Roxin707: 推
推 sylvana: 推
噓 arrfu: 無法接受
推 sony0955: 推
推 adangle: 人生苦短，當然以自身快樂為目的啊
噓 XSZX: 不愛不是問題，不愛又想讓別人當壞人才是問題..........
推 allrestart: /____>\果然自私的人最快樂~什麼都以自己的感受為準
推 b35452007: 推
推 s0991192568: 推你中立
→ fr303388: 簡單來說女友看上別人沒感覺了
噓 repast: 就是癢了發花癡了也可以辯解這麼多，不簡單
推 elaineyeh06: 謝謝你~讓我又重新再思考了一番!
推 bobee: 推！絕對的自由才有真正的愛。愛很甜美，卻常常伴隨傷害...
噓 repast: 謝謝這篇讓自私的人更猖狂更不感到罪惡感更合理化自己的
→ repast: 行呵呵
→ bobee: 愛情的出發點本來就是自私，難道還講義務和公德心？
噓 repast: 樓上可以繼續合理化劈腿出軌，你爽就好嚕，反正愛本來就是
→ repast: 自私的嘛，哪有什麼道德義務可言呵呵
噓 RealJustice: 要分快分 不要消耗對方
推 susanna026: 如果已經有男友 還會三星期 持續注意不同部門的男同
→ susanna026: 事 天天對妳笑 男友也發現妳的冷淡 這樣叫什麼？
→ repast: 樓上，這就是愛，自私的愛
→ susanna026: 推 愛是自私的 快放生男友吧？
推 backer0915: 推這個觀點 但說真的 被分的人都會覺得你為什麼要丟下
→ backer0915: 我
推 bobee: 對啊，還沒結婚只是談戀愛，當然只要問自己的心就好了！
→ bobee: 婚姻才是講道德和義務的
→ bobee: 不然大家都初戀就被綁死？一定要2人同時不愛才能分手？
推 ann7773631: 完全同意你～
噓 digger5566: 難怪人家會說當渣男跟X子是幸福的 嘻嘻
噓 xu3jo6su6: 不愛就不愛 說三小分開一陣子就是犯X 原文就是如此
噓 xu3jo6su6: 既然要誠實面對自己的心就趕快跟七年男友分手啊
→ xu3jo6su6: 分開一陣子是想怎樣 等新的玩膩了再回來吃回頭草嗎?
→ digger5566: 你不過就是輸給了X子跟小王 然後想要讓自己輸的不要那
→ digger5566: 麼難看才會講這種話 照你這樣講 劈腿通通沒錯啊 就是
→ digger5566: 沒感覺了為什麼不能換 反正沒結婚嘛 通通沒錯
推 Christinaa: 被丟下的人真的無法了解什麼叫做不愛了
→ corif: 一段關係除了感覺，還有感情，更有對這段關係的責任，對自
→ corif: 己的責任，不是對別人。承諾了，就要盡力守住，畢竟那是對
→ corif: 方的一顆心，交在你手上。
噓 JLintopPG: 可是原文不只是不愛了 而是愛上別人喔
推 bonnielin7: 不愛 跟 變心 還是有差
推 logLCY: 寫的不錯呀
→ fr303388: 可能早在分手的前半年交集很多了 只是你不知道...
→ xu3jo6su6: 搞不好不愛跟變心是伴隨的 只是你只看到不愛了這件事
→ xu3jo6su6: 卻沒看到變心的殘酷事實
噓 ppccfvy: 不愛跟變心是兩回事，不要摻在一起互相救援
推 DpRd: 原原po不就盡力想守住這個愛情了嗎？但感性面就無法，我很認
→ DpRd: 同這個原po觀點，會不愛絕對不是一天兩天的事情，男方也有
→ DpRd: 問題，愛不是不犯錯、盡義務就能成功的
→ ppccfvy: 你可以說你就是不愛了、沒感覺了，所以我要分手
→ ppccfvy: 但是不要明明自己變心卻要拿不愛當藉口，合理化劈腿行為
噓 xu3jo6su6: 呃 盡力? 我只看到一個熱臉貼冷屁股的男友 跟一個冷掉
→ xu3jo6su6: 了 然後遇到新誘惑 精神出軌了 結果上來問該怎麼辦
→ xu3jo6su6: 甚至想逃避 分開一陣子這種屁話都講得出來的女人
推 super1315566: 推，完全同意
噓 digger5566: 以後大家通通不用發文啦 因為只有不愛了 沒有劈腿變心
→ digger5566:  我要照著港覺走 懂ㄇ？ 被劈腿的自己最好還要檢討一
→ digger5566: 下 為什麼讓人家沒港覺 改天也可以變心一下 因為自己
→ digger5566: 對別人也沒港覺 要勇敢追愛 YA
噓 xu3jo6su6: 喔 要講盡力也是有啦 就女方很盡力地想讓七年感情變得
→ xu3jo6su6: 更淡 然後發些廢文降低自己的罪惡感 嗯 真的很盡力了
噓 jammyg4ji3: 飲水思源
推 sonia1127: 推，當兩個人在一起已經沒有快樂的時候，離開對兩個人
→ sonia1127: 都好。
推 karentsai83: 自己快樂比較重要~對方哪天也可能直接丟下你 何必為
→ karentsai83: 了因為一個跟自己沒關係又沒義務的人 停止追尋快樂
噓 repast: 看吧，這篇一出，就有人開始檢討原原PO的男友，太神啦
噓 repast: 反正把對方放在心上當成責任的人都是白痴，呵呵
推 xj3jo422: 愛本來就是自私的哈哈
推 FourZero: 希望妳能看到這篇，我愛我們曾經的愛情。保重，衷心祝
→ FourZero: 福妳
推 winniewun: 推這篇，終於有人看懂原原po要說什麼，不是一面倒的腦
→ winniewun: 補罵她
推 boyzone66: 單純覺得本篇原PO只是在說服自己 讓自己好過一點....
→ boyzone66: 愛並不只是感覺啊 雖然愛的深淺有時會變化
→ boyzone66: 但不愛了說穿了 大部分是個選擇 不是感覺 只是自私罷了
噓 elsa50320: 純噓DpRd 連男方有問題都說得出來了
→ boyzone66: 是內心先選擇不愛了 然後才自我驗證的 累積多了就變心
→ elsa50320: 原原po已經不愛她男友又不放手，因為她男友有車有房有
→ elsa50320: 穩定的經濟能力，整篇講到男友的好處通通都是$$$
→ elsa50320: 不愛了又不分，還不就是眷戀男友的錢
噓 fansla: 樓上妳太直接了有人會受不了，自私的人需要一些絕對力場
→ fansla: 他們的變心是一種正常運作，就跟日出日落一樣。
噓 lu0713: 幹膩了想分手，把這篇拿出來擋就對了
推 bubble0419: 愛是責任 不是自由 愛若是自由 就更不需要相愛 你自己
→ bubble0419: 一個人就好了 真的= =
推 Leessang: 推
推 Becque: 談戀愛OK
推 cyijiun: 其實我不太懂要噓什麼 原原PO就是搞不清楚自己的想法
→ cyijiun: 就算旁人已經看得很明顯了那又怎麼樣 她來求助 又不是
→ cyijiun: 明知自己完全不要故意欺騙？
噓 loveme740427: 不愛就趕快分一分阿 一直說跟男友興趣不同 又愛上別
→ loveme740427: 人了 但又不敢分手不就是怕失去飯票？
→ cyijiun: 跟一個人交往是否就要保證永遠不變心？變心了總會有段
→ cyijiun: 模糊的地帶 告知原原PO若她搞清楚了還腳踏兩條船再噓
→ cyijiun: 也不遲啊
→ cyijiun: 版上一堆愛不愛都搞不清楚的人那麼多 而且文字本來就無法
→ cyijiun: 完全表達一個人的所有方面 現在那麼急著罵是為什麼
推 cyijiun: 完全不管外表經濟能力各種條件就跟對方在一起的人能有
→ cyijiun: 多少？
噓 xu3jo6su6: 對啊 所以女方現在不就巴著七年男友的飯票不放 要是新
噓 elsa50320: 看不下去啊，男生的青春也是很寶貴的
→ elsa50320: 不愛了為什麼不放手？精神出軌了、覺得跟男友在一起好
→ xu3jo6su6: 男人跟七年男友有相同條件 我就不信她還會巴著她男友
→ elsa50320: 無聊，連男友對她撒嬌，她都覺得煩、通通冷淡以對。
→ elsa50320: 還會再回頭愛男友嗎？7年的感情男生要花幾年才走得出
→ elsa50320: 來？留點時間讓人家認識好女孩好嗎？
推 CKPOLO: 馬克推！
噓 xu3jo6su6: 光是文字就能讓人覺得虛偽 你還想讓人期待她什麼?
→ xu3jo6su6: 面對感情不是光打幾篇文章告解就有用的 打文章之前請問
→ xu3jo6su6: 她做了什麼? 冷淡 不回應 這就是應對方式?
→ xu3jo6su6: 這種應對方式還想跟我說用文章求解? 自己都沒心了
→ xu3jo6su6: 那你還問什麼?
→ xu3jo6su6: 會被鞭成這樣也只是剛好 自找的
推 jyekid: 推
→ ShiningRuby: 我倒不認為樓主真的已經不愛.是有這個可能,但不是絕
→ ShiningRuby: 對.有時候太熟了的確會見異思遷,但等失去後又發現其
→ ShiningRuby: 時還是愛只是自己以為不愛了
推 SLAC: 這篇的風向不太正確 但對於人心的刻畫比較深入一點
推 ru820717: 有些感覺很難用文字描述出來 可是感情的事情真的有時候
→ ru820717: 就是一種很不合理的感受 不愛和變心雖然不同 可是變心才
→ ru820717: 會更確定自己已經不愛了 有多少人就算不愛了還是苟延殘
→ ru820717: 喘 其實也只是在蒙蔽自己吧
推 juicygirl: 推這篇 人性本來就是這樣 推一本書 愛不需要忠誠
→ juicygirl: 被留下那個永遠不懂愛情真的是流動的 原原po就是迷惘才
→ juicygirl: 來問 可能真的因為一時新鮮感而暈船才發現自己真愛也
→ juicygirl: 說不定 愛情本來就是自私 被傷的很深才得知的真相QQ
噓 MurderKiller: 不過就是立刻傷害與延長傷害的差別
→ MurderKiller: 講得好像立刻分手就皆大歡喜似的
噓 fansla: 看了這麼多推文發現人類真的很容易套用，大多都是自己跟這
→ fansla: 篇文章50%像，然後就要跳進來說我們都是一樣，真的可以再
→ fansla: 認真的看。
→ fansla: 愛情就是愛情，沒有人說你一定要愛一輩子，所以人類要反
→ fansla: 省，但是有的人就是可以重拾愛情，有的人就是可以愛一輩子
→ fansla: ，這代表愛情的本質就是在那裡。
→ fansla: 結果一堆不了解愛情的人就要學個莎士比亞，說：啊，我的愛
→ fansla: 情要自由，弄了一百種愛情，就是笑死人而已，明明還是小
→ fansla: 孩心態還不承認。
→ fansla: 台灣人從工作到老闆到私人感情本來就是標準比較自私居多，
→ fansla: 本來就該好好自我反省，結果一堆人取暖....
推 Christinaa: 樓上意思我看不懂
推 crazyM: 推
噓 oxkay: 愛情是自私的，結案。此板可廢
推 ap99: 原來如此
噓 repast: 哈哈，愛不需要忠誠 要絕對的自由 慢慢來看本版下限XD
推 mimimi555: 推這篇
推 TGD01: 別把誠實面對自己當成做任何事的藉口，人生沒這麼簡單
推 abunai: 推耶 自然而然的守候，如果有人只因怕做壞人而留在我身邊
→ abunai: 卻不快樂，寧可讓他走
噓 TGD01: 補噓
推 rebecca0904: 推這篇
推 crazyM: 不愛請誠實面對 沒結婚變心沒有罪
→ fansla: 很多人自私還要說愛情自私XD，愛情這兩個字在台灣特別容
→ fansla: 易躺著也中槍...哈哈哈哈
→ fansla: 自私卻講成自由就可以取暖，某樓這樣...有比較好懂？
→ juicygirl: 愛不需要忠誠只是書名而已 看過再噓嘛
推 gaston706: 講得很好
→ ii9: 推文太好笑了 !!!!!
→ ii9: 有些人就是屬於要繞一圈才發現真正適合自己的是誰
→ ppccfvy: 這篇真的不錯，認同的以後被甩被分手被離婚請記得拿出來
→ ppccfvy: 嗆自己哦0.<
→ ppccfvy: 說好聽叫愛情自由，說白了根本就是愛情裡的遊牧民族
推 Christinaa: 謝謝f大我明白了感謝解釋
噓 shinshin2015: 愛情不只是新鮮感跟怦然心動而已...
推 hot213016: 過來人推
推 atapu: 推
推 fogere: 差點以為是我發的
推 F1ower: 推這篇
推 df8883517: 推!!!!
推 insingW: 推
→ chungrew: 大推
噓 Vipasyin: 你應該要著重在下決定前想清楚這件事 而不是叫別人下決
→ Vipasyin: 定 什麼順自己心意這種都是假議題 亂下決定害死人比較快
→ Vipasyin: 而且 沒有什麼感情是值得被先劈腿的 這種人不愛也罷
→ Vipasyin: 這篇文章會讓原本的議題導向錯誤的探討方向啊
推 isntsweet: 只能大推
噓 st88201: 謝謝你合理化許多劈腿者的行為 揪甘心
→ playing808: 不認同
噓 naloer: 不愛了說出來很好。看到追求者不錯就只能給噓
噓 Eva44: 有新追求者才喊說不愛,要努力做自己,太好笑了
推 ertghj112200: 我也同意ㄧ段感情，快樂最重要，沒有必要自己已經
→ ertghj112200: 不快樂還硬要在一起。但是在我們變成快樂或不快樂
→ ertghj112200: 之前，心態要正確
→ ertghj112200: 如果彼此之間有不愉快而不快樂，可以接受 如果只因
→ ertghj112200: 爲淡了所以不快樂了，我個人不太接受
→ ertghj112200: 我都想告訴我男友一句
→ ertghj112200: 你已經沒辦法給我心動的感覺，卻能給我，比心動更
→ ertghj112200: 長久的—有你真好的感覺
推 kickyjump: 推 噓文邏輯之神啊= =
噓 p16001017: 對啊，不愛了快分手，別浪費時間，好棒棒
噓 repast: 這大概是什麼症候群吧 顆顆 劈腿的可以拿這篇來說自己要
→ repast: 自由要照感覺走了
噓 jenkl: 滿嘴胡言亂語 某些貨色大概很吃這套
推 dodo28: 推，感情原本就是自私的
→ basicnet: maktub 是宿命喔
噓 p16001017: 再噓一次，這在寫fb文章喔？
推 Faye88: 這串好多篇都很棒，低需求戀人常不懂對方有什麼需求，高
→ Faye88: 需求戀人原本也覺得每個人都有他優缺，無法滿足所有需求是
→ Faye88: 正常
推 Faye88: 高需求戀人對於普通好跟特別好有著很敏銳的雷達偵測，有
→ Faye88: 些人可高度包容需求差異，有的找到命定後才看明白
→ jackzzz01: 不能否定有些人在一起使以快樂和心動為主
推 k7539512: 推
→ jackzzz01: 但不快樂不願意一起磨和解決 貪圖在一起的感覺
→ jackzzz01: 撇除劈腿原因 就是自私的行為
噓 digger5566: 唉 你大概是被甩了兩次 所以才會開始檢討自己吧
→ digger5566: 看你寫到都不知道在胡言亂語什麼了
噓 playing808: 噓
推 CHEERPAUL: 前面原本想噓的，看到後面根本自身經歷，推一個
推 SanjiRR: 推
推 EKuBJ4: 沒有絕對對和錯，但是一沒有心動就要分手，那還想著要結婚
→ EKuBJ4: 幹嘛？
推 AUwalker: 愛本來就是自私的，難道守著道德義務跟不愛的人一起會比
→ AUwalker: 較幸福嗎？
推 mintsakura: 推
推 chungrew: 想給原PO拍拍  看到差點哭出來
推 osmanthusjo: 我懂  ， 但是也認為該跟男友坦白，這樣他才能去挽回
→ osmanthusjo: 些什麼
推 toulu: 推一個，至少她也誠實地承認因為環境變了，彼此的未來考量
→ toulu: 不同之下，她也坦承沒感覺了，加上在一起給彼此壓力太大
→ toulu: 和平分手後我當然也很難過自責，但也許離開才有新的天空
→ toulu: 當然我也曾經很想挽回，但苟延殘喘只是給彼此更大痛苦
推 siriusj0122: 推
→ dgfly: 其實不愛了就是不愛了，只是看不慣有人那麼一堆理由而已，
→ dgfly: 原po還自以為理性分析覺得也太多餘
推 wiz850405: 這樣真的很沒責任感  自私 男方奉獻的愛算什麼 到了平
→ wiz850405: 淡期就該用平淡期方式處理度過 而不是直接放手
推 joy8071: 推！很沈重但說得是很真實的情感流動！
推 rain33: 推，不愛了放手對雙方都好
推 pph234: 推
噓 Monsterl3: 你在釣魚嗎？
噓 cynthiasx: 到底在說殺小
推 lineaui: 推
推 aresa: 同為過來人，我真的能懂你在講什麼，真的
→ aresa: 我也是被沒感覺劈掉那個，但我曾經挽留過，然後隔了一年才
→ aresa: 被劈，在劈之前她常常問我說：我一直以為我們會結婚
→ aresa: 當時我真的不懂她問這個幹嘛，最後知道已經太遲了
→ aresa: 但還是謝謝她再多給我一年的時間，讓我知道，我沒改變什麼
→ aresa: 是沒有辦法把失去的東西拿回來的，只能祝福然後放下
→ aresa: 感情很現實，有沒有把對方放在心上，這點真的是很重要
→ aresa: 如果有幸得到一段很長的感情，千萬要珍惜，一定要讓對方知
→ aresa: 道，對方在自己心上最重要的位置，不要時間一久了，就懶了
→ aresa: 感情是需要經營的，相信能走這麼遠，就不要再鬆懈了
→ aresa: 每個人都想要被愛的，被愛不是一種習慣，而是感動到心裡
→ aresa: 也許不用世紀婚禮，送什麼tiffany，但要讓對方知道，你真的
→ aresa: 很愛很愛她，很感謝這一路有對方的陪伴，一定會幸福
→ aresa: 我一直以為物質可以取代一切，但我最後才發現，物質並不是
→ aresa: 最重要的那個條件，因為她在我什麼都沒有的時候就跟我在一
→ aresa: 起了，感情的基礎就不是物質。如果自己天真的以為物質就能
→ aresa: 滿足對方。那很抱歉，永遠會有下一個物質條件更好的人出現
→ aresa: 但如果能讓對方感覺到愛，那就是一開始在一起的原因
→ aresa: 那這樣才能走很久很久，久到哪天牽著手在公園長椅上睡著
推 chu3: 同意這篇
→ anshley: 問個問題. 如果結婚了,七年後也沒感覺了(這沒人敢保證),
→ anshley: 你覺得處理方式也一樣嗎?離婚來解決?不然一樣套用你的邏
→ anshley: 輯,瞞著對方維持沒有心動的婚姻,是耽誤對方一輩子的時間
→ anshley: 所以該感謝提離婚的那一方?不過我猜你應該會迴避我的問題
推 reccatsai: 推馬克，逆著風向說出現實的男人
推 j2581444: 推
推 aresa: 小弟沒遇過結婚這關，但至少在台灣還有法律會主持公道
→ csqeszzz: 前半部同意，但後面引述FB文章的不認同，就算不愛，還是
→ csqeszzz: 有所謂"適當的"處理感情跟對待對方的方式。
→ csqeszzz: 而且我認為愛不是感覺，感覺很單純，但愛不是。因為包含
→ csqeszzz: 著責任，所以愛很複雜，但也可以很純粹(如果看得懂的話)
推 shes60100: 這篇真的不錯啊，愛與理想的愛本來就不同
推 figure8: 你寫的真的很好 我覺得原po很誠實 也是很正常的
推 obmij: 這是青春點點點的馬克嗎0.0？
推 pandahsien: 歐馬克！
噓 kurll: 重點根本擺錯 變心不是錯 是原po又不放開他男友 自私
噓 revorea: 自私鬼根本不該考慮結婚....
推 Anth: 推學會放手
推 mariomandy: 推 絕對沒有人會希望自己會出軌會變心啊...
推 kib65060: 推這篇，我也覺得重點是讓這段感情有個善終而非爛尾
推 rex616: 推