看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s87269x (麵筋)》之銘言: : 各位好, : 來發文的原因是想求助各位 : 我這樣是否太過幼稚, : 前置條件我今年25而女友大我一歲, : 在一起五百多天了, : 問題點是 : 前幾天某個提倡女性權利反父權的臉書專頁 : 發了一篇文章而女友轉貼該文章 : 至她的臉書頁面上, : 一開始我並不在意太多 : (女友是屬於對於各種議題 : 很敢提出自身意見的人 : 而今早k大在另一版發表對於該篇文章的看法 : 我轉貼給女友看了之後,就開始吵架了… : 吵架內容不外乎就是父權思想對女性的影響, : 而女性應該要多爭取平權之類的一些討論, : 而我討論到後來就不回覆了… : 直到剛剛又再次爭吵, : 她對我說因為一篇文章跟她吵成這樣 : 她也是覺得很無奈,她沒有一定要我接受 : 她的想法,但今天是我先去挑戰 : 她的價值觀所以她說了她的想法, : 我沒辦法接受也就是這樣她也不會說什麼,但我為了這個生氣到都不跟她說話 : 她也不知道能怎麼做, : 不要強迫她接受我的想法, : 她也從來沒強迫過我 : 接受她對性別議題的想法。(以上原文 : 最後嚴重到我甚至氣到提出分手… : 因為我覺得這種妳對我也對的事情 : 爭吵下去沒有結束, : 而我無法接受也磨合不了, : 想請教各位,我該如何改變自己想法來盡力磨合這類價值觀不同的事情呢? : 因為我很愛女友所以盡量不要勸分 : 一部分的我覺得是自己無理取鬧, : 一部分的我又覺得我無法接受女性反父權反的偏激化,所以才有這次爭吵跟中間的不回覆… : 以上,感謝各位看完這篇文章。 : 如果真的是我錯請噓醒我跟解釋我的錯誤點 : 謝謝各位 其實我是來備份的拉 嘻嘻~~ 光看你的這篇文章,大概沒意外的話就是指 性解放の學姊 2.0 的那篇文章吧~ 先說我生理心理男好了,而且單身很久很久(22Y,而且本人也22Y) 完全符合遁入母豬教的資格,但是本人最不屑的就是那群OBOV教徒了, 甚麼叫做女性反父權的偏激化 = = 台灣的女權根本就悲慘的可憐, 唯一可以嘴的就是贏日本吧,呵呵~ 但是贏日本根本沒有半點值得驕傲的阿 你如果覺得你女朋友光看這個粉專就偏激, 那我還真懷疑你對偏激的定義欸? 你有認真去看過任何一篇女性主義的文章嗎? 父權結構的壓迫也並不是針對單一性別, 就我個人小小淺見,他是針對整個社會結構的批判, 而且女性主義的樣貌也絕非單一 小弟覺得你要改變的話, 應該事先認真去看一些書,思考一下這類的議題, 然後再看看會不會再說出"你對我也對的"這種話吧.... 這擺明就是你女朋友在幫你找台階下啊... -- 有一天,我鄰居家養的小猩猩邱壯壯因為不滿我鄰居任意的推噓別人的文章,所以她就離家出走到 日本砥礪學習,立志創設溫暖而富有人性的ptt推噓環境,但是他忘了 我鄰居有無數的P幣,自然可以任意的操控推噓的權力^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1470405455.A.B27.html
ginoc5566: 到底是哪些書 每次都不講 然後這些書的根據是? 內容 08/05 22:02
顧燕翎主編,女性主義理論與流派(台北:女書,1996)
ginoc5566: 到底對不對? 08/05 22:02
recscy: 菲律賓亞洲女權第一 08/05 22:05
blackred: 抱歉樓上的噓文讓我笑了XDD 08/05 22:07
ev7e: 女性主義理論與流派,入門書籍拿來看看好嗎? 08/05 22:08
※ 編輯: joka040509 (36.231.125.253), 08/05/2016 22:09:23
ev7e: 台灣婦女處境白皮書也可以看看 08/05 22:09
編輯後才發現E大也推了XDDD 那就不獻醜了>< ※ 編輯: joka040509 (36.231.125.253), 08/05/2016 22:10:08
ev7e: 一樓還需要推薦書籍嗎?我可以列書單給你,但我想你一定不會 08/05 22:11
ev7e: 去看 08/05 22:11
viva955566: 我可以求書單嗎(舉手 08/05 22:14
zmeszax: 強烈推薦 厭女 這本書 08/05 22:17
kevinet7410: 一樓你可以隨便GOOGLE 女性主義 絕對找的幾本書來看 08/05 22:23
kevinet7410: 別這麼懶好ㄇ? 08/05 22:24
moonphase: 推這篇 08/05 22:28
moonphase: 不只是女權低落 連陰柔的男性也被壓抑 08/05 22:29
gox1117: 女權自助餐 08/05 22:42
stellah3aez: 推 08/05 22:54
Winnielover: 因為遇過的生理男性性別友善的太少真的知道女權的 08/05 22:56
Winnielover: 主張的也太少所以...唉。這依舊是個父權的社會。 08/05 22:56
可能是因為小弟就讀的系所同溫層非常非常厚XDDD ※ 編輯: joka040509 (36.231.125.253), 08/05/2016 22:59:26
almondchoco: 靠妖喔 連google書都不會??? 08/05 23:00
Winnielover: 我其實也有同溫層的小圈圈,但還是生理女性偏多 QQ 08/05 23:00
coco5566: 1F連功課都不做就想戰嗎XD 08/05 23:01
nyyfederer: 應該來創個女性主義思考line群組 08/06 00:20
nyyfederer: 性別打結一本兩百多(?)而已 買來看看嘛 08/06 00:21
icemooney: 只能給推了 08/06 02:02
rogergon: 台灣女權應該也贏印度中東這些地方。 08/06 06:50
rubeinlove: 贏了還是可以更好啊,我們民主也亞洲第一難道就不用進 08/06 19:20
rubeinlove: 步了? 08/06 19:21
maxiQQ: 22y ?果然思想有待加強 走出去看看外面活人好嗎 08/07 03:57
maxiQQ: 還在玩死的文字遊戲 觀念是要自己想的加正反方各佐證 08/07 04:04
maxiQQ: 不是copy而已耶 難怪亞洲被人說是複製國 連發文要戰的 08/07 04:04
maxiQQ: 都拿一本死書開始念... 08/07 04:04
lunchboxx: 連年紀都能噓的人可以講點實際的話嗎? 08/07 14:25
loversdating: 推樓上,拿年紀來說嘴真的很好笑耶~ 08/07 19:04
pourquoi616: 性政治、像女孩那樣丟球 08/08 06:43
※ 編輯: joka040509 (36.231.106.128), 08/08/2016 08:54:11
kamelol: 性別打結市立圖書館可以借到阿,現在通閱很方便^^ 08/08 18:02
TTSENG10: 某m戰年紀讓我笑了哈哈哈 08/11 08:42