噓 damm: 你有老婆馬子要先借來用一下嗎？ 08/16 19:50
閣下水準真高
推 AMachi: 照這邏輯女生應該也不少人有處男情結 w 08/16 20:05
應該是喔，不過本魯從來都搞不懂女生的想法。
→ GREATID: 你舉的例子是劈腿，那是背叛，跟是不是初夜不一樣 08/16 20:07
那為什麼自己的伴侶跟別人上床，是背叛呢？
一起打球，一起逛街，一起吃飯，這樣算背叛嗎？為什麼只有上床才是？
※ 編輯: kons (122.147.26.136), 08/16/2016 20:11:14
噓 souall: 同意二樓A大，照原po神邏輯，我們女人大多數也有處男情節 08/16 20:10
→ souall: 我們同樣也不能接受男友在跟自己交往後跟別人上床（偷吃） 08/16 20:11
→ GREATID: 只有性行為算實質背叛，因為法律上定義為伴侶義務。 08/16 20:14
推 GREATID: 所以無固定性伴侶為背叛行為。 08/16 20:16
這開闢新戰場了，所以男生對老婆出軌生氣是因為她犯法？
那女友呢？女友不被法律約束吧？既然女友出軌不犯法，那為何要生氣？
推 IEhacker: 這又要分精神出軌&肉體出軌不同情況了~ 08/16 20:21
前面就提了，為什麼大家不能接受肉體出軌？為什麼大家會有性獨佔的慾望。
如果女方只是想找個砲友，也做好安全措施，為什麼大家不接受？
這不就是處女情結的延伸嗎？
※ 編輯: kons (122.147.26.136), 08/16/2016 20:22:51
推 taiwansong: 看推文蠻有趣的，蠻多人其實根本不懂自己有處女情結 08/16 20:38
→ taiwansong: 應該八成以上的人都有，只是沒辦法透析自己真實的想法 08/16 20:38
→ taiwansong: 性關係本來就是親密關係最直白的體現。你的伴侶可以 08/16 20:39
→ taiwansong: 跟別人打球，喝咖啡，那為什麼不能打炮？為啥是出軌？ 08/16 20:39
→ taiwansong: 絕對不是什麼合不合法，不要倒因為果笑死人了== 08/16 20:39
→ taiwansong: 當然這種傾向放在兩性都通，情慾本質上都想佔有對方。 08/16 20:40
推 ushuuchan: 我想有不少女生在第一次當下，是真心相信眼前的人是會 08/16 21:38
→ ushuuchan: 走到最後的，然而各種原因的分手讓人不得不去承認自己 08/16 21:38
→ ushuuchan: 的誤判，如果因為這樣而被有處女情結的男生嫌棄，只能 08/16 21:38
→ ushuuchan: 說也許那個男生並沒有真正認識自己交往的女孩了 08/16 21:38
噓 luke2: 例子有夠爛 交往期間跑去給洋屌幹還要原諒喔 婊子就是婊子 08/16 21:52
→ luke2: 別跟處女情節扯上邊好嗎 08/16 21:52
→ luke2: 而且交往期間不堪寂寞就送男友一頂大綠帽 結婚後再犯機率高 08/16 21:52
問題就來了，婚後再犯又如何？為什麼要在性方面獨占人家？
如果因為老公出差，老婆寂寞難耐約砲解決性慾，保證戴套保證沒感情，老公會同意嗎？
當然不同意，每個人都想要性獨佔。
推 jojochang: 我男友都說他沒有可是我的第一次給他了說 08/16 21:57
沒辦法，現在社會風氣公開承認自己有處女情結，搞不好會被笑
噓 nyyfederer: 偷吃有誠信問題 和處女情節比完全搞笑 08/16 21:57
所以，如果對方不偷吃，先跟男伴侶說好，我有性慾需求，我要約砲，但保證戴套
這樣就沒有誠信問題了是吧？但有哪個男人會同意？
推 Diehardx: @@ 08/16 22:02
噓 ingui11: 因為正常情況大家只會和自己的男女朋友或老公老婆發生 08/16 22:30
→ ingui11: 性關係 但是卻可能和很多普通朋友喝咖啡啊 08/16 22:30
→ ingui11: 心靈出軌跟肉體出軌都不能接受的大有人在好嗎 08/16 22:31
所以說，為什麼你不能接受對方肉體出軌(上床)呢？
如果把上床當作像只是一起打球的運動不就好了？沒辦法是吧？
所以結論就是男人都有性獨佔情結。
推 aye: 同意~ 08/16 22:45
推 reddeath106: 略懂，廣義肉體，狹義處女膜，可接受過去因已成事實 08/16 22:53
→ reddeath106: 如果A和B互為完全一致的鏡像異性，但A為處，B為非處 08/16 22:56
→ reddeath106: 兩者心靈、外型、性技巧一致，大多人還是選擇處那位 08/16 22:58
→ reddeath106: 就是原PO說的性獨佔情結，如果覺得AB兩者沒差異 08/16 23:01
→ reddeath106: 才真的有把肉體洩慾與精神出軌看成兩回事不care 08/16 23:06
※ 編輯: kons (122.147.26.136), 08/16/2016 23:17:33
→ reddeath106: 這時候就會認為交配只是在做運動跟朋友喝咖啡一樣 08/16 23:17
→ reddeath106: 但大多人已處在某位置，所以不願打開潘朵拉的盒子 08/16 23:19
推 Mju0710: 說了實話 08/16 23:48
噓 JTtart: 邏輯好奇怪 08/17 00:34
→ kons: 說邏輯好奇怪的，要不要闡述一下那裡奇怪呢？ 08/17 01:02
推 typepeter: 中肯 08/17 01:06
推 reticentcrow: 女生也會有處男情節啊 怎麼會沒有？只是男生有沒有 08/17 01:12
→ reticentcrow: 過難以分辨而已 08/17 01:12
噓 momulim: 神邏輯 08/17 02:24
→ momulim: 處女情節跟性獨佔情景本質上不是一樣的 08/17 02:28
推 NCKUbuddha: 發問:女友已經不是處女 那後來的背叛跟處女情結也算 08/17 07:45
→ NCKUbuddha: 有關嗎 08/17 07:45
推 AMachi: 可是不是很多人的認知上“大部分”女生比較不喜歡處男嗎？ 08/17 09:05
→ AMachi: 就算條件差不多好了 但可以覺得現任男友去跟別人做愛 還 08/17 09:05
→ AMachi: “完全不在乎”我相信比例上也不會多男生到哪裡去 那照這 08/17 09:05
→ AMachi: 個邏輯 女生也應該會希望男友是處男吧 08/17 09:05
→ AMachi: ↑↑回ret大的 08/17 09:05
推 donaldiag: 交往前後那段覺得預設立場 感情開始前本來就是分開的 08/17 10:31
→ donaldiag: 難道假設你今天很晚才交女朋友 女朋友在這之前就必須 08/17 10:32
→ donaldiag: 等著你不能與其他男人來往?那時候的你根本就不是她的誰 08/17 10:32
→ donaldiag: 本來就沒道理去過問她之前的事 反而是透過了解她之前 08/17 10:33
→ donaldiag: 的事去推斷這個人 08/17 10:34
→ donaldiag: 反問原PO 把交往前那邊再細分的話 一個是曾經只交過 08/17 10:34
→ donaldiag: 一任男友而且專情的人 一個是砲友很多喜歡自由的人 08/17 10:35
→ donaldiag: 同樣都跟其他男人有發生關係 你會用同樣的標準評斷嗎 08/17 10:35
→ donaldiag: 所以重點根本不是不接受跟其他男人發生關係 而是透過 08/17 10:36
→ donaldiag: 她之前的事情去了解並猜測而已 08/17 10:37
→ donaldiag: 這段原PO只用二分法去討論而且純粹是用自己的論點 08/17 10:38
→ donaldiag: 似乎太過武斷而且不全面Y 08/17 10:38
→ snowtoya: 就我個人而言，不能接受伴侶偷吃，是覺得三觀不合 08/17 11:01
噓 predator8016: 是歐 08/17 11:05
推 angel801109: 我也有處男情節，雖然過去干涉不了但還是會很介意， 08/17 11:37
→ angel801109: 介意他插過其他洞 08/17 11:37
噓 ppc: 例子好爛 08/17 13:58
推 zxc0173490: 我覺得講的很棒阿.. 純噓又沒講什麼的幾個才怪吧. 08/17 14:07
噓 Knightaco: 照你的邏輯 只要女友心理愛著你就跟任何男人牽手接吻性 08/17 20:16
推 st903202xp: 好像有人看不懂原po想說的XD 怎麼會同一立場卻互相攻 08/18 01:09
→ st903202xp: 擊XD 08/18 01:09
推 animara: 男女都會有啊 08/18 23:12