推 e741000: 女生都會35 但不是每個男生都魯魯08/21 12:27
推 ivypig27: 男人沒錢還可以透過努力讓自己翻身 但年紀是無法改變的08/21 12:27
推 chilahachila: 女人越老越貶值 男人相反08/21 12:28
→ chilahachila: 只會有帥氣大叔 不會有美麗大嬸08/21 12:28
→ ivypig27: 要比 我想這樣要求的男性比女人不寬容許多 是個濺+爛貨08/21 12:28
推 lucef: 推ivypig2708/21 12:30
推 Doralice: 年輕的女生，聽到男生說年輕是優點一樣會扣這男生分數吧08/21 12:31
→ Doralice: ......是人都會老啊08/21 12:31
推 Doralice: 只看上你的錢和只看中年輕相比....前者還比較長久呢！08/21 12:34
→ elyse0811: 沒錯，所以年輕女生要珍惜青春，最好找個70歲有錢的08/21 12:38
→ elyse0811: 畢竟你把青春投資在20歲魯魯身上，等他有錢時也會踢開08/21 12:39
→ MJ6104: 找一個沒有直男癌不仇女的就好了，不要斷男人生路好嗎XDDD08/21 12:40
→ MJ6104: DD08/21 12:40
→ elyse0811: 你，更何況，還不知道會不會變有錢呢...XDDDD08/21 12:41
推 shiffon: 這篇正解，之前被介紹3X歲男生，對方還表明就是要認識年08/21 12:45
推 aannasui: 永遠都有大叔控但妳曾幾何時聽過大媽控08/21 12:45
→ shiffon: 女生，雖然我符合他標準，但聽了真的很倒胃口08/21 12:46
推 YCC28: 喇嘛控08/21 12:46
推 almondchoco: 不太懂 女生說想找有錢的就被罵翻 男生說想找年輕的08/21 12:52
→ almondchoco: 就是純粹擇偶條件？雙重標準嗎XDDDD08/21 12:52
有錢或年輕都只是條件而已，有條件當然無妨，誰不開條件？
但原文中諸多用語在貶抑某特定年齡段女性，如果立場轉換我也不贊成女人說
月賺五萬以下都是魯蛇竟敢騷擾本公主。
→ elyse0811: 既然知道年紀無法改變，男人努力可以翻身，那年紀大找08/21 12:54
→ elyse0811: 不到對象的女人可以理解，那整天唉找不到女友的很顯然08/21 12:55
→ elyse0811: 不夠努力囉 XDDDD08/21 12:55
→ wak: e741000: 女生都會35 但不是每個男生都魯魯08/21 13:02
→ wak: 你確定嗎....08/21 13:02
→ osmanthusjo: 推 這就是問題點啊 瘋了才會跟說出這種話的人交往08/21 13:03
推 patrick08: e74那句話當然對阿 女生不會35的唯一可能是35前就往生08/21 13:09
→ patrick08: 了 但這種不厚道機率又低的狀況一般人不想討論08/21 13:10
→ patrick08: 所以女生都會35 但不是每個男都魯08/21 13:11
推 lanheero: 原po沒有說"無價值"高齡女吧！無價值這根本是很多人自己08/21 13:15
→ lanheero: 腦補上去的，姚窕淑女，君子好求，女生喜歡高富帥，老實08/21 13:15
→ lanheero: 說各取所需，沒有對錯，不用因為自己年齡高於社會定義的08/21 13:15
→ lanheero: 適婚年齡而開始把自己或他人貶值，好好利用單身的時間充08/21 13:15
→ lanheero: 實自己，把時間當成腦袋的增值而不是外表的折舊會更實際08/21 13:15
→ lanheero: 一點！08/21 13:15
確實沒有說出無價值一詞，但原文中貶抑心態無所遁形。
我支持開條件，但不支持對其他人的污辱與歧視。
※ 編輯: MJ6104 (111.241.8.65), 08/21/2016 13:30:20
推 sunkim: 男人越老越有人愛的基本是要有錢。。。08/21 13:27
→ maktubdog: 每個男人也都會35歲，但不是人人會翻身啊～科科 08/21 14:03
→ AtsukoErika: 原文到底貶在哪裡?????????????????????????????????08/21 15:17
→ AtsukoErika: 你有沒有看完文章08/21 15:18
噓 AtsukoErika: zzzzz別在那邊自我腦補 原文明明就沒污辱與歧視08/21 15:20
→ AtsukoErika: "原文中諸多用語在貶抑"<--哪句阿?08/21 15:21
推 st88201: “我朋友都介紹80妹”跟“沒女友就要被硬塞嗎”08/21 15:29
→ st88201: 這不是貶低是啥啊 A大是被噓到痛點哦08/21 15:29
→ AtsukoErika: 貶低什麼?08/21 15:43
→ AtsukoErika: 原PO 31 不願意找35的 是有什麼問題嗎???08/21 15:45
→ AtsukoErika: 硬是要介紹 不就是硬塞嗎???08/21 15:46
→ AtsukoErika: 不然st88201 我三不五時介紹60歲以上的給你08/21 15:47
→ AtsukoErika: 你感想如何?08/21 15:47
→ AtsukoErika: 原文到底有哪一句說35歲沒價值????08/21 15:49
→ AtsukoErika: 退萬步言 原PO就算看不起35歲的人 又甘你們什麼事?08/21 15:56
→ AtsukoErika: 條件人人都會開人人都不同08/21 15:56
那我批評原po，你又在高潮什麼？
推 JOYCE21: 真的…聽到嫌棄年紀就覺得不用考慮了，就算我才2208/21 16:53
※ 編輯: MJ6104 (111.241.8.65), 08/21/2016 18:40:43
噓 Diehardx: @@08/21 18:49
→ Diehardx: 啊08/21 18:49
噓 foreverfree: 也有女生要求一定要175以上 相同標準吧08/21 18:51
要求175+批評175以下半殘 才等同於於原原po
推 threeoclock: 中肯文 08/21 19:24
※ 編輯: MJ6104 (111.241.8.65), 08/21/2016 19:46:32
噓 AtsukoErika: 批評175以下半殘 原文哪句阿??? 08/21 20:03
→ AtsukoErika: 原文到底哪句污辱人阿?????????? 08/21 20:05
→ AtsukoErika: 原PO還沒回我啊 08/21 20:05
誠如s大所言，「硬塞」與舉出「朋友都介紹80年次」都是用以來形容
與比較自己被介紹35歲女的委屈。如果看不出貶低之義，那我想就不是
對於年齡與價值上看法的不同，而是中文的問題，這個可能無解。
※ 編輯: MJ6104 (111.241.8.65), 08/21/2016 20:25:16
推 Zhwl8675: 現在覺得原原文可能真的是故意引戰的ˊ_>ˋ... 08/21 20:45
→ AtsukoErika: 「朋友都介紹80年次」<-陳訴事實 08/21 20:55
→ AtsukoErika: 「硬塞」<--自己不想要的別人硬要推銷稱為硬塞 08/21 20:56
→ AtsukoErika: 亦為陳訴事實 08/21 20:56
→ AtsukoErika: 試想今天你親友整天推薦一堆60.70歲的人要讓你認識 08/21 20:57
→ AtsukoErika: 你會怎樣跟朋友抱怨? 08/21 20:57
→ AtsukoErika: 「好煩喔，一天到晚被人硬塞不想認識的」 08/21 20:58
→ MJ6104: 31跟35是有差到你要用6.70來類比喔XD 看來要說到你懂很難~ 08/21 20:58
→ AtsukoErika: 所以你現在是汙辱60.70歲的人了嗎? 08/21 20:59
→ MJ6104: 差的意思是年齡差距,不是指好壞差別 我幾歲是我的隱私,但 08/21 21:00
→ MJ6104: ptt平均年齡跟70確實有相當大的差距,故認為你的類比不當 08/21 21:00
→ MJ6104: 另外，讀空氣也是一項很重要的技能的！ 08/21 21:01
→ AtsukoErika: 讀什麼空氣 原PO不喜歡35歲的人是事實 08/21 21:04
→ AtsukoErika: 但是文中並沒有汙辱人罵人的行為 08/21 21:04
→ AtsukoErika: 只透露出他不想要35歲的人 08/21 21:04
1. 根據就業服務法第二條，對於中高齡者之用詞定義為「指年滿 45 歲至 65 歲之國民」
原po對於35歲女性，在標題稱其為「高齡女」顯不恰當。
2. 再用「朋友都介紹80年次」，
強調自己對其之不喜（且原因在於年齡），並暗示自己的條件應該適合被介紹與25歲
左右之女性，貶低35歲女性之價值，認其「配不上他」。
3. 再說長輩「硬塞」給他，試問原po未對介紹人表示自己對年齡條件上的需求，介紹人
好意介紹其認為適合之女性，在未表拒絕的情況下，如何能稱得上「硬塞」？
這樣你有瞭解了嗎？
→ MJ6104: ......不玩了，好累，就說要講到你懂很難啊ＱＱ 08/21 21:05
※ 編輯: MJ6104 (111.241.8.65), 08/21/2016 21:12:24
→ AtsukoErika: 要講到你懂也很難啊 08/21 21:06
→ AtsukoErika: 那換個例子 假設妳自己的求偶條件是175以上 08/21 21:12
→ AtsukoErika: 今天親戚都找些16X的介紹給妳 08/21 21:12
→ AtsukoErika: 你會怎樣跟朋友抱怨? 08/21 21:12
→ AtsukoErika: 好煩喔~親戚都介紹170以下的給我~還是妳們好 08/21 21:13
→ AtsukoErika: 都介紹175以上的給我 08/21 21:13
→ AtsukoErika: 親戚都只會硬塞一些不是我要的條件的人給我~ 08/21 21:14
→ MJ6104: 請看第三點= = 08/21 21:15
→ AtsukoErika: 1.大部分醫學上說法高齡產婦是以35為分界 08/21 21:15
→ AtsukoErika: 2.認其「配不上他」 是事實並無貶低之情形 08/21 21:16
→ AtsukoErika: 3.這稱為長輩壓力 不好拒絕 所以叫硬塞 08/21 21:16
→ AtsukoErika: 這樣你有瞭解了嗎？ 08/21 21:16
→ MJ6104: 哇你認真的喔XDDDDDDDDD 配不上沒有貶低喔XDDDDDDDD 08/21 21:16
→ AtsukoErika: 所以你認為70.80歲的人可以配上妳嗎? 08/21 21:17
推 Zhwl8675: 我想提出個問題，今天如果31歲男性追求一位25歲女性，女 08/21 21:18
→ Zhwl8675: 方提出男方月收入不到10萬，所以配不上我，因為我年輕貌 08/21 21:18
→ AtsukoErika: 70.80歲的人妳看得上眼嗎? 妳不要貶低他們喔~ 08/21 21:18
→ Zhwl8675: 美，所以要月收入10萬才配得上，這樣算貶低那位男性嗎？ 08/21 21:19
→ AtsukoErika: @Zhwl8675 當然沒有 就條件不和阿XD 08/21 21:20
→ MJ6104: 我覺得算 不認為感情有啥配不配得上,都只是適合與否而已 08/21 21:20
推 Zhwl8675: 既然只是條件不合，那為何女生提出男生月收入要有7萬的 08/21 21:22
→ Zhwl8675: 時候板上一堆人要把那些將"收入"設為條件的女生幹到飛起 08/21 21:23
→ Zhwl8675: 來，然後質問女方"你自己月收入是多少?憑什麼要求男方收 08/21 21:23
→ AtsukoErika: 1.這些質疑是針對條件的開設問題 08/21 21:24
→ AtsukoErika: 2.這與汙辱他人無關 08/21 21:24
→ Zhwl8675: 入要7萬，等妳自己有七萬再來要求"，不就都只是"條件不 08/21 21:24
→ AtsukoErika: 我們不會說這些女方汙辱人 08/21 21:24
→ Zhwl8675: 合嗎?" 08/21 21:24
→ AtsukoErika: 只會說條件太多OVER 08/21 21:25
→ AtsukoErika: 要指控別人汙辱一群人<--這件事 08/21 21:25
→ AtsukoErika: 懂嗎? 08/21 21:25
→ Zhwl8675: 了解!就是"文字"選用的問題;大部分噓的女性認為"高齡"、 08/21 21:26
→ MJ6104: 科科所以「賺太少沒出席配不上本公主」也不是污辱喔，那真 08/21 21:26
推 dudu0304: 人都會活到35歲阿...如果沒有意外的話,等到活到35未婚, 08/21 21:27
→ Zhwl8675: "硬塞"是貶低的字眼，而大部分認為原文無不妥而推文的認 08/21 21:27
→ dudu0304: 是否不論男女都是婚姻市場上的敗犬呢? 08/21 21:27
很多男性認為，30歲後男人看漲、女人看跌
→ MJ6104: 真的是對於文字的解讀有根本上的歧異，我自認我的解讀不會 08/21 21:27
→ Zhwl8675: 為原Po只是在陳述事實；果然文字不帶語氣、感情，的確是 08/21 21:27
→ AtsukoErika: 「賺太少沒出席配不上本公主」我是男人聽到這句只會 08/21 21:27
→ MJ6104: 很怪異啦。其他的A大你開心就好，真的! 08/21 21:27
→ Zhwl8675: 解讀上的差異了!了解! 08/21 21:27
→ AtsukoErika: 覺得妳神經病XDD 不會覺得妳污辱我XDDD 08/21 21:28
→ MJ6104: 「對於解讀有無巨大差異」是否是擇偶的條件之一？我個人是 08/21 21:29
→ MJ6104: 覺得會啦，不知道諸君怎麼想就是了 08/21 21:30
推 Zhwl8675: 你不覺得她侮辱你怎麼會用帶有辱罵性質的字眼來看待對方 08/21 21:30
※ 編輯: MJ6104 (111.241.8.65), 08/21/2016 21:31:15
→ Zhwl8675: 呢？應該會覺得就是"觀念不同、想法不同"然後你條件不符 08/21 21:31
→ Zhwl8675: 而已才對啊? 08/21 21:31
→ Zhwl8675: 還是A大認為"神經病"三個字並無辱罵的意思?那為何在公開 08/21 21:32
→ Zhwl8675: 合和不熟的人說他是神經病會被告侮辱罪? 08/21 21:33
推 dudu0304: 我看到神經病三個字差點請老師下音樂了 08/21 21:33
→ Zhwl8675: 樓上，可以下什麼音樂?XD 08/21 21:33
→ AtsukoErika: 這有幾種情境拉 1.女方條件很差還說這種話 08/21 21:35
→ AtsukoErika: 2.女方條件真的很好 於是說出這種話 08/21 21:35
→ AtsukoErika: 1的話 覺得神經病就單純指條件差還敢拿翹的意思 08/21 21:36
→ AtsukoErika: 2的話則是 一般人不會說這種話XD 08/21 21:36
推 Zhwl8675: 那我又有疑問了，人肉市場只有條件好的人才可以開條件嗎 08/21 21:38
→ Zhwl8675: 不是只要是"人"都有權利開條件?既然這樣不論對方條件好 08/21 21:38
→ AtsukoErika: 人人都可以開條件阿 爽就好 別人嘲笑你也是爽就好阿 08/21 21:39
→ Zhwl8675: 或不好，不是都可以開條件嗎？原原文男方沒描述自己條件 08/21 21:39
→ Zhwl8675: 這就不討論。不過你並非只是嘲笑開立條件的對象，你是認 08/21 21:40
→ Zhwl8675: 為對方是"神經病"，這好像不只是嘲笑?謝謝A板友的回應， 08/21 21:42
→ Zhwl8675: 覺得神經病就單純指條件差還敢拿翹的意思←為什麼條件差 08/21 21:44
→ Zhwl8675: 就不能拿翹?人肉市場大家都想找到和自己理想條件相符合 08/21 21:44
→ Zhwl8675: 的對象，為什麼條件差的人不能開超高的條件?開條件和找 08/21 21:45
→ Zhwl8675: 不找得到對象本就是兩件事不是嗎?再來原文被噓其實就像 08/21 21:46
→ AtsukoErika: 我說了 條件差當然可以開高條件 這是妳的自由 08/21 21:48
→ Zhwl8675: A大所講，"條件如何還拿翹"這個意思 08/21 21:48
→ AtsukoErika: 別人要嘲笑也是別人的自由 08/21 21:48
→ AtsukoErika: 但是要說到"汙辱""貶低"就太過了 08/21 21:48
推 Zhwl8675: 用字問題就不跳針了，因為那是每個人解讀問題；但是你提 08/21 21:51
→ Zhwl8675: 到自由，今天板上女性要將那些字眼解讀成"污辱""貶低"不 08/21 21:51
→ Zhwl8675: 也是女性板友的自由? 08/21 21:52
→ AtsukoErika: "污辱""貶低" 甚至可以上法院喔 08/21 21:52
→ Zhwl8675: 真的嗎?我法律常識不好，可以請你找相關法條讓我研究研 08/21 21:53
→ AtsukoErika: 公然侮辱阿 08/21 21:53
→ Zhwl8675: 究嗎? 08/21 21:53
→ Zhwl8675: 公然侮辱罪是這樣成立的嗎?如果這樣的話，那原文那位35 08/21 21:55
→ Zhwl8675: 歲的女性是不是可以對原原Po提出告訴了? 08/21 21:56
→ AtsukoErika: 就是因為我認為不成立 08/21 21:59
→ AtsukoErika: 我才認為不要隨意指控別人侮辱阿 08/21 21:59
雖然真的很不能理解你在講啥、也覺得你完全沒搞懂重點在哪裡，但你如此為我擔憂，
真是讓人感動，承蒙厚愛^^
推 Zhwl8675: 剛剛查了一下，發現好像是誹謗罪才對，刑法第310條：意 08/21 21:59
→ Zhwl8675: 散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 08/21 21:59
→ Zhwl8675: 處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。對於所誹謗 08/21 22:00
→ Zhwl8675: 之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益 08/21 22:01
→ Zhwl8675: 無關者，不在此限。 08/21 22:01
推 WHITETEAR: 男生也不見得越老越吃香，真的很多只是越來越糟糕而已 08/21 22:06
推 liao5469: 年輕魯變老魯，哪裡變得更有價值，能變有錢翻身的能有多 08/21 22:28
→ liao5469: 少人？還有人幻想自己會變成帥氣大叔，我笑了 08/21 22:28
※ 編輯: MJ6104 (111.241.8.65), 08/21/2016 23:03:42
推 AlexioSandra: 不是每塊肉都能越滷越香，在變成老滷之前很多肉都直 08/22 02:28
→ AlexioSandra: 接臭酸 08/22 02:28
→ mynewid: 就業服務法是規範就業事項,講成快40路有比較好嗎 08/22 11:11
推 Sioli: 推這篇 不要以為貶低醜妹 正妹就會開心的以為你在讚美她 08/22 12:04
推 Min70916: 糟糕，我怎麼覺得那句"月薪沒五萬不准騷擾本公主"沒這 08/22 12:17
→ Min70916: 麼令人反感阿XD 比起原原po那種語氣來說 08/22 12:17
推 aaaaa9292: 如果原原PO說"超過30不要騷擾本帥哥"好像也蠻有喜感的 08/22 18:59
→ aaaaa9292: 啊XD 08/22 18:59
推 murderhyde: 嗯，這個問題，大家永遠不會有共識的… 08/22 22:24
→ murderhyde: 各憑本事吧~ 08/22 22:24
推 yingrain: "男人越老越有人愛"絕對是騙人的啊 看政府統計資料就知 08/24 19:54
→ yingrain: 道 08/24 19:54
推 ting9413: 原po不也是陳述事實嗎？某A理解能力真差 08/26 11:20
推 stone822: 說男生越老越值錢的，是要有一定能力職位而且本身口袋 08/27 10:03
→ stone822: 有錢才算喔...觀察公司前輩的心得 08/27 10:03