噓 Cucoco588: 因噎廢食09/14 16:18
推 sylvia25856: 這種東西原本就是尊重當父母的意見 公婆爸媽外人都09/14 16:19
→ sylvia25856: 不用去多說什麼....人家養小孩你又沒出錢 管那麼多幹09/14 16:19
→ sylvia25856: 嘛09/14 16:19
→ sylvia25856: 人家有自己教育小孩的方式...09/14 16:20
→ sylvia25856: 所以這次身為戰神粉 只能含淚不推09/14 16:20
推 Lesqueer: 推~09/14 16:26
推 coco5566: 推 每個父母有自己的育兒經 外人說再多 小孩的健康是外09/14 16:29
→ coco5566: 人可以負責的嗎？09/14 16:29
推 WhaDa: 沒錯，不想小孩再吃化學品，蘇美你有什麼好戰好霸凌的09/14 16:30
→ coco5566: 就是因為不負責任 才亂餵 只是自我滿足的心態而已 09/14 16:30
推 gor412: 一樓好像不吃對身體不好的東西就沒東西吃了一樣 真可憐09/14 16:31
→ gor412: 哈哈09/14 16:31
→ coco5566: 反正別人的小孩生病過敏也是別人家的事 當下我餵 小孩開09/14 16:31
→ coco5566: 心 我爽 然後就不干我的事09/14 16:31
→ johnny76: 沒有要討戰 只是發表自己的淺見<==這不是討戰起手嗎？09/14 16:32
推 wwhd: 推，我小時候也吃統一布丁，所以現在要給小孩吃嗎？09/14 16:33
→ coco5566: 很不負責任的心態 亂餵食的人到底有沒有同理過父母操心09/14 16:33
→ coco5566: 小孩健康的心情?09/14 16:33
推 WhaDa: 回樓上 不是09/14 16:33
推 littlesing13: 推這篇~09/14 16:35
推 kathy0108: 對呀～不餵垃圾食物就沒東西吃嗎？吃健康食物不是很好 09/14 16:36
→ stun991: 一氧化二氫攝取過多會死亡喔~~~09/14 16:38
推 BPQTWY: 推09/14 16:45
→ ccccp: 他就沒結婚沒女朋友 才在這裡發肺紋好幾年阿 不然咧XD09/14 16:47
推 coyote1314: 推這篇09/14 17:02
噓 NingK: ㄏㄏㄏ，有論文快拿出來，不然我一直噓09/14 17:07
推 ccc134456: 論文是不知道啦 最近剛好有篇短文在講味覺與食安的關係09/14 17:08
噓 CPL3011: 快去問巴菲特小時候都吃什麼吸哪邊的空氣，才會長大後那09/14 17:09
→ CPL3011: 麼有錢～我不是蘇粉09/14 17:09
噓 Cucoco588: 要就一輩子不要吃，原原po說的四歲前不吃是那招，而且09/14 17:09
→ Cucoco588: 你們都不會吃零食，麥當勞，鹹酥雞或雞排也不會喝手搖 09/14 17:09
→ Cucoco588: 飲。09/14 17:09
→ Cucoco588: 水果的甜份也不比飲料低耶09/14 17:10
有興趣可以看一下醫師怎麼說
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=631044267063322&id=229747550526331
推 coco5566: 小孩子身體比大人脆弱多了 你覺得可以代謝這麼多垃圾?09/14 17:10
→ Cucoco588: 所以四歲以後就可以代謝，四歲前不行喔09/14 17:12
→ ccccp: 大人吃毒奶粉不會死 小孩會喔09/14 17:14
→ ccccp: 沒關係 有些人吃__長大不知道正常的健康食物是什麼09/14 17:15
推 mimix1986: 我覺得重點不是吃不吃 而是要教小孩適量吃跟為什麼不吃09/14 17:15
→ mimix1986: 就像紅肉、深海魚現在一堆研究說會致癌、重金屬 所以09/14 17:15
→ mimix1986: 你就不吃葷改吃素嗎？ 我小姑是護理人員 基本上她一定09/14 17:15
→ mimix1986: 懂糖果對小孩不是必需 但她沒有禁止小孩吃糖 而是告訴09/14 17:15
→ mimix1986: 他一天只能吃多少 單純禁止有時會造成反效果 09/14 17:15
推 sylvia25856: 小孩四歲前在發育身體各種重要機能09/14 17:16
推 Doralice: 年紀絕對有差，嬰幼兒期免疫系統和神經系統還在發展，09/14 17:16
→ Doralice: 攝取人工添加物和過敏體質與過動症有關09/14 17:16
推 playing808: 推這篇09/14 17:18
→ shsh946: 老實說巧克力還是什麼味素我覺得已經有點超過了09/14 17:22
推 WhaDa: 就不想給幼兒吃這些啊，手搖、速食也是不碰，很難理解？09/14 17:22
→ shsh946: 影響腦部發展？ 好吧我從小甜食巧克力照吃頂多就蛀牙而已09/14 17:23
噓 ning0201: 有些研究？數據？道聽塗說？09/14 17:23
→ ccccp: 我要替味素說話 味素不會造成身體問題 他就是個胺基酸鈉鹽09/14 17:24
→ ccccp: 巧克力是真的不建議太小的小孩吃 巧克力還是有咖啡因的09/14 17:26
※ 編輯: jay80119 (42.75.215.121), 09/14/2016 17:28:04
→ ccccp: 樓上 你認真找他們也會說 我吃了也沒怎樣 09/14 17:28
→ ccccp: 吸一點毒也不會死啦 喝餿油也不會怎樣 那幹嘛抵制頂新? 09/14 17:28
→ meegan: 我們小時後有那麼多黑心食品嗎 此一時彼一時 09/14 17:28
推 piggyman: 推推 09/14 17:28
推 leisesnow: 以前食安根本就是個大黑洞，但過動兒卻沒那麼多。 09/14 17:29
→ meegan: 樓上錯了 是過動以前很少被檢驗出來 09/14 17:30
→ ccccp: 塑化劑也不會死阿 頂多雞雞小了點(攤手) 09/14 17:30
→ a50847: 噓你 09/14 17:31
推 srena: 不過說真的，教養方針如果跟同住的家人觀念都不同的話，其 09/14 17:31
→ srena: 實非常辛苦 09/14 17:31
→ leisesnow: 過動是真過動還是假過動？有的根本是被大人寵壞的。 09/14 17:31
推 kupenn: 推 09/14 17:32
→ jay80119: 有心想知道的 google咖啡因 小孩就可以看到了 09/14 17:33
噓 a50847: 喔 09/14 17:33
噓 Jigokuhen: 不管 看到蘇美就是要推 09/14 17:33
推 leisesnow: 而且毒澱粉在三十幾年前就在用了，是這幾年才爆出來。 09/14 17:35
噓 NingK: 是吃了不好還是過量不好，拜託誰教教他什麼是論文 09/14 17:37
推 coco5566: 噓的 盲目挺成這樣真是沒救了 是垃圾食物吃太多嗎XD 09/14 17:40
噓 NingK: 是噓原po沒有科學素養，不是挺食品添加物，閱讀障礙嗎 09/14 17:48
噓 NingK: 原po的影片也說不是不能吃，而是有限制的吃 09/14 17:52
推 coco5566: 不是有鄉民貼文了嗎09/14 17:52
推 sakura94425: 本來就是 少吃加工品本來就對身體比較好 根本為戰而 09/14 17:54
→ sakura94425: 戰 忘了他感情失意所以仇女 怎麼會是爸爸呢 09/14 17:54
→ NingK: coco5566請問您知道論文的定義嗎? 09/14 17:54
推 yaokut: 有得選的話，為何要選不好的阿？ @@ 09/14 17:55
推 coco5566: 你想知道幹嘛不做功課? 09/14 17:55
噓 F04E: 因噎廢食 09/14 17:56
→ NingK: 我做功課的結果就問題出在過量，而不是添加物本身，以上指 09/14 17:57
→ NingK: 合法加工食品和添加物 09/14 17:57
推 coco5566: 每個都想說吃一點沒關係 親戚大家餵一輪就過量了啦~ 09/14 17:57
推 coco5566: 而且不只是添加物 讓小孩子吃果凍軟糖可能會被噎到 09/14 17:59
推 Hornysonic: 可是我覺得適當的解禁也是必要的...菸酒甚麼的另當別 09/14 18:00
→ Hornysonic: 論，但我也看過一些因家中禁止，長大後卻化為病態的沉 09/14 18:00
→ Hornysonic: 迷。應該還是有個折衷點吧... 09/14 18:00
推 WhaDa: 過量才有害？不希望看到有人餵食自己的孩子這些東西很難懂? 09/14 18:00
噓 NingK: 那就去怪親戚阿，怪在食物上幹嘛，親戚都餵過量無加工無添 09/14 18:00
→ NingK: 加食物就不會有健康問題? 09/14 18:00
→ coco5566: 當然是可以吃 可是外人餵食是合理的嗎? 09/14 18:00
推 shianchen: 重點是不過量，但都當成禁食 09/14 18:00
→ coco5566: 由父母自己給小孩吃才能掌控有沒有吃過量阿 09/14 18:01
→ NingK: 所以重點是人，不是食物 09/14 18:01
→ coco5566: 可怕的是老一輩在父母不再的時候 疼孫子 偷偷餵 09/14 18:02
→ coco5566: 所以不想讓外人餵自己小孩吃垃圾食物的心情很難懂?09/14 18:02
推 abobstar: 因噎廢食 09/14 18:03
→ NingK: 懂啊，所以重點是人，不是食物 09/14 18:03
推 sakura94425: 鬼打牆喔 就不爽別人隨意餵那些加工食品不行嗎 09/14 18:05
推 sakura94425: 自己要吃垃圾食物或加工食品是你的事 不要亂餵別人小 09/14 18:07
→ sakura94425: 孩很難懂？ 09/14 18:07
推 yaokut: 所以既然是人的問題，那對於對方原生家庭感到退卻很正常阿 09/14 18:09
推 calucu24: 當了父母就會知道 09/14 18:10
→ NingK: 我上述都在針對本篇，沒有在管原原po的，前面蘇美已經回了 09/14 18:12
→ NingK: ，是人的問題，不要牽拖給食物 09/14 18:12
推 coco5566: 既然是人的問題 會對對方家人有疑慮合理吧? 09/14 18:16
→ NingK: 我回應的是這篇，不是原原po，原原po的疑慮與我前面論述無 09/14 18:18
→ NingK: 關 09/14 18:18
推 Raimu: 跟養貓狗一樣阿 老人都愛餵人類的食物然後說一點點而已wwww 09/14 18:20
推 coco5566: 這些食物本來就不是好東西 不想給小孩吃沒什麼錯吧@@ 09/14 18:23
推 edda20047: 推 09/14 18:24
噓 zxnstu3104: 蘇美神你敢反駁？ 09/14 18:26
→ jay80119: 正確的觀念應該放在吃了好或不好上面，而不是硬要去爭 09/14 18:27
→ jay80119: 執過量才會不好，什麼東西過量都不好，在這個前題下，只 09/14 18:27
→ jay80119: 吃吃了不會有不好影響的食物，大人們同一陣線為小孩健康 09/14 18:27
→ jay80119: 著想才是我想表達的，跟人沒關係，問題是明知道吃了會 09/14 18:27
→ jay80119: 不好，跟你講了你也了解了還硬是要餵的點是什麼心態？ 09/14 18:27
推 proger: 推這篇，小小孩能攝取的成分、量都比大人少很多，老是不尊09/14 18:32
→ proger: 重人的一點點不會死的邏輯，真的很討人厭。你厲害的話幹 09/14 18:32
→ proger: 嘛不餵未滿一歲的吃蜂蜜（直接害死他），就是年齡限制不 09/14 18:32
→ proger: 能吃啊！！很難懂嗎 09/14 18:32
→ NingK: 本篇原po你不覺得你邏輯謬誤嗎? 如果沒過量就沒負面影響的 09/14 18:33
→ NingK: 話，那何來不好之說? 如果不糾結過量的話，想先請你定義好 09/14 18:33
→ NingK: 跟不好，才有辦法討論下去 09/14 18:33
→ Cucoco588: 就好吃啊，就跟你明知道麥當勞鹹酥雞,雞排還有手搖飲 09/14 18:33
→ Cucoco588: 都不好，還是會吃的心態是一樣的 09/14 18:33
→ Cucoco588: 樓上，這些道德魔人不會覺得自己有問題的啦 09/14 18:34
推 coco5566: 長大愛怎麼吃就怎麼吃 就自己健康自己負責 09/14 18:35
→ NingK: 所以依然是餵的人的問題，不是食物的問題，但是jay又跳出來 09/14 18:35
→ NingK: 說是食物好跟不好的問題，那麼在不過量前提下，什麼是好， 09/14 18:35
→ NingK: 什麼是不好，請說明 09/14 18:35
咖啡因 影響腦部發育...不好
糖果 導致蛀牙 幼兒易亢奮...不好
蔬菜 幫助排便順暢...好
蛋 蛋白質提供生長能量...好
但我想表達的是東西吃一點的確沒關係
大人吃小孩看到也會想吃
偶爾也是會破戒
但是可以盡量控制就控制
拿我女兒來說
我跟老婆從不會餵食女兒有咖啡因的食物
連泡很淡的紅茶也不行
硬要吃 哭了我們也不會妥協
所以看到有人要餵巧克力
我們是一定阻止
但餅乾我們平常會給她吃小孩餅乾
偶爾祖父母要餵大人餅乾
會叮嚀吃一點點就好
當然長大後上學我們是還沒遇到
不過在我們能做主孩子吃進什麼食物的時候
盡量做到給孩子健康飲食
長大她在學校想怎麼吃我們也管不到
但願我們能給她養成健康飲食的習慣
讓孩子活的健健康康
這不就是所有父母的期望嗎？
好奇N大鑽研的點到底是什麼？
這麼講比較簡單
連我跟老婆都會堅持不給孩子吃的東西
就連一點點也別想碰到我女兒嘴裡
其他孩子難免吵著要吃
實在沒辦法要餵可以別太多 點到為止
這樣有回答到嗎？
→ coco5566: 小孩子的健康當然是爸媽負責阿09/14 18:36
噓 hiphopkai: 邏輯正確給推09/14 18:36
噓 chrisdddd: 只要法令核可的東西都能吃 只有營養成份好不好的問題09/14 18:36
→ Cucoco588: 吃東西也跟你玩手機上批踢踢發文很像，道德魔人你給不09/14 18:36
→ Cucoco588: 給小孩玩手機？09/14 18:36
推 sober921: 我問個問題，各位有沒有蛀牙過？希不希望自己的小孩蛀牙09/14 18:38
→ sober921: ？有蛀牙的都是家長沒顧好各位知道嗎？當然你也可以說蛀09/14 18:38
→ sober921: 牙不會死，但用這種態度，你的小孩大概也就這樣了09/14 18:38
→ NingK: 等本篇出來定義什麼是好跟不好，我再一起回應09/14 18:38
→ Cucoco588: 吃飯也會蛀牙阿，你有因為這樣不吃飯嗎？09/14 18:39
→ yaokut: 是吃東西沒刷牙，還是只要吃飯就會蛀牙？ @@a09/14 18:40
噓 hiphopkai: 蛀牙是什麼爛比喻 ㄏㄏ09/14 18:40
→ NingK: 麻煩要駁論我的加個ID，不然很亂不知從哪回09/14 18:41
→ Cucoco588: 蛀牙跟吃什麼無關，而是有沒有正確清潔牙齒09/14 18:41
推 coco5566: 吃飯蛀牙是飯後沒刷牙吧XD 吃糖是容易蛀牙阿09/14 18:41
推 sober921: 對老人的邏輯來說是一樣的09/14 18:44
→ hiphopkai: 吃糖就比較容易蛀牙？？？09/14 18:45
→ sober921: 就是不在意09/14 18:46
→ RealJustice: 你們弄錯重點了吧 文中只有一片巧克力 其他是圓po09/14 18:49
→ RealJustice: 無限上綱無限幻想的 還泡麵咧09/14 18:50
推 sober921: 大家都在爭論糖、味素到底好不好，但另一個重點是上一輩09/14 18:52
→ sober921: 對「養育」的不重視，在這種態度下飲食只會是其中一個衝09/14 18:52
→ sober921: 突點而已09/14 18:52
推 freely10469: 推09/14 18:53
推 caitlyn: 這篇也推09/14 18:54
→ RealJustice: 衝突點是原po幻想放大的啊 炸物 泡麵 有給小孩吃?09/14 18:55
→ RealJustice: 原文中只是一片巧克力而已 原po就經濟弱勢 又事事想09/14 18:56
→ RealJustice: 要主導權 那看誰能接受這樣的人吧09/14 18:56
→ ivine: 原po回文說「只吃吃了不會有不好影響的食物」，好奇想問如09/14 18:58
→ ivine: 果小孩生病，醫生開「有副作用的藥」，那你會給小孩吃嗎？09/14 18:58
→ ivine: ？因為藥也是從嘴進的食物，但它會有不好影響的副作用09/14 18:58
好或不好也是醫生講的醫生研究的
那吃藥有什麼矛盾的點嗎？
推 monkeygirl81: 推09/14 19:10
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 19:28:11
推 smileangele: 推這篇！認為還是尊重小孩爸媽的育兒方式，僅僅是一09/14 19:30
→ smileangele: 種尊重罷了！09/14 19:30
推 ooericaoo: 推09/14 19:30
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 19:33:35
推 medscape: 重點不是吃了會不會死，而是可以選擇不吃為什麼要吃 09/14 19:33
推 yammy108: 研究跟數據還蠻基本常識的耶！尊重父母很難嗎 09/14 19:33
→ yammy108: 還跟人家要數據或說因噎廢食的 真的有小孩嗎 09/14 19:34
推 kitten631: 這板一堆沒小孩的，你講的他們聽不懂啦 09/14 19:37
→ Cucoco588: 菜裡面很多農藥，除非你都找自然農法的小農買，或是每 09/14 19:41
→ Cucoco588: 次洗很久的菜洗掉農藥，蛋雞也打了一堆抗生素，有做過 09/14 19:41
→ Cucoco588: 餅乾的都知道一半以上都是油，這就是你所謂的好食物。 09/14 19:41
推 Raimu: 醫生開藥是根據他的專業去判斷 老人餵巧克力是根據甚麼? 09/14 19:42
→ jay80119: 照c大您這樣說 連我們古老認為是健康的食物都大有問題了 09/14 19:45
→ jay80119: ，那那些被認定是垃圾食物的食物不就... 09/14 19:45
→ jay80119: 所以更要挑"相對"好的食物給孩子吃不是嗎？畢竟要吃到 09/14 19:45
→ jay80119: 絕對好食物在這年代的確不簡單啊… 09/14 19:45
→ yammy108: 護理人員例子那也很扯，適量吃教學是幾歲以後的事 09/14 19:49
→ kitten631: 飲食的問題當然是能避免盡量避免啊 難道因為蔬菜有農藥 09/14 19:50
→ kitten631: 避不掉 乾脆所有不好的食物大解禁？09/14 19:50
→ yammy108: 小孩不會表達跟辨識前父母就是要好好保護09/14 19:50
→ yammy108: 連哺乳媽媽自己都要忌口怕乳汁影響 何況直接餵食 09/14 19:51
→ Cucoco588: 我只是覺得你的理論很好，但人性就是會喜歡吃好吃不健09/14 19:52
→ Cucoco588: 康的，只要適量不過量就好，你可以繼續你的健康飲食。 09/14 19:52
→ Cucoco588: 古老的菜沒有農藥，古老的肉也沒抗生素，所以不能混為 09/14 19:53
→ Cucoco588: 一談 09/14 19:53
→ Cucoco588: 既然農藥跟抗生素都能吃了，為什麼不能吃巧克力？09/14 19:54
→ yammy108: 另連我50幾的老父老母都知道時代不同 強烈1歲前 09/14 19:54
→ yammy108: 盡量有機菜 自然牧養有認證的肉 09/14 19:55
→ kitten631: 樓上這邏輯就很怪 反正遲到了乾脆翹課？ 09/14 19:55
→ kitten631: 我是指c大 抱歉 09/14 19:55
→ Cucoco588: 為什麼是一歲前，Y大你爸媽應該要讓小孩一輩子都吃有 09/14 19:56
→ Cucoco588: 機無農藥的才是 09/14 19:56
→ jay80119: 對啊！重點是孩子的適量少到不行，一點點就過量了，這才 09/14 19:56
→ jay80119: 是我們父母需要去注意的 09/14 19:56
→ Cucoco588: 那k大可以說說為什麼寧願吃農藥菜跟抗生素肉，小孩不 09/14 19:57
→ Cucoco588: 能吃一片巧克力嗎？ 09/14 19:57
推 yammy108: 所謂的適量不過量是2-3歲後的事情 前期禁止小孩根本不會 09/14 19:57
→ yammy108: 討 09/14 19:57
→ yammy108: 小孩不討硬來吸引他 餵食 是大人滿足自己而已 09/14 19:58
→ Cucoco588: 那就回到NingK大講的，是適量跟人的問題，跟食物無關 09/14 19:59
→ yammy108: 一輩子吃有機的確是理想 但你不是強調適量不過量09/14 19:59
→ yammy108: 1歲跟10歲代謝你真的了解嗎 為戰而戰09/14 20:00
→ jay80119: 這樣回好了 都已經逼不得已要餵農藥抗生素 可不可以就 09/14 20:00
→ jay80119: 不要再給孩子咖啡因了？09/14 20:00
→ Cucoco588: 有機跟適量不過量有什麼衝突嗎？ 09/14 20:00
→ kitten631: 我覺得啦 你在小孩小的時候是培養他對好食物的觀念 長 09/14 20:00
→ kitten631: 大他自然會去挑好的食物吃 09/14 20:00
→ yammy108: 我女兒3個月用西藥3-4個醫生為了劑量討論2小時09/14 20:01
→ kitten631: 已經逼不得已吃到農藥和抗生素了 為什麼還要多吃咖啡因 09/14 20:01
→ kitten631: 和色素添加物 09/14 20:01
→ yammy108: 你也認為30歲用藥醫師這麼緊張嗎？ 09/14 20:02
→ kitten631: 再說我吃我爸媽種的菜又沒農藥XDDD 09/14 20:02
推 coco5566: 太多為戰而戰的人 哪個父母不是希望自己小孩健康? 09/14 20:03
→ kitten631: 我和原po回答重覆了XD 09/14 20:03
→ Cucoco588: 你們好有默契 09/14 20:03
推 orinoco: 推這篇 可惜井蛙不可語於海 09/14 20:04
→ Cucoco588: 沒幾個人像k大那麼幸福，有自家栽種的菜可以吃 09/14 20:04
→ coco5566: 尊重父母的教養方式很難嗎? 09/14 20:04
→ kitten631: 菜和肉為了吃飯不得不吃 巧克力又不是必需品XD 09/14 20:05
→ Cucoco588: 吃點咖啡因跟色素也不會怎樣，順便訓練一下抗體 09/14 20:05
推 eve0903: 光肥胖造成的問題就可能影響一輩子@@就像有的爸媽不給 09/14 20:06
→ eve0903: 小孩看手機看電視 真的有那個考量跟需求 09/14 20:06
→ kitten631: 我管好我家人小孩的飲食就好了 你想怎麼吃當然自由選擇09/14 20:06
推 beahealer: 現在的父母都很注重小孩的飲食習慣啊，看看現在的食品09/14 20:06
→ beahealer: 環境，唉 09/14 20:06
→ kitten631: 所以說 沒有小孩真的很難懂 飲食是教養的一部分啊09/14 20:07
→ Cucoco588: 要做就要做全套，什麼四歲前不能吃以後才能吃，這樣跟 09/14 20:08
→ Cucoco588: 從小吃也沒差別 09/14 20:08
推 vvstar: 本來就是要尊重父母意見 看到人家媽媽臉臭對方爸爸還硬要 09/14 20:09
→ vvstar: 餵我就想巴人 不知道他在亂戰什麼 為何不戰那87三寶09/14 20:09
→ kitten631: 你要這麼教你的小孩也行，反正每個人對飲食的概念本來 09/14 20:10
→ kitten631: 就不一樣 09/14 20:10
→ vvstar: 講一堆屁話自以為屌？ 09/14 20:10
推 samson5441: 身為一個爸爸，我推這篇！蘇美妄言了 09/14 20:10
→ jay80119: 訂四歲的點不是四歲以後就可以大吃特吃 而是四歲以後可 09/14 20:12
→ jay80119: 以撐的住一點 你硬要餵我就給你個時間點 當然這輩子都 09/14 20:12
→ jay80119: 不要吃最好啊 09/14 20:12
→ kitten631: 就跟成年以後再喝酒一樣啊！ 09/14 20:13
→ kitten631: 再說，小時候沒亂吃，長大也比較不會亂吃 09/14 20:15
→ pict404: 蘇美那篇這麼多推 真的讓人一陣發涼… 09/14 20:15
→ jay80119: 如果國人都注重飲食健康 醫療費用就會降低 搞不好國家 09/14 20:17
→ jay80119: 更富強 09/14 20:17
→ NingK: 大大，我們假設的前提是沒有負面影響的不過量，所以咖啡因 09/14 20:18
→ NingK: 沒有腦部遲緩，糖也沒有亢奮這回事 09/14 20:18
→ coco5566: 你給小孩吃什麼 可能對變成影響他一輩子的飲食習慣09/14 20:19
→ jay80119: 那所以N大的點是？09/14 20:22
→ jay80119: 如果今天有篇報導說吃咖啡因有助孩子腦力發展 你想餵多 09/14 20:22
→ jay80119: 少我就給你餵多少 不論你哪位 你想聽到的是這個嗎？09/14 20:22
推 STRONGBOOM: 終於有回文讓我想推 09/14 20:29
→ NingK: 我想強調的是，是人攝取過量，或是餵食過量，食物本身並沒 09/14 20:36
→ NingK: 有好跟不好，看你怎麼吃罷了，譬如你說雞蛋好，吃多了也會 09/14 20:36
→ NingK: 高膽固醇，也沒有說把蛋黃挑掉就好，因為人體09/14 20:36
→ NingK: 就是需要適量的膽固醇，因為您的文章和推文不斷強調是食物 09/14 20:37
→ NingK: 的錯，我不能接受這論點。 09/14 20:37
→ NingK: DHA也對腦部發育有益，但過量攝取也是等於油脂過多，不飽和 09/14 20:39
→ NingK: 脂肪在體內也有變性的風險 09/14 20:39
是的！只要過量都不會是好的
但是你沒住意到
有些東西就是不過量不會不好
但就沒一個地方好
到底是為了什麼要餵食？
這的的確確就是食物的錯啊
人爽吃巧克力 狗吃了有風險會暴斃
那餵狗吃巧克力的人的想法是什麼？
大人可以爽吃巧克力 孩子吃了就是會影響
那你要說適量沒關係
那到底為什麼要去賭這個？
如果今天研究出孩子吃太多蛋或魚
會心肌梗塞
那麼我們就不會冒著風險去給孩子吃那麼多啊！
您一下說不要糾結過量
一下又拿吃過量的好食物會造成不好影響來聊
我到底要怎麼回您
推 babygiggles: 大人可以承受的量 小孩可能已經糖上癮 像中毒一樣 只 09/14 20:55
→ babygiggles: 要不吃糖情緒變得暴躁 注意力不集中 小朋友這些東西 09/14 20:55
→ babygiggles: 的確是不可以吃太多的 09/14 20:55
推 WhaDa: 問題出在長輩不尊重家長，執意餵食，認為只有一點點 09/14 21:01
推 usihega: 推 09/14 21:01
→ WhaDa: 但是家長認為不ok09/14 21:02
推 cih0917: 我就認識一個對蛋奶嚴重過敏到休克、小時候兩度死亡邊緣09/14 21:03
→ cih0917: 都是因為白目長輩偷餵的，還好後來舉家搬到懂尊重爸媽教09/14 21:03
→ cih0917: 養的美國了09/14 21:03
推 sakura94425: 推文有人一直放錯重點鬼打牆欸 還不懂媽媽在不高興硬09/14 21:09
→ sakura94425: 要餵加工食品哦？一直講吃了不會怎樣 重點就是對身09/14 21:09
→ sakura94425: 體沒什麼好處還硬要亂餵 一直鬼打牆不知道哪招09/14 21:09
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 21:24:12
噓 Jenny0725: 本來想推但看到：09/14 21:20
→ Jenny0725: “換個角度...要是你沒給我們這樣吃09/14 21:20
→ Jenny0725: 我們的成就是不是不會只有現在這樣呢?”09/14 21:20
→ Jenny0725: …不會，不要都怪食物="=09/14 21:20
其實我打完這句也有頓一下
但是我想說誇飾一下來證明論點
但肯定的是
要是從小都沒垃圾食物吃
最起碼我身體肯定比現在健康不少
推 opppp: 推這篇09/14 21:20
推 sylvana: 推這篇，給小孩吃新鮮的食物，少吃點食品加工物。有些人09/14 21:20
→ sylvana: 覺得沒關係或吃了也不會怎樣的想法，其實也不用一直去辯09/14 21:20
→ sylvana: 解啦，你也不會去養育到別人的小孩@@小孩過動難帶或是發09/14 21:20
→ sylvana: 育有影響也是養育的人去承擔，你無法一一去灌輸的。自己09/14 21:20
→ sylvana: 的小孩自己顧好囉 09/14 21:20
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 21:27:12
噓 YAUN: 這裡誰少吃過垃圾食物，大家都是腦袋身體被毒壞掉的一群?偽 09/14 21:25
→ YAUN: 科學狂信徒而己 09/14 21:25
推 hipperlee: 推你 因為我也是為人母~~ :D 09/14 21:26
→ jay80119: 回y大 就如我所說 你要這樣歸謬也可以 吃了也是長到那 09/14 21:29
→ jay80119: 麼大活那麼好 09/14 21:29
→ jay80119: 但你有沒有想要是你都沒吃會不會活的更健康更好？09/14 21:29
→ jay80119: 做父母不就希望一代比一代好嗎？ 09/14 21:29
推 ann7773631: 我也覺得這要尊重她的想法 09/14 21:31
推 miki29456789: 推，重點是要尊重小孩父母的決定啊 09/14 21:32
→ ivine: 我看不太懂你回我的 但是矛盾的點在於你的回覆讓我覺得你 09/14 21:33
→ ivine: 只給小孩吃100%有益的食物 但是副作用明顯讓藥不是一個10009/14 21:33
→ ivine: %對小孩都是益處的食物09/14 21:33
推 WhaDa: C大你要怎樣餵食你的小孩大家都沒意見，你要餵食麥當勞是你09/14 21:34
→ WhaDa: 的事，別人也沒有逼你小孩吃健康的東西。同理你也不要干涉09/14 21:34
→ WhaDa: ，別人身為父母不希望孩子吃不好的東西09/14 21:34
噓 YAUN: 没吃過會不會...? 不能確定的事這麼堅定的拿來當信仰XD 哈！ 09/14 21:35
→ YAUN: 我是歸謬你是歸幻想 09/14 21:35
推 kojiba: 推這篇 09/14 21:36
→ NingK: 因為你前面提到過量，所以我只好打個比方，既然如此，我們 09/14 21:38
→ NingK: 現在都不要提過量，你提到人和狗不一樣，小孩跟大人不一樣 09/14 21:38
→ NingK: ，是的，所以他們過量的定義也不一樣，過量的定義，就是指 09/14 21:38
→ NingK: 會有負面的影響，所你你提到小孩會如何，狗會如何，那就違09/14 21:38
→ NingK: 反我們一開始的前提，過量了。 09/14 21:38
→ ivine: 另外我覺得你的食物好壞太概括 而且似乎都是你自己定義的 09/14 21:41
→ ivine: 這跟你說的醫生講的醫生說的不是差不多嗎 而且肉品也會打 09/14 21:41
→ ivine: 生長激素 原po覺得小孩適合吃生長激素嗎 09/14 21:41
推 semind: 時代在進步，不能隨新知進步的人就是原地等退步甚至淘汰 09/14 21:41
→ NingK: 拿過量你定義的好食物來比喻，還是那句老話，食物本身沒問09/14 21:42
→ NingK: 題，不會克制吃或餵的量的人才有問題。 09/14 21:42
→ ivine: 另外推NingK大的邏輯 原po你從頭到尾都在打自己的臉 很好 09/14 21:43
→ ivine: 奇你以前都吃什麼… 09/14 21:43
→ kitten631: 沒必要的就不要吃對某些人來說這麼難懂？ 09/14 21:48
推 coco5566: 請問有哪個醫生會建議吃垃圾食物?09/14 21:49
→ jay80119: 小孩吃咖啡因就是會有問題！這到底哪裡不是食物問題？09/14 21:52
→ jay80119: 不給吃就不會有問題，吃了就是可能會出問題09/14 21:52
→ jay80119: 那為什麼要去餵吃了可能會出問題的食物？09/14 21:52
→ jay80119: 當然不是給100%好食物09/14 21:52
→ jay80119: 我要做的給0%的壞食物 09/14 21:52
→ jay80119: 做不到0%是肯定的 09/14 21:52
→ jay80119: 但能壓低儘量壓低 09/14 21:52
→ jay80119: 是的！肉有生長激素 09/14 21:52
→ jay80119: 但它有營養啊 09/14 21:52
→ jay80119: 巧克力除了熱量和咖啡因其他給了孩子什麼？ 09/14 21:52
→ kitten631: 某N吹毛求疵而已，嘴巴說說“適量”這麼容易?上午給了09/14 21:55
→ kitten631: 小孩糖果，下午又吵著要，今天給了，明天又吵著要，不 09/14 21:55
→ kitten631: 如一開始就不要給，不就不用擔心過量了=.= 09/14 21:55
→ jay80119: 不懂為什麼要拿適量來說 09/14 21:58
→ jay80119: 為什麼要冒適量咖啡因不會影響孩子的風險來餵孩子巧克力 09/14 21:58
→ jay80119: 這其中一定有什麼我這個當爸爸搞不懂得新潮概念 09/14 21:58
→ kitten631: 菜肉是一定要吃的，零食不只是適不適量問題，養成習慣09/14 21:58
→ kitten631: 又是另一回事。 09/14 21:58
→ kitten631: 就說小朋友飲食是教養的問題，沒有小孩的真的很難懂啊 09/14 22:00
→ jay80119: 姑且不論到那麼深入到教養問題 09/14 22:06
→ jay80119: 我不太能理解反對方論點站的住腳的點在哪 09/14 22:06
→ jay80119: 冒著會影響孩子成長的風險09/14 22:06
→ jay80119: 硬要餵食不該給孩子吃的東西的理由是...？09/14 22:06
→ ivine: 巧克力的成分你可以上網找 還有各類食物成分的好處和壞處09/14 22:06
→ ivine: 有助於你更精確區分好壞食物09/14 22:06
噓 Jenny0725: “巧克力除了熱量和咖啡因其他給了孩子什麼？”09/14 22:07
→ Jenny0725: …可以上網查查資料不要這麼死腦筋嗎？本來吃什麼東西 09/14 22:07
→ Jenny0725: 就不能過量，你說青菜很好，難道一天到晚只吃青菜沒有 09/14 22:07
→ Jenny0725: 事嗎== 09/14 22:07
→ Jenny0725: 巧克力也有好處，但是是黑巧克力而且適量。 09/14 22:07
推 coco5566: 小孩會喜歡吃黑巧克力嗎= = 09/14 22:08
→ Jenny0725: 小孩就喜歡吃青菜嗎？ 09/14 22:11
→ NingK: 這世界沒有食物是零風險，天然的黃豆也可能含鞠菌，肉類有09/14 22:12
→ NingK: 可能有肉毒桿菌，所以會添加硝酸鹽，巧克力可以誘發多巴胺 09/14 22:12
→ NingK: ，降低憂鬱症和自閉機率，至於有人提到小孩吵著要，你可以 09/14 22:12
→ NingK: 不給，你受不了給了，那就是你的問題，不是食物的問題。 09/14 22:12
→ kitten631: 不給就不會過量，我倒想問有什麼理由非吃不可啊? 09/14 22:12
推 coco5566: 別跳針 小孩喜歡吃巧克力就是要吃又香又甜的牛奶巧克力 09/14 22:12
→ Jenny0725: 5%B7%A7%E5%85%8B%E5%8A%9B%E7%9A%84%E5%A5%BD%E8%99%9 09/14 22:13
→ Jenny0725: 5%E5%92%8C%E5%A3%9E%E8%99%95 09/14 22:13
→ coco5566: 幹嘛跳針青菜... 09/14 22:13
→ jay80119: 現在針對的不是對孩子嗎？ 09/14 22:13
→ jay80119: 巧克力當然有好處啊09/14 22:13
→ jay80119: 但對孩子沒有啊...09/14 22:13
→ jay80119: 就不能等大了再給他巧克力的好處嗎？09/14 22:13
→ NingK: 再次強調適量的定義就是不會產生負面效果的程度，所以也不09/14 22:14
→ NingK: 存在什麼風險的假設。09/14 22:14
→ coco5566: 你告訴我多少分量叫適量= = 09/14 22:14
→ Jenny0725: 才怪== 09/14 22:14
→ Jenny0725: 我也有看過喜歡吃黑巧克力的，為啥一定要吃牛奶巧克力= 09/14 22:14
→ Jenny0725: = 09/14 22:14
→ kitten631: 我真的想問你們為什麼“一定”要給小孩吃零食啊？ 09/14 22:14
→ coco5566: 大多數小孩就喜歡吃甜的咩 09/14 22:14
→ coco5566: 你要把少數當常態我也沒辦法09/14 22:15
→ NingK: 請原po提出任何劑量巧克力對兒童有害的論文，是論文唷 09/14 22:15
→ coco5566: 別跳針啦 告訴我怎樣叫適量= = 09/14 22:15
→ Jenny0725: 現在是不會用網路查資料都要別人幫你找就是…適量當然 09/14 22:15
→ Jenny0725: 網路查得到阿…真懶… 09/14 22:15
→ coco5566: 而且告訴我有哪個醫生會推薦小孩吃零食的 09/14 22:16
→ kitten631: NinK大請問你每天一定給小孩吃多少巧克力叫做適量?09/14 22:16
→ NingK: 適量的定義請自行查詢，我從頭到尾的論點就是，食物沒問題 09/14 22:16
→ NingK: ，吃的人有問題，適量不在討論範圍內 09/14 22:16
吃的人有問題是哪有問題？
吃太多？混著吃？
吃的人有問題是哪裡出問題？
→ coco5566: 你伸手要論文結果別人不能問你多少叫適量? 09/14 22:16
→ kitten631: 覺得別人的家長一定不能不喂小孩吃零食的理由是什麼? 09/14 22:17
→ coco5566: 很簡單阿 你告訴我 有哪個醫生會建議小孩吃零食?09/14 22:18
→ kitten631: 不能不吃零食 一定要吃到“適量”適量零食的原因?09/14 22:18
→ NingK: 所以是不是我查出兒童對巧克力攝取合理量，就可以承認是人09/14 22:19
→ NingK: 的問題，不是食物的問題，是的話我就查，不是的話我懶的另09/14 22:19
→ NingK: 開新戰場。09/14 22:19
→ coco5566: 別人就不想自己的小孩養成壞習慣 不想給吃有啥好戰= = 09/14 22:19
→ kitten631: 你們這些一直在喊適量的 每天都給小孩吃適量零食?? 09/14 22:19
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 22:22:33
→ coco5566: 回答我啊 告訴我有哪個醫生會建議給小孩吃零食? 09/14 22:20
→ kitten631: N大我就問你 為什麼不能“不給小孩吃零食”就好了? 09/14 22:20
→ kitten631: 都說是人的問題了，不給吃有錯嗎 09/14 22:21
→ NingK: 這跟能不能吃零食無關，因為本篇立足點就是因為原po強調有 09/14 22:21
→ NingK: 食物不管吃多少都是有害的，要不要禁止小孩吃零食是您的管 09/14 22:21
→ NingK: 教自由，跟我要強調的立論無關 09/14 22:21
所以你想講的是
沒有一種食物是有害的是壞的
是因為餵的人不懂導致傷害
那我講得結論不跟你一樣嗎？
就是要停止那些不懂的人餵食啊！
來達到孩子安全飲食目的
我雖無法歸類完全安全食品
但是不安全食品的使用我總得小心
那最好的辦法就是不給了不是嗎？
你要強調是人的問題
的確
因為做出不適合孩子吃的食物的 也是人
站在父母立場
不適合孩子吃的食物就不給吃
這就是最佳解
就像我不會犯賤去餵孩子吃辣一樣
一點壞處也沒的食物
但是吃了有什麼後果大家也都知道
那就是不適合孩子吃的東西
硬是餵 就是人的問題
不適合孩子的食物對孩子就是壞食物
這樣講有回答到嗎？
→ coco5566: 今天你養成習慣 小孩子就會想要多吃 這次吃了下次又想要09/14 22:21
→ coco5566: 到最後搞得小孩一直吵得要糖吃?09/14 22:21
→ coco5566: 然後你跟我說適量 適量對小孩來說很殘酷09/14 22:21
→ coco5566: 他們嘗到甜頭卻不能滿足09/14 22:22
→ Jenny0725: 你們喊不給的都不給零食…(？09/14 22:22
→ coco5566: 搞得這麼麻煩 幹嘛不要一開始節制一點09/14 22:22
→ NingK: 再次重申，食物造成的傷害是人的不當攝取造成的，不是食物09/14 22:23
→ NingK: 本身，所以怎麼管教小孩跟我提出的立論無關09/14 22:23
→ Jenny0725: 是啦醫生當然不會講阿不然出事情又被告…但很多醫生都09/14 22:23
→ Jenny0725: 麻用糖果哄…09/14 22:23
→ coco5566: 用糖果哄不等於推薦吃零食阿09/14 22:23
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 22:35:04
→ coco5566: 小孩就喜歡糖果只好用糖果哄 不好好看病大家都麻煩= =09/14 22:24
→ kitten631: 能不給盡量不給啊！理論講一堆，實務操作就是教養的問09/14 22:25
→ kitten631: 題不是嗎？ 你實務上就是很難做到剛好“適量”，所以不09/14 22:25
→ kitten631: 如不給09/14 22:25
→ Jenny0725: 嗯嗯，下次看醫生記得準備營養健康的水果09/14 22:25
推 coco5566: 好啦 講不過只好用酸的09/14 22:26
推 bonba: 推這篇 媽媽才是孩子真正的教育者 首先請婆婆尊重09/14 22:28
→ Jenny0725: 既然給糖果就安靜就給糖果—>小孩知道每次哭鬧都有吃09/14 22:29
→ Jenny0725: 的—>小孩一直哭鬧—>哭鬧給糖果09/14 22:29
→ Jenny0725: 看來惡性循環也怪不得別人09/14 22:29
推 coco5566: 就是怕這種惡性循環才不想給阿09/14 22:30
噓 yichunhey: 看來我是吃到變腦殘了09/14 22:31
→ Jenny0725: 那為什麼要因此灌輸錯誤的觀念？味素一定不好？巧克力09/14 22:32
→ Jenny0725: 對身體不好不能吃？ 09/14 22:32
推 coco5566: 是對小孩不好啊 09/14 22:33
噓 hhi0531: 終於見識到狂熱信徒了，護航護到跳針又避重就輕 09/14 22:33
→ NingK: 吃的人有問題定義是確定會造成不良後果仍然攝取，例如過胖09/14 22:34
→ NingK: 仍然過量飲食，例如建議一天吃兩千大卡，吃到三千大卡，咖09/14 22:34
→ NingK: 啡因建議量是每天300毫克以下，故意喝到500毫克，食物不會09/14 22:34
→ NingK: 逼人過量攝取，人才會，可能來自無法節制，可能來自前面說09/14 22:34
→ NingK: 的長輩溺愛。09/14 22:34
推 eronjay: 完全不懂戰點在哪啊，完全莫名其妙09/14 22:38
噓 hhenry666: 笑死人 好像吃巧克力只有壞處?09/14 22:39
對孩子就是壞處遠大於它的好
不懂硬要挑出它的好處來支持用它餵孩子的意義在哪？
→ Jenny0725: @@不能變通嗎？09/14 22:41
→ Jenny0725: 味素就是麩胺酸鈉，巧克力可以以純巧克力加牛奶或是沾09/14 22:41
→ Jenny0725: 水果吃啊…09/14 22:41
→ Jenny0725: 需不需要定義適量應該要吧…不然營養師做什麼的…09/14 22:41
黑巧克力就有咖啡因了唷！
還有講到變通
為什麼不能是配合父母來做變通
而硬要叫父母變通來給孩子吃巧克力呢？
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 22:44:09
→ Jenny0725: 搞的好像吃巧克力吃糖就壞處…那就別吃水果別喝養樂多 09/14 22:43
→ Jenny0725: 阿，澱粉分解成醣類是不是別吃了，麵包也不行吃喔… 09/14 22:43
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 22:46:51
→ Jenny0725: 可以成毒可以成良藥可以作為鼓勵的工具完全看在自己而 09/14 22:45
→ Jenny0725: 不完全是食物的錯吧? 09/14 22:45
推 coco5566: 別再跳針的 食物沒錯 問題是做到適量很難 就這樣 09/14 22:47
→ jay80119: j大可以轉上去看看 我有附連結 可以告訴您糖果的糖跟水 09/14 22:48
→ jay80119: 果中的糖有什麼差異 09/14 22:48
→ jay80119: 不懂可以慢慢學 我回蘇美的文也就是想順便宣導一下不健 09/14 22:51
→ jay80119: 康飲食對孩子的確是會造成不良影響的 所以身為父母的確 09/14 22:51
→ jay80119: 有龜毛的必要 09/14 22:51
推 oho2530: 推，原Po的父母根本不懂得尊重小孩09/14 22:52
噓 RealJustice: 你不能否定 適量吃 然後帶來一些快樂吧09/14 22:52
是誰會快樂？
是想給孩子快樂？那買玩具給他也可以啊！為什麼一定要餵垃圾食物
如果是要給大人快樂
拿垃圾食物傷害孩子身體令你快樂的點又是？
→ oho2530: 的父母09/14 22:53
→ Jenny0725: coco您終於同意我了，食物沒錯阿那為什麼要說巧克力錯09/14 22:53
食物沒錯
但針對孩子它就是錯的食物
辣椒沒錯
但對孩子就是錯了
(如果您硬要說有些孩子不怕辣來反我的論點，那我也無話可說，就是為了反而反罷了)
→ Jenny0725: 了呢xD09/14 22:53
→ kitten631: 到底你們堅持家長應該要餵適量零食而不是不給零食的理 09/14 22:53
→ kitten631: 由在哪？09/14 22:53
推 hhi0531: 原PO算了啦~~他們要那樣餵他們的孩子就讓他們去吧09/14 22:53
推 coco5566: 我哪裡說錯了@@?09/14 22:54
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 22:58:51
→ kitten631: 也是啦 既然大家都同意是人的問題了 大家愛怎麼餵自己 09/14 22:55
→ kitten631: 小孩就隨意啦XD 09/14 22:55
→ hhi0531: 別人的孩子盡量亂吃不干我的事，自己的孩子健康就好 09/14 22:55
→ kitten631: 是啊 反正他們會餵適量嘛 09/14 22:56
→ Jenny0725: 我看到了現在水果糖分太高這句話…；如果糖果算蔗糖( 09/14 23:00
→ Jenny0725: 葡萄糖+果糖)而水果算果糖，其實主成分都差不多，現在09/14 23:01
噓 RealJustice: 你自己的飲食就有鹽有油 為什麼不全部去掉更健康?09/14 23:01
我們要的不是100%健康食品
想做到的是0%的不健康食品
這樣有解惑了嗎？
→ Jenny0725: 比較有疑慮的是食用色素會造成兒童過動，而其實可以用09/14 23:01
→ Jenny0725: 麥芽糖或砂糖取代市面上各色的糖果喔^^09/14 23:01
推 coco5566: 全部去掉反而不健康啊@@09/14 23:01
→ RealJustice: 只是龜毛的狂信徒罷了09/14 23:01
→ NingK: jay80119要把你不想給小孩孩吃的食物定義為壞食物是你的自09/14 23:02
→ NingK: 由，但你一開始不是這麼定義的，所以我才會跳出來09/14 23:02
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/14/2016 23:04:33
噓 RealJustice: 被你否定的=壞食物 不就這樣嗎 狂信徒 09/14 23:05
→ Jenny0725: 953-300402 09/14 23:05
→ Jenny0725: 根據2014人類營養飲食的研究指出，關於咖啡因對於兒童 09/14 23:05
→ Jenny0725: 行為和情緒等影響的對照試驗，在190個研究中，有11個09/14 23:05
→ Jenny0725: 對照組與13個符合條件的觀測研究，發現若高咖啡因的攝 09/14 23:05
→ Jenny0725: 取量每公斤體重大於5毫克，就會明顯有一些焦慮與戒斷症 09/14 23:06
→ Jenny0725: 狀的風險。同時有證據顯示，兒童和青少年應限制每日的 09/14 23:06
→ RealJustice: 你吃不吃麵包的? 超精緻超不健康的食物喔 09/14 23:06
→ Jenny0725: 咖啡因攝取量為每公斤體重2.5毫克，等同於一兩杯茶（ 09/14 23:06
→ Jenny0725: 約200cc）或是小杯的咖啡（約250cc）。而研究指出，這 09/14 23:06
→ Jenny0725: 些茶和咖啡只要不過量，並不需要嚴格限制，因其有助於 09/14 23:06
→ Jenny0725: 每天的液體攝取量，並可提供對於人體有益的類黃酮成分09/14 23:06
→ Jenny0725: 。09/14 23:06
→ jay80119: 這文章一開始不就是針對孩子下去討論的嗎？09/14 23:06
→ jay80119: 難不成是公婆餵媳婦吃嗎？ 09/14 23:06
推 hhi0531: 以為把油和鹽全部去掉更健康的是不是誤會什麼 09/14 23:07
→ jay80119: 我不能編輯了...沒法一一回復了 09/14 23:10
→ jay80119: 但是我想說的就是 09/14 23:10
→ jay80119: 本來孩子吃什麼就是得由父母管理控制 09/14 23:10
→ jay80119: 父母覺得給孩子食用有任何疑慮的 09/14 23:10
→ jay80119: 那周邊人能配合就煩請配合09/14 23:10
噓 snailcanfly: 不可低估華國人的理盲濫情 09/14 23:12
推 JingYun: 推這篇 蘇美那篇蠻好笑的 09/14 23:14
推 mixyin: 推這篇 當媽媽以後真的很討厭亂餵的人，只是拿我小孩尋開 09/14 23:16
→ mixyin: 心，過敏、不愛吃正餐、身體健康你負責嗎？ 09/14 23:16
推 fytte18: 推這篇，飲食對小孩影響比想像中大09/14 23:20
推 wwhd: 吃零食還有蛀牙問題，帶小孩去塗氟時牙醫也說最好完全不要吃 09/14 23:26
→ wwhd: 除非照顧者有本事吃一顆糖就刷一次牙 09/14 23:26
推 jennifer8284: 戰神這次的邏輯 跟要小孩喝符水的長輩有什麼不一樣 09/14 23:29
→ jennifer8284: ？“我們小時候都這樣長大的啊” 09/14 23:29
推 minaminojill: 推這篇，蘇美一堆人真以為他神嗎…… 09/14 23:40
推 peiching0620: 推這篇，觀念真的很重要。 09/14 23:42
推 mixyin: 在爭零食能不能吃的是沒小孩吧？！零食能否吃真的不是重點 09/14 23:45
→ mixyin: 。真實生活是：小孩根本沒吃過零食的味蕾非常純淨，給他09/14 23:45
→ mixyin: 們天然食材如花椰菜、玉米、紅蘿蔔，他們都能開心地專心地09/14 23:45
→ mixyin: 享受食物天然的甜味。每次都是長輩自己愛吃甜食、零食，09/14 23:45
→ mixyin: 用好玩的心態想逗小孩、看小孩吃糖樣子亂餵，才會慢慢讓小 09/14 23:45
→ mixyin: 孩的味蕾被人工味道汙染。若有小孩的爸媽就能真的了解小 09/14 23:45
→ mixyin: 孩完全不知道有零食時真的不會主動去討，所以真的沒必要 09/14 23:45
→ mixyin: 拿零食逗小孩開心，真正滿足的是大人好玩的心態、陪葬的是 09/14 23:45
→ mixyin: 孩子的健康跟味蕾。 09/14 23:45
推 Raimu: 這也可以吵成這樣？不就尊重小孩的父母而已= = 有餵食癖的 09/14 23:53
→ Raimu: 長輩可以去餵其他父母不在意小孩吃零食的啊 幹嘛父母出言09/14 23:53
→ Raimu: 阻止還用長輩身份壓人 什麼一點點不會怎樣 這句話就透露了 09/14 23:53
→ Raimu: 不尊重啊 09/14 23:53
推 wenddw: 原po一直強調科學，但試驗通常都有最低影響限度，不過量基 09/15 00:04
→ wenddw: 本上咖啡因也不會影響，而且孩子通常討厭伴隨苦味的食物， 09/15 00:04
→ wenddw: 即使是巧克力也偏愛高甜度口味，要注意的反而是糖分影響09/15 00:04
推 cheerful221: 糖分的養成，真的很可怕~有些小孩接受度低的 09/15 00:05
→ cheerful221: 確實會造成小孩易躁動 專注力不夠集中 09/15 00:05
推 yashe: 推你，真的不要再跟跳針推文見識 09/15 00:06
→ yashe: 真的蠻想知道他們現實生活中有無小孩XD 09/15 00:07
推 cheerful221: 餵食者當下得到小孩的喜愛 但未來發展狀況是爸媽要去 09/15 00:08
→ cheerful221: 負責的 09/15 00:09
推 belle0914: 淚推 09/15 00:09
推 semind: 如果從沒吃過，不吃也不會不快樂。壞習慣一開始沒養成09/15 00:21
→ semind: 人生就不用忍耐什麼，這才是真正活得輕鬆09/15 00:22
推 ae: 那種說一點點沒關係的真的很機車，小孩吃過好吃的就開始挑食，09/15 00:23
→ ae: 吃飯變成作戰，真的想掐死亂餵食的人，然後不要說孩子不吃就 09/15 00:23
→ ae: 給她餓，她半夜餓醒討食物哭鬧你來哄！真是莫名其妙！ 09/15 00:23
→ semind: 因為愛吃垃圾食物而導致必須忍著不吃or變肥變不健康才痛苦 09/15 00:23
推 ms0303700: 酸民:不管喇性別錯誤就是要嗆 09/15 00:28
→ pir: 蘇美那篇是在反諷吧，還那麼認真回一篇？況且小孩會長大、會 09/15 00:31
→ pir: 有自己判斷，也會有不屌父母的，同儕影響等等，管得了一輩子 09/15 00:31
→ pir: 嗎？不要當個直升機父母吧09/15 00:31
推 NaiBooo: 推 09/15 00:35
→ BerITh: 難 等到你有自己的判斷時 不知道身體怎麼惹 沒看一堆小胖 09/15 00:37
→ BerITh: 子..通常小時候胖 就是胖 那要花一生的時間跟肥胖搏鬥 09/15 00:37
→ BerITh: 不要講的輕描淡寫啊 其實小時候飲食習慣會跟一輩子的.... 09/15 00:37
噓 love113w: 自古以來有呼吸過的人都會死 快點禁止呼吸09/15 00:38
推 qqj99: 推你 小孩各方面發展還沒完全，本來就很多事情需要父母把關 09/15 00:38
推 coco5566: 真的 國小的時候家裡都亂吃 小學我就過胖 還很胖 常常被 09/15 00:38
→ coco5566: 笑 09/15 00:38
→ coco5566: 到高中很辛苦才減下來 到大學才有人說體態正常 09/15 00:39
→ BerITh: 所以我現在會反過來導正我父母的觀念 之前大統毒油時我爸 09/15 00:39
→ BerITh: 還得意洋洋的說還是豬油好 我..orz.. 09/15 00:40
→ BerITh: 他們那一代的飲食觀念通常不太會與時俱進喔 09/15 00:41
推 kyll: 中肯給推09/15 00:45
推 coco5566: 後來是上ptt爬文才建立健康的飲食觀念09/15 00:58
推 doradoralee: 推～09/15 00:59
推 coco5566: 在減肥的時候真的會怨父母為什麼飲食習慣這麼差 小時候 09/15 01:00
→ coco5566: 爸媽沒在管 所以我跟我弟弟滿嘴蛀牙 牙齒常常流血 09/15 01:00
推 qImo: 推這篇 09/15 01:01
推 coco5566: 蛀到菜渣還會卡進去牙齒的洞裡 很痛 常常看醫生給醫生 09/15 01:01
→ coco5566: 挖菜渣 09/15 01:01
推 shylock1214: 你是對的 09/15 01:04
→ BerITh: 父母很多地方都會影響小孩一輩子啦.....09/15 01:05
→ coco5566: 到現在我還改不掉超愛吃麥當勞 因為小時候不乖爸媽就會 09/15 01:07
→ coco5566: 說你乖一點就帶你去吃麥當勞 把吃垃圾食物當獎勵 09/15 01:07
→ coco5566: 長大發現自己很輕易就吃的起麥當勞 壓力大心情不好就會 09/15 01:08
→ coco5566: 想吃麥當勞犒賞自己 09/15 01:08
→ coco5566: 飲食習慣會影響小孩一輩子 如果大人沒有警覺心 小孩很容09/15 01:09
→ coco5566: 易養成壞西瓜 09/15 01:09
→ coco5566: 習慣 09/15 01:10
→ boboqq74: 推 中肯~ 09/15 01:11
推 lyfeih: 推 09/15 01:17
推 fel801: 推這篇 某些人真是邏輯好笑 09/15 01:50
→ almondchoco: 推 當了爸媽只會想給小孩最好的 09/15 01:51
推 wenwen1229: 推這篇，沒有小孩真的很難理解飲食這部分的堅持，重點 09/15 01:51
→ wenwen1229: 應該是小孩沒辦法分辨哪些食物對他們有害或有益，所以09/15 01:51
→ wenwen1229: 大人才要善盡把關的責任啊！但偏偏有些大人.........09/15 01:51
噓 bestempomage: 不吃垃圾食物跟成就？？妙禪一堆吃素的啊，成就呢09/15 01:52
推 dryadc95381: 不是明顯有害 又剛好成本可以負擔的情況下去避免這 09/15 02:31
→ dryadc95381: 件事情 這樣的行為沒錯啊......而且如果成本可以一 09/15 02:32
→ dryadc95381: 直負擔的話 當然就會一直吃健康的食物啊！若不行 那 09/15 02:33
→ dryadc95381: 能負擔多久是多久 這不是基本父母常情嗎...... 09/15 02:33
→ dryadc95381: 這也能一直戰 算是佩服 09/15 02:33
推 soooooooo: 你見識到狂熱教徒的威力了嗎 09/15 03:36
推 kerryting: 其實想吃的慾望，特別對小孩子來說，真的是是培養起來09/15 06:14
→ kerryting: 的…我小時候幾乎不吃垃圾食物，唯一喜歡的是炸雞塊， 09/15 06:14
→ kerryting: 也是幾個月才吃一次，說真的那些垃圾食物對小時候的我 09/15 06:14
→ kerryting: 完全沒有吸引力，更不會吵著要吃… 09/15 06:14
→ kerryting: 垃圾食物不是不能吃，是不要那麼早就讓孩子只愛這些東 09/15 06:14
→ kerryting: 西。畢竟垃圾食物的特點就是吸引力強大，很容易排擠到09/15 06:14
→ kerryting: 正常有營養的食物。 09/15 06:14
→ kerryting: 至於巧克力，我是真的有朋友一點咖啡因都會心悸，包括 09/15 06:14
→ kerryting: 巧克力，所以我是蠻信原po的。 09/15 06:14
噓 xdctjh: 講得好像當水喝一樣，因噎廢食 09/15 06:57
→ NingK: PTT不是理組比較多嗎? 居然相信網文大與於論文的人這麼多? 09/15 07:00
→ NingK: 如果這裡不是男女版我早就發一篇用ip2 .0以上戰了，書都白 09/15 07:00
→ NingK: 唸了 09/15 07:00
→ NingK: 這討論串最早是講怕小孩給未來親家母帶，會不能按照自己意09/15 07:19
→ NingK: 思教養而徬徨，這篇jay卻出來說小孩吃任何量的巧克力都是有09/15 07:19
→ NingK: 害的，牽拖食物，觀念明明落伍硬要說與時俱進，科學家們的09/15 07:19
→ NingK: 心血永遠不及內容農場阿，難怪科學家都窮死的 09/15 07:19
推 jenny: 味精、巧克力、茶一吃都會立刻心悸，更不用說是咖啡 09/15 07:39
→ jenny: 亞健康的人其實也是有好處，不得不避開垃圾食物，不過小時 09/15 07:40
→ jenny: 候看別人吃，都會很想吃就是了 09/15 07:40
→ jay80119: 我覺得是n大您重點放錯 09/15 07:44
→ jay80119: 既然巧克力這樣東西給孩子食用是會有疑慮的 09/15 07:44
→ jay80119: 一般人並不會關心多少量的攝取對孩子是有助益反而有害09/15 07:44
→ jay80119: 那選擇不吃不就是必然的嗎？ 09/15 07:44
→ jay80119: 您一直鑽研在食物無好壞的論點 09/15 07:44
→ jay80119: 對普天之下父母的助益在哪？ 09/15 07:44
→ jay80119: 我當然也相信您講的 09/15 07:44
→ jay80119: 食物沒錯09/15 07:44
→ jay80119: 錯的地方一直不是食物 09/15 07:44
→ jay80119: 而重點一直也是放在不該給孩子食用 09/15 07:44
→ jay80119: 您是食品研究達人不願看到食物被抹黑 09/15 07:44
→ jay80119: 但父母比起您的雄心壯志 09/15 07:44
→ jay80119: 只想一心給孩子相對安全的食物才是我想表達的重點 09/15 07:44
→ jay80119: 最後誠如您說的 09/15 07:51
→ jay80119: 食物沒問題 人才是問題 09/15 07:51
→ jay80119: 好！那就請父母認為你飲食知識不足的人不要餵食孩子09/15 07:51
→ jay80119: 而那些人佔我們所有人中的大多數09/15 07:51
→ jay80119: 那就煩請配合父母不就也可以解決問題了嗎？09/15 07:51
→ jay80119: 書讀很多也不用否認別人書都白唸 09/15 07:58
→ jay80119: 如不是事出有因 09/15 07:58
→ jay80119: 為什麼比普羅大眾更有知識的醫生營養師們要去反甜食而鮮 09/15 07:58
→ jay80119: 少看到有醫生反雞蛋 青菜呢？ 09/15 07:58
→ jay80119: 這樣的邏輯不曉得您可否接受 09/15 07:58
→ jay80119: 你可以找到一兩百篇巧克力對孩子超有益的論文 09/15 07:58
→ jay80119: 但如果這些都是需要控制適量攝取才能保證安全09/15 07:58
→ jay80119: 再加上上述我表達的醫生為何要反巧克力 09/15 07:58
→ jay80119: 那相對而言 09/15 07:58
→ jay80119: 巧克力給孩子就不會令父母安心 09/15 07:58
→ NingK: 我不需要找到有益，我只要找到低於某量無影響，提出有害的 09/15 08:10
→ NingK: 論點的人是你，我到現在還沒看到你說的有害論文，連你自己09/15 08:10
→ NingK: 貼的醫師影片連結都說是不要過量，不是吃了有害，醫師營養 09/15 08:10
→ NingK: 師長提到甜食是因為這社會過量吃甜食的人很多，如果這社會 09/15 08:10
→ NingK: 是過量吃蔬菜的人很多，你就會看到醫師營養師出來說要多吃 09/15 08:11
→ NingK: 肉和甜食，少吃蔬菜。 09/15 08:11
點就在於過量的量差太多了啊！
蔬菜要吃到過量要吃多少才會過量
巧克力這東西吃多少會過量
這比較一下便知
你要證明你的論點也是可以找到有醫師跳出來說
吃過量蔬菜會影響孩子發展
那也就可以證明了啊
→ NingK: 我管普天下父母助益在哪，自己的孩子自己教，是你一再提出 09/15 08:17
→ NingK: 任何量的巧克力都對小孩有害，我才跳出來的，當然有巧克力 09/15 08:17
我沒說任何量喔！
我知道你想說我把巧克力當毒品
任何量都會影響
當然不是這個意思
是對於巧克力這東西 孩子能避儘量避免
為何一定是要不過量無影響前題給吃
而且這東西硬要給孩子吃的益處在哪？
有什麼一定要餵那不過量無影響的量？
→ NingK: 對各年齡層的比較論文，但是我google給你一定會跳針說誘惑 09/15 08:17
不會喔
我從頭到尾都不想用孩子教養來服人
只想弄清楚你想表達的
→ NingK: 管教機率之類，但只要你給一篇任何劑量對小孩有害的論文出09/15 08:17
→ NingK: 來，我保證對你前面的質疑自我反省道歉。09/15 08:17
同理
你能提出有醫生證明吃蔬菜對孩子也會有不良影響的證明
我也反省道歉
推 osmanthusjo: 離題了吧 我小時候也吃，卻從來沒上癮過，我朋友小09/15 08:17
→ osmanthusjo: 時候被禁吃，現在常常買來滿足，你要怎麼解釋?09/15 08:17
→ osmanthusjo: 覺得要吃不吃的最容易上癮， 不如好好跟小朋友解釋，09/15 08:21
→ osmanthusjo: 你管不了她一輩子的 09/15 08:21
→ osmanthusjo: 養成她吃東西的品味比較重要 09/15 08:22
→ osmanthusjo: 我覺得原原po最大的問題是毛過多，以後一定只能自己09/15 08:25
→ osmanthusjo: 住或小夫妻，味精，我覺得見人見智，但糖吃太多是真09/15 08:25
→ osmanthusjo: 的不好09/15 08:25
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 08:40:44
推 asas40123: 推09/15 08:34
推 BerITh: 這邊應該很多把飲料當水喝的人吧..想一下為什麼你們戒不掉09/15 08:41
→ BerITh: 飲料吧..有時候味蕾被這些人工食品影響惹 你就戒除不了09/15 08:42
推 Faye88: 這個爸有對家庭付出.這不是聚集批踢取暖沒肩膀男可說嘴09/15 08:42
→ BerITh: 說要戒除飲料很容易 但要做卻很難 09/15 08:42
→ BerITh: 因為養成喝飲料的習慣啦~ 你也習慣飲料那種甜度啦~09/15 08:43
推 kitten631: 感謝父母培養我好的飲食習慣，讓我少外食，多自煮。我09/15 08:52
→ kitten631: 從小也很少碰零食，對零食自然就沒什麼慾望。一樣的飲09/15 08:52
→ kitten631: 食態度我會繼續傳給下一代 09/15 08:52
→ NingK: 雖然我覺得很奇怪為什麼你自己提出的論點自己不證明 09/15 09:13
→ NingK: 還要別人反證，不過你都開口了 那我來了09/15 09:14
感謝幫我長知識
但是您有注意到那些傷害的量嗎？
要造成傷害的後果需要多少量呢？
孩子吃 照三餐吃 要狂吃多久才到的了
那巧克力你也有看到
那過量的量也不過就一兩口
懂差別了嗎？
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:22:29
推 kitten631: 本來任何食物就是不能過量啊 水喝太多也會中毒呢 問題 09/15 09:19
→ kitten631: 是零食吃過量和水喝太多哪個容易達標？再說零食非吃不 09/15 09:19
→ kitten631: 可嗎？ 09/15 09:19
→ NingK: 最重要的是你的攝取和消耗 作者為Loyola大學營養師Schantz 09/15 09:20
→ kitten631: N大我真的不懂你要爭什麼 任何食物都可以吃 適量就好 09/15 09:20
→ kitten631: 行了吧 不過我還是不會給小孩吃零食 09/15 09:20
→ NingK: 我們當然都知道任何食物都不能過量 但本篇作者似乎不這麼 09/15 09:21
→ NingK: 認為 所以才會有現在這些 kitten631建議你把前面看完 09/15 09:21
推 BerITh: 其實對很多成年人來說 還以為節食靠吃水果是正途的不少... 09/15 09:22
→ NingK: 作者jay認為巧克力無論含量對兒童都是有害的 我說看含量 09/15 09:22
→ NingK: 他依然不同意 所以才會有現在這串 09/15 09:22
→ NingK: 不懂 一兩口過量你可以吃半口 所以重點是自己不懂節制 09/15 09:23
那我們的重點就是放在為什麼要吃那半口？
那麼難控制量的東西為什麼要給孩子吃？
你care的點跟我們衝突的地方在這
不懂
→ NingK: 不是巧克力有錯 半口吃不爽可以改吃調味巧克力蛋糕09/15 09:23
→ BerITh: 算了吧 你問飲料當水喝的人 他們知道怎麼節制嗎09/15 09:24
→ NingK: 或是稀釋後的巧克力飲品09/15 09:24
→ kitten631: 我覺得家長們一直跟你說實務面(人)的問題，你一直說那09/15 09:24
→ kitten631: 不重要，問題是對家長來說要處理的就是實務面的問題，09/15 09:24
→ kitten631: 這串原文也是討論隔代教養的問題。09/15 09:24
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:26:35
→ BerITh: 嗜甜的人會把吃甜食當作排解壓力的途徑呢 09/15 09:24
→ BerITh: 如果人都知道怎麼節制 這世上就沒胖子啦~~ 09/15 09:25
→ NingK: 對，所以正如我前面所說 「食物沒有錯，是吃的人不懂節制」 09/15 09:25
對！
那不懂節制的後果
吃蔬菜不懂節制 吃超多 吃到孩子肚子飽了 吃不下了 造成的傷害
吃巧克力不懂節制 吃超多 吃到肚子飽了
吃不下了 造成的傷害
這比較明顯嗎？
前者有可能跟本沒事的機率
後者有可能跟本沒事的機率
一比較之下
你還是無法對孩子該吃什麼食物跟我們取得共識嗎？
→ kitten631: 對家長來說，容易上癮過量一堆添加物的，就是壞食物，09/15 09:26
→ kitten631: 這麼說你能理解吧？我不是從營養學去討論的喔09/15 09:26
→ NingK: kitten631我的這串文是指這串推文 不包含其他討論串 09/15 09:26
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:31:51
→ BerITh: 我不會講那種話啦.. 呵呵 我會盡量少吃人工食品... 09/15 09:27
→ NingK: 我care的點就是你自己管不住孩子吃，就要賴給食物的錯 09/15 09:28
→ NingK: 有人受不住誘惑搶銀行 難道是銀行的錯 09/15 09:29
→ kitten631: 所以大家的管法就是禁吃啊 何錯之有？ 09/15 09:29
推 BerITh: ....ptt真的什麼樣的人都有 閃人09/15 09:29
→ NingK: 愛吃高鹽高熱量的飲食導致肥胖 難道是麥當勞的錯 09/15 09:30
→ NingK: kitten631錯在她堅持自己不願意讓小孩吃的東西就是有害食物 09/15 09:30
→ NingK: 你自己愛怎麼管教是你的自由，不要把人的節制力怪在食物上 09/15 09:31
那結論不就是不給人餵食嗎？
那到底爭的點是什麼？
事實想表達的就是看食物啊
怎麼不甘食物的事？
你餵孩子吃水果我不會擋
餵巧克力我擋到底
"同個人"餵"不同食物"
父母反應就是不同
所以一直說不是食物的點是要戰哪段？
→ NingK: 你不是說不跟我討論機率問題嗎 要討論機率問題09/15 09:32
→ NingK: 乾脆說你小孩可能對蕃茄過敏 一吃就往生 機率呢??09/15 09:32
→ NingK: 不要再顧左右而言他了 我一開始推文的點只有一個09/15 09:33
→ kitten631: 從營養學的角度食物看當然是沒錯啦！ 從家長教養的角度09/15 09:34
→ kitten631: 上看容易上癮過量吃進一堆添加物的就是壞食物，N大你最09/15 09:34
→ NingK: jay說「無論任何量的巧克力對小孩都是有害的」09/15 09:34
哪裡說了這句？
我回頭沒看到欸
→ kitten631: 大的問題就是你凡事只看一個面向，恕我直言，書念這麼09/15 09:34
→ kitten631: 多也只是書呆子而已，言盡於此09/15 09:34
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:38:30
→ NingK: kitten631我無意討論你們的管教問題，不要立場站不住 09/15 09:35
→ NingK: 就開始人身攻擊 講言盡於此不過就只是給自己台階罷了 09/15 09:35
→ kitten631: 就營養的角度上你的說法是對的啊！這樣可以了嗎？ 反正09/15 09:36
→ kitten631: 你不想聽實際教養的問題嘛！09/15 09:36
→ NingK: 所以jay80119你現在還堅持無論任何量的巧克力都小孩都是有09/15 09:36
→ NingK: 害嗎 是的話請提出論文連結09/15 09:37
我到底哪裡說過無論任何量都不好了？
我真的不知道你看到哪句造成誤會
→ NingK: kitten631我打從一開始就沒在討論教養問題09/15 09:38
→ NingK: 你愛怎麼管小孩是你的自由，食物本身沒有錯09/15 09:38
一直以來就沒說食物錯了
是給孩子吃造成錯的機率太大了
我想你爭那麼久的論點是源自誤會
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:40:21
→ BerITh: 怎麼會沒錯...要不要去看一下fitness版最新討論那幾篇.. 09/15 09:39
→ BerITh: 還是要大家跟食物道歉啊... 09/15 09:39
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:42:27
→ kitten631: 我們只想討論教養問題，是你一直跑來亂吧XD09/15 09:41
→ NingK: BerITh我沒在逛fitness版，你倒是告訴我什麼食物在控制下09/15 09:41
→ NingK: 吃了會有問題 09/15 09:41
推 BerITh: 啊....算了，這次真的算了 09/15 09:41
→ NingK: kitten631你想討論教養問題去找教養的人討論09/15 09:41
→ BerITh: 看的出你只是想要咬住一個點讓自己立於不敗 隨便啦~~~ 09/15 09:42
→ NingK: 明明是教養問題 卻硬要說食物問題 那是誰的問題 09/15 09:42
我就是無法同意這個
不是教養問題
這的的確確是食物問題啊
就是這些食物我不給孩子吃
所以我教養哪裡出問題？
不給的原因上面也講很多
教養出了什麼問題？
→ kitten631: 放棄放棄XDDD09/15 09:42
→ NingK: BerITh如果你從頭開始看的話 就會發現我一直都是這個點09/15 09:43
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:45:54
→ NingK: kitten631 掰 慢走不送09/15 09:44
→ NingK: jay我前面噓文就問你了 是過量不好還是吃了不好 09/15 09:45
→ NingK: 但是你一直回我是吃了不好 09/15 09:45
哪句啊？
可以截圖給我看嗎？
我到底哪裡回你吃了不好
→ NingK: 如果是過量不好 那就是你自己管不住孩子09/15 09:45
就是為了要管好
才不惜撕破臉也要擋下巧克力不是？
這衝突發生在什麼地方？
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:48:03
→ NingK: 你前面說食物沒問題 後面又說食物有問題 到底有沒有問題09/15 09:47
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:50:32
那我表達不清
應該講吃了不好的機率超大這樣會好一點嗎？
→ NingK: 癥結點就是我說不是吃巧克力不好 是過量不好09/15 09:51
癥結點就是 那個你所謂的過量
對孩子來說太容易就超標
所以禁止
→ NingK: 你要禁止你家小孩吃巧克力是你的自由09/15 09:51
→ NingK: 但我不能同意巧克力不好 明明就是吃太多的人不好09/15 09:52
是的
但孩子吃一點點就會太多了...
這就是我care的
所以巧克力對我們來說是不好的食物
是這樣
吃適量沒不好
吃適量沒影響
但就是那個適量太容易超過才要禁
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:56:52
→ NingK: 然後你前面說只要我找到吃蔬菜有缺點就要反省道歉09/15 09:53
→ NingK: 我還在等09/15 09:54
沒同意你找到的文獻啊
你要想我是針對孩子
孩子並無機會吃到那個量啊！
→ NingK: 你前面自己說只要過量就是不好09/15 09:54
→ NingK: 你自己也知道是過量的問題 不是食物本身的問題09/15 09:55
嗯！所以是我表達不清給你抓到語病
我應該要在吃了不好後面加個"的機率"這樣
我的論點也是不會變
就是食物的差異
→ NingK: 我用推文的回覆還要截圖我好累 我要睡回籠覺了 = = 09/15 09:55
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 09:59:11
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 10:03:10
→ NingK: 所以重點是量，不是食物本身09/15 10:02
不
重點是什麼食物很容易就超量
且超量會有不好影響
我們就是不給孩子吃
這才是我一直要表達的
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 10:05:47
→ NingK: 這句話我一定講N次了，我才不想管你給不給小孩吃巧克力09/15 10:03
→ NingK: 你白色回文同一段講量，下一行講食物的差異，機率來自於你 09/15 10:05
→ NingK: 的量，不是食物的差異 09/15 10:05
有些食物就很容易超量
有些食物就不容易超量
不是食物的差異是什麼？
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/15/2016 10:08:03
→ NingK: 所以只要你同意，不過量攝取巧克力對小孩是無害的，我們就 09/15 10:06
→ NingK: 完結了09/15 10:06
→ NingK: 至於怎麼教小孩我不想管，我駁斥的是你的理論，不是你要不09/15 10:07
→ NingK: 要給小孩吃09/15 10:07
→ jay80119: 我同意啊！不過量巧克力給孩子不會有影響 醫師也是這樣09/15 10:09
→ jay80119: 講啊 09/15 10:09
→ NingK: 所以意思是你仍然反對不過量攝取巧克力對兒童有害囉09/15 10:09
→ NingK: 是不是容易超量這件事跟我一開始的論點無關09/15 10:11
→ jay80119: 本篇被蘇美戰龜毛不就是因為父母不給孩子吃嗎？ 09/15 10:11
→ jay80119: 你不管父母要不要給孩子吃09/15 10:11
→ jay80119: 那不就不用來這爭這一段啦！09/15 10:11
→ NingK: 好，我們結了，不過量攝取巧克力對小孩沒有影響，所以重點09/15 10:13
→ NingK: 是過量，不是食物。容易不克制吃太多不在我的討論範圍內09/15 10:13
推 sugar21: 推原po，我也滿重視食安，雖然也會吃垃圾食物。小孩的教09/15 10:19
→ sugar21: 養由父母負責，尊重人家父母真的很難嗎？你愛給小孩吃巧09/15 10:19
→ sugar21: 克力什麼的，以後給自己小孩吃啊，管人家給不給自己小孩 09/15 10:19
→ sugar21: 吃做什麼呢 09/15 10:19
推 coco5566: 算了啦 不用再跟那種人解釋 09/15 10:21
→ coco5566: 反正他想讓自己小孩吃什麼不干別人的事 反正不會過量對09/15 10:22
→ coco5566: 吧？09/15 10:22
推 kyll: 小孩的健康不能等09/15 10:23
→ coco5566: 為戰而戰而已09/15 10:23
→ coco5566: 大概小時候吃太多垃圾食物才變這樣 09/15 10:24
噓 NingK: coco5566你小時候吃好多垃圾食物現在才變這樣ㄏㄏ09/15 10:35
→ NingK: jay我不想管阿，但你不可以牽拖09/15 10:36
我突然意會到打結的點了！
"任何食物適量皆無害"這叫真理
"不該給孩子吃垃圾食物"是我們討論的主題
你拿著真理跳進來戰
論點當然立於不敗
但是跟我們討論的主題沒有交集啊！
好比我們現在說
"不要吸食嗎啡 否則會導致身體有壞影響"
你跳出來說
"嗎啡這東西用在醫療可以鎮痛"
你說的很對 但是跟主題是沒交集的
除非你想繼續討論說
"所以給孩童適量巧克力沒關係 幹嘛管那麼多"
那我們才有繼續討論下去的必要
突然有種茅塞頓開的感覺
推 coco5566: 不懂有啥好戰的點 想講贏別人而已吧09/15 10:38
→ NingK: 你愛怎麼想是你的自由，人身攻擊就是你的不對09/15 10:41
噓 snailcanfly: 某co吵了半天 才在那邊說不懂有啥好戰的.... 09/15 10:42
推 coco5566: 真懷疑是不是在釣魚還是有_09/15 10:43
→ coco5566: 不懂過量有啥好戰不行?09/15 10:43
噓 NingK: coco5566真不知道是在釣魚還是有__ ㄏㄏ 09/15 10:44
噓 snailcanfly: 一個我可以吵 你不能叫的概念。 高啊 真是高啊！09/15 10:46
噓 Jenny0725: 可以分清楚吃了不好和吃多不好嗎…09/15 11:00
推 Tochter: 推原po09/15 11:22
推 annaliu1991: 推09/15 12:02
噓 MEIZICO: 我是覺得反應太誇張了 又不是天天吃 以後小孩出去上學了09/15 12:04
→ MEIZICO: 還是會遇到吃那些垃圾食物的機會09/15 12:04
→ RealJustice: 原po沒家教去干涉別人家的教養方法 後面討論都歪了 09/15 12:09
噓 n367556: ？ 09/15 12:29
→ aa0810: 推 09/15 12:34
推 braet147: 是過動沒父母會認同09/15 12:54
推 sendtony6: 推09/15 13:03
→ Manseh: 推09/15 13:05
噓 hHolic: 原po高中生嗎?一堆假設09/15 13:41
推 cp2013: 本來早就知道不健康的東西就不應該給下一代，知道還餵食 09/15 14:30
→ cp2013: 是怎樣一個心態？自己的小孩耶09/15 14:30
→ semind: 就是因為量多危害造成的機會越大，而且外界也會有很多誘惑09/15 15:14
→ semind: 所以才要讓家裡變成淨土，至少在家不要吃就能降低劑量09/15 15:14
→ semind: 而且其實越大能吃的量越多，等到難管的時候也差不多能吃了09/15 15:15
→ semind: 飲食是有慣性的，人會在習慣的地方、時間想吃慣吃的東西 09/15 15:17
→ semind: 家裡是飲食取得最簡單輕鬆，且舒適的地方，一旦習慣在家吃09/15 15:18
→ semind: 某樣垃圾食物，就非常容易變成習慣且吃到過量09/15 15:18
噓 leophior: 小孩你也沒辦法控制一輩子.以後他長大了報復性吃回來 09/15 15:57
→ leophior: 你又能怎麼樣?09/15 15:57
推 Manseh: 推09/15 16:04
推 wwhd: 好像很多人沒看到第一篇有說是四歲前...我自己是小孩三歲後09/15 16:08
→ wwhd: 開始給零食，這時孩子比較有獎懲的概念，這時給點心做獎勵才09/15 16:09
→ wwhd: 有效，一兩歲時只知道往嘴巴裡塞，根本不懂為什麼可以吃orz09/15 16:10
推 magicqw: 推09/15 16:43
推 PTTcountry: 小時候對食物的喜好會影響到以後的飲食習慣 09/15 18:22
→ PTTcountry: 在外無法管就算了 在家吃健康一點也不行喔? 09/15 18:23
→ PTTcountry: 在能控制的範圍內讓傷害降到最低 09/15 18:24
→ PTTcountry: 連在家想吃什麼都能嘴會不會太誇張09/15 18:25
推 iamkandt: 讓你去上學唸書就是給你長知識用的，知識放著不用就是09/15 19:19
→ iamkandt: 垃圾，明明知道什麼東西小孩不能吃還不注意，老爸老媽09/15 19:19
→ iamkandt: 送你去受教育是幹嘛的呢09/15 19:19
推 S12341234: 推推，知道不好為何還給孩子吃 09/15 20:23
推 Gilda: 某些現實生活中的魯蛇 能不能有後代都不知道 何必跟他認真09/15 21:54
推 a15801580max: 推樓上XD09/15 23:37
※ 編輯: jay80119 (220.136.19.213), 09/16/2016 00:04:57
推 hhi0531: Gilda 好像突破盲點了 09/16 00:16
推 jeylove: 巧克力裡的咖啡因是有多少? 有比你每天喝的咖啡多嗎? 09/16 00:18
→ jeylove: 如果你咖啡都天天喝 小朋友會不會有樣學樣? 我常看到國高 09/16 00:19
→ jeylove: 中生在超商買咖啡 還不是有樣學樣 09/16 00:21
推 jeylove: 但是大人自己都戒不掉咖啡了 卻強迫小孩不準吃這不準吃那 09/16 00:27
→ jeylove: 最後還不是會反彈 會不會拿零用錢去超商買一堆零食吃? 09/16 00:27
推 sharkimage: 推 09/16 00:59
→ iiiiyouyou: 會不會吃一下巧克力就變賭神啊 09/16 03:21
推 Squidward: 推你 有小孩就會想給小孩好的 09/16 07:10
推 sakuralove: 終於有正常人了 09/16 08:25
推 s860382: 已經說四歲前了 怎麼不少眼盲的 09/16 09:29
推 kimono1022: 我也覺得那一點點很嚴重，但是大家只覺得小事 09/16 12:23
→ triptane: 你太認真，那個人只是想嘴一下而已 09/16 15:29
推 abbymax: 推 09/17 09:54
推 pttforfun: 推這篇 09/18 03:04
推 crazyL: 推 尊重父母 09/20 15:51