Re: [討論] 對各位來說，劈腿是多嚴重的惡行？

[michelle420 (大M Aller avec le flux)]

五年前聽到朋友劈腿

第一個站出來勸她、告訴她這件事情有多麼噁心的我

想也想不到自己也會做出如此糟糕的事情...





高中時認識前男友

因為對方在追求的時候十分認真體貼

平常開車接送 生病也會到家裡照顧我

後來也就順著交往了

但是完全沒想到對方對於女朋友的定義跟我想得不太一樣

完全不准跟異性朋友聯絡(老友fb幾個月一次的關心也會被大罵)

跟同性朋友出去也要拍照證明(太常一起念書也會被唸)

晚一點報備去哪裡會被罵(午休時間沒有馬上跟他說我去吃飯了)

沒有課的時候就要求我一定要回家

到後面甚至要求要在我房間常開視訊鏡頭，檢查是不是真的有在家裡

我也因為這些事情跟他溝通過很多次

但是每次都會導致他情緒失控甚至有要打我的動作

提分手他就會痛哭流涕說他會改，後續卻依然一樣

後來幾次提分手，甚至會半夜開四五個小時的車到我家敲門

室友被逼得想要報警

我最後也都心軟不了了之

在之後我在學校社團認識了一個男生(當然參加社團這件事情是想盡辦法瞞著當時男友)

因為一起共事一些活動所以開始熟稔

對方了解我的交往狀態後也表明喜歡我希望我能給他機會試試看

心力交瘁情況下我也曾試著跟男友好好斷乾淨關係再考慮

威脅自殺、衝來我家哭或者罵我卻是每次溝通的結局

最後一次篤定決心要分手的我在家樓下被甩了幾巴掌

終究信心崩潰劈腿

不敢回家窩在社團男生的家裏哭了兩天(跟男友謊稱我姊來找我玩不睡家裡)

幾個禮拜後在劈腿對象跟朋友陪著的情況下逼著男友放手

他那時候惡狠狠的眼神我現在也都還記得....



總而言之

因為軟弱和思慮不全面

我成為了我最不想成為的那種人

但卻也擺脫了無法承受的困境

我不會因此合理化這種行為

但在聽到劈腿相關的事情時

我開始會想著:

會不會他們也都試圖從某種深淵逃脫呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.41.98.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1480543722.A.775.html
※ 編輯: michelle420 (155.41.98.97), 12/01/2016 06:13:13
推 naruisi: 這很明顯是男的問題吧，不過說真的他沒有惱羞成怒也
→ naruisi: 是不幸中的大幸，因為這種人通常都.... 很可怕
因為那時候一個人在國外，心態上我覺得自己似乎也因為寂寞，選擇交往對象上有點隨便
※ 編輯: michelle420 (155.41.98.97), 12/01/2016 06:15:30
推 paopaotw: 這算是恐怖情人了吧…很多人雖然年紀一大把卻在處理感情
→ paopaotw: 方面十分幼稚，因為從小家長不談這事，學校也不會教，往
→ paopaotw: 往就是一個人摸索。我覺得教育應該加強這一塊，如何面對
→ paopaotw: 感情的困境，如何和自己的情緒相處
推 blackmoon21: 不一樣吧！你是早就提到要分手了，也跟對方講了，但
→ blackmoon21: 對方死咬不放，還是恭喜你逃脫恐怖情人
推 KevinLow: 我覺得你這個比例應該很低，87%只是為了自己爽而已
推 Dccccc: 一段很痛苦的感情，你不能分手後再開始？寧願在上段感情
→ Dccccc: 關係存續中劈腿再訴說自己是迫於無奈，都只是不負責任在合
→ Dccccc: 理化自己劈腿的藉口
推 belucky: 樓上  分手不是只要一方說出來就算嗎   不然等男方同意大
→ belucky: 概永遠不用分吧
我原先也是期待能乾乾淨淨的結束
不然對雙方都不公平
顯然那個當下我沒有能力達到我對他人的道德標準
※ 編輯: michelle420 (155.41.97.43), 12/01/2016 07:52:34
推 Dccccc: 如果分手只要一方同意，那又為何需要男方同意，因為分不了
→ Dccccc: 就劈腿結束關係
→ Dccccc: 自己的壓力解除了但是也傷害到對方
→ paopaotw: 分手再開始 不就是俗稱的「無縫」？:p 除非技術性地空窗
→ paopaotw: 半年一年
推 bydaspm02: 上一段也是跟男方溝通數次，想好好談分手但是男方還是
→ bydaspm02: 無視我們的問題，還會口出惡言讓我超級受傷…真的也很
→ bydaspm02: 心力交瘁，結果分手後才跟我說之前就認識一個女生，就
→ bydaspm02: 是把我當備胎的感覺
推 pandy: 不對吧  你早就有試著要跟他分手可是他不願意啊
→ pandy: 而且這人根本有病吧....
→ gaston706: 恭喜離開恐怖情人 可能的話還是換個地方住會更安全些
後來合約到期我就搬回學校裡面了
※ 編輯: michelle420 (155.41.97.43), 12/01/2016 09:02:34
→ noonee: 你還是要付一部分責任 要斷就要斷乾淨
→ noonee: 公開明白的表示自己的理由 然後切斷所有聯絡方式
→ noonee: 但是顯然你沒有斷乾淨就跟新人在一起了
→ noonee: 所以 的確 你說的對 你是劈腿沒錯
→ noonee: 即使是情有可原 但是做了就是做了 劈腿就是劈腿
→ noonee: 另外 內文全部都是你在編排前男友的不是
→ noonee: 全部都是你的一面之詞
推 Error1986: 會不會是妳有什麼不良前科，或者他曾經被劈腿過，所以
→ Error1986: 他很沒有安全感，才會變得有點控制狂？
對他來說的不良前科 應該就是我上面寫的部分
報備比較晚
後來有開始提前講 不知道為什麼他的不安全感卻越來越重?
因為是遠距離
幾本上我也盡量避免跟新環境異性有太多互動


→ noonee: 難免有為自己找藉口開脫 表現出自己劈腿有理的狀況
→ noonee: 所以光聽你的一面之詞 我只覺得真得很難說
→ noonee: 但是起碼在事實層面 的確 即使情有可原 你確實就是劈腿了
對的 畢竟是我的角度
不論是誰都很難跟外人客觀解釋

噓 sexxes: 都打擾到室友想報警你還能心軟復合
→ sexxes: 結果真的狠下心分手的契機 竟然是為了另外一個男生
→ sexxes: 所以你不是自私劈腿是什麼？
→ sexxes: 你在想他們會不會試圖從深淵逃脫？
→ sexxes: 前面這麼多逃脫的機會 你都回頭了
→ sexxes: 偏偏要等要有另一個人追求的時候才心力交瘁喔
→ sexxes: 對方的確是恐怖情人 但是你分手的方式也不對吧
→ noonee: 就沒看到馬不敢從驢子上下來啊
※ 編輯: michelle420 (172.58.217.241), 12/01/2016 09:31:58
推 kekeyo: 有的人被劈真的自找的 這就是其中一個
噓 s8911520: 這也只是你想合理化你的劈腿而已 前男友不好不分乾淨再?
→ s8911520: 交下一個嗎? 前男友是恐怖情人就可以劈腿?
→ jun123rong: 分手不難，難的是動不動就說自己心軟又回頭
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 09:42:15
→ jun123rong: 然後又劈腿，說自己也是千百個不願意
很大一部分我的責任就是沒有狠下心段乾淨
牽扯到其他人
這部份真的給我很大的教訓
推 zazalin: 恐怖情人是違法的，誰也不知道前男友那時帶給你的精神暴
→ zazalin: 力有多恐怖。要想和恐怖情人斷乾淨，甚至可能得付出代價
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 09:45:43
→ noonee: 某種程度上他的擔心並沒有錯
→ noonee: 你是因為前男友的體貼陪伴和溫馨接受才在一起
→ noonee: 遠距離以後 你又說以會晚報備 怎麼知道你不會另一個體貼
→ noonee: 的陪伴就變心？於是他的不安全感因為你的不報備爆發
→ noonee: 正好變成了真的因為溫馨陪伴而劈腿的藉口
我後來是也有開始盡量提早報備
也是遠距離半年多以後我才開始提分手
新同學是在遠距離九個多月才認識的
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 09:51:14
→ noonee: 難不成你社團一個女生都沒有 非要去男生家裡哭？
那時候已經彼此有好感
我想先分手完在在一起
然後就被打了，就劈腿了....
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 09:54:12
→ noonee: 所以換句話說你前半年時常沒有報備對吧？
大概遠距離第一個月我會在我到了要去的地方
整理好東西
半個小時後跟他說我到哪裡要幹嘛
他那時是要求我去任何地點之前要先講
第二個月開始我就有照做
但有時候在開車、或是下大雨走路會到了才說
這種情況他會生氣
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 09:59:02
→ misssquid: 妳不是他的女友，妳是他的所有物。妳要當人當然快跑啊
→ misssquid: 。
→ noonee: 甚至說不定曾經跑去男生朋友家玩很晚都沒講造成他不安全感
遠距離之後我就沒有去過異性朋友家了
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 10:00:01
噓 ifbii: 心軟不了了之?這驢再怎糟糕還是暫留在身邊，馬出現就不會心
→ ifbii: 軟了！斷不乾淨才合理化自己?深淵脫逃…你當所有人都和你前
→ ifbii: 男友一樣?所有人和你一樣暫時擺著不丟?
推 taiwan903419: 我覺得這不算劈腿...妳不用這樣苛責自己
畢竟是三年前的事情
所以沒有要討拍或是合理劈腿行為的嚴重性
我學到很多
做錯了下次就不能再重複
只是會開始覺得
雖然可能是少數情況
被各種形式的暴力控制的關係
是不是有更合適的解決方式

※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 10:05:58
推 KarenPig: 那種心力交瘁沒遇過的人真的很難懂，雖然確實是劈腿，
→ KarenPig: 我還是會覺得原po辛苦了...
推 lefireworks: bbs很多超高標憤青或是仍存著愛情幻想的人～不用太
→ lefireworks: 介意那些噓文
推 runtmc: 其實有決心的人是不會落到這般田地的，反正是遲早要面對的
→ runtmc: 問題
→ lefireworks: 不過你心太軟這點倒是真的
哀
所以現在自己也改變到會嚇到自己的地步
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 10:17:04
噓 Leon711588: 阿妳還不是劈腿了XDDDDD
噓 kenton1234: 雖然很可憐但這就是討拍，今天就算你分手報警告他傷害
→ kenton1234: 都沒關係，反正你就是分手了，自己心軟怪誰？別把劈腿
→ kenton1234: 合理化，劈腿能有什麼逼不得已跟藉口?不就是自己對自
→ kenton1234: 己的愛情不堅貞?不用腦袋想都有很多方法來保護你自己
→ kenton1234: ，結果你卻選了最可能傷害到你甚至危害到你生命的方法
→ kenton1234: 你還說你逼不得已?不好意思我真的無法也不想理解劈腿
→ kenton1234: 者的思維
恩.
我沒有逼不得已
這的確也是很爛的方法
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 10:20:29
噓 hesashiaaron: 妳要做的是報警，不是分手
→ kenton1234: 對不起是我沒看清楚你沒說你逼不得已，那我更想不到劈
→ kenton1234: 腿的理由，我不曉得您現在跟當時的劈腿對象是否還在一
→ kenton1234: 起，但若是不幸他提分手了，然後原因只是因為「我又
→ kenton1234: 不知道你何時又會劈腿」的時候你該怎麼自處?
沒有了
不過這次沒有人劈腿，是因為一些家庭因素分手
※ 編輯: michelle420 (73.219.189.189), 12/01/2016 10:31:33
→ daniel70730: 沒人拿槍逼著你劈腿，都是你的選擇
推 sinomin: 這板就高道德啊，換方面，如果沒有新對象願意跳出來讓妳
→ sinomin: 躲，妳真的敢分手嗎？當然妳的例子是比較極端的少數
噓 hahaloveu: 紅明顯。被這種人發現妳劈腿，只會更激怒對方
噓 novae: 你男友很糟，但打死不分手又跟別人交往的妳
→ novae: 更糟糕
→ hahaloveu: 妳要做的應該是想辦法離開保護自己，而不是劈腿另尋安
→ hahaloveu: 慰
→ kenton1234: 我已經是自認道德感很薄弱的人了，什麼無縫或者跟異
→ kenton1234: 性好到不可思議我都能接受，但何時唾棄劈腿變成了高道
→ kenton1234: 德標準我真的不懂，我真心不覺得當時報警會比劈腿來得
→ kenton1234: 更保護當事人，今天都知道對方是恐怖情人，你的應對
→ kenton1234: 方法不是遠離他或者隔絕他，卻選擇是刺激他，我真不
→ kenton1234: 知道是勇敢還是不要命了，然後這樣也要被說高道德?不
→ kenton1234: 好意思我可能真的不了解什麼是「道德」了
→ Eva44: 人要先自救才會有別人願意伸出援手,甚麼等著新對象出現讓你
→ Eva44: 躲才分手,難道遇到家暴就一直被打等到下一個可以依靠的新對
→ kenton1234: 更不  不好意思手誤
→ Eva44: 象才分手喔?等下一個避風港前也可以有很多自保的動作吧?
→ Eva44: 像是報警甚麼的,這不是高道德吧...
推 vic52028: 劈腿這個事實已不重要，重點在你追求被愛時，你對你所
→ vic52028: 選的愛不負責了
噓 pandy: 本來推 純噓某s 原來新對象比警察家人更讓人安心
噓 xu3jo6su6: 某些劈腿達人只會鞭高道德啊 啊在他們眼裡恐怕沒有這東
→ xu3jo6su6: 西存在 難怪會一直罵人家高道德
推 Leon711588: 而且根本單方面說法，都they的錯自己都沒錯
噓 jiungwen: 少數，但不是全部
→ jiungwen: 解決一段痛苦的戀情，不是只有劈腿一途。
推 oldwang327: 我也是……對方各種冷漠忽視羞辱，分手還是他提的，我
→ oldwang327: 真的很心碎，隨便找了以前的同學聊天放重心，他發現我
→ oldwang327: 真的不要了，才哭著求我，還要鬧自殺。為了要逃離那個
→ oldwang327: 卑微的自己……
噓 x5606x6606: 所以道德高尚不就棒棒？
→ x5606x6606: 劈腿又如何 犯法了嗎
→ x5606x6606: 純噓道德魔人
推 sinomin: 喔抱歉啊，敘述不清。純粹覺得總是要求人要在第一時間做
→ sinomin: 出勇敢而理智的決定很不近人情。另外高道德一直都是這個
→ sinomin: 板的板風，不需過度解讀
→ sinomin: 我前男友也是劈腿走的啊，所以我對「其實兩人早有問題」
→ sinomin: 很有感。現在我也不怪他，感情很多時候並不是那麼理智的
→ sinomin: 行為
→ uououes: 除非是只看臉就在一起， 有另一半還跟人曖昧很嚴重啊
推 camomie: 其實很多人都是在遇到別的適合的 才會下定決心分手
推 pokei200: http://i.imgur.com/WvrjtgO.jpg
→ lionling: 的確是劈腿 只因對方對你溫柔，你就不能好好和前任分手
→ lionling: 在來曖昧嗎，也不想想恐怖情人知道了，說不定倒楣的是全
→ lionling: 部的人，自己心軟又和好，不就是一個願打一個願挨嗎？這
→ lionling: 根本不是劈腿的理由吧，我是很不喜歡這樣不乾不淨的分界
→ lionling: 線
→ lionling: 不過另人開心的是，離開他是對的 太可怕了偏執 變態男不
→ lionling: 適合你  別再心軟了
推 aikopake: 推
推 yisianing: 你那個只是個案 更多的劈腿者是為了自己當下的愉快而
→ yisianing: 選擇傷害身旁的伴侶
噓 freedom1128: 人前留一線，日後好相見。這種不是人的就不用留了，
→ freedom1128: 這種做法合情合理，當正當性不足，實質上妳還是劈腿
→ freedom1128: 了，妳說完要分手後就該直接轉頭走了，還給他賞妳巴
→ freedom1128: 掌？告傷害啊？同情妳，但無法同理妳
推 knuck: 推文還真多道德魔人...
推 boyzone66: 原原po沒事幹 以為上來討拍…………
噓 Misiasuu: 社會問題這麼多，原來都是我們太高道德喔
噓 kenton1234: 講出事實也要被酸道德魔人，難怪最美的風景會是人
噓 senlinno4x: 你前男友是很糟,但你也不見得多清高,多的是分手後往
→ senlinno4x: 對方身上抹屎,卻忘了自己手也不是乾淨的。
噓 JohnDDD: 愛情總是那麼的有趣，到頭來，你前男友最怕的事還是發生
→ JohnDDD: 了，直到狠狠的瞪著妳離開…
推 downyjack: 這故事告訴我們討論劈腿不如報警
噓 BreezeMaple: 沒勇氣分就直說 扯什麼深淵 講的自己沒選擇權一樣
推 osmanthusjo: 會打你巴掌的我允許你可以劈他腿
推 osmanthusjo: 甚至你劈他腿都是對他很客氣了， 這種人就是逼別
→ osmanthusjo: 人劈吧
→ osmanthusjo: 有些人真的把分手想得太簡單了
→ osmanthusjo: 劈腿的道德性還是要看善意還是非善意，原po原本分手
→ osmanthusjo: 是懷著歉意，但前男友甩人巴掌已經把這歉意抵銷了
→ osmanthusjo: 難道對方毆打你你反擊還要注意有沒弄髒他的衣服嗎
→ osmanthusjo: ?比例原則問題了
推 kamichu: 實在不忍說，在情感上有缺陷需要找人填補那個洞的佔大多
→ kamichu: 數，至於那個人是否能補或者補多久又是一個故事
推 cartoonss: 劈腿這件事還是有道德上的錯，沒得合理化