[討論] 男女版的詭異現象

[x5606x6606 (笑看一切)]

手機排版 請見諒

如題，說說我這陣子觀察下來的感想。
問星座會被噓爆我認同，結果他媽拜月老的文章噓的沒幾個？
明明兩種都是不合邏輯的鬼問題，看到一個最扯的，說什麼拜月老目標越明確越有用…路
上隨便一個正妹帥哥很多人都想跟他在一起啊，這樣怎麼辦？
看誰的信念比較強選一個嗎？如果質量差不多怎麼辦3p4p?這樣本數應該還太保守。如果
有用每個人都拜月老就不會有單身狗哭暈在廁所了(咦


男女版最政治不正確的問題，第三者橫刀奪愛的文章絕對被噓爆。
八成會說什麼搶過來的早晚會被搶走~
怎麼來的怎麼去~會有報應啦~巴拉巴拉
事實是劈腿後扶正恩愛到結婚也是大有人在。

問題的重點是

如果一對情侶的關係連結夠堅定，第三者根本沒有入場機會。
如果一對情侶的關係連結夠堅定，第三者根本沒有入場機會。
如果一對情侶的關係連結夠堅定，第三者根本沒有入場機會。

很重要所以縮三次
一個銅板敲不響，會被搶走只表示"雙方"間的感情有問題。

我一個球隊學長大學交往四年的女朋友，
跟學弟偷吃被發現後，傷心的分手了，球隊大家陪他煮火鍋喝酒時，我不過是出門15分鐘
買食材他就直接乾掉一整支伏特加…(後面學長發酒瘋三四個一百八十公分的大男人壓不
住…囧)
後來交到一個比之前還可愛又正的女朋友，過的比以前還快樂，整個閃到我不要不要的。

學長分手當下一定感覺不用說，有分手過的都懂更何況是被劈腿。
現在學長現在過得這麼幸福，反而會感謝當初劈腿的她吧~或許還帶點恨也說不定
避免誤會我還是在文章前講一下，我也被劈腿過，雖然交往的時間不長，也是我的初戀。
時間還選在我還沉浸在戀愛泡泡的幻覺裡面，每天上下班(自以為的)溫馨接送就算回家
不順路還是說沒關係。結果就突然說我什麼變了，不愛她了...?錯愕 迷茫 我還以為我們
會走下去很久...結果變了的人是她，背著我跟同事偷偷交往。自己不想當壞人，還在同
事間傳謠言說怕我會失去理智傷害她?哈哈哈哈哈可笑的是那時候的我還她媽的愛著妳。
都無縫分手劈腿還要裝無辜可憐，短短的一段時間裡看清一個人也好。
我感謝她給我初戀的經驗，連牽手都不會牽笨笨卡卡的，至少前面那段經驗是美好的。
那時候是初戀，自己也是很多事情也沒處理得很圓滑。
被劈腿分手，真的是壞事嗎?
至少我看清了一個人，而且現在單身也是過的很快樂~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.98.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1488856468.A.C01.html
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 11:21:19
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 11:23:46
→ maryg: 當下是痛苦傷心的，很難用結果論來安慰自己被劈也不壞
當然之後的心境轉折省略不少，只能用時間來慢慢調適囉。最後一句算是開放式問題，想
表達的是很多事情不是一體兩面這麼簡單。
推 haze: 月老文那麼多人認真討論真的很扯
推 nono1234: 這年頭 月老都要業配了
哇靠竟然直接進入業配主題！
噓 LIN6627: 你舉的例子還是不能合理化劈腿
沒有要把劈腿合理化的想法，劈腿只是個人道德問題。
不認同也不表示想劈腿的人跟第三者就不存在了。
最好的情況就是雙方感情堅定到沒有第三者加入的餘地，可惜的是很多情侶間的間隙就是
這麼多才讓第三者有機可乘。
推 qoq0417: 月老蠻同意的哈哈哈 (雖然我也是拜月老才交到男友
說不定你沒拜月老還是會遇到他阿XD
推 sexxes: 應該是說 月老文感覺像是分享經驗 但是問星座 就是一竿子
→ sexxes: 打翻一船人  可能差別在這吧
我覺得是很多人就選擇性的合理化是因為拜月老才會找到另一半,沒拜也能找到阿，為什
麼拜了以後找到就要選擇性的相信呢～
推 haze: 分享經驗? 是分享巧和吧
推 nono1234: 世上的人兒這樣多
→ sexxes: 另外 被劈腿分手 如果不是壞事 怎麼不慶祝？
→ bbbing: 性別很重要的，所以才叫男女版啊
→ sexxes: 不能用後來交到正妹女友 來說之前不是壞事
→ sexxes: 也有可能有機率交不到女友阿阿阿阿阿
→ sexxes: 要講分享巧合也可以阿 總之就是分享囉
故事只是故事啊啊啊，條件好本來可以選擇的機會就高，我故事中的學長本身條件就不錯
。原本的女朋友其實不太優(小聲
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 11:55:37
推 depwrd470100: 被搶走真的是感情方面有問題，很堅定真的很難有第三
→ depwrd470100: 者介入
這是血淋淋的事實，不過很多人不能接受XD
推 Krishna: 第三者的事沒有一定好嗎？鄉民自己會判斷。講這種二分法
→ Krishna: 到底是你太簡單還是這個議題對你太複雜?
到底是你用二分法眼光看這篇文章還是我二分法呢？(笑
噓 kent21413: 結果論給噓 如果那時是自殺呢？
那是他的選擇。
噓 Eva44: 劈腿分手那是你朋友復原狀況良好下一個幸運,劈腿分手哪值得
→ Eva44: 鼓勵?所以大家都看苗頭不對先找好外面的stand by就對了?
並沒有鼓勵劈腿分手哦
推 UDKBERLIN: 我幫你推回來~~~
→ Eva44: 不愛了可以先分手再找下一個呀,雖然覺得感情變調瞞著對方找
→ Eva44: 好下一個阿不就好棒棒
這當然才是成熟的做法～我問的大多是開放式問題，先別火氣這麼大
→ Melody0614: 或許某些時候是好事吧 婚前看清一個人也不錯 只不過
→ Melody0614: 當下就是感受很差
舉例一個人是好是壞說真的，到進入棺材以前都很難下定論。可惜台灣的教育是狠狠用二
分法的觀念灌輸給我們(離題
硬是要分對錯，年紀越大灰色地帶的範圍就越來越廣了(菸
→ astrorice: 最後一句是三小
感想只有三小嗎 哭哭
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 11:59:31
噓 kmichaelk: 舉的例子好怪 邏輯啊
哪裡哪裡
噓 kissdodo: 一個是主動劈腿被說劈腿不會有好結果。一個是被劈腿後遇
→ kissdodo: 到不錯的新對象。邏輯呢？
大大 其實我邏輯不太好，看不太懂你想表達什麼><
→ bsmile602: 我猜月老是因為台灣多數還是會去廟拜拜的關係吧 星座就
→ bsmile602: 沒牽涉到宗教問題了 但我覺得人家信的就信沒必要噓到
→ bsmile602: 那麼不爽啊 不信就跳過就好 至少給點尊重吧 被劈腿就
→ bsmile602: 不說了 上面很多版友都回了 個人認為你成見太重 批踢
→ bsmile602: 踢本來就有些莫名風氣 習慣就好
哈哈 有感而發，其實也只是想找人辯論一下磨磨時間。
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 12:11:50
推 ao620321: 因為這裡都是正常人，我思維跟你一樣 哈哈
握手
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 12:33:55
→ sleeplesser: 走入婚姻前，男女事、無對錯。就算被玩咖玩，就算當
→ sleeplesser: 工具人，只要沒有欺騙，當下都是你縱容他如此對待你
就算結婚了很多時候也沒有一定的對錯之分呢
噓 novae: 你喜歡被劈腿，那祝你被劈到死喔
咦 文章裡那點有說到我喜歡被劈腿@@？
沒有人喜歡被劈腿好嗎，有的話就是NTR癖惹那不管。
推 jesuschristo: 都沒用啦
什麼沒用，告訴我好嗎><
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 13:11:46
※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 13:16:21
噓 chean1020: 呵呵，被劈腿檢討的竟然是說情侶有嫌隙，這種檢討被害
→ chean1020: 者心態被噓剛好
來 給你噓 你要咒罵劈腿的人或者想辦法讓第三者沒有空間趁虛而入也是你的選擇～ 我
是覺得第二種比較實際一點啦
雖然第一種罵一罵很爽，就怕如果罵完後不想想原因還有預防措施的話就…
→ goulina: 看到劈腿的婊子和小王想噓是大家的自由吧
當然 言論自由 虛心菱角 咦
→ chith: 會被第三者介入代表情侶之間的相處本來就出問題
→ chith: 可以理解你的想法，但小三還是很可惡就是了
理性給推 阿 忘了不能推XD
這就好像的沒有人喜歡小偷，可是你不喜歡還是無法否認小偷的存在。所以才有裝鎖的必
要阿！
推 Cayota: 我不太懂的是如果對方本身就追求新鮮感，就是想試試別人
→ Cayota: 的滋味從而導致劈腿，這樣算是情感上的間隙嗎…只能說每
→ Cayota: 個人不同，劈腿的原因沒有一定吧。
推 Spartaa: 先回你最後一句，不是壞事，雖然當下很難過但能讓你看清
→ Spartaa: 對方是個爛人。
→ Spartaa: 不過劈腿不是嫌隙問題，而真的是人的問題。身邊一堆情侶
→ Spartaa: 彼此都多少有些嫌隙，但有些人就是不會劈腿。而甚至我還
→ Spartaa: 問過一位劈腿的朋友為何劈？是不是彼此感情不好才這樣做
→ Spartaa: ？他告訴我對方沒有半點不好，但就是想而已。
就是個人道的問題而已，雖然不能接受可是只要沒有婚約問題就不犯法...
有的人就是喜歡刺激吧。
推 liuedd: 月老跟星座一樣迷信，鬼島民智未開
→ etintin: 我懂你想表達的是事情一體兩面 沒有絕對好壞 但我還是不
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.181.23), 03/07/2017 13:43:26
推 sinomin: 會劈腿跟有第三者本來就是兩個人感情不夠好沒錯
→ etintin: 認同劈腿的論點 我是被劈過的人 我不覺得在感情中我有做
→ etintin: 錯什麼 這樣的講法我覺得有被檢討到
→ etintin: 你會這樣講 也是在二分法啊
你並沒有錯什麼，當你只要想對錯開始就往二分法的思維去了。
可能只你給的不是她想要的，然後她用了不成熟的方法跟你分手而已。
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.181.23), 03/07/2017 13:49:48
→ raura: 劈腿文被噓跟台灣風氣哪有關係，你在外國論壇波文一樣會有
→ raura: 人幫噓幫罵
當然啊跟風氣沒關係，一個治安再好的國家會都會有殺人犯阿。
我的重點在於在於今天被劈腿了就算自己雖小遇到爛人，一直咒罵劈腿者的話，劈腿的人
就消失了嗎？
遇到了也能幹,真他媽雖小罵個幾句。
當然要波鹽酸還是找人蓋布袋會有法律問題就是個人選擇了。科科

噓 mascherina: 質量
守恆？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.181.23), 03/07/2017 14:06:57
噓 zop: 所以你這篇文想達成什麼效果？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.181.23), 03/07/2017 14:07:24
噓 cha65: 你這篇跟星座文差別在哪?
提出個相似的地方讓我看看
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.181.23), 03/07/2017 14:10:50
推 jc13141020: 認同某些論調但是你會被噓，先幫你補血
推 Yukiatsu: 在感情版要被劈腿的人理性不罵人是不是搞錯了什麼
我沒說不要罵阿～
為什麼鄉民都這麼喜歡擅自幫我加油添醋咧貼上奇怪的標籤咧
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.89.85), 03/07/2017 14:24:02
→ ppccfvy: 你站在旁觀者的制高點當然可以講些幹話還覺得自己很有梗
→ ppccfvy: ，等你遇到就知道啦，多說無益
你怎麼用先入為主的角度來判斷我沒被劈腿過了？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.89.85), 03/07/2017 14:25:08
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.92.132), 03/07/2017 14:36:05
推 scottabc: 星座月老拜拜什麼的可能只是種確認偏誤
人類是擅長自我欺騙的生物
推 q3311749: 什麼叫做被劈腿不是壞事，你被劈一次就知道為什麼你學張
→ q3311749: 會直接乾掉一瓶伏特加
大大我被劈過惹所以略懂，不過一整支還是太狂我不敢。
現在我超開心的，因為她要的是對她言聽計從的小狗男友～所以對我來說是好事囉
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 15:11:55
噓 chean1020: 恩恩真的，批評性侵家暴被害人也是為了她們好
崩潰了嗎？舉什麼鬼例子
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 15:14:46
→ linlinjiang: 你就噓下去也許就有人跟風啦
從眾效應囉，同溫層的概念
→ owlman: 你球隊學長的例子跟上一段話有什麼關聯@@
前段是星座被噓爆可是月老卻推推的矛盾，後段是男女版裡會被政治不正確噓爆的第三者
文章。
硬要說關連也沒有，純粹個人想法囉。
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 15:34:18
推 heaventear: 幫補血
推 kiki720: 劈腿很多人是因為感情不堅逃避現實，不知道自己要什麼，
→ kiki720: 人不就是一直在犯錯後學習成長嗎 被劈的人包容對方也是一
→ kiki720: 個自我成長跟學習修復問題的機會，何時該留何時該走何時
→ kiki720: 該保護自己，人生的課題其實會一直重複到你真正學會為止
→ kiki720: ，離開了一個人也可能會在下個人身上再遇到一樣的問題
推 kiki720: 重要的是在感情裡學到什麼，然後成為更完整更好、更能跟
→ kiki720: 對方交流的自己，到了下一段感情，兩個完整的人才有幸福
→ kiki720: 的可能
→ MapleT: 星座地圖砲到別人，月老沒有
→ zzztut: 感情有問題可以分手啊幹嘛劈腿 劈腿的人絕對愛說謊 本來
→ zzztut: 就是錯的
當然囉，要選擇要勇敢告訴對方自己不愛了還是擺爛劈腿，都只是個人道德問題。
噓 chean1020: 哇噻不都檢討被害人，換件事情就轉彎？臺會惹吧
還好啦，你也蠻會挖洞給人跳der阿~貼標仇恨標籤達人耶
劈腿分手可以扯到檢討性侵被害人?請問這兩件事情的關聯性?不要跟我說是被害人哦~
等你回來跟我辯論嘿，就怕你就跑掉惹，這樣我會森77
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 18:37:46
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 18:57:10
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 19:28:58
→ nagisay49529: 就結果論看起來的確不完全是壞事 但是不是只看結果
→ nagisay49529: 吧。 過程的痛苦當下情緒不是說能釋懷就可完全釋懷
怎麼可能完全釋懷，釋懷了還是會帶點恨。恨是進步的推手，讓自己更好，找到更好的人
過的比劈腿的人還好，就是最好的報復了(笑
看到對方還是一樣沒長進時，反而會覺得對方有點可憐~ 可憐之人，必有可恨之處
推 ji394snoopy: 推你  bg板本來就…
以下開放對號入座
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 19:38:41
推 zop: 樓下要買票嗎？中間座位一張兩百～
→ x5606x6606: 我這邊緣肥宅鍵盤評論家的不值兩百這麼多喇 免費入場
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 19:57:30
推 fortunemob: 幫補血 我也疑惑為啥講星座就會被狂噓 覺得傻眼
噓 chean1020: 嘻嘻，看到這種無視無視前面發言，也是笑笑ㄏㄏ
噓 chean1020: 還要求別人對噓文態度一致呢，星座月老都好，不去直視
→ chean1020: 真正問題，推給怪力亂神，還要怪人不理解
噓 chean1020: 有嫌隙更好笑，說得像是被害人沒讀心術活該
有必要狂噓這麼崩潰嗎XD
無視哪部分?提出來討論討論~
我才剛下班慢慢補其論點不足的地方R
然後我也並沒有說我相信月老跟星座哦~我是無神論者
請問哪裡 哪點 要求對於噓文的態度一致= =?
我有拿著槍抵著回文者的頭說不能噓嗎 問號 大哥我可沒這麼大的官威阿
要噓就噓是你的自由 呵呵
最後你還是再扯什麼鬼被害人，是崩潰的無法理智思考了嗎?
真的想反駁我全部的論點話你可以另外發一篇，一起互相指教如何?
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 20:36:41
噓 chean1020: 一下要人檢視自己感情生活，一下又打抱不平星座文，怪
→ chean1020: 了，難道用星座概括就不是推託之詞？
噓 chean1020: 說得好像是合情合理，還挖洞耶ㄎㄎ
噓 chean1020: 嘻嘻
你很奇怪耶，我不能有自己的想法嗎~
我也沒說我的想法是"一定"正確阿
我要推託什麼呢，提出來咩
我是覺得喇，你要不要文章全部從頭看好好看一次?
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 20:41:20
噓 bestandy1044: 然後呢
他就死掉了
噓 TanakaMayumi: 拜月老跟相信星座不一樣的是 拜月老只是祈禱跟許願
→ TanakaMayumi:  星座則是隨便定義一個人的個性 差別很大
意思是單身肥宅只要誠心誠意祈禱跟許願就會交到女朋友囉!我好像心動了怎麼辦
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 21:30:03
噓 TanakaMayumi: 不太能理解你的邏輯耶 一個人成功達成目標可以有很
→ TanakaMayumi: 多因素啊 我完全沒有說拜月老一定會成功 背後可能
→ TanakaMayumi: 有其他努力啊 當然信星座也是參考的一部分 個人不
→ TanakaMayumi: 能認同罷了~
推 TanakaMayumi: 如果處理情侶相處的問題是去拜月老 我也覺得不正確
→ TanakaMayumi:  可是在這個板上拜月老比較多是分享“追到別人”應
→ TanakaMayumi: 該沒有人追求別人只拜月老吧? 星座則是“遇到衝突
→ TanakaMayumi: 時分析的依據” 所以不能認同 這是我的想法 順便推
→ TanakaMayumi: 回來
合理多了
有沒有人純粹相信拜月老就會追求到另一半這就難說了，什麼人都有，就算一有兩個人這
麼相信也不奇怪。
我的想法是，會不會在一起跟星座還有月老根本沒有關連。
我大部分看到的月老文都蠻牽強的，
如果是分享追求經驗直接分享經驗就好了
幹嘛還要相信是月老幫忙牽線呢～
一個人如果條件好自然就有很多選擇，機會也就高了不是嗎～
當然如果無法接受也是妳的權利
peace
推 ForPrincess: 推都是人生過程與學習
就像蛋堡說的
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 22:13:19
推 Sioli: 很多人看不懂也不接受你打三次的那行，大概覺得聽到
→ Sioli: 「感覺淡了」這種理由，他們會比較能接受。
需要一定的勇氣跟時間才有可能慢慢接受
推 aw25282: 幫補血 這就是人生啊XD
天降甘霖
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/07/2017 22:28:40
推 hoos891405: 我他媽超討厭月老！因為我前女友之前拜月老之後，我
→ hoos891405: 就追他；他說我是月老牽給她的…（結果他劈腿）
→ hoos891405: 都給你講好了！生氣
前女友表示月老不小心牽錯惹
推 canis831025: 推！從來沒拜過什麼月老，還不是桃花一直有
就好像基督教的會常常感謝神讓他吃到美味的麵包，問題是那就是他媽的美味麵包阿～並
不是神給R
推 hi1576: 推你
→ hi1576: 也不只是男女板，ptt都是有關鍵字的 噗噗
噓 GeneralRamir: 你的邏輯真的很棒。
→ GeneralRamir: 星座和月老完全兩個不同的概念，也能放在一起類比
不一樣都是迷信嗎 科科
→ GeneralRamir: 學長的故事也事後結果論，四年被劈腿和認識更正的下
→ GeneralRamir: 一任的關連在哪？如果他下一任也被劈，一樣是「好險
→ GeneralRamir: 分手好棒棒」嗎
開放式問題你能得到什麼樣的結論，也就表示你用什麼樣的眼光看待我的文章(笑
→ GeneralRamir: 第三者論更好笑，「如果你有認真讀書，根本不會考不
→ GeneralRamir: 上台大」
這個例子也是蠻好笑的，可能我邏輯太弱看不太懂～
→ GeneralRamir: 感情如果真的非黑即白這麽單純簡單，那這個版也可以
→ GeneralRamir: 廢了
大哥 你二分法真的蠻嚴重的耶
→ GeneralRamir: 「當局者迷」，再說很多道理和經驗都是不斷的歷練中
→ GeneralRamir: 慢慢體會的，難免迷茫，希望版上過來人給些意見
→ GeneralRamir: 才不是幾句看似理性我獨醒，實際稚氣未脫的風涼話能
→ GeneralRamir: 幾句帶過的好嗎？
正因為當局者迷自己也經歷過，比起拍拍安慰治標不治本，說些好聽的安慰屁話人人都會
。我更喜歡找到問題的核心點，對症下藥。
→ GeneralRamir: 然後看完你的白字回文反而更不懂你想表達什麼
噓 GeneralRamir: 補噓，還沒離開溫室還是少發這種勸世文吧，你還沒那
→ GeneralRamir: 麼成熟
我沒說自己成熟耶，我覺得我蠻幼稚又北爛的 呵呵
噓 FrozenMoment: …
沒意義的噓完就跑不好玩啦，跟線上遊戲裡面嗆了一句嫩就跑掉的屁孩有什麼兩樣！
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 08:42:10
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 08:47:57
噓 GeneralRamir: 好啦，你現實世界沒朋友上PTT找人取暖也是不錯
→ GeneralRamir: 自卑成這樣是蠻可憐的
哈哈哈 你看看你
不行啦 我還期待你怎麼打臉我的文章耶
這麼快就認輸了喔
一直嗆邏輯邏輯，阿也給不出個所以然？
所以到底是我邏輯有問題，還是你邏輯有問題？
我覺得應該是我啦 呵呵
推 xtyelf: 為何劈腿是感情不堅定？
→ xtyelf: 感情不堅定的情況是？
→ xtyelf: 我朋友父母雙方都不愛對方了，但是還是沒劈腿沒離婚然後好
→ xtyelf: 好負責一個家庭。
只要兩個人其中一個對第三者動心，也想與第三者有所連結，就是不堅定的動搖了。
婚姻狀態下必須考慮到有孩子的問題，比起撕破臉分手和平維持“沒有愛的婚姻”，對小
孩的傷害或許會小點吧。
而且結婚的話只要婚約還在，與第三者來往是有法律責任的,叫外遇不是劈腿。
→ xtyelf: 劈腿是道德問題吧？說謊，欺騙，見一個愛一個，想要跟你在
→ xtyelf: 一起又想要跟他在一起，等等。
→ xtyelf: 之前一位追了我要我跟他在一起，後來我發現他前女友還是繼
→ xtyelf: 續跟他在一起，然後又發現他在別處還有交一位女朋友。我說
→ xtyelf: 你到底要跟誰？他說大家他都想要，反正其他女的也愛死他分
→ xtyelf: 不開，就都在一起好棒棒。太瞎了我退出。
是阿，劈腿就是一個最爛的感情處理方式。
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 09:52:08
推 pacos: 推推QQ
噓 GeneralRamir: 被劈腿崩潰了還沒走出廁所嗎...
邏輯？
→ mabo750166: 你應該是想說 被劈腿被分手未必是壞事 但是你敘述的
→ mabo750166: 方式很容易讓人誤解劈腿分手不是壞事 也許你可以調整
→ mabo750166: 那一段的寫法比較不引人誤會
哈哈，我是故意這樣問的，我不怕被誤會，看的懂的自然知道我想表達什麼。
最後一段開放式問題，可以理解成劈腿分手不是壞事的方向去思考，這樣斷章取義的話我
的講再多也是沒用的。
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:37:23
噓 sam731215: 用結果論不能改變一件事的本質，感情不堅定也不是劈腿
→ sam731215: 的唯一原因
當然不是唯一原因啊，只是堅定的話第三者是要怎麼喊play one啦？你有想過這個問題嗎
噓 sam731215: 你自己的論調也是蠻二分法的
釣到囉用二分法的眼光來貼二分法標籤
一個開放式問題要怎麼二分法啦？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:40:14
噓 GeneralRamir: 看這篇推噓比例就知道了啊，蠢還要別人告訴你才知道
→ GeneralRamir: 喔？那你一連串白自回文是在自卑心酸的嗎XDDDD
什麼回文態度我就什麼態度回囉 懂？
魯肥宅假帳號？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:42:53
→ GeneralRamir: 先丟自己論點，最後放一句開放式問句。然後大家在噓
→ GeneralRamir: 你的論點，你在跳針說自己是開放式問答。阿大家就是
→ GeneralRamir: 在噓你的論點啊，不然你的開放是在開放幾點的？= =
看你終於認真回覆了我也就認真回，開放式問題沒有對錯。要噓我的論點就噓咩，你噓的
北爛我就北爛回你～我也沒說我的論點就是“絕對正確”。
→ GeneralRamir: 天啊這邏輯完全慘不忍睹
我就說我邏輯沒很好阿～ 謝謝指教
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:51:31
→ GeneralRamir: 是不是魯肥宅自己a我ID啊...國中生嗆輸贏報手機號碼
→ GeneralRamir: 嗎XDDDD
我只需要你會回文就好了，互相腦力激盪一下
噓 sam731215: 你的核心論點本身就是二分法，感情堅定的人就不會劈腿
→ sam731215: ?你不夠了解人性
“雙方”建立的堅定感情，然後只其中“一個”不乖
當然堅定的感情就崩毀了 這樣能夠接受嗎
不能接受我也不能怎樣囉
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:57:14
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:59:26
噓 GeneralRamir: 我快笑死XDDD是你一直搞不清楚自己為啥被噓成這樣啊
→ GeneralRamir: ，還在睡嗎
阿你怎麼又崩潰了啦
同一個帳號連噓就高潮了？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 11:01:25
噓 sam731215: 不是最後面放個問句就叫開放式問題，你的態度是開放的
→ sam731215: 嗎？看你回文也是對贊同的人感謝支持，對不贊同的就說
→ sam731215: 你們不懂開放性問題，只會二分法
我難道不能開放式問題問完後有個自己的結論？不能接受就相信自己結論就好啦
我有強迫噓文的人接受嗎？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 11:03:38
推 Leo202: BG板就一堆假聖人啊，約砲被噓、太早破處被噓、要結婚不夠
→ Leo202: 有錢也會被噓，這些人是活在甚麼樣的偶像劇泡泡裡面?
噓 sam731215: 噓你是因為你的論點，但只要噓你就被你說是二分法，是
我並沒有回噓文都用二分法來回哦
→ sam731215: 誰給誰貼標籤?你的開放式問題只是個假議題，跟大陸的
你在示範貼“我回噓文都是二分法”的標籤
→ sam731215: 開放差不多，只有在你認同的範圍裡開放，其他都是二分
→ sam731215: 法
所以我回噓文的思考很封閉囉？
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 11:32:47
噓 GeneralRamir: 你為什麼這麼在意推跟噓啊...
噓 chean1020: ㄏㄏ，這麼在意噓，看到笑死
噓 chean1020: 見到這隻噓噓就崩潰跳針，推推就跳跳附和，有趣
推 kiki720: 幫補血  感情如果論對錯就可以 不會有這麼多人為情所困
噓 sam731215: 是蠻封閉的，反正反對者都是貼標籤，如果你沒強迫何必
→ sam731215: 這麼在意反對的意見，還不斷解釋，不是別人看不懂你的
噓 sam731215: 論點，而是你不懂什麼是你強調的灰色地帶
這麼多噓裡面就你最中肯,不帶情緒找出我文章裡的矛盾。我要的就是這種噓
真心感謝你
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.104.255), 03/08/2017 12:20:20
噓 GeneralRamir: 不是啦你要的只是溫暖
像我這樣的邊緣肥宅你要給我溫暖嗎 嗚嗚
※ 編輯: x5606x6606 (101.138.104.255), 03/08/2017 12:35:01
推 tsming: 理論上是一樣蠢的迷信沒錯啦XD
推 eyesg: 壞事能學到的經驗比較多但是壞事還是壞事 不要價值觀錯亂
→ eyesg: 劈腿就是壞事 因爲痛快有所成長 痛苦還是痛苦
→ princessws: 奇文共賞
噓 RealJustice: 憤世嫉俗腦補悲憤魯宅