作者jamo (hi)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 嫖妓跟約炮(一夜情等)到底哪裡不同?
時間Sun Apr 16 15:46:16 2017
※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)》之銘言：
: 我標題下的不好，我其實是想問為什麼嫖妓就是比約炮(一夜情)該死
: 在上一篇反串討論中多次出現類似
: 約炮(一夜情)跟嫖妓不同-->嫖妓比較該死
: 所以不同的點是什麼?
: 論男女態度-->同樣是你情我願
: 論性病-->同樣都屬於危險性行為，不戴套都容易得病
: 然後明明在這麼簡單的前提之下還是有人要跳針導向嫖妓比較該死的導向
: 可是他們的論點往往不脫我上述兩種他們最愛戰的戰點
: 所以，嫖妓到底哪裡比約炮(一夜情)該死?
: 喔，都覺得該死的我是覺得還比較正常一點
: 我是認為都很正常啦
最大的原因是
嫖妓族群,專指男生,約炮則男女各半
男女面對事情態度是不同的
男生知道女生約炮,第一反應是我要不要繼續?
以解決問題為導向!
女生知道男生嫖妓,第一反應就是先批判!
以獲得道德制高點為導向!
所以說嫖妓很髒,約炮則個人自由!
很好笑的一點
去嫖妓->髒
在夜店搞一夜情->性自主
但其實夜店經常撿屍爛醉的情況下,不戴套性病的比例並不低
反而性工作者對這塊更加注意的多!
最後我要說
台灣性交易已經合法!!!!!
所以請不要再說嫖妓違法
違的法,是沒有性專區的行政法,基本跟你開車超速是一樣的意思
如果不是用公開拉客,不違反社維法的情況下
例如兩個人私下談好性交易,然後去開房間或者到某人家中完成交易
完-全-合-法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.40.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1492328779.A.C45.html
推 oklaohya: 完全正確 因為罵約砲會罵到她們自己 只好先指責嫖妓 04/16 16:15
→ DV888: 覺得是不是因為嫖要花錢？約砲不一定會花到錢，下意識會覺 04/16 16:52
→ DV888: 得嫖不能算是建立在對方也甘願的情況上（畢竟是工作時間） 04/16 16:52
→ DV888: …牽扯到交易感受差滿多的，雖然我個人是兩種也都無法接受= 04/16 16:52
→ DV888: = 04/16 16:52
推 wugilin: 推!很多約炮不帶套反而比定期健康檢查的援交妹還髒，只是 04/17 00:23
→ wugilin: 很多女生思想守舊封閉，腦筋轉不過來或潛意識不願意接受 04/17 00:23
→ wugilin: 兩者一樣髒而已XD 04/17 00:23
→ airlow: 你的最後一段跟我的認知不同，也跟常看到的社會新聞不同 04/17 02:06
推 lovekim: 是專區內合法而已吧 你是不是搞錯了 04/17 02:56
看別人文章也看認真點....
行政法,跟刑法,去弄清楚有甚麼差別吧少年~
※ 編輯: jamo (118.166.40.34), 04/17/2017 13:31:51