Re: [討論] 嫖妓跟約炮(一夜情等)到底哪裡不同?

[AdamHsu (MoMoTapir)]

※ 引述《bf85sb (Swallow)》之銘言：
:
: : 約砲跟嫖妓來比誰比較道德本身就是很荒謬的事了
: 我認為嫖妓比約炮更多潛在問題
: 嫖妓的行為「相對」比約炮更難以忍受
: 不代表我就認同約炮行為
: 約炮是30分，嫖妓是28分，都嚴重不及格
: 闡述這兩分的差異就被說是幫約炮開脫，究竟是誰先帶有偏見啊？

30>>>>>28，那為什麼約炮分數對你來說比較高？分數比較高難道就不是相對較好？
約炮跟嫖妓哪裡不同？
答案就在問題的反面。
兩個都一樣是28分，沒有高低之分。
約炮→雙方合意性交
嫖妓→雙方合意性交
兩個行為本質都是合意性交，跟性自主的展現一點關係也沒有。
性剝削問題下面再說

: : 妳說性自主跟性解放我也同意啊 但髒就是髒
: : 無論你是約砲還是嫖妓都是跟不同人打砲 事情的本質都是一樣的 不會因為妳約砲就
比
: : 不會得性病
: 沒在討論性病

不討論性病，但這兩個行為風險實現可能都一樣。
再進一步說，性交易有點組織的反而比較重視衛生安全，約炮？？？？
who fucking care？
既然都說不討論了，這個就打住。
結論來說兩個都容易導致性病，都一樣。

: : 尤其那種狂約砲不戴套的根本比嫖妓戴套的還髒多了 還好意思說自己有多高道德標
準
: : 而妳說的性剝削就更是扯太遠 暴力脅迫的人蛇集團才是少數案例
: 少數案例=沒有嗎？
: 因為是少數案例，就可以不去考慮嗎？

少數案例當然也要考慮進去啊，那怎麼不說說約炮也會被仙人跳？
很多人被騙嗎？那也是少數啊！
幹嘛不拿出來一起討論？

: : 妳沒事去林森北路晃一圈 妳覺得有幾個酒店小姐是被脅迫的
: : 什麼叫做出於經濟所迫也是脅迫?瞄的誰不是出於經濟壓力出去工作的?
: 脅迫不是經濟壓力致使
: 更多的是人身安全或家人安全迫使
: 這和一般苦力工作不能劃上等號

為什麼不能畫上等號？
可否解釋一下人身安全跟家人安全迫使的情況是什麼？
我想到的這個叫人口販賣吧？
販賣人口跟性交易放在一起是不是扯遠了。
國外我不說，在台灣你覺得這樣的問題很猖獗？每三個就有一個人是嗎？
是的話，我同意你。
不是的話，這就只是更汙名嫖妓行為而已。
性交易換個方式問，所以你男朋友/女朋友當過AV男優/女優，你就會覺得他比約炮還差勁
？


: : 人活在這個社會上就會面臨各種生存壓力
: : 講難聽點很多酒店小姐一個月就輕鬆賺進一般上班族半年到一年薪水 到底是誰在剝
削?
: : ？
: 如果這麼輕鬆，那你也可以去；
: 如果覺得嫖妓很貴，那你也可以用約的。
: 你沒進去過那個圈子，就不要把話講死，
:

同樣的道理，你沒進去過那個圈子，就別把話講死。
別一直抓著人蛇集團的點批評嫖妓有更多問題。
我同樣也可以說約炮也有一堆潛在風險，包含前面說的仙人跳，我也可以說約炮又有被綁
架的風險，最後你就去賣淫了。
這
這些都不是我們要討論的本質。

約炮這個行為還有嫖妓這個行為最初就是合意性交。
差別在後者具有交易性質，站在道德面兩個都一樣爛。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.47.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1492492484.A.A61.html
推 sole772pk37:
推 ccrhalp: 反正兩邊都覺得是另一邊更髒
推 kamayer: 老實看這個討論串真的覺得沒什麼意思了 要嫖妓就去嫖要
→ kamayer: 約砲就去約 反正都後果自負
→ sinomin: 我也覺得這討論串很無聊………
推 qoo30125: 一個要錢，一個不要錢
噓 qazwsx0128: 因為約泡是人家想給你幹 嫖妓是人家想給你的錢幹 幫QQ