Re: [求助] 男友很小心眼

[elovedream (乳酪)]

※ 引述《diess (影靈)》之銘言：
: ※ 引述《a55972387 (blank)》之銘言：
: : 大家可以接受這樣的另一半嗎？
: : 是不是我反應太大了QQ
: 我想問，如果別人可以接受，你個人就可以接受嗎？
: 如果這男生殺人姦屍，不過其他人完全可以接受此人
: 你就要勉強自己跟這男生結婚嗎？
: 〈這種人真實存在喔，美國的變態殺人魔之一，平時是非常好的丈夫、父親、鄰居
: 整個社區見過都說讚，是偶爾的興趣就是抓路過的女生到地下室殺掉而已〉
: 不覺得你問這種問題很莫名其妙，別人能否接受跟你個人能否接受無關好嗎。
: 只要你能接受未來你偶爾跟他吵架，他就跟所有親朋好友說你是賤人要搞死你的可能性
: 那你就繼續交往，
: 不能就分手，根本不需要看大家是否能接受好嗎


我來講一下我說的舉例不當是指哪邊

Diess大講的例子是這樣:狼師(隨便取之人名)是個不好的人，

可是在外人面前表現得溫、良、恭、儉、讓

大家還是很喜歡他，故D大提出了根本不需要看大家是否能接受好嗎

重點是自己能不能接受。


--------------------------------------------------------------

而原文a55972387問說:大家可以接受這樣的另一半嗎？

是指在大家(版友)都知道狼師是個不好的人

的情況下，還會接受他嗎?


---------------------------------------------------------------
我的舉例不當，不是指說你敘述的個性差、行為的程度的不當

(姦殺=個性超差；小心眼=個性小差)

是指說你舉例時候核心的情況不同

一個是大家不知道狼師的真面目；一個是大家已知道狼師的真面目

故你用這個例子去推導後面的結論(大家接不接受不重要)，略為不當。



當然D大的回文態度很好，所以你的邏輯到底有沒有錯誤

我都不會怎樣。


But就是這個but

推 fansla: 舉例不當？只是例子不一樣但是沒有舉例不當啊，原文裡面
→ fansla: 不是也只有女生看到最多的陰暗面？然後這個是事先跟你說他
→ fansla: 有這個癖好啊...靠...例子不一樣不是不當好嗎，傻眼...
F大回應的就讓人有種高高在上，瞧不起別人的感覺

偏偏我覺得他的邏輯觀念是錯誤的

故回應這篇



也許跟男女版關係比較薄弱，但還是回了這篇文章

若有違規，告知我會自D。


--
   │        ███ ▂▄▃ ││││
   │     ˋ     ◤Mooncat~◥││││ 「為什麼，
   │   ‵  ◤  ◥▏*_▂▁  ▋ │││      為什麼教授這麼雞掰
   │   ′     、▌█ ▊▉▏   │                         沒天理啊………」
  ◢   ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊Mooncat~                          
◢       ▂▇ˋ█▆◤   ▂_ ▁▄▆▇▃                       by mooncats        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.149.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1493977643.A.2C0.html
推 SaChiA5566: XD  你認真了!!
噓 fansla: 自己回去看你的推文，直接就說那篇文章錯了...然後說別人
噓 fansla: 高高在上？我的推文至少還有詳細再把我認為他兩個舉例想要
噓 fansla: 表達的相同之處講一次，你卻什麼都解釋不清楚還要批評別人
噓 fansla: ...無言...慢慢活在自己的世界吧...既然沒有要認真看別人
噓 fansla: 說的話就不用大來大去...只是虛偽而已...
推 popoker: 惱羞連噓？幫補血
→ elovedream: 我是沒很想繼續戰下去啦
→ elovedream: 提醒他不當  也沒說他錯  可能他就知道了啊
→ elovedream: 我手機打字。上班休息時間推個文沒可能打那麼長一串解
→ elovedream: 釋
推 catteamiren: 恩 就舉例錯被糾正 也不用噓連發阿 XD大家都很怕失敗
→ kuokuokuo915: 推，邏輯正確，前篇文邏輯超怪
→ kuokuokuo915: 重點在於大家有沒有發現xd 還有人整個誤會還惱羞
推 bbsstanhsu: F腦羞笑死 還不會用標點符號 可悲