→ zop: 單獨看這篇的話,我會覺得你另一半真可憐,不過他爽就好。 05/31 15:05
痾...哪裡可憐?
你說餵蚊子那段嗎
推 max0427: 我不是你這樣的人,但我的心情與你幾乎一模一樣 05/31 15:14
推 pinkygirl: 推 有些couple相處的模式真的很特別 其實真的開心就好 05/31 15:14
→ saisai9230: 你說誰幼稚?原po嗎?請恕我不能苟同。 05/31 15:20
幼稚是一種單純、一種才會喜歡你那麼久、一種老人家回不去的羨慕
因為幼稚所以純純的愛戀、因為幼稚所以無疾而終、因為幼稚所以老人家覺得可惜
明明兩個人都這麼可愛
原po那種擔心提出要求受怕的心情,又為對方著想難過自己吞的心情,
在我這種老人亂流生活已久不見
→ saisai9230: 還有你無法代表你男朋友說話,你只能代表你自己。 05/31 15:21
推 xupmc: 說不定他覺得很累,只是因為愛妳所以願意這樣付出 05/31 15:25
→ james1993730: 這id看看就好 a他文會很可怕 05/31 15:30
→ wsxxsw13: 推sai,了解你的點但這篇沒提到溝通的部分 05/31 15:43
→ wsxxsw13: 只能表達有這種人存在 05/31 15:46
→ akagawa: 只看到你男友很寵你,但如果要和上一篇比較的話,應該是 05/31 15:47
→ akagawa: 要看你男友的想法吧,他才是那個笑著貼冷屁股的人啊,和 05/31 15:47
→ akagawa: 你交往七年不代表完全無怨無悔耶,十年以上都能分手了不 05/31 15:47
→ akagawa: 是嗎 05/31 15:47
為什麼是他寵我0.0?
→ westwet: 這篇很屌,但可能有盲點 05/31 15:52
→ masemase: 只能說你男友很能撐,這種我不行,也許他也是因為愛妳才 05/31 15:55
→ masemase: 說服自己這也是一種特別的相處模式吧 05/31 15:56
→ ppccfvy: 只能說他愛妳勝過妳愛她,一個願打一個願挨啦 05/31 16:24
→ xnovia: 就是每個情侶的相處模式不同,無法以一個論點概括 05/31 16:43
提個問題:
為什麼是他可憐+他寵我?
我不喜歡接電話,但是他電話來我還是要去接,然後講兩句話,然後說掰掰。
為什麼是他可憐+他寵我?
我不喜歡黏,他還是每次要靠過來,然後等到我受不住了把他推開,
為什麼是他可憐+他寵我?
之類的?
--
另外我本身不相信愛的,我相信彼此願意接受的生活>虛無的愛情
※ 編輯: varda0821 (1.162.65.143), 05/31/2017 17:03:00
噓 kramkram: 我以為看煙火就是看煙火,原來是在發呆,受教了 05/31 16:57
我以為人家是在等倒數的煙火,原來跨年煙火是一直放一直放的,受教了
※ 編輯: varda0821 (1.162.65.143), 05/31/2017 17:04:06
→ zop: 沒必要問,也沒必要回答妳,因為「你們並不存在問題」,那他 05/31 17:17
→ zop: 人看法就無關緊要,甚至沒有必要。 05/31 17:17
覺得好奇(′‧ω‧)
→ kobe8112: 其實也沒啥好不相信愛啦,愛又沒有明確定義 05/31 17:29
噓 saisai9230: 那就寫單純或者純真,寫什麼幼稚,再度傷害原PO。還有 05/31 18:09
→ saisai9230: 一副倚老賣老講自己是老人家,我還以為談你過許多戀愛 05/31 18:09
→ saisai9230: ,走過許多波折,才敢有資格稱自己是老人家。你這種就 05/31 18:09
→ saisai9230: 只是被男朋友寵壞,認為這一切的得到都是理所當然的小 05/31 18:09
→ saisai9230: X孩而已。 05/31 18:09
我很抱歉讓你受傷這麼深,我不應該使用幼稚的詞,謝謝你,也請原諒我。
→ wsxxsw13: 他想靠近, 妳推開他也接受(但不知道他的心情),這就是一 05/31 18:12
→ wsxxsw13: 種寵啊..... 05/31 18:12
反過來說,我不喜歡被靠近,然後我接受他靠近一下,再把他推開,然後忍受了n年
我也很寵他阿( ゚∀゚) ノ♡
※ 編輯: varda0821 (1.162.65.143), 05/31/2017 18:23:35
噓 amy3563867: 你不夠喜歡他 05/31 18:20]
那要怎樣才算喜歡?
※ 編輯: varda0821 (1.162.65.143), 05/31/2017 18:29:14
推 zop: 好奇心害死貓喔 =.=...世間以常理判斷事物,但是常理僅用於常 05/31 18:26
噓 westwet: 有點煩 05/31 18:26
對阿,他超煩 ( ‘д‘⊂彡☆))Д′)
→ zop: 態,所謂的穩定並不代表常態能以常理解釋,妳的好奇如果打破 05/31 18:26
→ zop: 穩定,無論好壞,妳覺得妳能承受嗎? 05/31 18:27
→ zop: 你們「你情我願」就好。 05/31 18:29
我也在想這件事
如果我要套用推文的;他這樣好可憐、你不夠愛他擬出一個怎樣才算愛的範本,
那我大概要跟這個人分手吧?然後找出一個讓我可以套用範本的人?
這樣的可行性又有多高呢?
※ 編輯: varda0821 (1.162.65.143), 05/31/2017 18:33:09
推 zop: 誰知道呢~但是沒那必要就是了~妳在做無謂的思考 05/31 18:35
→ xnovia: 妳的模式只要你們兩人的接受就好,男生沒向你抱怨就好 05/31 19:49
→ xnovia: 真的沒必要像討論哲學的問題一直延伸下去。 05/31 19:50
有這麼多人有共感,或許有我疏忽的地方
※ 編輯: varda0821 (1.162.65.143), 05/31/2017 20:32:14
→ wutsubasa: 妳上輩子有作好事吧~ 05/31 20:47
推 zop: 妳不要忘了,妳只是陳述了妳們相處中的一兩件事,而且「沒有 05/31 21:00
→ zop: 問題存在」,我講第二次了。 05/31 21:00
除了資訊落差外,我認為我有嚴重的價值落差。
因為我只有陳述我們相處的一兩件事而且也沒有陳述很大的問題,
被不單一的得出「他很可憐」這個觀感,我在想是作者還是文本有疏漏。
也謝謝mzop跟mxnovia的關心,幾年前我的確會因為這樣的推文影響自己的生活(負面的)
現在是「老人家」了,探求這件事純粹是自己的好奇心,謝謝你們的擔心。
※ 編輯: varda0821 (1.162.65.143), 05/31/2017 21:45:16
推 raincole: 光在一起七年這篇就值得M了 05/31 22:40
→ raincole: 讓那些以為過一兩年就會改變的人清醒一下... 05/31 22:40