推 Willie4: 雖然說得很對,不過原原po那個絕對是預謀犯.... 06/06 01:07
※ 編輯: diess (223.140.36.195), 06/06/2017 01:12:02
推 au355: 推 06/06 01:58
推 AdamHsu: 推,再做個補充:性侵這種案件公佈以後身敗名裂的不一定 06/06 02:06
→ AdamHsu: 只有加害人,社會上多的是檢討受害者行為的風氣,在這種 06/06 02:06
→ AdamHsu: 社會氛圍之下就算被強姦了也未必會真的說出來,犯罪黑數 06/06 02:06
→ AdamHsu: 就是這樣來的。留言的那位真的還太淺了。 06/06 02:06
推 ljames: 我同意你說的,不過我是指那個原文那個男的 06/06 02:09
→ ljames: 你說的是當事人和被害人當下不自覺有犯罪,但事實上還是有 06/06 02:14
→ ljames: 修正一下,準備身敗名裂=準備從事非法行為=犯法 06/06 02:25
→ ljames: 所以這種情況下,男生若沒有犯法的打算,女生要拒絕沒困難 06/06 02:27
→ takomalu: 有沒有本來沒打算來硬的(不會犯法) 結果被拒絕 一時惱羞 06/06 02:29
→ takomalu: 來硬的可能呢? :Q 大家都沒料到吧?科科 06/06 02:30
→ AdamHsu: 你要探討男生到底有沒有犯罪意思一點意義也沒有啊,每個 06/06 02:33
→ AdamHsu: 人又不一樣,你要怎麼拿單一標準相繩?重點就在這種犯罪 06/06 02:33
→ AdamHsu: 案件裡頭男生就是具有絕對支配的地位啊,想跟不想的問題 06/06 02:33
→ AdamHsu: 而已。那你是女生當事人好了,1、當他不想的時候當然很好 06/06 02:33
→ AdamHsu: 啊,相安無事就跟平常一樣。2、那他如果想了怎麼辦?你 06/06 02:33
→ AdamHsu: 自己都說了女生就算說不要也得就範。當然是能避免就盡量 06/06 02:33
→ AdamHsu: 避免啊!問題的癥結點不是男女同房這件事,也不是他到底 06/06 02:33
→ AdamHsu: 會不會犯罪,而是同房的風險是誰承擔。 06/06 02:33
→ AdamHsu: 不要把問題複雜化了,就只是原po自己對於如果真的發生關 06/06 02:36
→ AdamHsu: 係了他能不能接受而已,可以接受就是可以同房,不能接受 06/06 02:36
→ AdamHsu: 就不要。其他問題都是後話根本不重要。 06/06 02:36
→ ljames: 同意樓上,單純認為這男的是在觀望女方態度 06/06 02:50
推 SaChiA5566: 推你 06/06 07:12
→ airlow: 一個很詭異的現象,大多人看到案件,對受害者的興趣與好奇 06/06 09:32
→ airlow: 都大於對加害者的 06/06 09:32