→ a45404129: 那生的小孩 是不是也一個跟男方姓 一個跟女方姓（平等06/09 08:50
→ a45404129: 嘛）女生如果去男友家要幫忙洗碗之類的 也請男方去女06/09 08:50
→ a45404129: 生家也要幫忙洗碗哦！如果能平等的這麼徹底 我可以06/09 08:50
當然可以啊 我跟男友就是這樣打算的
至於金錢跟分工上 其實就有錢出錢有力出力啊
不應因為性別就給予不同期待
雖然一開始我提AA但後來因為我能支配的金錢比較多所以就我出比較多
那也無所謂啊
男生能不能出多少錢=有多少責任感的謬論真的很奇妙
完全就只是在合理化自己的性別刻板而已
※ 編輯: ann7773631 (211.75.2.24), 06/09/2017 08:55:11
推 Abaut: 推動男女平權跟這篇文有甚麼關係，男女永遠不會平等的，夜06/09 08:53
→ Abaut: 間服務區女性專用停車位，列車的女性專用車廂等等，在在顯06/09 08:53
→ Abaut: 示著女性本身屬於較弱(指的不是技能或想法)，男女構造原本06/09 08:53
→ Abaut: 就不同，男女平權只是女性想為自己認為不公的地方而發聲，06/09 08:54
→ Abaut: 你能夠做到跟完全跟男人一樣再來說吧！以後重物也自己拿，06/09 08:54
→ Abaut: 搬不動也別找男人幫忙，等到妳覺得跟男人擠同一個車廂奶碰06/09 08:54
→ Abaut: 奶不會不舒服再來說平權吧06/09 08:54
先天生理會有些許差異也不代表就要給予不同期待啊
男女平權不只是要為女性爭取 也是為了男性可有更多的選擇
而不會被社會期待的樣子勒住
像這篇原原po就有各種社會期待兩性該有的樣子模板
但那不是應該的 那只是父權社會加在兩性上的框架
我自己跟男生一起打棒球又有跆拳道黑帶現在也是選擇男遠多於女的職業
但這不代表做不到跟妳所謂「跟男人一樣」的女性就不能出聲來為自己爭取權利
也不代表那些比我體弱的男生就必定是魯蛇
都什麼年代了 體力不行也還有腦力或其他創意吧
老娘體力不輸男人以外也還有112學歷啦
在我身邊 真的沒看到男女有多大差異
男女當然可以平等
我們已經往前推進了很多
女性有投票權、工作的比例上升、參政比率提高、許多性平法案跟教育的推動
你只是選擇傳統的阻力最小的路走
而嘲笑其他在平權路上辛辛苦苦一點一點推動的人
想到老娘要念那麼多書 耗費那麼多努力
狂推性別平等
結果有人什麼腦都不動 就讓人有點火大呢
※ 編輯: ann7773631 (211.75.2.24), 06/09/2017 09:11:16
推 yaptoyz: 所以AA男女就平等了嗎? 06/09 08:56
當然也不是啊
我的重點在不應該認為兩性有任何不同的模範跟期待
推 Laurara: 兩個人講好就好了 只要你男友hold的住公婆 就能和平相處06/09 08:58
同意 我自己也要hold住我爸媽 這互相啦
推 lemonade: 男性基本薪資高於女性這點 就已經不公平了（茶）06/09 09:10
所以才要繼續爭取
有很多不公平的現狀 就繼續努力讓它公平啊
※ 編輯: ann7773631 (211.75.2.24), 06/09/2017 09:14:00
推 Keyblade: 一系列看下來 還是覺得有些人就是覺得「男人不幫出就是06/09 09:44
→ Keyblade: 不愛我」只是會去用各種言論包裝= =06/09 09:44
→ Keyblade: 還要順便詛咒一下AA的女人就是不會幸福（攤手06/09 09:45
真的
噓 Abaut: 那請問如果有天要戰爭，妳覺得女兵會比男兵來得有用嗎？那06/09 09:48
→ Abaut: 男性在職場上較擅長的不應該起薪較高嗎？女性也有起薪較男06/09 09:48
→ Abaut: 性高的，完全是看職位需求，講甚麼男女平等06/09 09:48
戰爭wwwwww
當然可以啊 女兵為什麼就一定比較沒用呢？
請你提出證據好嗎
哪來的男性跟女性就會比較擅長什麼？
君不見連同樣工作內容的職位 女生普遍薪水也低於男生
好萊塢也是 一堆女演員都出來說過 明明一樣演戲 男演員片酬就都比她們高
這很明顯就是因為性別而來的不平等啊
※ 編輯: ann7773631 (211.75.2.19), 06/09/2017 10:00:54
推 xj65lm3: 扯戰爭就稍微有點遠了...女性可以當後勤、醫護兵阿06/09 09:54
推 DANIELDAN110: 戰爭是特殊狀況，人權可能都不保了，妳說妳沒人權嗎 06/09 09:54
推 moshenisshit: 同工不同酬已經被打臉到歪掉的數據還一直拿來講，大06/09 09:58
→ moshenisshit: 概跟女生每五人就有一人被性侵的數據一樣，拿來招搖 06/09 09:58
→ moshenisshit: 撞騙數十年都沒有被消滅，因為打臉的人被說仇女、反06/09 09:58
→ moshenisshit: 平等06/09 09:58
噓 moshenisshit: 哪個職業？同職位就一定同工嗎？06/09 10:03
→ moshenisshit: 這樣職棒職籃每個先發選手薪水是不是都應該一樣？ 06/09 10:03
噓 moshenisshit: 每次講到同工不同酬，都是沒辦法定義同工， 06/09 10:05
→ moshenisshit: 然後就只會抓一個好萊塢來講而已啊 06/09 10:05
這部分確實有爭議
※ 編輯: ann7773631 (211.75.2.21), 06/09/2017 10:15:53
噓 canis831025: 會對天生不平等這句話敏感的人，生物一定學很差 06/09 11:54
嘿啊 我指考生物也才八十幾 深表同意
會把先天差異當成性別刻板的合理理由的人，邏輯一定很差
※ 編輯: ann7773631 (42.72.14.238), 06/09/2017 12:12:16
推 osmanthusjo: 推，AA是一種責任，一種態度!是為了真男女平權舖06/09 12:28
→ osmanthusjo: 路，就算過得比較不爽也只好認了06/09 12:28
→ osmanthusjo: 媽媽以身做則!06/09 12:28
→ osmanthusjo: 除非像月薪嬌妻一樣家務給薪，否則家務平分的話憑什 06/09 12:29
→ osmanthusjo: 麼不AA?06/09 12:29
→ a216832: 為什麼你稱他為隊友?女生本來就不一定是女權支持者 而女06/09 21:37
→ a216832: 權支持者也有男的 06/09 21:38
對啊 可是會讓很多人誤會「女生」都是這樣想的
像我男友也是女權支持者啦
謝謝還有妳這麼頭腦清醒的人
※ 編輯: ann7773631 (223.137.3.193), 06/10/2017 08:24:44
噓 fur041020: 呢這只是少數 大多數還是原原po說的那樣啦 先恭喜妳遇 06/10 11:09
→ fur041020: 到好男人 但不要因為自己很幸運而覺得所有人都應該跟你 06/10 11:09
→ fur041020: 一樣 06/10 11:09
原原po只以男生有沒有提出AA分類才是過度狹隘
而且如果性別互換就很明顯看得出整篇都是性別刻板印象
※ 編輯: ann7773631 (223.140.202.225), 06/10/2017 12:49:32
推 DANIELDAN110: 推原po，特別最後推文 06/11 15:20