Re: [討論] 這種男友會讓你想分手嗎？

[Ting83 (Q口Q)]

先說，這篇算逆風，因為閱讀完一直有種違和感，所以忍不住來把一些疑惑寫出來，估計
會被噓到爆QQ

純就這篇文章的描述，男生看起來是個千金不換的好男人，女生就公主病+控制狂

硬要說的話，女生的地雷的確是蠻難讓人接受的，推文才會一片罵聲，雖然我覺得也不是
不能細部討論，但這不是本篇想討論的問題，因為就我個人的閱讀能力來看，男生似乎可
以接受這些地雷，只是會不小心踩到

所以我針對的比較偏向女生那邊的問題

1. 你的付出有被要求嗎？

舉例來說：
你是「被要求去買早餐，陪上班」呢？
還是「主動爬起來，幫她買早餐」？
亦或是「女生說過不用但你還是繼續進行」？

2. 承上，女生有沒有意識到那是「付出」？

簡單來說就是，女生有沒有意識到這些事情不是你「應該」要做的義務，或她能不能理解
這些行為是你額外的「貼心」？
像買早餐這件事，女生有沒有可能認為那是「你也要去上班」的「順便」？
或吹頭髮這件事，她有沒有可能覺得你也很享受，認為是你的福利之類的？

3. 關於「踩地雷」這件事，主要的問題是「你是否承諾過絕對不會踩，但從來沒溝通討
論過具體內容的合理性」？
有個個別的小問題是，「感到委屈」是因為「踩地雷」嗎？
不是的話還有其他原因嗎？


說實話，缺乏女生的觀點和付出，鄉民也不能判斷為什麼女生會想跟你分手，或是提供有
效的建議，頂多從你提供的片面資訊去批判、攻擊女生

我想這也是你不樂見的吧？


※ 引述《TimmyDD (滿嘴sorry)》之銘言：
: 各位好，
: 以下由男方觀點出發，因想要節省版面，故敘述會比較直接且使用排列式，
: 並非斤斤計較兩人之間付出多寡。
: 兩人狀況：
: 交往一年半，同居約半年，工作地點相近，生活圈交集極小。
: 無AA制，但共同花費大致上會互相出，不會裝死。
: 男方為對方付出之處：
: 1.女友較早上班，會配合早起，幫買早餐(一週約兩三次)，並送女友上班(每天)。
: 2.偶爾中午會載女友去外面吃飯或送咖啡飲料給女友(一週約一兩次)。
: 3.下班時間會待命接女方下班(1730~1930不固定)。
: 4.晚餐後會送女友去舞蹈教室運動(一週約四五次)。
: 5.幫吹頭髮、睡前熱敷、睡前按摩20min左右(每天)。
: 6.週末安排出遊(一月約兩次)。
: 女方地雷：
: 1.不喜歡男友向朋友說兩人之間的事情，
:   小至推薦曾吃過的餐廳，大至詢問感情瓶頸的問題。
: 2.不能拒絕女友察看手機。
: 3.電話找不到人(十幾二十分鐘內)，
:   曾有次下大雨騎車約十五分鐘失聯，而生氣。
: 4.基本上不太能跟異性有互動。
: 5.不能接受男友自己打手槍。
: ---------------我是分隔線---------------
: 男生一個月大概會碰到地雷三到四次，
: 不是故意踩雷而是有時難以避免，
: 這部分著實男生應該要改進，
: 畢竟知道對方會在意的部分就該避免發生，
: 但愛情中會發生什麼事都是未知數，
: 同居會有更多生活摩擦還需多溝通，
: 對於對方較強硬的態度，針對上述地雷點，有建議的溝通方式嗎？
: 想請問大家，
: 是不是男生對女生的付出，多半是生活中微不足道的小事，
: 久了，容易讓人忽略甚至當成習慣，
: 而女生較敏感，情緒來時比較難溝通，
: 踩到地雷大吵幾乎都會提分手，
: 覺得在這段感情中很委屈，
: 但總是因為男生的柔情攻勢下而軟化。
: 這樣的男生是值得走一輩子的嗎？
: 或是說，大家會不會覺得男生安於生活中，
: 沒有給驚喜來提升感情熱度？
: 這樣的男生會讓你想分手嗎？
: 謝謝大家
: 註：女方並非沒有在這段感情中付出，
:     如前述，為了節省版面故只以男方觀點出發，
:     請針對男方給予意見，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1496986085.A.457.html
→ sexxes: 你要不要討論一下 關於打手槍的這個地雷
推 moshenisshit: 有些承諾是在感情勒索下發生的，
→ moshenisshit: 這部分要原原Po自行跳出來解釋
→ sexxes: 就算是這樣 還是不合理 如果真的如你所說 是女方不想要
→ moshenisshit: 我能懂你討論到點，
推 nacy204327: 打手槍笨蛋都知道要背後偷偷打不要被女友發現
→ moshenisshit: 不過原原Po原文沒有解釋清楚
→ sexxes: 男方卻硬要付出 那這些付出 理所當然成為女方地雷
→ sexxes: 畢竟都是女方不想要的 為什麼付出的就可以接受
→ sexxes: 而男方生理需求打個手槍 卻要被以分手當作要脅
→ sexxes: 這不是兩套標準嗎
同樣都是「女生不喜歡的事」，一個會要分手一個可以接受的差異，我覺得應該是程度的
問題，打手槍之類的問題對女生而言達到不能忍受的程度，但其他的還可以忍受這樣

推 moshenisshit: 我也覺得男生不可能在很甘願的情況下，
→ moshenisshit: 答應女生不打手槍，
→ moshenisshit: 除非女生能做到男生想要就上床啊@@
其實這部分就是我覺得地雷還是有討論空間的原因，畢竟依照原文對於地雷的描述，這些
地雷完全沒有轉圜餘地的話，生活應該會很痛苦

這也是為什麼我在這邊用「男生可以接受」這個前提帶過

因為真的要討論的話會有很多情況要討論

例如：向女店員點餐、女生願不願意上床等等的


推 InHanchiao2: 推，我覺得那篇給的女方資訊太少了，問題又以女生觀
→ InHanchiao2: 點來問，真的很難判斷，真訝異風向這麼好操控
推 kyodaisuki: 打手槍就正常生理現象啊，如果真的被禁止，要一直洗
→ kyodaisuki: 床單，恨麻煩的。
※ 編輯: Ting83 (223.140.190.203), 06/09/2017 14:29:36
推 oiboken: 我也覺得怪怪的，太順風了。很可疑
推 crazyego: 曾有某篇文章，女方禁止打手槍是因為男方不和女方上床只
→ crazyego: 打手槍，如果原原po也是這樣的話，禁止也還情有可原吧？
→ crazyego: 覺得資訊太少，沒有雙方說法很難看出什麼