作者sexxes (迷途洨粉紅)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 以前的人有在AA制嗎
時間Tue Jun 13 15:57:25 2017
你這題 命題錯誤
以前的人沒在AA
是因為 女生根本沒有權力去讀書受教育 出去做生意工作 被說拋頭露面
好不容易真的出去讀書工作了 工作機會以及階級 卻又相當的不公平
所以相對而言 女生可以出去賺錢的比例 比起男生可以出去賺錢 就少得可憐
就好比
以前的人沒在拿智慧型手機的
因為根本沒有智慧型手機阿
說什麼青春 說什麼沒在介意
那根本就是身處於 女性可工作環境相當貧乏的大環境下
延伸出來副產品
越接近目前的社會 女性可工作的機會 或是在社會上的階級 與男性緩慢的趨於平等
女性可出錢的機會 與 男性可出錢的機會 幾乎能夠立足於相同的水準
所以你拿明朝的劍 斬清朝的官 是在斬幾點的?
還是屈原跳江 是為了不讓秦始皇焚書坑儒?
要不要順便討論一下 美國黑人奴隸制度的問題?
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言:
: 我是80年次的,我發現跟我年紀差距在10歲左右的,都會提倡男女AA制。
: 甚至在版上搜尋油錢,發現到更多比我年長,出社會比我久的男生,連油錢都在計較。
: 而我對於這現象很好奇,便問了我爸爸,我爸爸52年次的,今年也54歲了。
: 他跟我說在他那年代,從來沒有AA制這回事,幾乎都是男生追女生,要花費一些是基本的
: 我爸爸的哥哥也就是我大伯,48年次的,我表哥娶老婆的時候,他就包了66萬6千當聘金。
: 我問他怎包給女方那麼多,他回我說!人家對方養女兒20幾年,我們包66萬很過份嗎?
: 所以幾乎可以肯定,也是我探討出來的結果!各位的父母親,大概跟我父母親差不多年
: 在那年代都幾乎男生出錢,男生也很少因為小錢要女生出。
: 好再探考更遙遠的!! 我阿公今年78歲,他以前在追女生的時候,也不會計較小錢!!
: 根據我觀察,我們的父執輩,祖父執輩的那年代,很少所謂的AA制。
: 也都很清楚明瞭,娶媳婦要付聘金,嫁女要收聘金。
: 而我大伯也跟我講,女人的青春比男人有價值多了,可是失去的也快!!
: 男人老了,還有機會在社會上,因為經濟實力交到年輕的女生。
: 而且男女一生下來,本來就不公平的,因為男生力氣都會比大部分女生大。
: 女生能做的事情,除了生小孩之外,男生都能做。
: 男生能做的事情,女生不一定能全部做。
: PS:很簡單光是看全世界任何職棒 有女性職業球員嗎?
: 可是一個叫蘇美的,也才比我爸小10幾歲,怎到了60幾年次的,都會提倡AA制呢?
: 畢竟以現實面來講 女人的青春確實比男生有價值多,而在這社會上,甚至是世界的通例。
: 女人只要年紀大,擇偶的優勢,就會失去。
: 男人只要沒財勢,擇偶的優勢,就會失去。
: 有錢上年紀的女人,要比有錢上年紀的男人,找到感情歸宿 甚至是性方面的依賴,
: 都比男生困難太多!!
: 所以我大伯講的,女人年紀大了就沒優勢,生為一個男人計較小錢,確實無路用阿。
--
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│ │大│是│X│鍵│章│我│靜│只│我│需│紅│迷│世│我│誰│在│很│
│▁│的│對│+│盤│,│寫│的│需│是│要│。│途│中│只│,│問│多│
▉洨▏支│我│1│上│配│的│看│要│誰│知│你│洨│一│是│其│我│人│
│▇│持│最│就│的│合│文│著│靜│,│道│不│粉│個│塵│實│是│都│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.161.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1497340648.A.D93.html
※ 編輯: sexxes (1.34.161.65), 06/13/2017 15:59:25
推 naruisi: 你不知道武則天裹小腳還可以當上皇帝嗎XD 06/13 16:04
你可以先GOOGLE一下...
推 MinoltaSTF: 武則天那時女人都大腳又胖 哪來裹腳習俗 06/13 16:07
※ 編輯: sexxes (1.34.161.65), 06/13/2017 16:11:25
→ naruisi: 所以我才這樣說啊… 06/13 16:14
→ naruisi: 好啦我的錯,沒講清楚…我原本是想表達從原PO的邏輯來看 06/13 16:15
→ sexxes: 好吧... 06/13 16:17
→ sexxes: 那只能說你反串很成功XDDDDD 06/13 16:18
推 SaChiA5566: 那你說為什摩以前可蓄奴,現在不行啊!(跳針) 06/13 17:04
推 theimmortal: 屈原梗是在說某名嘴嗎wwww 06/13 18:32