→ volenty: 祝福~06/29 01:29
推 abeni: 謝謝你，我覺得我想法跟你契合，父母若沒有存款為何要年紀06/29 01:31
→ abeni: 輕輕退休完全靠小孩供養？我不是反對他給孝親費，我只是希06/29 01:31
→ abeni: 望是否能給我們一點時間有自己的家庭，能不能少給一點？之06/29 01:31
→ abeni: 後還是會照顧他的父母。況且在他的想法裡，只有他的父母需06/29 01:31
→ abeni: 要孝親費，我的父母不需要，因為他們繼續在工作06/29 01:31
推 UFG: 這篇文章寫的很好現在時代環境真的對我們年輕想結婚很不友善06/29 01:38
→ UFG: 我朋友結婚10年 薪水5萬 其實不差 最近老婆也吵著離婚了06/29 01:39
→ UFG: 需要養兩個小孩 還有家用 沒錢買房 小孩慢慢長大需要空間06/29 01:39
→ UFG: 造成很多破碎家庭06/29 01:40
推 businesschou: 推這篇，還有原原po妳還是沒搞清楚問題最大的是妳06/29 01:41
→ businesschou: 男友，之後就是會用娘家資源一直補婆家的洞的那種06/29 01:41
→ businesschou: 人，妳真的要這樣過一生嗎？好好想想好嗎？06/29 01:41
推 haiambu: 推 我媽也都跟我說以後他還養的起自己，但也只養得起自己06/29 01:50
→ haiambu: ，言下之意還是要我以自己的人生為重，為自己負責，從我06/29 01:50
→ haiambu: 高中講到現在，看完這篇超謝謝我老媽06/29 01:50
推 InHanchiao2: 推 一堆推文搞得好像少給錢就是不孝逆子一樣06/29 02:17
推 oUmlaut: 推06/29 02:32
推 reflow: 直接叫男友來看這篇吧。養兒防老在這年代真的很殘忍06/29 02:56
噓 blove: 2F的原po，繼續在工作的父母不須孝親費，你男友觀念真棒，06/29 03:32
→ blove: 科科 06/29 03:32
推 f204137: 你父親很開明06/29 05:16
推 Zumi: 你的父親很棒！也將這段話學習起來了06/29 06:15
推 shaphanty: 妳的男友不是好對象，他感覺真的是沒有問題意識，妳要06/29 06:56
→ shaphanty: 保護好自己06/29 06:56
推 chudly: 妳不能選擇父母，可以選擇伴侶06/29 07:08
→ lovefion: 等你父母沒收入時，你給不給？06/29 07:38
推 kkuma16: 推！06/29 07:59
噓 boyd1014: 那是你家06/29 09:01
推 changmada: 自己的退休金要自己存 不要肖想小孩養啦06/29 09:07
推 Leo202: 管他有沒有收入，自己退休前就要做好規劃 不要等沒錢才在06/29 09:18
→ Leo202: 跟小孩要，孝親費就是垃圾06/29 09:18
推 abc821019: 給多少取決於妳賺多少，有孝親的心意最重要，這才是重06/29 09:52
→ abc821019: 點，那些說完全不用給的你父母看到恐怕都要哭了吧？06/29 09:52
→ amy45613: 原原po快逃！妳男友很自私= =06/29 10:13
推 z22771187: 養兒防老是個很過時的觀念06/29 10:37
→ z22771187: 領20多K哪有能力孝親?06/29 10:38
→ z22771187: 父母年輕時不會規劃未來退休生活是小孩要去承擔嗎?06/29 10:38
噓 mester: 拿自己一家當作全世界範例，不符合就叫病態，這種心態才有06/29 13:23
→ mester: 問題，自以為世界唯一標準喔06/29 13:24
沒有當世界唯一標準啊！
奉勸力所能及，不是不能給啊！在你那邊就變成有給孝親費的都是病態？
你能不能不要用自己微薄的語言組織邏輯能力來看文章？
然後大肆發表自己的看法？
推 nono1234: 推06/29 13:37
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 06/29/2017 13:44:37
推 softcola: 建議換個對象，要改變對方家庭模式太難，婚姻是很現實06/29 14:41
→ softcola: 的06/29 14:41
推 cyberia: 元PO都冒頭了ＸＤＤ 不過很多人真的醒不來06/29 15:07
推 braet147: 我推你，孝親費根本是來糟蹋自己小孩，除非要買啥父母會06/29 15:52
→ braet147: 金錢支援，不然未來誰要負責?06/29 15:52
推 safelove: 推,很少頭腦清醒的人,大家都只會鞭台女不孝浪費06/29 16:04
→ safelove: 我養孩子從不打算未來回本,就希望他能好好長大而已06/29 16:05
推 ann99: 建議原po趁年輕快放生吧，這是嚴重價值觀不同的問題，妳今06/29 17:49
→ ann99: 年才25，再拖兩三年妳再找新對象結婚會非常受時間壓迫。06/29 17:49
推 castin: 以原原po男友的條件，結婚可以公證，婚後住婆娘家，繼續騎06/29 18:23
→ castin: 摩托車，不生小孩，也是可以結下去啦！孝親費是該給，給多06/29 18:23
→ castin: 少還可以再議，衡量父母需求和自己能力找個平衡點吧！建議06/29 18:23
→ castin: 不要先買車，車很燒錢。06/29 18:23
→ tomgod17: 買車是男方需要，女方想說男方出2X萬 剩下5x萬貸款她幫06/29 19:07
→ tomgod17: 忙還06/29 19:07
噓 mester: 敢問原原po衝擊到"何種病態的社會傳統"了?說清楚一點06/29 21:12
→ mester: 別咬文嚼字免得我微薄的語言組織邏輯能力(這句新詞很好笑06/29 21:13
→ mester: 把左右腦的功能串在一起發明新字)聽不懂,您有本事就因材06/29 21:13
→ mester: 施教讓人聽懂06/29 21:14
噓 mester: 啊呀糟糕,一時看錯，不會讓人大作文章吧,都怪新詞太短話06/29 21:16
→ mester: 長說混淆視聽06/29 21:16
→ mester: 無憑無據就憑猜測就會評論別人語言組織邏輯能力微薄真的06/29 21:17
→ mester: 還滿自大的,麻煩您務必把原原po衝擊到什麼樣的病態社會傳06/29 21:17
→ mester: 統明確而具體地講出來，假如那不是我理解的跟孝親費有關06/29 21:18
→ mester: 的問題，煩請您證明您的偉大語言組織邏輯天份讓我羞慚一下06/29 21:18
推 andy290022: 如果你父母做一輩子沒存到錢還負債，請問你是否會拿06/29 23:00
→ andy290022: 錢回去？或者當作沒這回事？06/29 23:00
→ tomgod17: ㄏㄏ 森氣氣 你還在炒冷飯啊？06/29 23:22
現今所有存在社會上
給予過多孝親費而無法顧及自己生活
卻仍認為理所當然
好像不給就是不孝的病態社會思想
這樣滿意？
我何時說過只要給就是病態？
※ 編輯: tomgod17 (114.136.36.168), 06/29/2017 23:24:08
推 nono1234: 父母負債的話哦 我現實一點說好了 沒那個屁股就不要吃那 06/30 06:00
→ nono1234: 個瀉藥 06/30 06:00
噓 mester: nono1234以上的發言是指他自己的父母如果會負債就沒資格 06/30 12:44
→ mester: 生他這金貴子女？？ 06/30 12:44
→ mester: 還真的是很現實的賢(嫌)孝(笑)子孫 06/30 12:46
噓 mester: 人家高興孝敬自己父母叫什麼病態社會傳統，自己家事自己 06/30 12:50
→ mester: 喬，清官難斷家務事 06/30 12:50
那你在講什麼狗屁不通的東西？
這就是病態啊
給孝親費沒什麼
只是隨著社會變化成這樣
自己都養不活了還一個認準硬著頭皮死要給，給了還說沒錢所以叫被自己內射的女友墮胎
他媽這不病態是什麼？
現在跟你說了又開始嘴硬說什麼
人家高興怎樣的
他們人家高興要買車你管三小
你就是幹話王啊
講不過就開始出大絕招叫我們別管
那我發言我高興你別回啊
你不是覺得管別人幹嘛？
那你管我管屁啊！
唉 丟臉
※ 編輯: tomgod17 (42.72.139.185), 06/30/2017 14:26:15
→ mester: 你是跳腳還是怎回事,激動成這樣,文字都爆青筋了06/30 14:43
→ mester: 我管你家什麼事了,從頭就是你先去多管別人家的閒事吧06/30 14:44
啊你講話那麼嗆，你就反駁我啊
從別篇文跑過來嗆
解釋了你又不反駁
現在說什麼我多管人家閒事
人家PO文上來男女版詢問
我回應他 並且原PO也在下面感謝我
現在你講不過就說我從頭到尾多管閒事
你到底邏輯行不行啊？
有事嗎？
想要跟我在這邊胡扯，那
有種就反駁我啊！
不要在那邊不甘心還回不出個所以然
戰力不要那麼弱好不好？
有夠弱的
推 hhi0531: 某m說別人管別人家閒事，那你在這推文不也是管別人嗎? 06/30 15:19
→ hhi0531: 你可以管，別人不能管，雙重標準好棒06/30 15:19
※ 編輯: tomgod17 (42.72.139.185), 06/30/2017 15:41:41
→ tomgod17: 超棒的06/30 15:46
噓 mester: 有的人推文一點腦力激盪都沒有,俗擱無力,毫無樂趣,我膩了06/30 16:48
→ mester: 措詞不新引喻無聊東施效顰,零分06/30 16:48
所以 你到底為什麼要管呢？
你不是說不要管人閒事嗎？
說啊你
一直閃躲欸！
※ 編輯: tomgod17 (42.72.139.185), 06/30/2017 18:30:33
→ tomgod17: 俗又無力就打趴你讓你沒話說 怎辦？06/30 18:30
推 mester: 原來打趴是單方面的認定就算數 自戀總比自卑好 \- -/07/01 00:31
→ mester: 算了我今天看了原原po寫的回應深覺得我這麼認真當回事07/01 00:31
→ mester: 回應過她是自己搞笑而已。不過是被人利用的發聲工具07/01 00:32
→ mester: 只是分作順耳和不順心意的差別07/01 00:32
→ mester: 一切都是浪費時間。想起來真蠢。人家做這件事有她的目的，07/01 00:32
→ mester: 我跟你這樣對話有何意義？如果你這樣覺得有意義，那我無話07/01 00:33
→ mester: 可說，但我覺得無聊了。你如果只在意戰不戰，打趴不打趴，07/01 00:33
→ mester: 或者你覺得你勝，那就讓你認為我認輸好了。我覺得只是被07/01 00:34
→ mester: 利用的道具沒什麼輸贏。07/01 00:34
→ mester: 或者都是輸。勸你一句，這篇文章和我跟你的對話，最好十年 07/01 00:34
→ mester: 後再回想起來你真不會覺得很蠢。我現在就覺得蠢了。 07/01 00:35
不會欸
我十年後要是想起來只會有一個心得
「有一個人跟我爭到叫我不要多管人家閒事，卻不知道自己除了管，還批評一大堆，最後
用他這句反駁他超爽的」
ㄏㄏ
※ 編輯: tomgod17 (42.72.139.185), 07/01/2017 02:59:12
推 mester: 原來你已預設十年後跟自己現在一樣.毫無長進了?07/01 12:41
→ mester: 我一直誤推你07/01 12:42
想法很奇怪
後悔才是長進？
不會 我再長進都會覺得看你被自己的話打臉你超爽Der ㄏㄏ
※ 編輯: tomgod17 (101.13.131.175), 07/01/2017 17:29:27
推 eowynknight: 對啊 孝敬到女方看不到婚姻的未來 不就和這篇的原po 07/02 11:20
→ eowynknight: 說的一樣？樓上你是在崩潰什麼？ 07/02 11:20
用他的話打趴他超爽的
俗夠無力還是打趴他更爽 ㄏㄏ
※ 編輯: tomgod17 (223.140.89.109), 07/02/2017 19:37:49
推 mester: 經過這段時間的沉澱，深深覺得自己言詞過激沒有必要如此 07/09 19:08
→ mester: 與意見不同者爭辯。對此造成Tomgod17及其他相關人等的不便 07/09 19:08
→ mester: 或困擾感到抱歉。意見不同之處我保留個人觀點的權利，但對 07/09 19:09
→ mester: 於措詞不厚道及言論過激的評論表示歉意。 07/09 19:09
→ mester: 非常抱歉。我不應對T大及其他相關人等有所評論。 07/09 19:10