看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
下面一堆人回說為什麼不報警不告他 我不知道你們是對法律有錯誤認知 還是以為司法會主張正義還公道 這邊分享朋友的親身經驗 1. 電腦有影片,女生必須要有證據才可以依法蒐男生的電腦或雲端。 不然會因為隱私權的關係。總不可能隨便有人說誰電腦裡有裸照就搜索吧。 所以, 基本上女生不會有直接證據證明對方有偷拍自己, -> 不能蒐男生電腦,沒辦法查是否有影片 -> 查無不法謝謝指教。 2. 如果你真的很幸運的證明了對方握有影片的事實查到影片, 那麼這是一個合意的拍照或錄影。 除非你可以證明自己有拒絕、有不同意。 這種東西的直接證據是, 有"錄音錄影"記錄下自己跟對方"說不同意"他拍裸照或影片。 可是通常也不會有這種證據, -> 查無不法謝謝指教。 3. 如果你又很幸運的剛好有錄音錄影證明自己有拒絕被拍攝影片, 但是這是一個合意性行為。 就算影片裡面有表現出不願意也不表示不同意, 目前法律上還是以"積極拒絕"來當做拒絕, 意思就是anything means yes, only you say "no" means no 也就是說除非影片裡面有錄到女生說"不要"但是男生並沒有"停止" 不然這就不能算是拒絕或是反對的證據 -> 查無不法謝謝指教。 - 現行法律基本上是保護不了被性侵者的。 只有兩種被性侵者有可能握有一槍斃命的直接證據, 一是長期慣犯,有足夠的時間策劃蒐證準備好錄音錄影、 二是假性侵真詐財預謀錄音錄影嘴吧上大聲說不要, 反正大部分男生都聽不懂女生說不要 間接證據的部分就很看法官要不要採信要採信多少。 被偷拍者除非有"威脅"的證據(對話影片錄音)或是"散播"的證據 只是持有的話是沒有問題也不能去查的。 如果只是他傳圖片或影片給你或是拿給你看口頭上叫你小心點,都不構成威脅。 威脅跟散播也都不是妨害性自主的罪。 在法律這麼不友善的情況下,社會上也很不友善。 提告後要面對的是更加崩潰的人生,以及親友的不諒解乃至社會的冷嘲熱諷; 或是很多人想要求看那些影片照片,然後再咒罵一些下流的詞彙。 經歷過幾年的崩潰奮戰之後,換回無罪的結果,然後再被罵母豬只是要錢亂告。 請問你們以為提告之後對"被性侵者"或是"被偷拍者"來說有什麼好處嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.175.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1499240228.A.95C.html
AdamHsu: 推 07/05 15:38
shimingd: 這樣不就甚麼事情都無法做了(表示難過 07/05 15:39
可以賭賭看 或是祈禱看看 會不會遇到願意根據常理來採信間接證據的法官
wrongname: 推 07/05 15:43
hitolin: 推 法律根本不為受害者而設 07/05 15:49
朋友經驗過才知道,法律其實很多時候不如我們所以為所想像會主持正義還你公道什麼 法律並不會,甚至可以說是"不能"保護真的被偷被搶被撞被性侵被偷拍被騷擾的人 法律只保護"有證據"的人,換言之就是保護懂法律會玩法律的人。 也因此會有很多慣性性侵性騷偷拍的人都可以逍遙法外。
vonRoderick: (絕望 07/05 16:18
ireneu6vm06: 唉…… 07/05 16:49
sinomin: 西斯板有一篇啊……本來要設局拍被侵犯的影片,結果沒拍 07/05 16:54
sinomin: 到關鍵畫面的影片最後也沒告成,所以被害人前面被侵犯了 07/05 16:54
sinomin: 兩年通通不算數 07/05 16:54
對喔! 關鍵就是 被性侵者有"說出拒絕性侵的言語" 然後性侵者"聽到了但是並沒有停止"
taffy128s: 看到這裡 我覺得那個討噓的就是知道會這樣 07/05 16:55
taffy128s: 所以才會故意引戰 以求斯德哥爾摩症患者的注意 07/05 16:55
smileray: 推 好替被害者難過QQ 07/05 17:39
MorpheusArms: 你朋友的遭遇讓人遺憾 但1.她可以翻拍電腦畫面或提 07/05 18:21
MorpheusArms: 及此事的對話記錄報案 讓檢警取得搜索票去突襲 2. 07/05 18:21
MorpheusArms: 影片中應該可以看得出來是偷拍 擔心的話一樣以提及 07/05 18:21
MorpheusArms: 此事的對話記錄作為佐證 聽過妨礙秘密罪吧 3.主張 07/05 18:21
MorpheusArms: 性侵難度比較高 問律師吧 這篇文章錯誤的部分有可 07/05 18:21
MorpheusArms: 能誤導受害者 讓受害者更不敢走法律途徑處理 我建 07/05 18:21
MorpheusArms: 議你可以再求證一下 07/05 18:21
朋友是被熟人下藥性侵錄影拍照威脅 也恰巧有在第一時間驗傷保留到DNA 可是....似乎告不了(笑 事後沒有機會翻拍畫面, 性侵偷拍者非常聰明並沒有留下威脅相關的對話記錄, 口頭的當下被性侵被偷拍者並沒有準備好錄音錄影存證 後來還發現對方是慣犯,用這種方式很多次而且被性侵被偷拍者都不敢吭聲。 事實就是法律途徑並不會還你公道或是保護受害者。 法律並不是公平正義,只是論誰的證據多。 我覺得讓受害者知道這些事實並沒有什麼不好。 可以讓他們少受很多不必要的折磨然後換來不起訴或無罪以及母豬破麻誣告等等罵名。 大家想要被性侵或被偷拍者提告其實沒有不好 "我知道這條路很辛苦,但是我支持你提告,我會陪著你走" 這樣可能會比較好 而不是在 不了解法律跟社會都如此不友善的情況下 就不分青紅皂白的罵 你為什麼不提告 你知道你這樣是姑息養奸嗎 你有沒有想過下一個受害者啊 不提告就是合意吧 你應該要提告啊 你不知道你應該要提告嗎 你怎麼可以不報警 誰叫你不提告 當下沒保留證據怪誰 老師沒教爸媽沒教嗎(搞不好他們就是加害者==) 這樣感覺有點自私。 可以告訴他們,辛苦你們了。 知道提告對你們來說可能沒什麼好處,謝謝你們願意勇敢的提告 當提告不起訴或是無罪的時候, 可以告訴他們,知道這種很難有證據的,無罪或不起訴是很正常的。 你們真的很勇敢了!無罪不表示他這樣就是對的! 而不是全部都哈哈母豬不意外一定是誣告搶錢。
eyesg: 她跟強暴犯交往那瞬間就沒救了 現在才來醒覺 再多的同情宣 07/05 18:22
eyesg: 廣 也不過是增加會幫強暴犯做早餐的人而已 07/05 18:22
基本上是不會增加,這只是心理防衛機制之一。 我認為社會或觀念甚至法律的友善都可以減少這種防衛機制。 很多會這樣的人都是,不敢求助、不敢告訴人、覺得自己髒掉了、是自己沒保護好自己 這些都是我們的社會跟法律造成的不是嗎? 因為讓別人知道,親友會說你丟臉、路人會說你只是想要錢, 大家會說你是蕩婦妓女,你被性侵是活該誰叫你沒保護好自己 法律會讓你求助無門,讓你感覺全世界都在支持性侵犯。
juke22983848: 當下被強暴不報警 事後覺得吃虧想分被威脅 根本活該 07/05 18:26
juke22983848: 強暴的人可以一邊強暴一邊拍你哦 你反抗能力真有那 07/05 18:26
juke22983848: 麼弱? 07/05 18:26
大部分我上面已經回過了。 強暴犯通常都是預謀犯案包含下藥準備拍照等等。 偷拍通常都不是"用手"拍 不然就不會叫"偷"拍了 再者,大部分的被性侵者都是女性或瘦弱的男性。 而且很多都被下藥(安眠或肌肉鬆弛劑驗不出來)。 就算沒下藥,跆拳道金牌也打不贏自己兩倍體重的。不然比賽幹麻分體重XD
asmart209: 除非有被惡意散布,否則也沒證據 07/05 18:34
a216832: 一邊強暴一邊拍影片有很難嗎 又不是只能手拿手機拍 07/05 19:05
Doralice: 幼童或瘦小體力差的就活該嗎? 有些話真令人作嘔 07/05 19:11
Doralice: 今天才有個新聞是女生在公車上發現身旁的人打手槍,但 07/05 19:13
Doralice: 監視器影片沒拍到下半身證據不足不起訴,新聞下留言馬上 07/05 19:13
Doralice: 被說不起訴一定是誣告....這風氣 07/05 19:13
謝謝樓上各位
Gikber: 說句中肯的我這樣一整串看下來其實eye只是嫉妒連強暴犯這 07/05 19:15
Gikber: 種垃圾都有人做早餐給他吃,幫QQ早餐自己買一下也是很方便 07/05 19:15
Gikber: 的 07/05 19:15
a216832: 證據這種東西本來就是訴訟上最麻煩的事情 真的有發生過的 07/05 19:15
MorpheusArms: 某j一定有很多話想說 不要只敢在別人文章底下噓文 07/05 19:15
MorpheusArms: 嘛 自己回一篇讓鄉民送你進桶喔^^ 07/05 19:15
a216832: 事情 事後找不到合適的證據 這狀況非常正常 07/05 19:16
harry1994011: 但是需要講求證據是真的沒有錯 07/05 19:42
a216832: 為了保障人權 論罪是一定要嚴格要求證據沒錯 若證據不足 07/05 19:43
a216832: 不可以認定某人有罪 但是 也不可以直接罵提告的人是誣陷 07/05 19:44
其實法律很多時候也是很無奈的。 只能說法律上不友善也找不到更好的方法去改, 但是社會上可以不要這麼不友善。
sinomin: 給某j,前陣子小模被性侵殺害事件的忘了?反抗說得好聽, 07/05 19:46
sinomin: 那小模就是反抗才被勒死的!! 07/05 19:46
被偷被搶都會說要保全生命XD 被性侵就說你沒賠上你生命去捍衛自己就表示合意 也是喝喝....
yuhurefu: 提告之後的路只有他自己在走 也許旁人難以理解他的決定 07/05 20:05
yuhurefu: 但那些害怕猶豫都是真的啊 07/05 20:05
JIA3336: 推。有時覺得法律超替犯罪者設想的…講求證據可以理解, 07/05 20:10
JIA3336: 只是也因為這樣,法律途徑這條路是非常痛苦、困難的… 07/05 20:10
YUP 大概就是三點 1.法律其實很無奈 2.法律不會還你公道不會是公平正義 3.社會的友善比較重要 其實發現法律的"證據"論之後就會發現,仙人跳其實比真性侵容易告成很多
sherlock12: 推 07/05 20:14
acecup: 仇女宅會不知道性侵案難以起訴就是卡在證據?錯!牠們知道 07/05 20:23
acecup: ! 07/05 20:23
acecup: 才會把沒定罪的案件通通以女方誣告這理由解釋 07/05 20:26
acecup: 按錯!補推 07/05 20:28
goal56: 亂說一通 科科 07/05 20:32
哪裡亂說你說說看。不然你去跟法官說法官都是錯的你才是對的 還是你這麼了解可以去幫我朋友打官司?反正他都快自殺了 不然你去被性侵偷拍威脅看看看你拿得出什麼證據XD
hilotsubomi: 社會對被傷害的人不夠友善 07/05 21:02
hilotsubomi: https://youtu.be/jHZ7faTTaqA 07/05 21:03
其實這些人也是正在一種"防衛機制"中唷 其實是很可以理解的。只是也希望他們不要再二度傷害或是推廣錯誤觀念了 例如沒保護好自己 或是可以尋求法律保護 法律會還你正義 等等 這種觀念要改改
linpanda: 推這篇 07/05 21:25
hhi0531: 推 07/05 21:51
※ 編輯: minifriend (1.162.175.172), 07/05/2017 21:55:37
zzzmmp13: 好可怕QQ 07/05 22:02
ul6na: 生氣推 07/05 22:05
shampoo0312: 難過 07/05 22:10
RoxanneC: 婚後強暴也是強暴 也是會做早餐 還是強暴 07/05 22:43
gp6cj84: 難過推 07/05 23:06
whiteAnn29: 推這篇~~~ 07/05 23:18
j88072777: 推 07/05 23:36
shaphanty: 而且被告一定會說合意拍的,又交往一陣子,這真的很不 07/05 23:38
shaphanty: 利… 07/05 23:38
shaphanty: 就像酸民很愛算男女和夫妻間的性侵 07/05 23:39
nalthax: 推喔 07/05 23:40
qctm: 推 07/06 00:00
shunny22: 證據還包括供述證據,只是原po的本案已經過了兩年,可以 07/06 00:06
shunny22: 提出的其他證據可能性應該是很低了 07/06 00:06
icemooney: 難過推 07/06 00:14
huuban: 推,感覺不是無罪就是輕判,這個社會是站在加害人那一邊的 07/06 00:15
huuban: 因為受害人的行為讓人覺得不合理,但其實是別人不了解啊 07/06 00:17
huuban: 一般人覺得如果不喜歡應該要拒絕,但受害者可能根本嚇傻了 07/06 00:19
aikotoba: 懷疑這篇間接告知男性如何強暴或猥褻女性且不被法律制裁 07/06 00:22
aikotoba: 請原po自刪 07/06 00:22
大部分的加害者都知道呀~ 所以才可以肆無忌憚
almondchoco: 唉....... 07/06 00:59
abby2007: 唉無奈 07/06 01:00
InHanchiao2: 看推文覺得台灣沒救了 07/06 01:32
這裡推文已經很友善很有希望了.... 女版比這裡嚴重 八卦又比女版嚴重....
sharkimage: 好慘 07/06 02:47
kiwifresh: 難過推 07/06 03:40
RoxanneC: 有些腦殘覺得只要有做早餐或交往就是自願被姦 07/06 06:43
RoxanneC: 強姦犯要付出的代價真的很小 小到這個社會幫他脫罪 07/06 06:44
RoxanneC: 很多人認為被強姦跟被搶劫是一樣可以盡情大聲呼救的 07/06 06:45
RoxanneC: 被強姦不只是身體上的損失 也是心靈上的摧毀 07/06 06:46
pin3305: 某j的發言前用點腦好嗎 07/06 08:33
b3204203: 我很好奇 有驗傷有DNA有驗血為什麼會告不成 我朋友一 07/06 08:56
b3204203: 樣的狀況告成了 不知道你的狀況是什麼?趁勢性侵為什麼 07/06 08:56
b3204203: 會告不成? 07/06 08:56
b3204203: 另外我的工作的關係 基本上安眠藥跟肌肉鬆弛都是驗的出 07/06 09:06
b3204203: 來的 請問你是什麼狀況驗不出來? 07/06 09:06
朋友狀況是 有驗傷 有掙扎傷 有DNA 還有創傷症候群 有精神科心理師證明 而且加害者筆錄還說謊翻供 也有對話證明當下求助崩潰或是質問加害者等等 好像有說什麼 對話紀錄不能當做證據 除非對話者出來做人證 這個不太懂 不過如果這樣的話 加害者是不是只要不要當那些對話的人證就可以了? 但是法官說這些都不是直接證據 因為間接證據要不要採用或是採用多少是法官自己決定的 朋友當下完全沒有意識事後又有些失憶 只是被性侵的畫面自己崩潰大哭瘋狂拒絕想辦法逃跑反抗卻被抓住的畫面一直浮現 質問加害者全盤否認,不可能跟他發生關係知道很保守不會做這種事難道不信任他嗎 朋友不太相信他的說法所以跑去驗傷~ 結果沒想到驗出不少東西(?) 朋友現在有使用一些精神科的藥物, 發現因為沒什麼使用過所以非常微量的效果就很驚人 一般人用一顆睡六小時他半顆就幾乎睡了三天 只是他目前使用藥物的依賴性跟效果也銳減的很快 0.5/24/3*6=0.04顆,如果當時被使用0.04顆的安眠藥然後18小時後驗尿驗得出來嗎? 不過其實討論朋友狀況也不能幫他或改變什麼?反正他也快死了?就只是分享案例而已。
ihsun: 推 07/06 11:37
SteelALC: 推 07/06 12:11
bloodyugioh: 看了好難過...... 07/06 13:30
t33569: 法界不是有句名言 舉證之所在 敗訴之所在。 07/06 17:25
osmanthusjo: 我覺得你朋友找錯人了,先花錢找律師諮詢吧 看要從 07/06 18:06
osmanthusjo: 那個方向辦,可以扣押證據並取得心證 07/06 18:06
其實間接證據幾乎通通都有了 傷口 DNA 掙扎傷 精神科心理師證明 創傷診斷 求助訊息 質疑被告的對話 還有被告說謊翻供等等 可是法官說這些證據力都不夠.... 律師說沒有直接證據的話就真的看法官怎麼採信這些間接證據了... 我朋友是當下就馬上進入流程了(差不多馬上啦) 可是到現在也是一兩年了還在一審中一直說他沒有證據 很挫折又一直看到不友善的社會的言論 真的很崩潰吧.... 他想放棄了 這些過程太痛苦太煎熬了 希望可以幫他找到方法支持他不要放棄啊!
osmanthusjo: 你不要舉告不成的人,你要問成功的例子 07/06 18:07
osmanthusjo: 捨不捨得花錢差很多的 07/06 18:09
osmanthusjo: 如果原原po沒精力跟他耗,建議先找諮詢團體協助重建 07/06 18:12
osmanthusjo: 心理健康再告,不然怕會崩潰 07/06 18:12
osmanthusjo: 她拖兩年了,有點難 07/06 18:21
奇怪怎麼這裡友善多了 ※ 編輯: minifriend (1.162.175.172), 07/06/2017 21:26:46
laura117: 推推~光是要拿出非自願加班的證據就已經夠難了= = 07/07 01:02
k825324: 這篇幫高調 一堆人不懂... 07/07 03:27
JaguarViva: 推 07/08 11:13
JaguarViva: 被強暴->怎麼不告、不會保護自己->提告->母豬價錢沒 07/08 11:46
JaguarViva: 講好1告成->仙人跳母豬好可怕2告不成->法院認證母豬 07/08 11:46
isis288: 難過推 07/10 20:17