Re: [求助] 交往前，男友的謊言。

[tomgod17 (湯神17)]

又一位排版出了點問題的人
哪天我是不是該收個P幣

一樣，順便排版。

※ 引述《A580426 (雨雨)》之銘言：
: ~前情提要~
: 在交往前男友告訴我他已經一年沒交女朋友了。
: 還在曖昧階段的時候，男友的大頭貼是一張在風景區拍的單人照，當時我就開玩笑的說
：
:
: 他就有點遲疑的回答說，是和家人去的啦！不是女朋友。
:
:
: ~正文~
: 昨天我無意間發現，在曖昧期間在他line上有出現的女生的fb(當時他手機說可以讓我
看?
:
: 當時就有因為好奇心自己看過那個女生的fb，好像是已經有小孩的單親媽媽，
: 她也有發一些跟她媽媽的對話，說要和某人(不是我男友的名字)打官司之類的。
: 所以當時看到並不知道那女生其實是我男友的前任。
:
: 重點來了，我男友那張風景區大頭貼是今年1月拍的，
: 我昨天又一時好奇，在女生FB往前翻，
: 發現那次其實是她和我男友一起出去玩(因為他們穿一模一樣的情侶衣服，其他張合照
也?
:
: 這張照片明顯透露出我男友當初騙我兩件事情：
: 1.他不是和家人出去玩
: 2.他沒女朋友的狀態根本沒滿一年(4月還那女生還有發他們一起慶生的合照，當初沒有
往
:
: 其實曖昧時就有種種跡象顯示他會撒一點小謊(我們5月才認識的，6月交往)，
: 只是我因為我其實只認識他一個月，還沒完全熟不會聊到那些或特別追問前任是誰等等
。
:
: 會在一起是因為曖昧這一個月他追我追得很勤也對我很好，很照顧我，也常常陪我。
: 我知道他人很好，只是不懂他為何要騙我這些。
:
: 曖昧時就已經跟他說過我最討厭男生騙我，如果發現一定是很嚴重的事情。
: (曾有前任單獨跟其他女生去公園散步卻欺騙我是去工作的經驗)
:
: 還是說他謊已經撒下去了，又聽到我這麼說才不敢對我坦白?
:
: 雖然我知道他目前很愛我，也封鎖那個女生了，但是在感情中我還是希望能互相坦白，
: 我不會因為這個和他分手，只是想知道這樣該怎麼跟他溝通。
:
: 目前是已經發訊息給他跟他說我知道他有隱瞞我一些東西，希望晚上他能和我解釋為什
麼
: 因為昨天半夜看到真的很傷心，很猶豫要不要告訴他我看到的。
:
: 傷心的點是，他是我目前遇到對我最好的男生，甚至覺得都可以嫁了。但沒想到他卻會
說
: (很苦惱.....他應該不會用ptt，希望不會被看到)
: 如果解決了我會把文章刪除，謝謝各位看到最後。


我也很猶豫要怎麼跟你溝通。

我覺得你需要的不是我們解決你的文章，是解決你。

這件事情的主因，就我來看主要出在於你。



從你的文章內容中，我感受到一些狀況：

你應該不是因為昨天一時好奇才在前女友FB往前翻，而是你本來就很在意。
因為你說當初騙你的兩件事，第2點，你當時就已經在往前翻了，只是當時沒有翻到你認
為?

從這點得知，你是一個不太具有安全感、很在意前女友、疑似會檢查男性FB、手機的人，
嚴重者，會裡裡外外全都看一遍。
再加上因為前男友的問題，你對於 謊言 有一種厭惡感。



現在因為在一起了

當時男友遲疑的回答你，你一直放在心上，有一塊好大好大的麵疙瘩沒有吃掉。

昨天突然想起這件事情，決定認真去查找一次，果真被你發現一些狀況。





我很猶豫要怎麼跟你溝通。

我信奉一句話「你有膽子去嘗試，但，你必須想過嘗試後你能不能接受」



我問一個情境：

如果當初的確談分手了

但他們後來藕斷絲連嘗試復合，一起出遊、拍照等等。嘗試後還是沒有正式復合重新交往
，

而你問這張大頭照，他如果當時回答你：「這是我1月的時候跟已分手的前女友出遊玩拍
照?

當時的你能接受嗎？

還是要他說謊，對你說：「我是今年才完全分手的，分手到現在大約1個月多？」

那這樣你又會愛上這名分手沒多久的男人嗎？

或著的確是已離婚的家人，這個你能接受嗎？

每個人接受程度不同，有得人不能接受分手時間太短，有得人可以接受吳鳳

而你有膽子去追查、去開啟潘多拉的盒子，裏面可不只是希望、可能還有絕望等等負面的
東

但當時你的男友用「善意的謊言」告訴你一個你可以接受的答案了。

而不論當時、還是現在，他都十分愛你。


你要為了一個善意的謊言傷心老半天？

你要為了一個善意的謊言想不通、想不透？


你拿前任跟女生出去，騙你是在工作來對比現任男友？

我不了解，你為什麼要為了對方以前的事情折磨你？而且這件事情不影響到你們。

現任男友說實在的，又不是在跟你交往後欺騙你。




講難聽又實際點，你問現任男友，你比較漂亮還是前女友比較漂亮？

如果前女友真的比你漂亮，他要是回答你「你比較漂亮」

那請問，你是不是又要崩潰「他為什麼要說謊騙我？」




跟大家玩一個模擬情境：

Q.今年你是一名五歲的女生，你問媽媽你是怎麼生出來的，媽媽回答你，懷孕十個月把你
生
你是媽媽，你會怎麼回答？

A.一名智慧的母親：你長大遇到跟你互相喜歡的人，你就有可能會懷孕生寶寶哦！

B.一名靦腆的母親：媽媽跟爸爸親親，就懷孕生出你來啦！（錯誤的健康教育）

C.一名豪邁的母親：我跟你說，你是我跟你爸不帶套修幹好幾次中鏢生出來的，尤其是中
鏢
把你老娘我用的不要不要的。比媽媽以前的男朋友都還要厲害呢！還有我跟你說啊...

D.你們鄉民自己填寫吧...





原PO的男友選擇A或D

你是不是希望選擇C？不論這個答案你能不能接受、能不能承受？

你為什麼要折磨你自己？

為什麼就是想不透呢？



心轉、念轉，你的生活，自然會轉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.126.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1499326097.A.EB2.html
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 15:46:44
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 15:55:35
→ DANIELDAN110: 不認同是所謂善意的謊言，就是比較有利自己的說詞罷
→ DANIELDAN110: 了
我不相信你這一生中，你的父母、家人、男女朋友、老公老婆等
從不會對你說過任何謊言。

人沒有無垢的，謊言必定會有，是你自己怎麼看待這件事。
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 15:59:41
推 xj65lm3: 推這篇，很多問題都是庸人自擾，問來給自己找麻煩的。像
→ xj65lm3: 問女方交往（幾乎等同性經驗）過多少人，問男方有沒有嫖
→ xj65lm3: 過，答案滿意也就算了，否則很大機率是在逼人說謊。
→ Dvallina: 我同意一樓。另外這跟有沒有說過謊無關，說謊就是為了
→ Dvallina: 利己...沒有是為了別人好的謊言
外國知名寓言故-善意的謊言

主要的內容就不是為了自己，而是為了對方。滿足對方的需求。


有篇文章可以去尋找，國外嘗試調查研究70幾名大學生與身邊的人互動，

結果發現大多數說謊者的出發點，都是為了出於關懷、或為了維繫彼此關係而對親密的人
說

有得為了故全對方的面子，有的是為了迎合對方的觀感、價值觀。

而說謊的當下，說謊者都會很難受。

他們研究得出一個結論，大多數對朋友、伴侶說的謊，大多都屬於善意的謊言，並不全是
為


所以，不能這麼偏頗的認為，所有謊言都是為了自己。

有太多太多可以去看看的寓言故事、實例。

※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 16:30:43
→ Dvallina: 對方真的覺得滿足嗎?? 還是滿足你"我是為了對方"的想像?
就像我那個情境問題。

你小時候問過媽媽，自己怎麼生出來的嗎？

多數媽媽隱瞞、說謊，是為了小孩、還是為了自己、還是要滿足"我是為了對方"的想像？

我只是要跟你說，不是所有謊言都是利己的。
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 16:33:34
→ Dvallina: 我是出於善意才說謊的-->只是讓自己減少罪惡感自欺欺人
→ Dvallina: 就你的情境題? 說謊是為了什麼? 多數是自己不好意思答吧
→ Dvallina: 為了不要讓自己尷尬，為了不想講自己說不出口的都叫利己
利己？

為了不要讓小孩過早接觸這些知識，等合適的年齡再開始性教育知識不行？

這樣就被你稱做利己？

我覺得你這個人想法挺狹義的。
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 16:37:30
→ Dvallina: 是你把利己想得很負面好嗎? 利己又不一定有錯
你偏了

我是回應你說的，謊言就從來沒有為了他人？

你現在講說利己不一定有錯已經偏了。

※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 16:41:27
→ Dvallina: 況且你說的情境題，如果小孩國中的時候問，多少家長會
→ Dvallina: 好好的認真地正確的回答??
所以是五歲的時候問，父母選擇謊言，不就是為了小孩好嗎？

這不就完全反駁你「說謊從不是為了他人」這個觀點？

你不需要跟我扯到國中「有多少父母願意正面回答」

這偏更遠了
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 16:42:46
→ Dvallina: 我沒偏阿，說謊是為了自己，但不一定代表有錯
你的回答就是偏了啊= =...

你一開始說了，謊言都是為了自己，從沒有為了他人


所以就我說的這情況，是為了他人還是為了自己？


我文章的點要說的是

這些狀況從來都是怎麼看待這件事情的人自己引發的，很多事情都是庸人自擾。

※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 16:44:58
→ Dvallina: 有錯的是你說了這個謊而害到其他人
→ Dvallina: 5歲的時候問到底是不是為了小孩好??  這很難說吧哈
→ Dvallina: 至少我不覺得，我覺得如果我會這樣說就是因為我講不出口
回答這問題應該要撇除個人觀感吧？

你撇除個人尷尬症之後，你覺得你應該過早讓小孩接觸這些性知識？

還是等年紀更大了才做引導？

這是很直觀、簡易的問題了。
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 16:47:38
→ Dvallina: 或是我覺得小孩聽不懂我不想解釋很麻煩，或怕他出去亂講
→ Dvallina: 造成誤會...我不會自欺欺人說5歲一定不要知道比較好
→ Dvallina: 現在社會案件那麼多，早一點教小孩說不定好一點
→ Dvallina: 而且就算順著你個人覺得5歲小孩不要知道比較好的觀點看
→ Dvallina: 原PO才5歲嗎?? 心智年齡不足知道那張照片是跟前女友拍?
→ Dvallina: 就算當時誠實之後原PO不能接受，那也是雙方應該承擔的
→ Dvallina: 而不是用騙的
所以我就問原PO了啊！

如果當時還沒交往，他誠之以告，原PO能接受？不會崩潰？
這誠然照你說的有利己在內，

但你確定，誠實告知，原PO真的能接受？

又，這男生為了原PO，也願意封鎖前女友
交往後該做的都做到了


應該為了這件事情去傷心崩潰？


這是她個人自己要去思考的，
她很愛這個男友，但他當時如果誠實，原PO自己該思考當初能不能接受。

或著原PO該換個角度想，
你現在快樂、男友也封鎖了前女友，你們的感情沒有第三者
這樣的感情，不好嗎？

如果都不能接受，那就分啊！
不需要上來求我們開導，

原PO上來就是尋求意見、開導
我也只是分享一個想法罷了

剩下都隨她。
看她自己要怎麼做。
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 17:02:15
推 puddingcat19: 交往前會問代表在意並且是判斷是否交往的要件之一
→ puddingcat19: 。對方為達到目的（想在一起）做了「善意謊言」，
→ puddingcat19: 提供不完整或錯誤的資訊，是我的話無法接受啦。感
→ puddingcat19: 覺很像被騙買到泡水車或海砂屋
推 QQmental: 推這篇，我也是因為在意另一半的過去而傭人自擾。而我
→ QQmental: 本身也跟原原po一樣有發現對方隱瞞我前男友的數量。但
→ QQmental: 看了這篇也覺得，當時她的謊言並不是惡意，只是希望讓
→ QQmental: 我不要太在意她的前任們
我也覺得男方希望下一段感情不要太在意前任

人的感情為什麼要為了以往的感情去牽扯現在呢？

如果過去感情遭受過欺騙，導致自己疑神疑鬼

意味著現任男友應該承擔這種不信任感嗎？還是該嘗試自己開解，讓自己重新去信任伴侶
？

※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 17:04:04
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 07/06/2017 17:05:58
推 InHanchiao2: 我也聽過「善意的謊言」這種理由，後來想想，不管是
→ InHanchiao2: 善意還是惡意，都已經傷害我們之間的信任了，善意還
→ InHanchiao2: 是惡意很重要嗎？簡單來說，就算知道對方是善意的謊
→ InHanchiao2: 言，信任也回不去了。
推 kogorou: 一個善意的謊言就回不去了人生應該也差不多了
推 Raimu: 不是自己親自遇到對方說謊都可以講得很超脫...
→ InHanchiao2: 人生這麼順遂也是蠻令人羡慕的XDDDD
噓 boyzone66: 怎麼不說你腦補是善意的謊言
→ yaokut: 善意的謊言就回不去，這不是很有可能的嗎？ XDD
→ yaokut: 自認為善意，不等於對方認為是善意的阿 (笑)
推 j88072777: 推
推 xj65lm3: 對於善意的謊言接受不了的人，該說是太過理想化，還是拒
→ xj65lm3: 絕社會化。這種心態不調整，活著應該是滿痛苦的。
→ milk7921: 謊言不早有研究是高度社會化的產物
→ milk7921: 缺乏同理心的人不太會說謊跟接受說謊啊
其實我認為啊…

某些無法接受善意謊言的人呢…
或者說無法接受他人說謊的人
挺偽善的！
抱歉我用這個詞，反正被噓爆也沒差

真的十分偽善！
因為我真不信這些人沒說過謊
如果不能接受別人說謊
自己又在那邊說謊不是挺虛偽的嗎？
要不要那麼對別人潔癖卻對自己寬容呢？
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:00:57
→ InHanchiao2: 其實我比較好奇為什麼D大的推文不見了，推文者可以
→ InHanchiao2: 自刪推文嗎？我這裡看已經不見了耶
噓 DANIELDAN110: 哇…會刪推文喔！！
→ InHanchiao2: 我剛看板規以為是D大要求刪的@@…
噓 DANIELDAN110: 虧我打一堆…不知道在跳針什麼，誰說沒說過謊？在那
→ DANIELDAN110: 邊歪，又歪成都不能接受謊言，我只是說他這根本不能
→ DANIELDAN110: 算是善意的謊言，就崩潰喔？
噓 DANIELDAN110: 還隨便扣人偽善咧…真的有點傻眼
誰刪推文啊？你們在說啥？
？？發生什麼事？
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:23:41

可能我編輯那段話的時候沒人推文吧
送出蓋掉了吧？

沒什麼好刪推文的
以前的現在的推文我也從不刪的

大概我編輯文章的時間太久了 打到一半去辦事 回來就按送出了QQ
有刪到就這邊抱歉了

我的確沒看到任何人推文
中間發生什麼事我不清楚
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:26:47

順便聲明一下，誰崩潰啊？
我可沒說你偽善啊
哪邊說你偽善了？
也沒說你說不能接受謊言
哪邊說你不能接受謊言了？

請不要跳出來自己接球

再來，我說的是在座的各位任何有不能接受謊言的人都是偽善者

譬如說原文內就有那種發言

我認為都是偽善者

如果DANI你要認為我再說你
我也沒差，我是覺得你反應那麼大很奇怪

我那段回應純粹是給milk的
但也許我編輯太久了

辦完事回來按送出居然會蓋過去
這我第一次遇到，以後長經驗了
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:30:24
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:33:00
噓 DANIELDAN110: 為什麼反應大？因為我就推文被刪了換成你這段，我當
→ DANIELDAN110: 然覺得你在針對我，而且一直有點牛頭不對馬嘴，我才
→ DANIELDAN110: 覺得你反應大到需要刪推文，還好我還記得推文，在補
→ DANIELDAN110: 上
你補吧
我澄清一下，我沒刪你推文
如果系統問題，我代替道歉
畢竟是我的文章出了問題
也沒說你是偽善者
也沒說你不能接受謊言
謝謝
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:38:28
噓 DANIELDAN110: 你都解釋了這麼多「善意的謊言」還看不出這不是嗎？
→ DANIELDAN110: 這種謊言主要差異就是動機是為別人好，男友說這種謊
→ DANIELDAN110: 最有利的不是自己嗎？就是為了有機會在追到啊，不然
→ DANIELDAN110: 誠實說很有可能早早出局，如果他還用這種理由來包裝
→ DANIELDAN110: ，說是怕原po想太多而說，我是覺得滿噁的，說了就說
→ DANIELDAN110: 了，但善意的謊言不是這樣用的
因為喜歡對方，而對方也喜歡自己
給予對方美好的謊言
我說過 誠然有利己在內
但你不能否認 是否對對方也是好的？

善意的謊言出發點是看說謊者
又不是看對方怎麼看

上面都回過了
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:41:33

我說了

原PO的行為是庸人自擾
你難道能講男友的謊言是惡意的嗎？

起馬該有的行為都做到了
無論是封鎖前女友還是對原PO極好
做一個好男友的表現他都做到了

回過頭來如果當時原PO男友要是誠實告知
而她不能接受也不會有現在的煩惱

也不會有目前愛她的男友
也不會有她現在愛的男友

如果她能夠接受這件事，
那也沒什麼大不了的啊！
現在都在一起了
也不是交往後跟你說謊的

你也都認為對方極度愛你
所以情感上跨不過去還是自己啊！

只是給他一個角度去看待這件事情罷了
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/07/2017 00:48:23
推 enjoy5566: 錯就是錯了 只能在還有機會時拼命做好 哎
→ tomgod17: 人的一生不可能永遠沒錯拉… 原PO要仔細去探察過去，那
→ tomgod17: 她要以什麼樣的心態去看呢
推 happy1004: 某人如果不爽的話就去檢舉啊，有沒有刪推文版主都看得
→ happy1004: 到的！
謝謝
他超森氣的
雖然我沒有刪但我還是替系統道歉

推 A580426: 我是原po 已經和男友溝通過了。
→ A580426: 當然我認為有所謂的「善意謊言」，但是前提要是「男生不
→ A580426: 是玩咖」，如果是玩咖一切都很難講...畢竟不是沒有遇到
→ A580426: 過
→ A580426: (謝謝這篇回應我的文章，感覺你應該是位不錯的男子)
→ A580426: 另外原因就是，我自己的過去都對他誠實以告(交往前)，他
→ A580426: 也能接受，那天只是對於他在追我的時候說謊有點疑惑跟生
→ A580426: 氣，主要是想說「為什麼我什麼都告訴你了，你卻把我當成
→ A580426: 有話卻不能講的對象」(加上很怕他是不是玩咖= =)
→ A580426: 我也有跟他說，我並不在意一個人的過去怎麼樣，只要交往
→ A580426: 是誠實的。這真的是觀念不同，也許你可以...我電腦壞掉
→ A580426: 了，只能用手機發文，忘記請大家見諒真不好意思。
謝謝誇獎！
我覺得你的男友應該不是什麼玩咖
照你的敘述
他作為一個男友該做到的，
似乎都盡力去達成

也許是一個值得你去愛的男友

噓 befly10015: .
※ 編輯: tomgod17 (223.136.74.104), 07/07/2017 11:31:39
→ milk7921: 有人邏輯明顯有問題...
推 JaguarViva: 會講善意謊言的就會用同樣的邏輯為自己開脫，例如“
→ JaguarViva: 我是承諾過，但現在時空背景不一樣”
→ JaguarViva: 我碰過偷吃就跟現任吵架封鎖，跟現任好了又封鎖外面
→ JaguarViva: 的，如此反覆也都不會臉紅還覺得自己很專情的
大大…這是惡意說謊啊…………
※ 編輯: tomgod17 (223.136.74.104), 07/08/2017 12:34:49
推 yusyuan0628: 其實全部我都中了..庸人自擾型!也因為這樣吵了無數
→ yusyuan0628: 次,但真的蠻在意交往間隔短,還講善意謊言這個點。
→ tomgod17: 如果不能接受就不要接受吧~ 只是提供一個方向
→ tomgod17: 如果這個方向轉念可以解套更好，不能則罷