Re: [討論] 畢業後女的思維是不是找個有點錢的嫁

[skytowerlll (東尼)]

※ 引述《goooeooo (ge)》之銘言：
: 畢業後女的思維是不是找個有點錢的嫁
: 或是高潛力股

不少人問,這到底有什麼好生氣的?
不少人說,通常會因為這件事憤慨的,一定不是有錢人.
就來談談這個想法為什麼讓人不滿.


讓人生氣的原因在於.
如果這樣的氛圍為真, 為什麼男人就必須要娶比自己窮或收入能力比自己差的女人?

如果是收入能力高的女人與收入能力高的男人,那是門當戶對,不會被算入找有錢的人嫁.
找有錢人嫁的討論是基於收入低的女人與收入高的男人.

在此情況下,不是說男女平等,能力相同?
結果市場環境卻如此偏頗!

-------

主計處105年 受雇就業者主要工作收入表中.

男性就業者為469萬人. 女性為414萬人.
其中收入在20~25K的男性比例有6.9%.   女性有15.5%

以適婚年齡20~34歲間來看.
收入在20~25K的男性比例為3.3%.  女性為6.6%.

讓人生氣的點是, 為什麼女性收入低的比男性多那麼多.
結果女性不去想著怎麼多賺錢,反而只想找有錢人嫁?

事實就是在現在的台灣, 還是很多人認為經濟的責任主要在男性身上.
還是不少女性認為自己不需要很努力工作賺錢, 反正還有結婚這一招.
女性對於自己的職場規劃不比男性.
有興趣者可以去找男女在各行各業的分布表.

這當然讓人憤怒阿.
很多知名的女權鬥士,都是各行各業的人生勝利組.
誰說勝利組就不能為了不公平的事感到憤怒.

同樣的,也不是只有收入低的男性會感到憤怒,
更何況男性確實是受壓迫,受歧視的一群.

講難聽點, 如果台灣男性整天只想著找有錢女人結婚,
整體收入下滑至比女性還要低.
想找個收入比自己好的男人嫁變成一件很困難的事,
甚至女性的收入能力變成男性擇偶指標之一.
還笑得出來嗎?

表面上講的是女性只想找有錢人嫁.
但更深入的問題所反映的是, 為什麼不自己想辦法多賺點錢呢?
自己收入高,就不會有人說妳只想找有錢人嫁了阿.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1504245029.A.E7B.html
→ LadyTing: 重點是很多台男遇到收入或條件比自己好的女性就先退縮了
推 chinhan1216: 因為女生有pussy 所以賺錢能力不需要多強
→ LadyTing: 這也就是為何很多高學歷高收入的優質女找不到婚配的原因
→ chinhan1216: 找不到是因為她們需要更強的人壓過她們
推 cyijiun: 我本來沒在問的 但你這篇我突然想問
→ cyijiun: 難道女人說要嫁 男人就一定得娶嗎
這問題還沒牽涉到娶嫁,
光是機會就不一樣了阿. 3.3% , 6.6%.
對於這樣的環境感到憤怒阿.

而且當然不是女人說要嫁,男人就一定要娶.
上面不就有篇"高富帥"跳出來嗆聲說 憑什麼?

→ LadyTing: 那是大家先入為主的想法吧
→ LadyTing: 她們自己就很優了 想找能善待她們的人
→ LadyTing: 不ㄧ定得娶啊
推 blue09: 等等會有人噓你
噓 laba5566: 高學歷高收入的優質女找不到婚配? 超優質的ㄏㄏㄏ
推 milkwind: 不到3萬的有340萬人@@,超級低薪阿
→ LadyTing: 但台男普遍無法接受伴侶比自己優
→ laba5566: 周遭所有正+個性好+年入15W鎂以上的都有老公好嗎 多優質
→ laba5566: 台女老是說優質嫁不粗去 哈哈哈
推 chinhan1216: 優質女不在意男方條件那只有在漫畫小說裡看得到啦
噓 hhi0531: 男生如果不想娶比自己窮的女生，就不要娶啊? 覺得娶窮女
→ hhi0531: 對自己的人生沒幫助，為什麼一定要結婚呢
這樣講也沒錯, 但市場就是3.3% 對6.6%.

就好像中南部不少公司,基本福利比不勞基法還不如.
當然也可以說, 不爽不要做啊.
但還不是會讓人覺得不爽,覺得是爛公司.
推 chinhan1216: 因為愛
→ LadyTing: 周遭所有正+個性好+年入15W鎂以上的都有老公...聽起來是
→ LadyTing: 在國外
→ LadyTing: 我說的是台灣本島
→ LadyTing: 身邊ㄧ大把博士學歷+外表優+年收百萬臺幣+家庭環境好的
→ LadyTing: 女生還單身
妳講的例子就不在 收入較低的女性想找較有錢的人結婚的集合裡面阿.
何況, 工作收入年破百萬 20~35歲, 男性是比例是女性的兩倍.整體年齡都計的話是2.5倍.

而這些20~35歲的人只佔整體比例1%.
大概沒緣分彼此遇到吧.
而僅以人數來看, 還是男性吃虧阿...

→ laba5566: 台灣本島也一樣阿 正+個性好+學歷收入+"不要太老"
→ laba5566: 隨便挑好嗎
※ 編輯: skytowerlll (36.231.82.33), 09/01/2017 14:34:04
→ laba5566: 女博士? 一定不正+老 沒救了 找年輕男森看看
→ laba5566: 還有台灣土博都是私大洗學歷 就算了吧
→ LadyTing: 都是國外頂大喔
推 LadyTing: 女博士等於不正？難怪人家看不上你
→ LadyTing: 因為邏輯錯誤
推 laba5566: 我在國外念博士的時候正的都是大學部的 女博正的也太老
→ laba5566: 而且比例很少 你大概也是女博吧 嘻嘻
推 chinhan1216: 應該會有站內信求介紹了
→ LadyTing: laba5566你年博士的時候應該是多年前了吧
→ LadyTing: 現在博班畢業很久都28以下了
噓 hhi0531: laba5566 講不贏別人就開始人身攻擊囉，真有水準
噓 ljh2217: 拿著數據腦補一堆
噓 blue09: laba56 我也在國外念博士，只能說你很衰，怎麼同學都很醜
→ candy821213: 人身攻擊太沒品了吧
→ candy821213: 不過同樣的有一部分男性希望配偶不要太追求事業，把
→ candy821213: 精力放在家庭上不是?這也會造成女性低薪比例提高啊
正是這種預設概念,認為經濟責任在男人身上的不是嗎?
而且,現在的主流是雙薪家庭.  如果說是與結婚對象討論後做出的決定那沒話說.
但從剛出社會就20~25K, 要說是男性希望的, 還是自己想找那樣希望的男性結婚?

→ wawa13579: 應該有部分族群不會在統計內((自由工作者之類 只看數
→ wawa13579: 據不一定準吧 你是否跳過了職場上性別差異/能力差異等
→ wawa13579: 等各項因素
→ wawa13579: 我只是想說 把女性低薪歸納在因為可以嫁人所以不上進也
→ wawa13579: 太武斷了
應該說, 不管是能力差異,或是努不努力,人生選擇,或各種各樣的原因.
其結果導致出來的女性低薪的事實, 都對男性不利阿.

所以我說,這問題表面說的是女性想找有錢人嫁.
但深入反映的是女性收入較低的這件事.
就好像當有個女生出來開條件男生要有車有房薪資多高的時候,
最會被嗆的是 :  那妳自己賺多少?

如果女性收入提升了, 本身就比男人會賺了.
男人要拿什麼嘴說女性找有錢人嫁!
※ 編輯: skytowerlll (36.231.82.33), 09/01/2017 17:26:07
→ hhi0531: 女性低薪本來就對男人不利啊...所以女性出來爭取職場上的
→ hhi0531: 福利的時候，我就不懂為什麼男人要反彈
推 candy821213: 可是你提出的數據沒辦法證明剛出社會20-25歲的女生低
→ candy821213: 薪的比例比男生多很多耶
完整的資料表有數據,年齡層分得比較細. 我是自己加總起來.
雖然事實上剛出社會女性低薪比例較多是事實,
但我們討論一下你所提的假設的反例情況之下, 也就是假設剛出社會男女薪資分布差不多,
不過後來男性與女性的薪資差距越來越遠. 這樣也沒有比較好阿..
→ candy821213: 你的資料範圍是20-34呀
推 candy821213: 而且8/31這個版才有一篇文章標題「女生長的醜比較慘
→ candy821213: ，還是沒經濟比較慘」
→ candy821213: 認為長得醜比較慘的比例多很多耶
→ candy821213: 那在社會這樣的風氣之下
→ candy821213: 女生優先追求外表>追求經濟不也是合理的考量嗎
→ candy821213: 就像很多男性為了擇偶會追求高薪一樣
這樣說其實是比爛,或是拉低標準吧?
外表及經濟只能擇一, 我覺得好可憐.
推 nalthax: 勝利組說話才能大聲啊
推 joejoe069: 主計處可能沒記到八大吧，有錢男人的錢都往那邊去了
※ 編輯: skytowerlll (36.231.9.84), 09/05/2017 17:30:53