› 看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 要求AA制錯了嗎？
時間Fri Sep 22 08:07:33 2017
我覺得既然要爭取性別平等， 就應該針對這些個案去檢討， 性別不平等會出現就是從這些個案堆積出來的， 但是很多自認嚮往性別平權卻總是草草帶過。 今天一個男生遇到一個女生崇尚父權，要男生出錢， 這就好像一個女生遇到父母把遺產留給兒子， 好像一個女生遇到老闆比較重用男生，薪資也較高， 或是一個女生遇到老公堅持女生要住婆家，做家事。 第一項如果你認為能用個人選擇帶過，後三者也能用同樣道理帶過。 要達成真正的性別平等本來就是要從個案開始分析， 去詮釋為什麼會有人有這類性別不平等的想法， 總不能每次都跟女生說搬出去斷絕父女關係， 每次都說換個老闆啊，幹嘛選這種老闆， 每次都說自己選的老公，自己負責。 這樣永遠不會有平等的一天的， 同理，不要每次遇到這類議題就說怪男生選這種女生。 ※ 引述《anitgirl (夏夜雨最好眠)》之銘言： : 要求ＡＡ制沒錯呀　錯的是你找沒打算ＡＡ的對象去期待 : 就像　有的女生覺得１７０是全殘 : 你一個１６３跑去告白再怪人家不接受　是一樣的狀況 : 她喜歡１８０的沒錯　你只長１６３也沒錯 : 錯在勉強別人接受自己的標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1506038857.A.FBD.html
推 rabinson: 幫推 09/22 08:20
推 afgxzuk: 好笑了，用交友軟體本來就該請那女生吃飯 09/22 08:56
推 afgxzuk: 不檢討為何用交友軟體女生不AA很合理反倒把錯誤強加在原 09/22 08:57
→ afgxzuk: 原po 身上 09/22 08:57
→ moshenisshit: 本來就該請？這不就是父權了嗎？ 09/22 08:57
推 aigret: 中肯 09/22 08:57
推 afgxzuk: m大對啊不過在那篇我被台女嗆爆 09/22 09:26
噓 hhi0531: 我真的覺得你說的例子全部都是個人選擇沒錯啊... 09/22 09:39
→ hhi0531: 四個例子我認為沒有一定的標準答案，雙方都可接受就好 09/22 09:40
沒有一定標準嗎？ 我舉例的後三者可是經常被檢討的， 我也覺得應該檢討的性別不平等。
推 afgxzuk: 也沒有說一定標準，只是做人的基本，男女消費的基本，做 09/22 09:47
→ afgxzuk: 人處事應有的基本都不嗎 09/22 09:47
→ afgxzuk: anit大那篇根本偏頗，講的好像玩那交友軟體男生被坑根本 09/22 09:49
→ afgxzuk: 正常，會約出去就是男生的錯 09/22 09:49
→ afgxzuk: 女生白吃白喝沒錯 09/22 09:49
推 jim5523382: 倫家是女森欸 09/22 10:04
推 devidevi: to afg大，你犯了一個很嚴重的錯，就是以你的價值觀看世09/22 10:07
→ devidevi: 界，只有跟你價值觀相同的才是對anti大的文是每個人的價09/22 10:07
→ devidevi: 值觀都是值得尊重，沒有對錯，各取所需而已09/22 10:07
→ thruxton: 別鬧了好嗎樓上的 anti那篇超偏頗 把用那個APP的男的都09/22 10:19
→ thruxton: 打成花錢找陪吃 女的都打成想被請吃飯的 尊重在哪?09/22 10:20
→ thruxton: 把用那APP且AA的男男女女都否定 APP的作者也否定掉09/22 10:23
推 devidevi: y800大用生存者偏誤解釋比較合理，你所看到的是篩選後的09/22 10:39
→ devidevi: 結果，而非母體全部09/22 10:39
這種思維就像強暴文化、物化女性一樣， 只要有人有這種想法都應該指正， 並且探討會有這種想法的原因， 而不是草草帶過覺得這很正常。 重點是會覺得男生就該付錢的不是只有女生， 就像強暴文化也不是只有在男生身上看得見。 ※ 編輯: moshenisshit (42.72.103.80), 09/22/2017 11:15:36
推 devidevi: 讓我想到現在男女雙方吵架，女方告男方以前強姦，最近這 09/22 11:29
→ devidevi: 種新聞很多，時代變了 09/22 11:29
推 zzz71084482: 推 09/22 12:30
推 MurderKiller: 中肯 09/22 12:46
噓 hhi0531: 你舉的例子真的在PTT上討論到爛了，我看完覺得其實兩派都 09/22 14:09
→ hhi0531: 有自己的立場和道理，所以覺得沒有哪派是對的或錯的，真 09/22 14:09
→ hhi0531: 的就是個人選擇問題而已 09/22 14:09
你認為就算這個社會真的存在同工不同酬， 也要尊重老闆的個人選擇？ 這論點我看很多人不會認同你的… ※ 編輯: moshenisshit (42.72.103.80), 09/22/2017 15:00:43
噓 hhi0531: 我知道政治不正確一定會被噓啊XD 09/22 15:29
→ hhi0531: 我之前看過ㄧ個觀點是，要真正做到"同工"是不太可能的 09/22 15:30
→ hhi0531: 你不能證明老闆給你們不一樣的薪資完全是因為"性別"這個 09/22 15:30
→ hhi0531: 因素 09/22 15:31
→ hhi0531: 當然我完全支持像別平等的，所以我才說兩派我覺得都沒錯 09/22 15:33
推 babyMclaren: 簡單說樓上是指理想和現實兩種嗎？ 09/23 03:50
→ babyMclaren: 所以AA, 強暴這些根本原因是現實結果吧 09/23 03:50
→ babyMclaren: 那探討思想上的平權跟家家酒一樣很難實現嘍？ 09/23 03:51
→ babyMclaren: 當然某版99% AA,跟數字版30cm一樣完美是極端吧... 09/23 03:52
推 areosmith: 某h下次媳婦抱怨婆婆,記得出來說這是個案無代表性 09/23 09:19
推 Mochida: 在這邊講這個太深了 沒人看得懂啦 09/23 12:28