Re: 小孩跟誰姓？

[ewqqwe (鍵盤蚵南)]

是不是平權我不知道啦

但我知道你是很會計較的人

自己都說姓名只是ID，不在乎

卻又要抽籤決定

就好像

男:今天吃牛肉麵好嗎，我其實不喜歡咖哩的味道

女:我是不在乎啦，但基於男女平權，抽籤決定，不能都是男人說的算



男:房子台北不要買新竹好嗎，畢竟我們家人公司都在台北

女:我是不在乎啦，但基於男女平權，抽籤決定，不能都是男人說的算




男女交往本來就應該互相

有的時候我退一步，有的時候你退一步

如果什麼事都要抽籤決定，不覺得很麻煩嗎

買杯35元珍奶，欠你17.5元

朋友之間都沒分到這麼細

一句男女平權，就凡是都計較到底

根本矯枉過正



說回姓名這件事

既然你覺得沒差，而男友卻很介意

不如退一步，就讓男友決定

下次有發生你在乎的事

男友也會選擇退讓

這不是比較好嗎?



男女平等從來不是機械性、絕對性、表面性的平等

而是在於雙方意見相左時，不應以性別作為決定的因素

如果你不在呼姓名跟誰

由男友決定難道就是男女不平等嗎?



我猜你根本很在呼姓名

又或者

將從小家裡男女不平等所受的傷害

發洩在男友身上

這不是平權，只是單純的報復心態罷了



※ 引述《mimicattle (小米)》之銘言：
: 手機排板請見諒
: 先藉此篇文章來表達姓氏在平權道路上的處境
: https://twstreetcorner.org/2014/01/13/pengyenwen/
: 先說明我本身並不是女權主義者
: 而是''平權主義者''
: 在與男友交往過程都是希望平等、對等
: 如付錢AA制、家務事一起分擔等等
: 舉例來說，我男友最初幾乎不會開車
: 也是我帶他練車，到現在出門可以輪流開
: 家務事當然也是，讓他慢慢學
: 家庭背景上，我的父母傳統觀念重
: 覺得男生不用做家事，所以我哥幾乎沒做過家事
: 財產的配置不均自然不用說
: （這也是我堅持未來婚姻不能重道覆轍的理由）
: 到最近我哥有了第一胎女寶
: 父母也很直接了當的說希望再生個男寶
: 並且表示同姓氏的才是我們家的孫子
: 我聽了當然也表示不以為然
: 所以我未來生的小孩就都是別人家小孩嗎？
: 對我來說姓名就是個人ID而已
: 跟男友討論後希望能破除承襲夫姓的迷思
: 如果未來有小孩希望能公平決定姓氏
: 例如抽籤決定第一個孩子姓氏
: 然後後面用輪流的方式
: 男友也同意我的想法，覺得似乎可行
: 結果隔天他問了他的父母後，他父母堅決反對
: 還說如果孩子跟女方姓，就跟我們老死不相往來
: 一聽到不往來，男友也因此軟了XD
: 一直求我說這件事能不能就聽他的
: 但我拒絕了！！！
: 父權體制是否因女方的習慣性妥協而延續呢？
: 我不知道～
: 但我目前不想妥協XD
: 如果為了小孩ID跟自己開頭不一樣就不再見面
: 也真的滿可笑的，完全沒有道理
: 想請問各位大大怎麼看待小孩取名？
: 是覺得跟大多數人一樣從夫姓就好？
: 省下麻煩？減少歧視？
: 還是想過要平等卻被強迫妥協？
: 還是有人成功？
: 順帶一提2016年父母討論後讓小孩從母姓的比例只佔1.58%
: 真的低得可憐XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1506165399.A.FF8.html
※ 編輯: ewqqwe (1.164.4.222), 09/23/2017 19:18:48
→ yaokut: 男友不介意，介意的是他爸
推 clemens123: 這種分一分了 不然以後也是一直爭吵！
推 denhhy: 這種我也是直接分手,男友獨子跟我吵要從母姓?
→ denhhy: 完全沒站在男方立場在想...女方她家又不用她傳遞香火
→ ann7773631: 傳遞香火......奇推文共賞
推 a45404129: 覺得不重點不代表不能要求自己應該有的公平吧？
→ a45404129: 還有傳遞香火 呵呵 真的奇文共賞
→ audrey94: 要傳遞香火就自己生,動別人的小孩幹嘛？
→ audrey94: 公公也可以爭取出嫁女兒抽籤的權利啊
→ audrey94: 就算是外孫也是有自己家族的dna不是嗎
推 ming217: 早點分一分吧！價值觀不同，讓女方去找可以從母姓的吧！
→ annieyee: 既得利益者要他們放下手中的東西難上加難
→ ANNE0103: 傳遞香火勒…有基因流傳不算嗎
推 VUVCOM: 雖然推文都在說3樓，哈。但原po說的彼此為各自在乎的事各
→ VUVCOM: 退一步的妥協很好啊~
推 hdw: 推，平權的觀念，不應以性別作為決定的因素