Re: [討論] 現實生活AA制是假議題嗎?

[UncleJ (J叔叔)]

有時候真的覺得一個AA各自表述。

所謂的AA，對我來說只是個「互相」的感覺。

就是雙方在經濟上是平等的，沒有誰佔誰便宜、誰「應該」要付錢這件事。
在日常相處上，或許就是互相我請妳一次、妳請我一次，互有往來。
被請客的人心存感激，至少說聲謝謝，而不是把它當成理所當然，這樣就足夠。

有時候真的算下來，也不見得是男生付的多...

如果堅持說AA就是要 5:5，連一塊錢都要算清的程度。
我不覺得是「文化」的問題，我覺得這真的是太過計較。

如果說連日常市區約會的汽油錢都在計較，那麼女方約會穿出門的性感內衣是否
也要AA一下？畢竟「使用者付費」是吧？

老實說也不是沒在國外生活過，還真沒有聽過哪對現實生活情侶用這樣的「真」AA。
就算是普通朋友之間，順手幫忙帶杯咖啡之類的也都不見得會算的那麼清楚...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.193.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1513238018.A.7D8.html
推 harpe: 推，就是一個"不要佔對方便宜"的心態
推 wak: 整天吵AA的和故意避談AA的，其實半斤八兩
→ babyMclaren: 應該就是很多人感同身受吧
→ babyMclaren: 討論度才這麼大
推 lefireworks: 應該是根本還沒機會感受正常的人際交往
→ lefireworks: 所以只好上來崩潰
推 verystupid: 推這篇 都懷疑整天想aa的到底有沒有實際出過社會
→ verystupid: 除非雙方能力收入都很強 錢多到花不完 不然哪有人在aa
→ verystupid: 制的 aa制等於要收入高的一方降低生活等級遷就收入低
→ verystupid: 的一方啊 像我未婚妻剛認識的時候還是學生 還是蘇美的
→ verystupid: 信徒（被我罵腦子燒了）剛交往就說要aa 我就跟她說本
→ verystupid: 人出門沒在吃麥當勞和學生便當街的 我也沒打算遷就你
→ verystupid: 你記得出門我付是因為我愛你 不是欠你的就好
→ babyMclaren: 為啥樓上你的言論也很像沒出過社會？
→ babyMclaren: 呵呵 大家都成年人了，拿一堆爛招裝老也是很有邏輯
推 Keyblade: 我一直以為AA是各付各的？原來意思不一樣？！
推 hhi0531: 各付各的叫go dutch，費用平分叫AA
→ baigyatsh: 女生被使用嗎 你的例子我覺得很危險
※ 編輯: UncleJ (1.164.193.241), 12/15/2017 09:48:27