Re: [求助] 男友的學妹

[baitodd (帥哥淘德)]

※ 引述《PussInBox (鞋貓夫人)》之銘言：
: 文有點長
: 大家好
: 我跟男友在一起快一年
: 遠距離平均兩週見一次面
: 男友有個據說在大學時期非常要好的學妹
: （我25歲 男友27歲 學妹好像小我1歲）
: 一開始我就知道這個人的存在
: 男友手機相簿有很多跟學妹的合照
: 但他堅持他們之間沒有任何一點曖昧
: 所以也一直都沒有特別的防備
: 畢竟就只是個學妹嘛
: 而且學妹有個交往多年的男友
: 就我所知學妹非常喜歡跑夜店
: 是那種喝多了就會對身邊男性手來腳來的女生
: 所以我對她的印象不是很好
: 可能一個不注意就滾到我男友身上也不一定
: 大概三個月前吧
: 在一個場合我們是第二次打照面
: 當天我雖然站在跟男友有段距離的地方
: 但是都看得一清二楚
: 我相信她也有看到我在場
: 但我還是眼睜睜的看著那個學妹
: 一臉興奮咚咚咚的跑過去撲到我男友身上
: 緊 緊 抱 住
: 說了什麼我聽不到 畢竟距離有點遠
: 我是看到男友有稍微閃躲啦
: 他後來也是這樣跟我說
: 「我有閃喔，但她還是抱上來，我也沒辦法」
: 我當下真的是還蠻火的啦
: 她就在我面前（雖然有點遠）抱我男友耶
: 有男友的人看到別人的男友就撲上去？
: 這是什麼心態啊我頭好痛
: 而且在我面前都抱了 那我不在的時候呢
: 是不是更精彩啊
: 事後我有請男友跟學妹說他有女朋友了
: 請學妹不要再做出這類的親密舉動
: 事情到這邊其實已經開始對學妹很反感
: 她有幾次試圖想單獨找我男友出去吃飯什麼的
: 當時我跟男友有為這件事起了一些爭議
: 但結論就是不會單獨跟學妹見面
: 我也同樣不會跟異性單獨見面
: 以上是幾個月前達成的共識
: 今天男友問我學妹找他吃飯他可不可以去
: 我問他是那個學妹？單獨見面？找你幹嘛？
: 答案是應該只是要吃個飯吧
: 我又再問他是不是想去
: 你忘記之前答應過不會跟她單獨見面嗎
: 而且你也知道我不喜歡她 還好意思來問我？
: 他又說我不想讓妳不開心所以還沒答應她
: 可是拒絕跟還沒答應是兩碼子事啊
: 根本是在想要怎麼說服我所以才沒拒絕吧
: 而且是單獨見面 為什麼要跟她單獨見面
: 如果是多人聚會我一句話都不會該
: 我真的頭很痛
: 於是我就採取了放給他爛的策略
: 你要去就去 懶得管你
: 最後他是說他沒去
: 但是一直擺出不讓我見學妹我好委屈的態度
: 我生氣 他好委屈 這樣對嗎
: 請問各位大大
: 我是不是不該生這種氣啊
: 我知道我的處理方式可以更好
: 只是理智線一斷就沒辦法好了
: 集思廣益教教我該怎麼辦比較好
: 還有
: 這種陰魂不散的學妹怎麼解啊

妳好，不知道這篇回文能不能幫上妳的忙

我想先從學妹開始分析好了
1、她不太懂得避嫌
2、她不太介意男女之間的肢體互動
3、她有一個交往多年的男友
4、她喜歡去夜店

假設以上幾點都是真的
那我想學妹其實沒有什麼問題
因為避嫌本來就是一種人格的養成
有些人就是學不會也不理解

但她卻始終有一個男友
代表她對愛情有她的忠誠在
那很有可能她只是跟大家都很好
而單獨吃飯、見面擁抱對她而言
不過就是朋友相處再正常不過的事

而喜歡去夜店玩只是證明了
她就是一個喜歡熱鬧的人
夜店根本不代表什麼
覺得去夜店=壞、淫蕩、不貞潔
這是上個世紀的蕩婦迷思
我認識一堆女生去只是想跳個舞而已

但我覺得妳的男朋友很有問題
1、手機存跟女生的合照
2、很想跟學妹單獨吃飯
3、知道妳在意還跟她吃飯

老實說，我覺得學妹很可憐
因為妳男朋友真的爛到有剩
我猜目前的情況是
學妹對妳男友只是好朋友
妳男友對她可不是那麼單純

手機存照片代表他很在意他們的回憶
也可以解讀成他喜歡學妹的外在
覺得跟這樣的妹子合照很驕傲
接下來是單獨吃飯
他明知道妳在意還要跟她吃飯
代表了什麼？
代表她覺得見到學妹這件事
比讓妳感到安心來的重要

至於他問妳可不可以代表他很聰明
因為妳不同意，妳會覺得對不起他
妳同意，他就有免死金牌
怎麼選都是妳虧啊
如果他真的喜歡（愛）妳
他根本不會交給妳選擇
而是自己明白該怎麼做

我也不相信朋友見面一定要單獨
為了愛情選擇一個更好的見面方式
不是什麼難事，但他根本沒想這麼做

我相信兩性之間存在純友誼
但純友誼的關係
一定要存兩個人的合照
這我倒是第一次聽過
留一張有紀念意義的，剩下刪掉
讓妳安心，連這都做不到
老實說妳的地位還真有點叫人悲傷

我的結論：
他喜歡學妹，學妹不一定有
妳男友根本沒那麼喜歡妳

之所以回覆妳，是從妳的行文中
感覺妳是個很不錯的女生
覺得妳的青春應該花在一個更愛妳的人身上

這種把不到學妹又自以為曖昧的北七
還是放生吧。
對了，他如果要復合請拒絕
因為江山易改，本性難移
就算哪天他變得專情了
那個對象也不會是妳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.118.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1516250896.A.247.html
推 toshism: 推
推 katanacy: 推精闢分析
推 cress0128: 推
→ cress0128: 學妹就留給她男友檢討吧 不關妳的事
推 orz811017: 推
推 abby2007: 推
推 catplayer: 真的 主要是妳男友根本享受和學妹的互動接觸吧
→ sophia810413: 問題是妳男友 管好不然就放生
推 sinomin: 推。
推 seiyu1989: 這篇不錯
推 pig777999: 這篇不錯
推 JOYCE21: 推
推 jspout: 推
推 zero4: 中肯
推 waterfishir: 分析的不錯
推 annieashin: 推
推 jinjinsun: 不推不行
推 kklibra: 推
推 Abet: 本日最忠肯
推 hazeljane: 莫名覺得中肯
推 kamayer: 中肯啊 講難聽點問題有八成的出在男友身上
推 mailman: 精闢
推 elfachun6: 推
推 todayful: 推
推 demitri: 沒錯 男友問題最大
推 BlueBoneFish: 推
推 yesgirl329: 推
推 highselves: 推
推 jpai: 推 問題就在男友身上 但往往我們會怪別人
噓 death840922: 我覺得很雙重標準，學妹跟男友約吃飯，男友壞，學妹
→ death840922: 就沒對不起自己的男友？
安安，今天這個男生是明知道女朋友不喜歡還要約當然很爛啊，你是認識女方的男朋友嗎
？
推 Drizzle: 推
推 abby9160: 推
推 jojia: 推
推 kaiyine: 推，學妹對不對得起自己男友也不關原po屁事啊
推 opal: 學妹的男友關原PO屁事喔
推 YiHsuan554: 如果另一方在意就要試著不要這麼做阿搞不好學妹男友
→ YiHsuan554: 就不在意阿，而且學妹男友跟原po根本不相關吧
推 mellifera: 大推 精闢中肯
→ mellifera: 愛不對人又恨錯人是大部分女生的通病
推 wvvw: 但女人總是忍不住為難女人
推 banbannn: 推
推 voxwxov: 推精闢分析，原原po看到快醒醒
噓 ForgerEames: 「避嫌本來就是一種人格的養成，有些人就是學不會也
→ ForgerEames: 不理解」→這樣刻意幫學妹開脫也太好笑了吧，那同樣
→ ForgerEames: 也可以說原原PO男友只是不太懂避嫌啊，呵呵。明明兩
→ ForgerEames: 方都很有問題，硬要講得學妹很無辜。
我不認識她我幹嘛幫他開脫，男方都被告知不喜歡還硬要吃，這不是不懂避嫌這是根本不
在意發文這個女生好嗎？
噓 stone822: 不覺得學妹沒問題
把別人當朋友還要被大家酸真的很可憐
噓 GDSY: 見面飛撲擁抱說很正常呵呵
可能你沒什麼女生朋友吧，加油歐！
噓 GDSY: 每個很愛跑夜店的都說我只是純跳舞 你就算了 其他人會信嗎
請問有音樂、DJ、氣氛好、舞池可以跳舞的地方除了夜店還有哪？你家公園？
推 peggy0425: 推推，放”一堆”合照真的超怪
噓 mintC: 不同意學妹沒問題
妳可以不同意，但我自己看下來就是男生想虧學妹。學妹有男友，還很多年，不就代表那
個男生知道她的個性，如果她這麼水性楊花，請問何必守著這個男生？
推 lunchboxx: 推
推 kiwifresh: 男友超享受才是最大問題
→ ttyycc: 學妹愛不愛去夜店、跟不跟異性單獨相處那是學妹跟她男友
→ ttyycc: 的事。現在問題是男友明知原PO介意還是去做啊
→ cress0128: 被飛撲的原原PO男友超爽 搞不好有硬
推 vann7081: 你是學妹本人嗎
推 Dartson: 推 但我也覺得學妹有問題
推 arioso0602: 重點是，原po要不要分啊？
噓 imsunny: 你學妹本人？？？
我就是看太多這種女生被酸，但實際都是男生的問題
推 splendid31: 推分析，若真的重視你，不會也不該拿這種事情考驗彼
→ splendid31: 此關係
推 forbidden110: 精闢分析
推 fireman15: 推
推 dearluna: 飛撲擁抱不正常 但男友如果重視女友的話 應該拒絕阿
噓 neworldgod: 怎麼可以說成學妹都沒問題啊，扯
扯在哪？心裡坦蕩所以才敢這樣做啊，現在都2018了，又不是握個手就要娶人回家
推 Phoebe0503: 推
推 kao6091: 推
噓 Andoanin: 男友問題比學妹大，但不代表學妹沒問題！我同意你那段
→ Andoanin: 對夜店的說法，但對於肢體接觸的分際拿捏不當也確實是
→ Andoanin: 學妹的問題，不必護航護成這樣
什麼叫拿捏不當，那就是女生對朋友的方式啊，啊你男生都知道還不跟她說別抱我，請問
誰的問題？
推 hidezou1: 都有問題，但男友絕對問題最大
噓 hyun0607: 笑死 什麼雙重標準 一個巴掌拍不響
拍不響？對方女生有想要跟他拍？人家只是吃個飯，就是有這個想法才會有那麼多性侵犯
以為人家單獨跟他出去就是有意思，不要腦補，很難？
推 jnkrdwy: 推 不過還是都有問題
推 HsuGun: 女人一發現姦情第一件事永遠是怪小三
※ 編輯: baitodd (223.140.4.100), 01/18/2018 19:11:43
推 cmpss91150: 推
推 ITASA: 最結尾點破
推 mintsgirl: 推
推 kilinchu: 推最後一句
推 amiwry: 推
推 pinyi319: 精闢分析，男友才是主因，學妹無辜
噓 GDSY: 想法真是偏激耶 你女友就不要成天跑夜店釣男生 看到女友撲向
→ GDSY: 抱住不認識的男生 我可沒在護航男方 這件事本來就是男渣學妹
→ GDSY: 也好不到哪去
安安，去夜店就是釣男生，是不是穿的少就活該被強暴，而且你真的有去過夜店？經常都
是女生在空曠處跳，一堆棒子圍上去，PTT看世界？知道自己女友的個性而且相信她，我
覺得這樣的男生很好啊，懷疑東懷疑西，擁抱又代表什麼？就是控制欲太強又不相信自己
才會有這種想法。
→ aa22412: 大刺刺學妹嗎 "我對朋友都這樣啊"的概念
※ 編輯: baitodd (114.45.122.237), 01/18/2018 20:10:23
推 jumisui: G大算了啦，每個人想本就不同，我們尊重她的想法，學妹對
→ jumisui: 學長是純友誼就純友誼，就這樣呀，沒必要再多說什麼的，
→ jumisui: 現在就是這樣，那就這樣，無需多爭呀。
推 hhi0531: 學妹的行為好不好，重點在她男友接不接受吧？如果他都接
→ hhi0531: 受了也沒什麼好說，如果他不接受上來發文，大家也是會罵
→ hhi0531: 學妹的啊
噓 GDSY: 大可以回去看原po對學妹去夜店那段的說法啊 這種自己有男友
→ GDSY: 的女孩有那種行為 難保人品不會有問題？看你也是說”這樣很
→ GDSY: 正常啊幹嘛大驚小怪 我看很多女生也都這樣”這樣隨便呼攏帶
→ GDSY: 過把那學妹洗白也是很厲害啦
噓 GDSY: 我只是就事論事 根本沒特別護航哪方 但你這篇想法實在太偏
→ GDSY: 頗 有不同想法還請各位多指教
重點是，這個學妹到底做了什麼？她有蓄意破壞感情？她有同時交很多個男友？她除了肢
體外妳到底能從本文看到什麼我才覺得很厲害。
※ 編輯: baitodd (114.45.122.237), 01/18/2018 20:35:04
推 iamzen: 同意男友有問題，但不同意有長期伴侶可以證明對愛情有忠
→ iamzen: 誠度。那長期劈腿的人怎麼說呢？另外也不同意不避嫌是一
→ iamzen: 件不能學習的事情。男友的這些行為也是廣意的不避嫌。
這樣說我覺得有道理，我在回文時有想過這件事，只是男方的情況很明顯，就是女友不喜
歡還硬要去，我會覺得這不只是不
噓 sister4949: 避嫌有些人就是學不會也不理解 這句真的很好笑
就好像你也學不會理解別人一樣啊
※ 編輯: baitodd (114.45.122.237), 01/18/2018 20:36:13
※ 編輯: baitodd (114.45.122.237), 01/18/2018 20:43:15
噓 sister4949: 不同意你的一句話就要被指責不會理解別人阿 真是好棒
→ sister4949: 棒!
你先說我的話好笑，然後說我指責你，不知道誰比較好笑？而且我正是在回答你的話啊，
你覺得避嫌可以被學會意味著你不認為有人學不會，不就是不理解這樣的人嗎？
※ 編輯: baitodd (114.45.122.237), 01/18/2018 20:47:56
噓 sister4949: "你也學不會理解別人"這句話完完全全可以送給你自己^^
謝謝你的禮物！我會覺得這個世界什麼樣的人都有，所以有能學會避嫌的人也會存在學不
會的，只是對你而言可能很難理解吧
推 boungiorno: 管什麼學妹有沒有問題，男生管好自己就不會有問題！
→ boungiorno: 明明就男生噁爛
→ feather3: 推
※ 編輯: baitodd (114.45.122.237), 01/18/2018 21:08:17
推 mnvcxz: !
→ chumiii: 同意男友問題很大 但學妹也沒無辜到哪去
推 riu1212: 推！
推 amuro0: 學妹有問題，但就算把學妹處理掉，原原po男友依然會去勾搭
→ amuro0: 下一個這種女生
推 candydog: 覺得你的分析整體都蠻精闢的，但是指出男方這兩點很有
→ candydog: 問題1、手機存跟女生的合照
→ candydog: 2、很想跟學妹單獨吃飯
→ candydog: 比起分析學妹去夜店，相較之下我覺得有點偏頗了，後半
→ candydog: 段推敲男方可能喜歡學妹外貌、單獨吃飯驕傲，好像都有
→ candydog: 失客觀了，他可能的確沒那麼愛女朋友，無法犧牲那麼多
→ candydog: ，但我認為這樣就下結論他喜歡學妹，言之過早
推 sinomin: 感覺有些噓文就是不能接受男生被檢討？？
推 homosapiens: 學妹有沒有問題不重要 男友有問題最可怕
→ homosapiens: 中肯
推 justme7979: 大部分同意 尤其認同主要問題在男友身上
→ justme7979: 不過你自己都說現在 2018了
→ justme7979: 現在這年頭 始終有一個男友已經不能代表忠貞
→ justme7979: 可能是手段夠高 水性楊花而男友始終被蒙在鼓裡
→ justme7979: 可能是男友知情 但對於她水性楊花敢怒不敢言
→ justme7979: 可能是兩人講好的開放式關係
→ justme7979: 各自都可以對外發展 但不能找比我帥(美)的?
→ justme7979: 所以對於學妹是否沒問題 持保留態度
→ justme7979: 夜店那段 見仁見智 不予置評
→ justme7979: 但喝多了會對其他男生手來腳來 性別對換完全就是個變
→ justme7979: 態了 很難讓人信服這種女生會沒問題
噓 Andoanin: 學妹對待朋友的方式拿捏不當就等於她沒問題嗎？邏輯呢？
→ Andoanin: 今天一個人無論男女，平時對「朋友」手來腳去的就是有
→ Andoanin: 問題啊不懂你在扯什麼？還有，我有說男友沒問題嗎？我一
→ Andoanin: 開始就說男友問題很大了不是？眼睛只看自己想看的？
推 aa85ss20: 推 覺得男生心態問題比較大 這篇分析滿認同的
→ jumisui: 我也改變我的說法，學妹都無心的，別吵了，他們根本不值
→ jumisui: 得我們花時間討論，不認同這篇原po的板友去看看別的文章
→ jumisui: ，做自己的事，這串讓認同的人推到爆有什麼關係。現在價
→ jumisui: 值觀就是這樣了，隨她們去啦。
推 huuban: 推
推 t6234200: 很中肯阿
→ t6234200: 不管學妹如何，男友的態度才是重點
推 iamzen: 我覺得，今天學妹不管是大喇喇還是大喇牙都不是重點，重點
→ iamzen: 是男友給了她舞台啊
→ iamzen: 原原po應該要關注這一點。怪拉雅只是爽度+5而已，沒太多
→ iamzen: 幫助
推 shine2gogogo: 其實我年輕不懂事時曾經蠻像那個學妹的，還常常約男
→ shine2gogogo: 性好友出去搞得他女友吃醋吵架，夜店也去但純粹享
→ shine2gogogo: 受音樂聲光，然後當時也有個穩定的乖乖男友... 我可
→ shine2gogogo: 以理解學妹的白目行為，她只是很調皮
推 Alisa98: 推一個
噓 CorpsDeity: 內文是很有理，不過看在你還會特別回文酸其他異己想法
→ CorpsDeity: 的人加上一付自以為是的份上，就給噓吧
推 MM79979: 推
推 vuvu000: 蠻有道理的阿 其實學妹怎樣對原po來說根本不重要 重點是
→ vuvu000: 男友的立場
→ camthalion: 現實世界是稍微有點觀念的成年人跟異性朋友相處還是
→ camthalion: 會有分寸，不是自己爽、自己習慣就好，學妹可能不壞
→ camthalion: ，但缺乏同理心
推 ayabf: 其實就有些人住海邊 以自我道德標準去約束他人  這篇很正確
→ ayabf: 我也是有認識這種會跟普通朋友抱抱的女生
→ ayabf: 我也不會說這種女生沒問題  但問題最大的絕對是男方
推 sicer: 說實話，今天不管學妹心態怎麼樣有問題的都是男友啊，學妹
→ sicer: 又不是綁架監禁男友，強迫他擁抱和吃飯，男友自己不避嫌，
→ sicer: 檢討學妹有什麼用，重點又不是在學妹身上
推 ctrt100: 不要浪費時間在這種咖身上
→ jackzzz01: 男生和學妹都有問題 長期守著男友不等於他沒問題啊..
推 thuyk: 原PO男友癢了 就這樣而已
推 consclear: 補血推 誰說去夜店就是不單純
噓 WTFstranger: 噓
噓 chumeeyee: 原Po好嗆喔 都只能附和你？
噓 Cynosury: 雖然我認同男方問題比較大，但不能認同學妹沒問題，原
→ Cynosury: 文有寫「喝醉就會對異性腳來手來」，我認為這已經跟人
→ Cynosury: 格特質無關，是不尊重自己也不尊重別人
→ Cynosury: 當然檢討學妹是沒意義的，就算學妹是個臭女表，男友自己
→ Cynosury: 樂得被勾搭，原PO想再多都是沒用
噓 uwmtsa: 雙重標準
推 syuan1003: 推
推 Sacral: 應該這麼說，只憑那些對學妹的描述根本不夠證明他在勾男方
→ Sacral: ，所以目前看來當然是男方問題最大，我有認識過像原po說的
→ Sacral: 那種會跟男生好來好去的女生，幫原po補血
推 jitaomef: 在沒學妹資訊的情況下當然這樣推斷啊 補血
推 rickey1270: 我還以為反串XD不過說實在的，學妹怎樣是她的事情，現
→ rickey1270: 在是男友很爛
噓 pasteur818: 學妹到處抱人正常，男的存個相片就有鬼，豆頁痛。
推 bobee: 邏輯清楚又中肯！
推 novorapid: 推
噓 hyun0607: 撲別人男友叫做不想拍好笑欸
→ hyun0607: 如果都請男友跟學妹說過不要單獨出門還不斷約 呵呵 這
→ hyun0607: 樣也能護航
噓 Andoanin: 推文的大概都是那些最愛自稱大刺刺的＿＿＿吧 呵呵
噓 Solosea: 站在學妹立場寫出來的分析文  只說對一半給噓
噓 GDSY: 只會把學妹的行為完全合理化 而理論只講對一半然後極力駁斥
→ GDSY: 異己的想法 這種回文還有這麼多人支持推我也是笑笑的
推 ilovemraz: 中肯 推
噓 zaniness: 沒見過有多年男友還到處放線劈腿的嗎？怎不說學妹愛男
→ zaniness: 友就該避嫌，根本雙重標準，明明兩邊都有問題
推 protoco: XD
噓 amigo0721: 理論好像沒有很嚴謹
推 wvvw: 避嫌有些人就是學不會那段意思是說學妹天生就是臭婊子吧
→ wvvw: 我不覺得是在護航學妹 畢竟遇到低能兒你能怪他生下來就低能
→ wvvw: 嗎？那遇到臭婊子你能怪她生下來就那麼臭婊嗎？
→ wvvw: 身為一個正常人本來就要控制好自己的行為啊 難道遇到臭婊自
→ wvvw: 己也要變臭婊嗎
噓 joeblackk: 明明是學妹約吃飯...，現在被約的滿滿的問題？？講真
→ joeblackk: 的如果是好朋友一直約吃飯，我卻一直拒絕真的會過意不
→ joeblackk: 去
噓 super1725w: 這言論有夠偏頗 笑死
→ harkzephyr18: 哈哈哈，很認同伴侶行為的分析，但本也想噓斷言學妹
→ harkzephyr18: 沒問題，不過噓文各大大們多已中肯回覆。結論：1.
→ harkzephyr18: 學妹到底安怎，不得而知也不重要 2. 男友行為與態度
→ harkzephyr18: 的確很不適當。
→ starmello: 同意男生問題 但幫學妹預設太多立場了吧?
→ starmello: 她用什麼心態去抱人 或者跟她男友怎麼相處 根本不知道
→ starmello: 到底怎麼可以腦補這麼多的
噓 golttt: 妳是學妹吧
噓 Andoanin: 我不喜歡臭表這個詞但某樓拿臭表跟智能障礙者比是在反串
→ Andoanin: 嗎？？？？
噓 Napoleon31: 原來學妹都沒問題
推 sandy3542200: 推
噓 pals5568: 差點以為你在反串咧
噓 verrrna: 噓
推 s8900117: 推
噓 imtorn: 這篇邏輯真的堪慮
推 sophia810413: 一堆沒朋友的阿宅 覺得擁抱非男友就是蕩婦 笑死
推 Ilovecats: 同意對男方的分析，但是非常不同意對學妹的分析。【不
→ Ilovecats: 要碰有女友的男人】這是有多難？是不懂拿捏分際還是不
→ Ilovecats: 想拿捏分際？學妹的問題就是沒界線的亂抱一通啊！我不
→ Ilovecats: 信有那種真心無法理解「到處跟異性朋友都可以飛撲擁抱
→ Ilovecats: 牽手挽手臂貼臉拍照是逾越朋友界線的行為」這種事情的
→ Ilovecats: 人。
推 mininakai: 推，我也覺得問題在男生這方，真的在意早就避開了，真
→ mininakai: 的在意女友也根本不會去問女友
噓 Ilovecats: 按錯推，補噓回箭頭
噓 howey51267: 我認同妳說的男友有錯，但是學妹也很有問題吧，不是一
→ howey51267: 句天生人格可以帶過，學妹根本就不把原po當一回事，沒
→ howey51267: 在介意正宮女友的心情 沒因為學長非單身就收斂。這就
→ howey51267: 是標準的“只想到自己“。
→ howey51267: 不要說學妹不喜歡就無罪，並不是無心的舉動就不構成
→ howey51267: 傷害。原po看了覺得不好受是事實，學妹太自我中心了
推 peteboy: 除了不應該推論學妹的部分之外這篇是好文。沒有的話大概
→ peteboy: 早就被推爆了
噓 MrBlank: 雙重標準
噓 redface1209: 學妹沒問題？
→ Dande: 同意去夜店可能只是喜歡熱鬧
→ Dande: 但說去夜店是想跳舞實在太可笑了
→ Dande: 可以跳舞的地方很多
噓 agoodlife: 雙重標準無誤！開頭四個假設就錯了 邏輯超爛
噓 nionio0329: 不同意
推 smallball529: 道理就是道理
→ smallball529: 分析一下學妹男友吧！不知道標準一不一樣
推 kawhi123: 推推推推推推推
→ kawhi123: 男友的部分說的太好了
推 ae321238: 學妹一定有問題啦，但男友不湊上去，學妹有什麼問題根
噓 sulprise: 抱歉我也不同意學妹沒問題
推 cwf921: 有種人是會故意去讓有另一半的男生跟女友吵架的 男生問題
→ cwf921: 最大沒錯 但學妹不是白目就是__
推 PinkRosa: 覺得中肯
推 meimei2016: 推。
噓 NSyaoRan: #1QODFLW_
推 tsaiwencheng: 推推推
推 ray308: 推
噓 immilly: 噁心臭婊子永遠都有騎士團呵呵
→ shawncarter: 學妹沒問題XDDDDDDDDDDDD