→ vonannes: 因為還是因為 影響還是引想 01/30 17:07
→ vonannes: 因會還是因為 01/30 17:07
SORRY改了~~
推 osmanthusjo: 你知道卡神那個時候的時空背景是怎樣嗎? 銀行濫發卡 01/30 17:35
→ osmanthusjo: 給沒有貸款能力的人，一切都是報應 01/30 17:35
※ 編輯: xiang1011 (64.57.123.50), 01/30/2018 17:37:07
→ osmanthusjo: 那個時候為作業績濫發卡給學生， 鬧大後節制多了 01/30 17:36
那時的發卡風暴銀行金融業確實糟糕,但不代表可以讚揚神話她鑽漏洞行為!
銀行本來就是資本主義下最邪惡的組織(沒有之一 XDDDDDD
※ 編輯: xiang1011 (64.57.123.50), 01/30/2018 17:42:18
→ osmanthusjo: 所以才會很多人捧她，不鼓勵鑽漏洞，但很多事是非是 01/30 17:38
→ osmanthusjo: 天理 01/30 17:38
推 ggreeaart: 我覺得鑽漏洞跟直接違法是兩回事 01/30 17:41
確實是兩回事,但漏洞鑽不鑽就是道德層面為與不為了
※ 編輯: xiang1011 (64.57.123.50), 01/30/2018 17:45:17
→ osmanthusjo: 先玩濫規則，被玩濫規則回去，不同情，沒有正義這回 01/30 17:44
→ osmanthusjo: 事 01/30 17:44
→ osmanthusjo: 為什麼人家捧她是因為脈絡，她現在還不是很黑 01/30 17:45
→ osmanthusjo: 為什麼會有人支持她?因為一堆可憐人， 生長在好環境 01/30 17:47
→ osmanthusjo: 當可以大聲吶喊正義 01/30 17:47
→ osmanthusjo: 可是去脈絡化的正義跟非正義也差不了多少 01/30 17:48
→ osmanthusjo: 記得好像之前的新聞， 一個老師強迫其他小朋友把貢 01/30 17:50
→ osmanthusjo: 丸留給家境貧寒的孩子，還不是被罵得要死 01/30 17:50
推 k7p83n: 照某些人的邏輯，我覺得墾丁那些黑店根本就是服務業的王者 01/30 17:59
→ k7p83n: ，所有餐廳都該跟他們學習呵呵 01/30 17:59
→ osmanthusjo: 原原po男友，遲早遇到人電或砸爛自己招牌，鄉民的譴 01/30 18:02
→ osmanthusjo: 責我是覺得多餘了。 01/30 18:02
→ wak: 這篇錯誤 01/30 18:14
→ wak: 楊蕙如的作法是制度以外的漏洞，銀行沒想到可以利滾利而眼紅 01/30 18:15
→ wak: 但這串的作法在一開始的交易就有詐騙的嫌疑(A手機) 01/30 18:15
推 snailcanfly: 又出現惡人自有惡報的幹話了 呵呵 01/30 18:16
→ wak: 客戶在交易的過程就有被欺騙的損失，楊蕙如的事件沒有這問題 01/30 18:16
→ wak: 楊蕙如玩卡要講她道德有問題就算了，原文A手機那叫犯罪 01/30 18:17
→ osmanthusjo: 我覺得原原PO男友，缺的是被客戶或老闆電， 這種國 01/30 18:38
→ osmanthusjo: 小老師的道德指責就... 01/30 18:38
→ osmanthusjo: 0元手機最多賣兩千， 如果他可以幫我每個月撿到200 01/30 18:39
→ osmanthusjo: 月租， 我反而要謝他 01/30 18:39
→ abbag: 同意樓上… 01/30 18:51
→ nakura: 原文只減前兩個月200,不如自己賣 01/30 18:53
→ nakura: 更正 是減兩個月月租 01/30 18:54
→ abbag: 原文好像只寫折兩個月，但沒寫多少錢0.0 01/30 18:55
→ wu0u4: 護航的思維真奇觀 原文也不看 01/30 19:14