Re: [心情] 女生說的體貼是什麼?

[goodrain (mr.fu)]

※ 引述《felis (黑貓白耳朵)》之銘言：
: 體貼是什麼？
: 很簡單，奉上一句無論對交往、交友、家庭、事業都萬分受用的一句話，
: 叫做「先處理情緒，再處理事情。」

用這句話來說明體貼...

總覺得用哪邊怪怪的...


首先，為什麼一定要幫忙處理情緒?

當對方根本不想or拒絕被處理情緒時呢?

例如：對方氣頭上卻一直要處理對方的情緒？

處理情緒根本是有情緒的人自己決定的事呀。

而人家根本就卡在某個思考的死胡同裡生氣，不把他拉出來,怎麼解決情緒?

又或者

其實有的時候默默地看著另一半鬧小脾氣也是頗有趣的啦XD"

但是我女友會自己默默地收起情緒阿(炫耀)

欣賞完抱抱一下，再態度放軟的處理發生的事情就好啦。


就算公事朋友交際上

誰有義務或時間要處理對方的情緒? 面對激烈的情緒，要碼放置PLAY..要碼箱子給你...

在維持良好的情緒下處理事情才對吧，而不是有先後順序。


而處理事情方面

即使親密如夫妻，也不是什麼事情都可以幫忙對方處理的呀

錯過一台公車，然後能幫對方處理什麼? 開車30分鐘去接送他嗎?...如可以你有空的話啦

但事實就是沒有太多事情本身能夠幫忙處理

遇到女友頭痛，幫忙送醫幫忙弄熱水等小事，

小事提供能力內的協助建議與幫忙，就夠啦....

大事如果不了解太多，更不用去添亂..

而真的要處理事情還有一個重點

例如：就像我覺得上一篇論點有問題，想要說的讓原PO聽得進去

用字遣詞就必須小心翼翼地兼顧閱讀人的情緒

不然絕對溝通無效XD


我覺得先處理情緒再處理事情的先決條件是：

當情緒已經使自己或某人無法處理緊急事情了。


痾跑題太遠，好~回到主題

體貼，究竟什麼是男女朋友間的體貼...

我覺得體貼就是在情緒或情感上給予支持。

在對方能夠接受的情況下給予意見提議。

這樣就夠了


人生難免有情緒高低潮

面對另一伴的情緒狀態能適度給予共鳴，以及用客觀角度適度幫忙注意狀況

指責別太強烈，給點緩衝台階

安慰別太百依百順，誠實委婉的說出覺得也有不對的地方

不過很難啦...畢竟覺不覺得貼心的是對方XD"

我們始終能做自己覺得貼心的事而已

強迫要求別人照自己的貼心走，有點怪


: 這無關乎男女，無論對誰都一樣。
: 不要再相信奇怪的偽科普文說男生傾向理性思考，所以會提出解決方法
: 女生則只需要感性的抒發。

所以要自己解決自己的情緒嘛

自己無法解決情緒怪對方只提解決方法...

: 事實上，無論男女，都需要情緒上的抒發。
: 我身邊的男性朋友基本上失戀、課業、工作不如意，
: 通通都傾向來找我而不是其他男性友人，
: 就知道男性同樣有抒發情緒的需求。
: 但偏偏我們在成長過程中，
: 關於表達情緒、處理他人情緒的相關訓練十分稀少。

這種課題在某個人生階段會被大量的訓練

越晚只是會越痛苦而已

--
某次女友在宿舍生理痛

我就跟她說那我帶止痛藥回去好了(掛電話)

於是我就帶了小蛋糕回去，這真是個優良的止痛藥呀XD"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.75.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1517398115.A.CD1.html
推 namis77: 要能收放情緒 太困難惹～要不然也不會有那麼多事端。每
→ namis77: 個人都有小王子小公主病，這部分對另一半又愛又恨，不要
→ namis77: 去助長，這病發起來也可愛許多
推 aidansky0989: 他的意思應該是旁人的說話方式更體貼一點，有助於
→ aidansky0989: 聽話的人更容易處理自己的情緒，不是說自己不能處理
→ aidansky0989: 吧
→ yaokut: 為何一定要幫忙處理情緒？沒一定阿！這不是只是一種選擇？
→ aidansky0989: 有細微差異不要二分

噓 miniJC: 呃…原文沒有說「一定」要這麼做吧？ 而且也沒有說有情緒
原文也許說的是對的

但是文不對題....

體貼跟處理情緒究竟是什麼關係...

我想說的是體貼不一定是有情緒的狀況好嗎?


而你說的"一定"這件事情究竟要怎麼界定?

這次可以下次不行~然後女生就哭著說你變心了?_?

→ miniJC: 的人不用處理自己的情緒吧？原文是針對「被要求體貼的人」
→ miniJC: 提出的建議不是嗎？更何況你真的覺得情緒的出現是人的「選
那請教一下，沒有情緒的時候就不用體貼嗎?

體貼是發自內心的主動

而不是有事件有情緒了才來

→ miniJC: 擇」嗎？人可以慢慢透過理性去調整，但當下直接出現的情緒
→ miniJC: 幾乎不可能選擇，而且時常還是來自於他人不夠適當的行為(
→ miniJC: 例如劈腿、口出惡言、冷漠忽視)，怎麼能把情緒定義為「自
→ miniJC: 己的選擇」？
→ miniJC: 更何況你說的「拒絕/不想被處理」中，「拒絕/不想」才是這
→ miniJC: 段情緒中的本質，所以先處理「拒絕/不想」(無論是就放對方
→ miniJC: 安靜或是給個擁抱)，不就是當下最好的做法？人家都想安靜
→ miniJC: 了還在一旁自詡為理性給建議，你覺得這叫體貼？
噓 twdf: 完美示範幹話王餒
做不到嗎?
我認為我做得到啦

→ miniJC: 然後我覺得你說的「思考卡在死胡同時怎麼處理情緒」是本末
→ miniJC: 倒置欸，就像很多人失戀都知道不該聯絡不要再想，但他們當
→ miniJC: 下就是做不到，等情緒處理妥當後才能讓自己開始做他們原本
→ miniJC: 就知道該這樣的做法，難道對你來說失戀者的難過情緒是自己
→ miniJC: 選來的嗎？
別人說在說都是次要，最重要的還是自己要願意接受治療

那你說說：要如何體貼一個失戀者?

→ noirskakashi: 阿你做得不就是他所講的?
或許是我表達不清楚吧

但我真的遇過一些人，他們的情緒與溝通是完全封閉的

根本不聽別人在說什麼..

噓 miniJC: 太多人根本是因為被情緒操控了思考，而不是思考卡在你說的
→ miniJC: 死胡同，說真的我很懷疑你根本沒有仔細思考你真正的情緒經
→ miniJC: 驗就來發這篇文，還是你認為的情緒都是來自於很快就可以解
→ miniJC: 決、無傷大雅的小誤會？
強烈的情緒操弄思考，我的經驗可多著哩

直到走出來才能真的懂自己掌握自己


噓 ccminmin: 我覺得體貼就是在情緒或情感上給予支持<<<<這不就是處
→ ccminmin: 理情緒嗎？自打臉？
差很遠好嗎?

處理情緒比較像是我姪女想要玩具

不給她她在哭鬧，那是在處理情敘

感情上給予支持比較像：我認同你的觀點，你的做法，以及你的顧慮

這已經是"同時"處理情緒與事情了

處理情緒跟事情不能分開，分開就沒意義了。
※ 編輯: goodrain (59.125.75.211), 01/31/2018 23:09:30
※ 編輯: goodrain (59.125.75.211), 01/31/2018 23:17:19
推 POWERSERIES: 別再用暗黑兵法害阿宅沒女友了好嗎
噓 miniJC: = = 人家原文就是在說有情緒的情況，你一邊說情緒要自己處
→ miniJC: 理，一邊說你要討論的是沒有情緒時的體貼，然後自己舉的例
→ miniJC: 子又是有情緒的，卻又說別人文不對題？
噓 miniJC: 而且你補充的例子…姪女那部分哪裡叫處理情緒阿= = 你說的
→ miniJC: 支持根本是原文講的東西啊，你到底有沒有仔細看人家的文啊
→ miniJC: …
噓 miniJC: 然後你還反問我「一定」怎麼界定= = 天吶 這個「一定」是
→ miniJC: 你自己說的怎麼還問我怎麼定義？是你在開頭就說了「為什麼
→ miniJC: 一定要處理情緒」，我回你原文哪有說一定，然後你問我「一
→ miniJC: 定」怎麼界定！？
噓 miniJC: 然後我說的是你根本沒有「思考」你的情緒經歷就發這篇文，
→ miniJC: 然後你回我你情緒經歷多得勒？？？
→ yaokut: 其實孩子有情況時，不處理情緒，很多時候很難繼續 XDDDD
→ yaokut: 處理好情緒以後，要溝通處理事情就挺好處理的了。
→ tsuki0826: 其實你們講的內容差不多阿，用不同的話包裝同個觀念而
→ tsuki0826: 已
→ aidansky0989: 想秀一個結果被秀到歪頭幫你qq
噓 hayucorbuytg: 硬要凹
噓 helen9281: 搞錯重點的矛盾大王