推 realnofish: 會提這種要求的人你跟她講禮義廉恥是對牛彈琴02/03 00:08
推 cyijiun: 我一直覺得那篇來亂的02/03 00:16
對呀我覺得我好像太認真了QQ
※ 編輯: miruku550 (110.28.97.78), 02/03/2018 00:18:58
推 vonannes: 當我類似的那篇被噓爆以後 我才有點能同理用原原po為甚 02/03 00:21
→ vonannes: 麼要用心情來當發文分類 雖然情侶間的分享很難定出個標 02/03 00:21
→ vonannes: 準 但是同意這篇 有時候因為自身的盲點 可能對男女朋友 02/03 00:21
→ vonannes: 造成困擾 但我觀察大部份鄉民對這件事的思考層次都只到 02/03 00:21
→ vonannes: 達第一層次 就覺得沒有再思考下去的必要了 02/03 00:21
推 Guadai: 樓上，會只思考一層也是因為內文的深度只有一層，在思考 02/03 00:50
→ Guadai: 下去就會被說腦補了 02/03 00:50
推 vonannes: 如果這裏是中共國 那我會可以理解一個社會只有一種論調 02/03 01:32
→ vonannes: 一種思維 但是這裏是號稱有十多萬人次的自由學術網路 中 02/03 01:32
→ vonannes: 華民國在台灣的教育長久以來就是把人教到欠缺多方面的思 02/03 01:32
→ vonannes: 考 因此即使一個低能的爛問題多想一層次 在潛意識也要先 02/03 01:32
→ vonannes: 學會害怕被鄉民說成腦補 或者 我那篇類似文章姑且是不是 02/03 01:32
→ vonannes: 反串 也已經有人幫我翻譯出來了 但是我看了那篇底下的推 02/03 01:32
→ vonannes: 文 絲毫沒有人針對我的問題進一步討論 如果又硬要扣我濫 02/03 01:32
→ vonannes: 用學術網路資源的帽子 那我從鄉民的回應當中完全不能被 02/03 01:32
→ vonannes: 說服 如果學術討論要有學術討論的樣子 鼓勵人詛咒他人全 02/03 01:32
→ vonannes: 家的輿論風氣或僅止於謝謝翻譯蒟蒻是還蠻薄弱的討論證據 02/03 01:32
→ vonannes: 最後澄清一下 我絕對不是在針對樓上 02/03 01:32
推 adam12031203: 就公主啊 02/03 02:14
推 yuki77: 你太認真惹 那個女方就是想出去丸啊 根本不在乎對方的經 02/03 07:02
→ yuki77: 濟問題 02/03 07:02
→ kobe8112: 我單純覺得想打很多字的話，搭配一下國小教的標點符號會 02/03 10:57
→ kobe8112: 讓大家閱讀起來比較輕鬆.....QQ 02/03 10:57
→ jader: v大那篇的問題主要是看不懂吧 02/03 12:21
推 Guadai: 哈哈原來v大就是那個反串失敗的作者喔，說真的就算你不是 02/03 12:29
→ Guadai: 反串，至少文章打得讓人看得懂吧？算了反正你也被桶了 02/03 12:29