Re: [討論] 這是你未來的老婆嗎？

[sexxes (迷途洨粉紅)]

※ 引述《fish0319 (FISH)》之銘言：
: 如果今天女生跟另一半出門
: 在買東西的時候男友跟老闆閒聊
: 然後老闆隨口問問：所以這是你未來的老婆嗎？

老闆隨口問問 隨口問問 隨口問問

這只會讓我覺得你們的感情有夠脆弱

一個路人隨口問問 也會讓你長篇大論一番


不然找個時間把老闆找出來 擺個一桌豐盛的

當面以嚴肅的心情來問問 老闆 請問你當天問的那句 "所以這是你未來的老婆嗎？"

是真心的嗎？


不就是隨便問問嗎？出門買個吃的還要帶腦袋去思考別人隨便問問的問題

你到底是在嚴肅幾點的阿？

: （補充一下：
: 老闆會這樣問，
: 是因為男生帶女生
: 去他學生時候去過的地方，
: 所以算是以前認識的老闆這樣。
: 以下為大概對話
: 男：老闆，你在這裡有30年了吼。
: 闆：對啊你怎麼知道。
: 男：我以前大學時候就在這裡吃你的食物了。
: 闆：小孩生幾個啦？
: 男：還沒啦。
: 闆：所以身邊這位，是未來的老婆囉？
: 以上是大概的對話，
: 細節就不附上了。）
: 男生的回答是：
: 1.這要看她囉。
: 2.當然囉。

基本上 這兩個都很好 根本沒有負面

真的要吹毛求疵的話

1. 看她囉：沒主見
2. 當然囉：太霸道


這就像是兩個人看到半杯水

樂觀的人會覺得 還有半杯水
悲觀的人會覺得 只剩半杯水

: 大家覺得哪一種回應是比較好的？
: 我自己個人對於兩種回應有不同的解讀，
: 1.男生不想說"是"，所以拋出一個不肯定的回應，但也可以解讀成是尊重女方。
: 2.既然在一起，那就說是，有什麼好顧慮的，反正是不是老婆也是以後的事，當下這樣的回
: 應誰聽了都開心吧？
: 其實看解讀也可以知道我是偏好2的回應
: 不知道大家對於這兩種回答有沒有不一樣的看法？

我是覺得 男生只要不是回答 "怎麼可能" 之類的負面字句

基本上都沒問題


所以 問題出在你到底在嚴肅幾點的？

還是你覺得你們的感情已經觸礁...剛好藉這個話題來延伸接下來要分手的討論？


--
  ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　│  │大│是│Ｘ│鍵│章│我│靜│只│我│需│紅│迷│世│我│誰│在│很│
  │▁│的│對│＋│盤│，│寫│的│需│是│要│。│途│中│只│，│問│多│
　▉洨▏支│我│１│上│配│的│看│要│誰│知│你│洨│一│是│其│我│人│
　│▇│持│最│就│的│合│文│著│靜│，│道│不│粉│個│塵│實│是│都│
  └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.161.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1517795810.A.088.html
推 rogergon: 你也嚴肅，這樣也回一篇。我會說當然希望XD
推 penny841028: 你也厲害，這樣也能回她一整篇
推 ebey30918: 他都發一篇了 回一篇也不算什麼
噓 tomgod17: 我隨手推個文
推 tinabjqs: 這篇不錯啊XD
推 kof010485: 其實就老實回說是女朋友就好了，最好是會去對原po兩個
→ kof010485: 選項鑽牛角尖。原文大概是杜撰出來的啦有夠不合理，跟
→ kof010485: 女友媽媽要先救誰一樣不合理
推 ryan3310: 直接回 只要她點頭 結案
推 kimono1022: 這篇大推