看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forgive (8========D)》之銘言: : 很抱歉用這麼直接的描述當標題 : 我無意引戰,只想認真討論這個問題 : 本人我自認長相平平,只是有娃娃臉常被誤認成小孩 : 從小到大喜歡的對象顏質都很高,不過從來沒交過女友 : 個性上也還不錯。 : 就在今天,一個我不認識的學妹突然找到我,想要跟我拍照,fb小聊了一下發現她覺得 : 可是老實說,她實在稱不上是好看,直白一些就是醜(再次抱歉)而且當時我朋友都在 : 我不禁開始思考我是不是長的其實不好看才會被同樣不好看的人要拍照?那我當初喜歡 : 各位版友面對這種情況是如何思考的? : 我的意思是 : 假設你是女生,很多肥宅(抱歉)希望跟你拍照 : 或 你是男生,很多龍妹(抱歉)希望跟你拍照 : 會影響你對你自己的認知嗎? : 這篇文章主要在討論外表的部分,暫且不討論內在 : 希望鄉民噓的有理,理性討論 : 手機排版,傷眼抱歉 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G3125. 你的問題其實蠻有趣的,不過很可惜這麼直白的說法不是多數人可以接受的。 雖然現在大家都是顏值、顏值的說,不過具體也沒有一個評分的標準,並沒有辦法公平的 去評價一個人的顏值是幾分。如果有這種機器,我覺得應該是外貿協會的一大福音,畢竟 多數外貌協會的人,其實應該都對自己的外貌蠻有信心的,例如你。 雖然你形容自己相貌平平,但是依你內文來看,我覺得你對自己的外貌還是頗有自信的。 我能夠理解,你覺得吸引到的對象應該要是和自己「分數」差不多的人,所以你開始檢討 自己的外貌。 其實我覺得談不上膚淺,只是觀感不佳而已,因為你把問題著重在外貌,大家就容易聯想 到自己認為顏值高的人物,不過對於外貌的標準,其實每個人都不同,也許你認為顏值高 的對象,在別人眼裡並沒有什麼。 你可以追求你認為「高顏值」的對象,不過倒是不需要去批判別人的外貌就是了,如果你 想知道那是什麼樣的感覺,那你可以把自己的照片放上來,相信很多人會回覆你,希不希 望和你拍照的問題。 另外,我也希望未來真的有天,能有一台可以公平判斷每個人顏值的機器,這樣應該會讓 許多外貌協會的人,可以認命一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.89.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1520083046.A.D58.html
qqqwerty: 推認真理性備份成功03/03 21:20
a567896666: 假回文真備份03/03 21:22
angelsinging: 好像有網站是可以上傳照片做顏值評分的 03/03 21:23
s901807: 理性備份成功 03/03 21:24
VoV: 原po就自評分>>>>現實分,腦羞自刪03/03 21:26
blueab: 備份成功XD03/03 21:29
qImo: 備份成功 03/03 21:35
eighth: 備份成功XDDD 03/03 21:35
octopuso1c: 備份成功!!真壞XD03/03 21:48
clue5566: 備份成功03/03 22:12
season7155: 推備份 03/03 22:26
MadCaro: 難怪我找不到原文 03/03 23:01
snowcoat: 認真備份 XD03/04 00:19
drroku: 備份大成功03/04 08:08
fishfi: 備份推 03/04 09:15
avrilstyle: 很壞XD理性推03/04 09:39
Guadai: 推03/04 09:40
hooll111: 顏值檢驗這種東西不可能存在啊 每個人的標準又不一樣...03/04 11:49
其實我覺得應該是會整形普及化,或者根本基因就改好了,大概不會有人去發明這種機器 ,就算有可能也談不上公正。
s7133jeremy: 推備份XD沒看到原文03/04 12:09
※ 編輯: panda80911 (117.19.89.194), 03/04/2018 12:37:41
gn02156237: 太神啦!備份成功~~ 03/04 12:52
peteboy: 搞不好從小到大被他喜歡的人也跟他對學妹的想法一樣呢 呵 03/04 15:56
peteboy: 呵 03/04 15:56
pita30: 在一定差距內才有喜好問題啦 如花跟志玲沒這問題 03/05 00:09