推 laba5566: 密爾瓦基的老前輩總是如此中肯 03/27 04:42
推 criticalbird: 推這篇 03/27 04:47
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.211), 03/27/2018 04:58:08
推 Whqq: 推 03/27 06:36
→ smother: 這舉例已經是婚後了，但是原po只是男女朋友 03/27 06:54
推 fr373969: push 原PO男方可能覺得 女生還是屬於原生家庭的家人 03/27 06:56
推 yuhung: 你這篇是婚後+1。我認同婚後要有所調整，但原文還只是交 03/27 08:04
→ yuhung: 往，甚至女方連結婚都沒提，是男方一頭熱認為以後他們一定 03/27 08:04
→ yuhung: 會結婚。 03/27 08:04
→ yuhung: 而且在交往期男方就表示不希望女方賺得比他多，原因不是 03/27 08:10
→ yuhung: 什麼覺得女方太辛苦，而是自覺賺得較少矮人一截。這樣還適 03/27 08:10
→ yuhung: 合走入婚姻嗎？女生從頭到尾都沒提結婚，買房是女生家務 03/27 08:10
→ yuhung: 事。 03/27 08:10
→ paopaotw: 1. 你是婚後，他們連婚事都還沒談。2. 那棟房子頭期款是 03/27 09:14
→ paopaotw: 爸媽出的，要尊重爸媽意見 03/27 09:14
→ paopaotw: 況且又沒說那是未來的新房，是男生自己覺得以後結婚要 03/27 09:21
→ paopaotw: 住那，又覺得沒名分沒安全感 03/27 09:21
→ paopaotw: 不過就是女生和爸媽一起買的大型商品罷了，要尋啥安全感 03/27 09:23
→ paopaotw: ？ 03/27 09:23
→ bbbing: 感情討論區公設，男人沒資格講安全感 03/27 09:28
→ bbbing: 認真的感情考慮結婚和婚後應該是好事吧，怎麼這麼排斥 03/27 09:29
→ lic0420: 討論婚後相處是好事，但她那位男友是考慮他人財產耶XD 03/27 09:33
→ yuhung: 假設爸媽出一半錢幫女兒買了一輛賓士，女兒自行能負擔剩下 03/27 09:47
→ yuhung: 的車貸，結果男友看了就說＂欸！讓我負擔一半的車貸，然後 03/27 09:47
→ yuhung: 車子也掛我名下，反正以後若結婚了我也是要開這輛車" 03/27 09:48
→ yuhung: 問題是，車是爸媽給予女兒的好意。婚事兩人在有車前也根本 03/27 09:48
→ yuhung: 沒談。婚前談論並且談妥婚後的相處是好事情。可是此案例 03/27 09:49
→ yuhung: 根本就還沒到結婚那一步 03/27 09:49
推 osmanthusjo: 推，被迫租屋真的很怪， 這高額租金本來可以自己置 03/27 10:04
→ osmanthusjo: 產的， 卻幫最親愛的另一半繳房貸?真心不懂， 到底 03/27 10:04
→ osmanthusjo: 誰要付生活費 03/27 10:04
→ osmanthusjo: 為什麼爸媽要幫小孩找麻煩,不如給其他的 03/27 10:06
→ osmanthusjo: 房貸太高排擠到資金了，我ㄕ小孩一定很氣父母的 03/27 10:10
→ osmanthusjo: 台灣人真夠愛屯房的 03/27 10:11
→ osmanthusjo: 我絕對不會跟原原po這種財務觀的人和夥，抓得太死， 03/27 10:14
→ osmanthusjo: 另一半隨時要墊讓人很沒安全感 03/27 10:14
→ osmanthusjo: 版上風向也跟現實差很多 03/27 10:16
→ brokegirl: 但人家是父母自己想留給女兒的財產，這是家務事外人本 03/27 11:19
→ brokegirl: 就沒資格出意見。要安全感要避風港怎麼不會想說婚後一 03/27 11:19
→ brokegirl: 起努力購買屬於兩人的房，還是說撿現成的安全感會比較 03/27 11:19
→ brokegirl: 足夠就是了？ 03/27 11:19
推 Elemath519: 推QQ 03/27 11:49
→ hank12332: 婚前老媽婚後老婆小孩，你老婆在哭啥啦 03/27 11:55
→ betender: 還沒結婚就要共同財產，頭期款也沒有跟著付一半，是要幫 03/27 12:39
→ betender: 他著想什麼？ 03/27 12:39
推 SaChiA5566: 推你 03/27 12:42
推 eighth: 其實不懂為啥很多回文都寫的好像原po和她男友下一秒就要去 03/27 12:48
→ eighth: 登記一樣，我看原文明明八字都還沒一撇的事 03/27 12:48
→ shaphanty: 小妹我常常看到兄弟姐妹連父母都鵄滿A很多東西不是你 03/27 13:26
→ shaphanty: 認為怎麼樣，別人就會如此的，還是有點底線比較好，不 03/27 13:26
→ shaphanty: 計較是給予的那位說的，而不應該是被給予的那位要求的 03/27 13:26
→ shaphanty: 還有重點是，他們根本還沒結婚，連法律上有的扶養義務 03/27 13:28
→ shaphanty: 都沒有，懂 03/27 13:28
→ yuhung: 他們不只沒結婚，連婚事都還沒談 03/27 13:31
→ yuhung: 也就是說女方根本也不確定未來會不會和這位結婚 03/27 13:31
→ yuhung: 去a一下原是主id會發現這位男友真的不太OK 03/27 13:31
推 jimabc: 真正不計較哪會上了發文？上來發文的8成是只站在自己立場 03/27 14:15
→ jimabc: 想 尋求鄉民認同而已 03/27 14:15
→ cwjing: 樓上是覺得原原po跟她男友太計較？呵呵 03/27 15:13
推 yang1265: 推婚後觀念 問題人家現在連訂婚都沒欸 03/27 15:14
→ MUSTbe2014: 你的是婚後，原原po連論及婚價都沒有！你老婆真的很厲 03/27 15:48
→ MUSTbe2014: 害…… 03/27 15:48
→ MUSTbe2014: 論及婚“嫁” 03/27 15:49
推 tero: 那你老婆為啥哭？如果你現在把受益人再改回家人，你老婆會 03/27 16:17
→ tero: 說一家人不計較就算了？ 03/27 16:17
推 wodimaya: 那你受益人改回你媽啊看你老婆會不會幹翻你，還一家人咧 03/27 16:28
→ wodimaya: ，貪心嘴臉還有人護航 03/27 16:28
現在不會啊，但是也沒必要
剛結婚的＂安全感＂需要一點看得到的東西來支撐
十幾年後的＂安全感＂從對另一半的了解可以建立
→ nalthax: 婚後要調整，但是原原po的男友提結婚的方式，看起來是像 03/27 17:21
→ nalthax: 熱戀期動不動就說要結婚的那種提法。不是真的要結婚的提 03/27 17:21
→ nalthax: 法。 03/27 17:21
推 rrrz: 我也覺得說什麼一家人根本給人打臉的 改名一定被幹翻 03/27 21:43
推 vivian0615: 一直覺得您跟嫂夫人真是模範夫妻 要做到這樣好難 03/27 22:25
推 cherryy: 拿婚後跟還沒結婚的比==？ 03/27 22:45
推 aspeter: ...不是這樣用的,1婚前沒資格要 2.婚前仔細考慮 03/28 07:06
→ aspeter: 3.房子已經是財富資產,跳脫安全感了範疇 4.愛與金錢無關 03/28 07:08
→ u48652004: 如果你開車載老婆去玩一起被卡車撞死了，還不是到你媽 03/28 08:29
→ u48652004: 手上？保單我都只填"法定受益人" 03/28 08:30
推 loneyrabbit: 你這是婚後例子 拜託不要誤導別人 03/28 08:39
推 tkdiven: 沒結婚就算保險受益人寫她也沒用啊！ 03/28 12:51
推 sharkimage: 推 03/28 18:02
推 Zeroyeu: 推，英雄所見略同 03/28 20:47
推 nk330833: 推這篇 03/29 01:22
推 ann7773631: 婚後的話像你這樣很好 03/29 10:41
不考慮結婚的話就當我沒提囉
原PO兩篇文都有提到婚後如何如何
我才會假設他們是以認真走入婚姻的角度來切入
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.211), 03/29/2018 21:45:57