[討論] 趁著另一半社群網站沒有我的話題

[dd670905 (微恩)]

其實我也有相同困擾，

趁此詢問一下版友意見。

我想在這邊絕大多數版友都會很有骨氣的說分，但是我希望可以徵求到其他更圓滑的解決
方案。

事件說明:

與原PO不同之處是，我未婚夫（預計今年結）在臉書上是很正常且保持一定頻率的放閃並
且TAG我，但IG卻沒有，多次柔性反應都沒有用，得到的回覆都是「好啦，下次會放。」


於是我去辦了一個IG並且設定了一張頭貼，當然是我自己的獨照，然後有趣的事情發生了
，他似乎有點在意，而且也要求我一定要放合照。

問題來了，
下次的照片我依然決定要繼續放獨照，直到他的IG出現我，但這中間的時期我要用甚麼說
詞呢?目前想到就是繼續裝傻撒嬌「你的也沒有我呀，等你放我再放呀。」

所以在此徵求其他推薦的說法，非常感謝。

補充:

1.綠的可能微乎其微，動機應該是他可能想維持行情。

2.他其實是個很沒安全感的人，也因為如此，我一直以來都覺得多提供他安全感也沒關係
，雖然很麻煩，所以為了讓他放心，平常連出門穿搭都會拍照報備（他要求的），定點或
離開都會報備。只有這個次IG的事件我是真的故意要作對。

3.化妝後我的外在條件還算可以。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.193.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1523270933.A.A8D.html
推 ryoma1: 我的感想是FB真的退流行了嗎（誤）
他用臉書的頻率遠大於IG，IG看妹用的。
→ yaokut: 那你的IG主動TAG他呢？他的反應會是？
謝謝回覆，我沒試過，但不想走這個路線（表現自己好像很在意），我想讓他親身體驗我
的感受。
推 Bboykeyes: 同一樓
推 ninie403: 同一樓
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:09:37
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:10:20
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:11:03
噓 Tsunade: 你好矛盾==
→ yaokut: 事實上，你就是在意啊!在意又不說，悶久了很容易吵架的。
事實上我有說，而且多次，內文有提到。
→ yaokut: 然後，他是為了維持行情？這點就超惹火的 @@a
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:17:22
推 MisuzuXD: 這樣可以吧 至少讓他知道不能雙重標準
→ yaokut: 抱歉，是我看錯。但你在意，又不願嘗試看看，要讓他嘗試你
→ yaokut: 的感受，那不就是用互相傷害的方式？然後，他不會因此跟你
→ yaokut: 吵架嗎？@@a
所以我想要找圓滑的說詞，讓他自己感到也不舒服進而去改變。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:20:52
推 kissdodo: 妳也可以回他：哦！對耶！下次啦！下次會放。
這感覺很需要演技，哈哈，我會試試看。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:29:23
→ yaokut: 我只會直白的說：沒有出現在上面，我也會沒有安全感 >"<
→ xacc: 分 沒什麼好談的
→ bababanana: 這樣不累嗎？要結婚的對象還需要這樣攻防戰
推 butterwalk: 推樓上，都要結婚了還要裝傻想說詞也太累，直接理直
→ butterwalk: 氣和的告訴對方將心比心就好了吧。
同意，但這樣被說是管太緊、太小家子氣、不給空間。所以我覺得還是要用手段。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:56:57
→ yaokut: 管太緊，小家子氣，不給空間，會怎樣嗎？
會窒息。（替男友答）
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 19:59:56
→ yaokut: 那窒息的話，還要不要在一起？
會很難過，所以我希望幫他用無痛的方式去改變。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:01:57
噓 seiyu1989: 版友的意見一直反駁就不要上來問
沒有一直反駁吧，誤會呀。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:25:09
→ kobe8112: 如果是我的話，每次給我1萬新台幣我就不痛了，你試試看
→ yaokut: 等等，會很難過是誰難過？他TAG你會需要用到無痛的方式去
→ yaokut: 改變？@@a
抱歉，我不知道你哪邊看不懂。
我試著解釋看看，如果直接像上面版友提議的直接反應，給我安全感所以放我照片，很有
可能會被說壓得喘不過氣，所以我說的會難過是他難過。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:31:29
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:33:24
→ yaokut: 應該從頭到尾都無法理解，男生想維持行情你可以，男生要求
→ yaokut: 安全感，確不願給你，說句會難過，那臉書為何不難過？
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:34:37
因為臉書沒有妹吧，呵呵。
當然看跟有作為是不同的，我只是想讓他也體會這個感覺。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:35:17
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:36:04
→ yaokut: 然後你超在意的，又要用讓他嘗嘗看的方式，讓他感受。
→ yaokut: 然後，他都不覺得自己管太緊？反而覺得沒給予安全感的自己
其實是的，他是一個雙重標準的人。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:36:50
→ yaokut: ，被管太緊？你真的要跟他結婚嗎？
是，沒有意外的話。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:37:21
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:37:42
→ yaokut: 那我只能告訴你學會坦承，去看他的回應跟做為，否則只能
→ yaokut: 保重了。
我坦承過了，他知道，而且臉書也是我爭取來的，其實IG已經是他最後的自由之地了。我
想讓他自己放棄。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:40:10
→ yaokut: 進入婚姻，要面對的事情更多，除非你真的能一直接受他的雙
→ yaokut: 重標準，而這些雙重標準可能進而延伸到兩個人的原生家庭跟
→ yaokut: 孩子身上的。
推 ivycheng0415: 今天有唉居，明天有推特，後天有微博。純粹看妹（不
→ ivycheng0415: 在乎妹會不會看回來的話）何必不放合照，可見心中充
→ ivycheng0415: 滿看妹後的下一步。
我理解，所以我也想讓他充分了解我也可以有我的下一步，讓他自己有同樣感受後自己權
衡然後去做出改變。
推 a951357330: 我覺得你男友雙重標準，你放獨照就不行
→ yaokut: 我老公的臉書，也是被我抗議以後，才開始通過審核讓我出現
→ yaokut: ，但是他的做為讓我知道只是懶，我又太高調，所以...
→ yaokut: 但不會讓我有他仍想維持行情的感覺，當然他也不會要求我一
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:49:46
→ yaokut: 定要TAG他。他願意給予的安全感跟一致的標準，也展現在各
→ yaokut: 個地方跟雙方家庭，但...你明知道他就是雙重標準，仍...
→ yaokut: 就真的只能跟你說好好保重吧！加油～～
這段感情得來不易，兩個人都很辛苦但同時又很相愛，其實我們互相磨合得差不多了，他
也為了我妥協付出很多，所以我會保重的，非常謝謝你。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:52:33
推 Guadai: 出門還得拍穿搭給他鑑定，他自己可以在ig假裝單身？有沒
→ Guadai: 有這麼獨裁，雙重標準最噁心
在他身上我看到價值觀影響最大的是家庭，我會努力的。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 20:53:31
推 vvwwvv: 就說你覺得哪張好看放哪張  次數一多就懂了吧
→ yeats0114: 嗯...只有我覺得放不放照重要嗎？
推 hitokoi: 「平常連出門穿搭都會拍照報備（他要求的）」……為什麼
→ hitokoi: 都要求妳那麼多，他卻不肯等同給妳安全感，很怪
→ InHanchiao2: 才放個照片就窒息、就喘不過氣喔？這麼嚴重啊
推 yaokut: 照片的部分不是重點，重點是維持行情。
→ InHanchiao2: 那你也來一段，大頭貼放比基尼照，他叫你換正常照片
→ InHanchiao2: ，你就說衣服穿太多你會窒息呀
普通包緊緊的照片反應就很夠了。我很喜歡衣服穿太多會窒息這個說法，夠故意。但講了
就吵了哈哈哈。
推 ryoma1: 「見微知著」從放不放照片去看一個人我覺得很正常
推 flyingbubble: 他要求你的時候 委婉跟他說 他自己雙重標準 呢
他會賭氣說沒關係，然後冷戰，我非常沒辦法冷戰。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 21:44:26
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 21:45:07
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 21:48:25
噓 yeaaah: 證明最後一句的圖咧
推 justme7979: 回他「好啦，下次會放。」 然後依然故我
→ justme7979: 各自玩偽單身IG 直到他有所改變
→ gotonight: 好無聊
→ justme7979: 反正他拿什麼理由擋妳 妳就拿什麼理由擋回去
推 vivianqq30: 宅宅好奇問一下 維持行情到底是什麼概念 真心不懂
推 smilephoto: 老人才用FB啦
→ bom10306: 痾，話說FB是長輩在用的吧....
推 bom10306: 你可以再試試一段時間並且不要那麼快結婚拉，真的
→ ttyycc: 你就都學他啊XD 他怎麼敷衍你你就怎麼敷衍他
→ bazz: 國中生要好好讀書談什麼戀愛
→ xacc: 不圓滑=滾  圓滑=分
噓 lauxc: 爸媽沒告訴你小學生不能談戀愛嗎
沒有。
→ cicerone0103: 我覺得你們溝通有點累，你可以少在意這種小事多看
→ cicerone0103: 點他好的一面彼此都需要空間結婚後更是如此，發生
→ cicerone0103: 冷戰的時候硬起來跟他講清楚，冷戰真的會越冷越淡
→ cicerone0103: 不要想用冷戰制裁對方那只會傷了兩顆心
好的，我明白，另外發動冷戰的不可能是我。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/09/2018 23:21:09
→ almondchoco: 這種男的你也要 還要圓滑地處理喔 隨便你(菸)
推 anniekk:  https://i.imgur.com/vq9qpgr.jpg
推 Lleytonhewit: 就虛擬世界的社群網站而已 會綠的就會綠 重點在本人
→ Lleytonhewit: 實際跟其他人互動的行為吧 用社群網站宣示主權很重
→ Lleytonhewit: 要？？
推 punkolive: 到底有什麼好為了網站上的互動不開心....我跟我男友在
→ punkolive: 一起近四年了，臉書、IG都沒有加對方好友或追蹤，我們
→ punkolive: 還是很甜蜜。
推 alaskaman: 原po, 只是一個社群軟體，不要把夫妻關係也綁架上去...
→ alaskaman: ....
 好，我忘了說，我本身是完全不太在意讚數跟誰點讚點愛心點表情類的東西，社群好友
也是看心情加，是因為有人非常在意，在意到會一個一個問甚至自己幫我審核，所以漸漸
我也被影響認為要這麼去看待，結果他要
求我的，自己卻沒有這麼做。
推 sacremento: 樓上punk真的奇葩....任誰都輸了吧這
→ sunnsss: punk是雙方都不用社群軟體 當然有共識啊= =不幫想辦法就
→ sunnsss: 算了 怎麼會覺得逼著大家都不用問題就會解決了嗎？
推 liz0401: 回你放我就放就是承認自己是在用手段逼他啊～～建議是就
→ liz0401: 繼續裝傻說哦好啦下次就放～然後繼續傳一堆自拍照哈哈哈
 好哦，謝謝。
→ liz0401: 哈
推 pingkol: 你這樣做很好啊
推 y30048: 妳這樣很可愛啊哈哈，跟我女友個性很像。摸摸頭就好了
推 mbhxu: 我也覺得原PO這樣沒什麼不妥啊 她有適當反應自己的不開心
→ mbhxu: 也避免掉了正面衝突
推 tsming: 哈哈示威耶
推 nyszd: 這麼想要「自由」是真的想要結婚嗎？
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/10/2018 10:30:22
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/10/2018 10:36:43
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/10/2018 10:37:48
→ yabe114: 不懂為何要在意臉書或IG,現實生活中幸福快樂就好了不是
→ yabe114: 嗎？
推 sasamos: 好無聊...看不太懂
推 ienteer0702: 他IG會發文嗎？如果他本身就不發文，那不PO妳很正常
→ ienteer0702: 。不過真的沒甚麼好較勁的...妳先PO合照，他就會PO了
→ ienteer0702: 拉，你們誰都不想先主動，那就會一直在原地，有意義
→ ienteer0702: 嗎？
抱歉，我想妳沒看懂我的問題。
※ 編輯: dd670905 (115.82.193.210), 04/10/2018 16:02:14
推 justme7979: 這年頭 社群網站就是現實社交的延伸 帳號的背後都是
→ justme7979: 活生生的人 IG/臉書混熟了一樣有機會現實認識
→ justme7979: 未婚夫在這種場合營造單身的假象跟其他人互動
→ justme7979: 這種情況為何不能在意 不能不開心?
推 lllolll: 一起出遊的時候只放自己的獨照，然後他問的時候就開心雀
→ lllolll: 躍的邀請他一起放呢？
推 YiYaochAng: 這種雙重標準我不能接受。一葉知秋。
推 YiYaochAng: 你被吃死死的。
推 ChikanDesu: 讚，看到雙重標準被打臉就是爽
→ ChikanDesu: 比起當個要求者不如讓他同理你的感受
推 s89828982: 覺得維持2好厲害 我也希望男友可以這樣做T T