看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
這種聊天內容和外表決定對方的反應的討論,真的是還蠻多的。 似乎都沒看到有人去實驗? 檢討聊天內容的,就用糟糕的頭像去聊天。 檢討外表的,就換上精湛的聊天技巧。 實驗就該控制變數,永遠在討論一些不搭嘎的東西,只是為戰而戰而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.209.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1524107750.A.83E.html
babylife: 我覺得也可以用一樣的頭像,不一樣的聊天技巧這種實驗設04/19 11:18
babylife: 計04/19 11:18
KENDO777: 實驗好啊,推04/19 11:19
fujioqq: 重點是沒辦法用在同一個實驗體身上04/19 11:20
交友軟體上應該有不少實驗體
wl843907: 看過帥哥強者我朋友跟女生聊天內容有夠智障還會ㄏㄏ04/19 11:21
KENDO777: 樓上,那個女生國中?04/19 11:21
wl843907: 結果還不是聊得有聲有色 我只說我看到的 不代表所有情況04/19 11:21
babylife: 樣本夠大又隨機偏誤自然會減少04/19 11:22
wl843907: 不是喔 都洨大一04/19 11:22
KENDO777: 小大一也是小女生= =04/19 11:24
xul4m4vu6666: 用一樣的頭像一樣的聊天方式跟不同女生聊04/19 11:26
xul4m4vu6666: 要會聊的 你就知道對方有沒有興趣了04/19 11:26
babylife: 聊天無聊的誰想聊,沒興趣04/19 11:28
SWALLOW0716: 照片就算了,精湛的聊天技巧有辦法說弄到就弄到嗎?04/19 11:58
當然就是請認為聊天技巧大於頭像的人示範啊... 不然所謂的技巧難不成都只是說說的嗎...
Guadai: 不用到帥啦,稍微順眼一點的,聊天情緒就打趴那些其貌不04/19 13:03
Guadai: 揚的04/19 13:03
還是有差別吧。帥(正)、普、醜—>看到照片就興奮、無感不討厭也不喜歡、厭惡絕對 聊不下去。當然要分得更細應該也行,不過對外貌的認定也是比較主觀,除非真的很好或 是很糟糕的,會讓多數人都認同,不然一般的情況,大家就都是一般人吧。 ※ 編輯: panda80911 (101.13.209.52), 04/19/2018 13:23:26
cestlaviee: 放普男醜男照片連聊天機會都沒有,技巧是三小 04/19 16:51