推 westwet: 這篇精闢 05/02 03:00
推 peggypea0922: 推 多數人誤用內向這個詞了 05/02 03:02
→ peggypea0922: 內向和害羞、文靜是兩回事 05/02 03:02
推 jidou: 推這篇，而且覺得內向者會被罵，比如不負責任+不下決定，在 05/02 03:54
→ jidou: 罵我XD(我內向) 05/02 03:54
推 c60789: 推 05/02 04:11
推 fanny1020: 推 05/02 06:18
推 ryoma1: 推，高中和大學時小組作業還多是我自己搞定一個人上台報告 05/02 06:44
→ ryoma1: 的勒……orz 05/02 06:44
推 salasaba: 推 05/02 06:45
推 KENDO777: 好怕對方沒興趣喔我什麼話題都不敢開<<是你講的徒然嗎？ 05/02 06:45
推 KENDO777: 我也可以在自己擅長的領域講出很深奧的東西，但是對於 05/02 06:47
→ KENDO777: 自己不擅長的話題或是主動開話題這件事我完全不會害怕， 05/02 06:47
→ KENDO777: 也不會怕什麼徒然的，你會覺得徒然不就是怕講了對方沒 05/02 06:47
→ KENDO777: 興趣然後不敢承擔講了的後果所以不講嗎？ 05/02 06:47
推 jumisui: 對呀，我就是文靜啦~大家好~ 05/02 07:06
→ s910039871: 徒然是指講了等於沒講的意思吧 05/02 07:29
→ KENDO777: 還沒講就覺得對方不想聽所以乾脆不講的意思？ 05/02 07:36
→ KENDO777: 所以還沒講就給自己下了"講了等於沒講"的結論來逃避自己 05/02 07:37
→ KENDO777: 不敢講的現實，不是不敢承擔嗎？ 05/02 07:37
推 pocketwolf: 推，言之有物。 05/02 07:39
推 jumisui: 有些人會害羞嘛（我也是，你看推個文又害羞起來了），反 05/02 07:49
→ jumisui: 正K大很厲害的感覺，K大聊天達人啊，每個人擅長的不同嘛~ 05/02 07:49
推 KENDO777: 我也不是聊天達人，只是敢對自己想要的主動出擊並且失 05/02 07:50
→ KENDO777: 敗了也不會後悔覺得徒然 05/02 07:50
推 KENDO777: 至少我與人交流不會預設最壞的情況，人又不會預知未來 05/02 07:52
→ KENDO777: 還沒講怎麼知道徒勞？ 05/02 07:52
推 jeantim836: 推 05/02 07:52
→ Ariettina: 這篇正解 05/02 07:59
推 VoV: 推,不用理某人被內向男打槍吃鱉悲憤上網散發負能量 05/02 08:01
推 KENDO777: 樓上，我只打槍過內向男，內向男這種沒責任感的完全沒 05/02 08:02
→ KENDO777: 興趣好嗎 05/02 08:02
→ KENDO777: 倒是你們解釋下怕別人不愛聽就不敢講的心態？ 05/02 08:03
→ VoV: 有人對號入座嘻嘻,被內向男打槍氣噗噗的喔(^_-) 05/02 08:04
推 c19918043: K大是不是把內向跟害羞混為一談了啊，我男人也是內向型 05/02 08:17
→ c19918043: 的，但他有什麼想法一定會跟我溝通討論，單純只是妳遇 05/02 08:17
→ c19918043: 到的人沒有那麼敢對喜歡的人表達自己而已，還扯到沒責 05/02 08:17
→ c19918043: 任感？沒責任感關內向什麼事情，這種單純個人的問題也 05/02 08:17
→ c19918043: 可以拿來開地圖砲，真是外向又很有溝通能力和責任感 05/02 08:17
→ KENDO777: 因為他信任你所以敢講吧，但是在不確定的情況下內向性 05/02 08:20
→ KENDO777: 格的人是否都不敢做出選擇？ 05/02 08:20
→ Thunderfresh: 內外向應該是光譜概念。絕對外向和絕對內向是極端 05/02 08:21
→ Thunderfresh: 少數。大部分人都在中間值附近遊走吧 05/02 08:21
→ KENDO777: 我講的內向跟你們講的內向不同，但大眾所認知的內向就是 05/02 08:22
→ KENDO777: 優柔寡斷不敢決定負責，這篇文講的內向，我也有讀過類 05/02 08:22
→ KENDO777: 似的書，我是中向性格 05/02 08:22
→ KENDO777: 的解釋，自我充電方式不同 05/02 08:24
推 jumisui: V大別老跟K大鬥嘴嘛~大家見解不同而已呀 05/02 08:24
→ Thunderfresh: 明明對話沒聯結也可以鬥.......真是奇了 05/02 08:26
推 c19918043: 大概懂妳的意思了，但我遇到的內向人在團體討論場合或 05/02 08:26
→ c19918043: 是私下聊天時有些至少是會嘗試表達的，真的沒人聽才會 05/02 08:27
→ c19918043: 安靜下來，一竿子打翻說內向的人都不敢承擔沒責任感有 05/02 08:27
→ c19918043: 點太over，有時候內向的人就是因為知道言語的重量才選 05/02 08:27
→ c19918043: 擇沉默的，有機會可以多跟他們相處看看，他們身上有一 05/02 08:27
→ c19918043: 股安定的力量，我覺得很棒 05/02 08:27
推 KENDO777: 但是內向型人格跟個性表現無關，純粹是充電方式不同，也 05/02 08:29
→ KENDO777: 有社會認知是外向的內向型人格 05/02 08:29
→ KENDO777: 但這篇原文很明顯在說社會認知的內向而不是心理學上的定 05/02 08:29
→ KENDO777: 義 05/02 08:29
推 sister4949: 推 05/02 08:33
推 KENDO777: 有個知名的學者是個自閉症患者，100%的內向型人格，但他 05/02 08:34
→ KENDO777: 跟人講話表現上都是偏社會認知的外向型，他叫坦普葛蘭丁 05/02 08:34
→ KENDO777: ，所以我認為社交場合表現上真的跟性格內外向無關，這 05/02 08:34
→ KENDO777: 整串講的對象還是會回到那些"優柔寡斷不敢做決定怕負責 05/02 08:34
→ KENDO777: 的內向男" 05/02 08:34
推 devilkool: Kendo大堅持的東西不過就是社交時的臉皮厚不厚而已 05/02 08:34
推 KENDO777: 是阿，社會普遍認知的內向不就是薄臉皮怕丟臉不敢負起 05/02 08:35
→ KENDO777: 自己說話的責任，在別人沒表現出興趣前永遠不敢主動表達 05/02 08:35
→ KENDO777: 的人 05/02 08:35
→ devilkool: 臉皮厚薄不是優點也不是缺點，把臉皮薄扯這麼多負面因 05/02 08:37
→ devilkool: 素就太自我感覺良好了 05/02 08:37
→ KENDO777: 那你應該沒遇過跟你講事情還一直試探無法一次講完的人 05/02 08:38
推 jumisui: C大的話很有道理，我之前都隨便推，便引起一些騷動，所以 05/02 08:41
→ jumisui: 可能知言語之重所以不輕易訴諸于口，倒是很謹慎的個性。 05/02 08:41
→ mimi0901: 還以為我文章內是不是有打了什麼錯誤的文字...看來看去 05/02 08:58
→ mimi0901: 應該不是我文章的關係吧~有時候跟對方說了很多，但是他 05/02 08:58
→ mimi0901: 的回應卻是跟所說的內容毫無關聯，所以現在我學乖了，很 05/02 08:58
→ mimi0901: 多時候點個幾句就好，日後對方還有興趣時才深入即可，不 05/02 08:58
→ mimi0901: 然在那邊對牛彈琴也只是浪費自己的時間及精神，我文章內 05/02 08:58
→ mimi0901: 的內向是源自於瑪蒂蘭妮的內向心理學 05/02 08:58
推 KENDO777: 那你講的內向就是我說的內向，我很確定 05/02 09:00
推 KENDO777: 你不用因為對方可能沒興趣就害怕坦露自己，你只需要神經 05/02 09:03
→ KENDO777: 大條點就行了，也有可能是你講的方式不吸引人而非對方 05/02 09:04
→ KENDO777: 對話題無趣，如果你還沒講完或是明明是自己講的不有趣， 05/02 09:04
→ KENDO777: 就跟什麼對牛彈琴無關，內向的人不是很擅長跟自己對話 05/02 09:04
→ KENDO777: 嗎？平時多思考整理好自己的想法，在表達的時候就可以 05/02 09:04
→ KENDO777: 拿出你準備好的東西來講 05/02 09:04
→ KENDO777: 事實上主動開話題本來就要自己承擔聊不起來的責任，如果 05/02 09:05
→ KENDO777: 這點都不敢承擔那還算是個負責的人嗎？ 05/02 09:05
推 GGDAININN: 到底在爭什麼… 05/02 09:13
→ Thunderfresh: 問題沒那麼嚴重...... 05/02 09:16
推 unicum6: 某樓發生什麼事 要討論可以站內阿 05/02 09:27
→ VoV: 某人就母胎單身悲憤一直挑樓主毛病刷優越感啊 05/02 09:28
推 bobjohns: 心裡學內向外向，跟大眾內向外向不一樣 05/02 09:29
推 Gusteau: 推這篇 內向純粹就只是指性格上某部分的內斂特質而已 可 05/02 09:29
→ Gusteau: 以把內向的定義曲解成不負責任 果然是滿偏頗的 05/02 09:29
推 Ciaossu: 內向者報到，內外向跟責任感是兩回事 05/02 09:30
→ KENDO777: 大眾認知的內向確實就是不負責任不敢自己決定事情 05/02 09:32
推 Gusteau: 沒有喔 那是你認知的內向不是大眾認知的內向 別把你私人 05/02 09:34
→ Gusteau: 的解釋拿大眾來救援 05/02 09:34
推 KENDO777: 如果一個人健談且願意分享自己，是大眾認知的內向？儘 05/02 09:36
→ KENDO777: 管他是需要花時間與自己相處的性格 05/02 09:36
推 VoV: 樓上以偏概全的毛病又發作了哈哈 05/02 09:36
→ KENDO777: 當看到一個人扭扭捏捏優柔寡斷不敢表達自己不敢自己做決 05/02 09:37
→ KENDO777: 定，社會才會說他內向，懂？ 05/02 09:37
→ Ariettina: 少在那邊一個人代表全社會.. 噁心 05/02 09:37
→ KENDO777: 針對我講的內容回覆吧大叔 05/02 09:38
推 ROSHINA7855: 內向怎麼會跟不負責任扯上關係啊... 05/02 09:39
推 VoV: 某位教主要佈達教義了，聽眾們不准有異議哦!! 05/02 09:39
→ KENDO777: 樓上，不敢做決定因為害怕別人有意見不喜歡，優柔寡斷想 05/02 09:40
→ KENDO777: 太多，這些是負責的表現嗎？ 05/02 09:40
推 KENDO777: 害怕結果所以不敢做，大多都把選擇權交出去，這樣自己就 05/02 09:42
→ KENDO777: 不用負後果的責任 05/02 09:42
推 Gusteau: 內向跟優柔寡斷不敢做決定也不能畫上等號啊 有什麼問題 05/02 09:43
→ Gusteau: 嗎 污名化性格內斂的人變成不負責任的心態是什麼 真的非 05/02 09:43
→ Gusteau: 常可議 05/02 09:43
推 KENDO777: 我說的是大眾認知的內向不是心理學的內向 05/02 09:45
→ KENDO777: 而這串的原文確實講的就是大眾認知的內向，安靜害羞很無 05/02 09:46
→ KENDO777: 趣 05/02 09:46
推 Gusteau: 對啊 所以你的定義連大眾認知都不是 因為顯然有很多大眾 05/02 09:46
→ Gusteau: 不認同你的解釋喔 哈哈 05/02 09:46
→ KENDO777: 你自己上網查，無論在那個網站討論的內向都是我說的這 05/02 09:47
→ KENDO777: 種 05/02 09:47
→ shaomi: 積非成是大概就是這種 05/02 09:48
→ Gusteau: 內向不一定等於安靜害羞 安靜害羞完全不等於不負責任 結 05/02 09:48
→ Gusteau: 果你直接把內向拿來等於不負責任 這麼跳也是讓人大開眼 05/02 09:48
→ Gusteau: 界 05/02 09:48
→ KENDO777: 原文提到的就是指安靜害羞的那類，跟心理學的內向無關 05/02 09:49
→ KENDO777: 至於你不能理解的地方在於你沒去思考安靜害羞背後的原因 05/02 09:50
→ KENDO777: 不就是缺乏自信害怕表達怕不被喜歡，覺得別人都不喜歡 05/02 09:51
→ KENDO777: 自己所以乾脆不表達 05/02 09:51
→ VoV: G大所以某人的言論我都反著聽,照著聽會跟她一樣偏激 05/02 09:52
推 Gusteau: 安靜害羞的原因是不負責任 長知識了 佩服啊 05/02 09:52
→ KENDO777: 包括推文也有提到，感情經驗負面缺乏自信等關鍵字 05/02 09:52
→ KENDO777: 不敢對講出來的話負責所以不敢講，而且還會後悔表達，是 05/02 09:53
→ KENDO777: 負責任嗎？ 05/02 09:53
→ Gusteau: V大 我也是無聊來玩玩而已啦 某帳號在各大板被永桶、水 05/02 09:54
→ Gusteau: 桶、禁言比比皆是 這點程度是釣不到我der 05/02 09:54
→ Thunderfresh: 安靜害羞的成因很多吧~最好是能化約成那麼簡單 05/02 09:56
→ Thunderfresh: G大的話有卦！ 05/02 09:57
推 KENDO777: 因為過去失敗的經驗，因為自己腦中想像不好的結果，諸如 05/02 09:57
→ KENDO777: 此類的原因 05/02 09:57
→ KENDO777: 不就是不敢對講的話負責，講完也不會勇敢承擔的問題嗎？ 05/02 09:58
→ VoV: 我還懷疑某人是機器人,過好多年都在跳針偏激仇男言論 05/02 09:59
推 KENDO777: 我講的內向有關男女？難道你就是我說的這種人所以才會 05/02 10:01
→ KENDO777: 覺得我在說男的？ 05/02 10:01
→ shaomi: 妳剛剛自己說女生內向沒差 男生內向就.. 05/02 10:02
推 Gusteau: 沒什麼卦 拿帳號去餵狗就知道了 05/02 10:03
→ KENDO777: 上周有個文,內向女生上來問要跟男友聊甚麼,女生內向沒差 05/02 10:04
→ VoV: 難怪某人母胎單身,真的不意外呢^_^ 05/02 10:04
→ KENDO777: 的原因在於社會的男女模式是女生被追求,當然沒差 05/02 10:04
推 TyrantTex: 推 05/02 10:06
噓 aJan5566: 這討論漸漸偏離主題了... 05/02 10:10
→ mimi0901: 我所謂對牛彈琴的案例之一馬上就出現了，完全不同頻率， 05/02 10:25
→ mimi0901: 還要花費自己的時間及精神去調頻，我寧可保留這些心力去 05/02 10:25
→ mimi0901: 做自己的事，自己的言論無法令對方感到興趣確實自己也有 05/02 10:25
→ mimi0901: 部分問題，當然要自我評估哪裡出了錯，但不是說要完全去 05/02 10:25
→ mimi0901: 謀和他人，而是要改進，讓自己變得更好。人與人相處就是 05/02 10:25
→ mimi0901: 合則來不合則去，哪來的要負責？我只要對得起自己的人生 05/02 10:25
→ mimi0901: 就好，幹嘛對他人的言論負責？我說過的話有人聽得懂，有 05/02 10:25
→ mimi0901: 人聽不懂，絕對不是一個人的 05/02 10:25
→ mimi0901: 問題，要單方面把責任歸屬強加於內向的人，完全沒有意義 05/02 10:25
→ mimi0901: 。做自己好實在，我已經受夠強求刻意的安排，順其自然的 05/02 10:25
→ mimi0901: 緣分才是正解。 05/02 10:25
→ VoV: 樓主其實不用跟某id認真…她單身寂寞想找人戰… 05/02 10:28
→ KENDO777: 只是這串的內向確實是只安靜害羞的人,我回的那篇也沒錯 05/02 10:28
→ KENDO777: 你要用心理學去解釋你的內向是你的事情,但你偏離主題了 05/02 10:29
噓 king72433: 你的內向定義是娘炮吧 內向是非常在意他人眼光 05/02 10:31
→ AprilxFour: 內向不等於某些特質，但是對一般人來說，有某些特質就 05/02 10:33
→ AprilxFour: 會被形容為內向沒錯 05/02 10:33
推 hateicyfang: 推 05/02 10:34
→ KENDO777: KING大,你覺得是娘炮,那這串的內向就是講娘炮沒錯 05/02 10:35
→ mimi0901: 我也不想再為跳針解釋了，那些是打給其他人看的，真的要 05/02 10:35
→ mimi0901: 論也不會有結果，也不符合機會成本。人山人海的社會，有 05/02 10:35
→ mimi0901: 差你我這根小螺絲？人生骯賴還有更多地方要去發掘品嚐， 05/02 10:35
→ mimi0901: 不說了，繼續上班 05/02 10:35
→ KENDO777: 另外在意他人眼光跟內向沒有直接關係,比較像高敏感族群 05/02 10:35
推 starguardian: 這篇不錯 05/02 10:35
推 sasalin: 推 05/02 10:37
推 Guadai: 推文到底在崩潰什麼XD 05/02 10:43
推 ppopp1016: 我內向，但是也能正常社交，只是不喜歡 05/02 10:45
推 ae321238: 痾……推文整個偏 05/02 10:46
推 BGK: 非常有共鳴的一篇文，我也是內向靠後天才培養出自己社交能力 05/02 10:52
→ cheetahspeed: 這串釣出一堆娘炮宅 05/02 10:54
→ earlywinter: 只針對某人開頭第一句話，什麼樣的優越感能讓妳覺得 05/02 10:56
→ earlywinter: 內向的人都不負責任？ 05/02 10:56
→ eririlover: 某k所謂的大眾484只有你自己阿 內向跟不負責任可以扯 05/02 10:56
→ eririlover: 一起 邏輯很棒哦 05/02 10:56
推 Gusteau: 其實我覺得依某K這種事事想要依自己的定義牽著別人走的 05/02 10:57
→ Gusteau: 個性 有主見的強勢男反而受不了 最適合妳的恰好是妳口中 05/02 10:57
→ Gusteau: 不負責任的內向男 妳姑且將就將就一下好了啦 05/02 10:57
推 KENDO777: 連什麼都要別人喜歡要別人做決定自己才敢講，你覺得是負 05/02 10:57
→ KENDO777: 責就是吧 05/02 10:57
→ KENDO777: 我遇到有想法的男生反而會趨近於中間偏被動，記住一件 05/02 10:58
→ KENDO777: 事情，有主見跟尊重是可以共存的 05/02 10:58
→ KENDO777: 不要拿尊重為名來掩蓋沒有主見，這點是針對安靜害羞的人 05/02 10:59
推 dsting: K大到底在說三小我怎麼看不懂...聊不起來就算了、不聊是 05/02 10:59
→ dsting: 我的自由，跟責任有什麼屁關聯... 05/02 11:00
→ earlywinter: 說內向者往往不敢當第一個開口的人=不負責，這是很 05/02 11:00
→ earlywinter: 怪的理論，你有想過每個人成長背景不同嗎？而且據我 05/02 11:00
→ earlywinter: 所知，這跟你優越感有關係 05/02 11:00
推 VoV: 有人要檢舉某人引戰嗎？ 05/02 11:00
推 KENDO777: 我說的不是不當第一個開口也不是聊不聊得起來的問題 05/02 11:02
→ KENDO777: 而是想跟人聊卻把決定權都交給對方，自己不敢決定要講 05/02 11:03
→ KENDO777: 什麼 05/02 11:03
→ eririlover: 某id開始語無倫次了嗎 05/02 11:03
→ KENDO777: 如果一個人能夠完整陳述出自己的看法不會管別人有沒有 05/02 11:04
→ KENDO777: 興趣，我不會說他"內向"這邊講的是大眾認知的內向 05/02 11:04
推 sunkingten: 朝聖推，不管大眾認知還是心理學的內向，都跟「不負責 05/02 11:06
→ sunkingten: 任不敢做決定」無法連結吧？有人的論述需要加強 05/02 11:06
噓 Coordinate: Ryoma大，那叫邊緣人，我懂 05/02 11:08
→ KENDO777: 如果大眾認知的內向是敢負責,就不會跟優柔寡斷有連結 05/02 11:10
→ KENDO777: 還是SUN大要說優柔寡斷是負責任的表現? 05/02 11:10
→ shaomi: 就算是妳認知的內向也跟敢不敢負責是無關的，妳偏偏要扯 05/02 11:14
→ shaomi: 在一起，也沒人說內向就是一定負責好嗎 05/02 11:14
→ shaomi: 邏輯? 05/02 11:14
噓 ccnoire: 聊天內容符合領域或專長，就能大量闡述跟內外向沒什麼關 05/02 11:14
→ ccnoire: 係吧...太把內外向跟深廣度一概而論了 05/02 11:14
→ KENDO777: 內外向跟負責與否完全無關,但這邊講的是大眾印象的內向 05/02 11:15
推 Gusteau: ㄟ我笑了 妳要證明妳不負責任的理論是大眾認知 結果拿出 05/02 11:15
→ Gusteau: 來的證據是妳自己發的文 還有這種球員兼裁判的喔 叭叭 05/02 11:15
→ KENDO777: 大眾認知的內向就是不善交際害羞安靜優柔寡斷 05/02 11:15
→ ccnoire: 硬要說，內外向最多只是在人際關係上的深廣度差異，扯其 05/02 11:16
→ ccnoire: 它就扯太遠了 05/02 11:16
→ earlywinter: 果斷的人也不見得負責啊，不想思考太多的人也有吧？ 05/02 11:17
→ earlywinter: 所以說妳所指的理論非常刻板...是不是太以偏概全了點 05/02 11:17
→ earlywinter: ？會戰妳的人很大一部分是因為這點好嗎？ 05/02 11:17
→ KENDO777: 我這邊指的本來就是大眾對內向的印象,並沒有真正指內向 05/02 11:18
→ KENDO777: 性格的人,真正內外向的定義都跟大眾認知不同 05/02 11:19
→ KENDO777: 但是你們沒必要為那些優柔寡斷的人辯護,我講的都是事實 05/02 11:20
→ KENDO777: 而這串原文講的內向本來也是指我說的人,而不是指心理學 05/02 11:21
→ mimi0901: 領域跟專長，其實細聊下去還是可以感覺到有些許不同，當 05/02 11:21
→ mimi0901: 然每個人都是在這內外向之間遊走，只是比較偏向哪一邊， 05/02 11:21
→ mimi0901: 並非二分法，讓你誤會了，真不好意思 05/02 11:21
推 Gusteau: 重點是妳自己發的那篇文還沒人提到不負責任這個貶人的東 05/02 11:22
→ Gusteau: 西 是拿自己的文砸自己的腳嗎== 05/02 11:22
→ KENDO777: 我那篇文就是指優柔寡斷的人,你認為優柔寡斷是負責? 05/02 11:22
→ KENDO777: 我貼那篇文是具體陳述行為跟動機,你看不懂國字嗎? 05/02 11:23
→ KENDO777: 重點是你們無法跳出框架思考,你們一直把內向這詞定義在 05/02 11:23
→ KENDO777: 心理學裡面,而我提的一直都是這串講的安靜害羞的人 05/02 11:24
→ Gusteau: 我認為優柔寡斷不等於不負責啊有什麼問題 這裡的板友全 05/02 11:24
→ Gusteau: 部都跟妳相反意見到底誰看不懂國字 妳先氣噗噗輸一半了 05/02 11:24
→ Gusteau: 喔呵呵 05/02 11:24
→ KENDO777: 我講的也沒錯,這篇講的也沒錯,問題出在你們有房間的大象 05/02 11:24
→ KENDO777: 那你認為優柔寡斷可以負責就好啦,但是事實上不是 05/02 11:25
→ Gusteau: 跳出框架思考跟跳針思考是不一樣的 妳揪竟是哪一個呢～ 05/02 11:25
→ Gusteau: 科科科 05/02 11:25
→ KENDO777: 你們框架滿明顯的 05/02 11:26
→ Gusteau: 沒有啊 大家都認為妳講的有錯 妳是不是誤會了什麼XD 05/02 11:26
→ earlywinter: 不要再打自己臉了，一邊說講的不是講學術方面的東西 05/02 11:26
→ earlywinter: ，一邊又一直丟書裡的理論 05/02 11:26
→ Gusteau: 妳的針也滿明顯的 05/02 11:26
→ KENDO777: 學術方面我可能要查一下,但是優柔寡斷的反面是對自己負 05/02 11:27
→ asf78609: 打臉一堆刻板印象的哈哈哈哈哈 05/02 11:27
→ Gusteau: 快去查 乖乖>< 05/02 11:27
推 eggegg999: 推 05/02 11:28
→ earlywinter: 這麼會跳也許妳能當個好dj 05/02 11:28
→ KENDO777: 同時,大眾印象中內向也會跟社交障礙有所連結,這點是事實 05/02 11:29
推 abby9160: 推，之前前老闆因為一個工作上優柔寡斷的同事很生氣，一 05/02 11:30
→ abby9160: 直說所以內向的人就是怎麼樣，那時好生氣差點直接跟他吵 05/02 11:30
→ abby9160: ，前老闆還扯了什麼網路上查的內向定義，我只覺得下那 05/02 11:30
→ abby9160: 個定義的人肯定不懂內向，另外，一個人工作能力不好，卻 05/02 11:30
→ abby9160: 要其他剛好跟他有一個特質相符的人一起承擔偏見，何其無 05/02 11:30
→ abby9160: 辜 05/02 11:30
→ Thunderfresh: 不會解釋不要亂吊書袋啦 05/02 11:30
推 Gusteau: 妳貼的連結沒有講到優柔寡斷=不負責任喔 又被自己貼的文 05/02 11:30
→ Gusteau: 章打臉一次了QQ 05/02 11:30
→ KENDO777: 所以我跟你們吵的點在於大眾認知跟心理學的內向差異吧? 05/02 11:31
→ KENDO777: 有提到,建議你回去看一次 05/02 11:31
→ earlywinter: 所以 你說的事實（社交障礙）跟負不負責到底是什麼 05/02 11:31
→ earlywinter: 關聯，沒關聯丟出來講幹嘛？ 05/02 11:31
→ Gusteau: 不是喔 妳的定義不是大眾認知喔 這篇文的大眾都不認同妳 05/02 11:32
→ Gusteau: 的定義XD 05/02 11:32
→ KENDO777: 社交障礙就是不敢對自己講的話負責才會害怕表達 05/02 11:33
→ KENDO777: 怕被討厭怕別人沒興趣腦中自己想像的負面情緒導致的 05/02 11:33
推 Gusteau: 沒有喔 不知道怎麼表達跟不願意為自己說的話負責是兩回 05/02 11:37
→ Gusteau: 事喔 妳又錯了QQ 05/02 11:37
推 abby9160: K大被自己框的很嚴重呢 05/02 11:37
→ mimi0901: 大概懂K大想表達的意思了，不過我這篇是說心理上的內向 05/02 11:37
→ mimi0901: ，與大眾認知的內向不同，但是不管哪種內向都與害羞，容 05/02 11:37
→ mimi0901: 易緊張，社交恐懼症，優柔寡斷，不負責不做決定完全無關 05/02 11:37
→ mimi0901: 聯，只是普遍地認為是相關，也不能一竿子打翻全部，妳的 05/02 11:37
→ KENDO777: 不知道怎麼表達不就是怕講自己想講的別人不喜歡? 05/02 11:37
→ mimi0901: 說法也沒錯。個人行為歸個人行為，內外向歸內外向，我是 05/02 11:37
→ mimi0901: 這樣認為 05/02 11:37
→ KENDO777: 但我回文的那篇就是講行為,安靜害羞優柔寡斷,不是講心理 05/02 11:38
→ KENDO777: 學,所以你反駁的點在心理學的內向就不對了 05/02 11:38
→ KENDO777: 心理學講的性格,確實跟行為沒有關連,所以我講的都是行為 05/02 11:39
→ Gusteau: mini大 她就是堅持她的說法是大眾認知的內向不是心理學 05/02 11:39
→ Gusteau: 的內向啊 妳又否定她一次了QQ 05/02 11:39
→ earlywinter: 好，就算是不敢為自己說的話負責好了，那一個這樣性 05/02 11:39
→ KENDO777: 而社會上容易產生有內向印象的行為就是我講的那些 05/02 11:39
→ earlywinter: 格的人但可以打理好自己，該做的事不會逃避也一樣是 05/02 11:39
→ earlywinter: 不負責任嗎？ 05/02 11:39
→ KENDO777: 那對別人呢?要約出去吃飯但不敢自己決定?怕被討厭? 05/02 11:40
→ KENDO777: 如果該做的事情不會逃避,而且是自己選擇的,就是負責任 05/02 11:40
推 VoV: 大家小心不要被某人牽著鼻子離題,已經跟主題無關了 05/02 11:41
→ KENDO777: 但是如果是別人做的決定,就難說了 05/02 11:41
→ KENDO777: 畢竟當個不做任何決定的人就沒有負責任的壓力 05/02 11:41
→ earlywinter: 你說的這個例子純粹是個人意願問題而已，跟負不負責 05/02 11:42
→ earlywinter: 有啥關係？ 05/02 11:42
推 Gusteau: 某K妳吸引到的男人到底是有多糟糕R 妳從以前到現在都在 05/02 11:42
→ Gusteau: 講那些不敢跟妳講話跟不敢約妳吃飯的男人 真的是幫QQ 05/02 11:42
→ KENDO777: 遇到事情優柔寡斷怕被討厭怕別人不喜歡,不敢負起被討厭 05/02 11:42
→ KENDO777: 的責任 05/02 11:42
→ KENDO777: 如果這個人是你的主管,不敢做決定怕事,你會覺得他負責? 05/02 11:43
→ Gusteau: V大好眼力 看出某人的專長就是搞歪一篇文章的主題XD 05/02 11:44
→ Ariettina: 甚麼咖小吸引甚麼咖小囉 05/02 11:44
→ KENDO777: 那我的朋友都還滿有主見而且成就也都不錯,我應該是個咖 05/02 11:44
→ VoV: G大 有句話叫半斤八兩物以類聚,才都遇到怪男(*^^*) 05/02 11:45
→ earlywinter: 妳開頭好像也認同過，內外向差別只在於充電方式不同 05/02 11:46
→ earlywinter: 。後面又說內向者優柔寡斷，這不是在打臉自己嗎？ 05/02 11:46
推 Gusteau: V大但是她現在說她是個咖開始自吹自擂了 怕.jpg 05/02 11:46
→ KENDO777: 所以#me too的受害者也都是自己不好所以才吸引到的? 05/02 11:46
→ KENDO777: E大 ,這是心理學跟大眾普遍印象的不同 05/02 11:47
推 Ariettina: 自吹自擂真的讓我笑了.. 還好我沒有噁心的朋友 05/02 11:47
→ VoV: 老王賣瓜自吹自擂,別人的瓜都是爛貨(≧▽≦) 05/02 11:47
→ KENDO777: VOV的意思是#me too的那些女生也都半斤八兩? 05/02 11:47
→ VoV: 很像直銷猛誇自己產品多酷,抹黑連鎖店產品有毒(^o^) 05/02 11:53
→ KENDO777: 陳述個事實而已你也在那邊幻想 05/02 11:53
推 Gusteau: 沒有喔 妳陳述的不是事實 因為這裡的大眾認知跟妳的私人 05/02 11:57
→ Gusteau: 認知都不一樣XD 05/02 11:57
→ earlywinter: 看下來妳所謂的大眾認知跟別人差很多喔，說實在點就 05/02 12:00
→ earlywinter: 是非常歪，而且帶有歧視 05/02 12:00
→ earlywinter: 妳大可不用把你歧視的想法講的這麽以偏概全，甚至要 05/02 12:01
→ earlywinter: 大家跟你一起歧視 05/02 12:01
推 wak: 真正的內向不是自卑，別混為一談了。 05/02 12:02
噓 faceto: 777感覺很有事，你是遇到每個內向的人都這樣嗎？不然你是 05/02 12:02
→ faceto: 在以偏概全個什麼勁？！ 05/02 12:02
推 c19918043: 其實我覺得有些外向的人反而是不太為自己說的話負責耶 05/02 12:09
→ KENDO777: 我遇到每個行為表現出內向的人都是這樣的 05/02 12:09
→ c19918043: ，不在意別人的感覺就不會在意自己是否傷害到對方或對 05/02 12:09
→ c19918043: 方在意的人事物，我也遇過什麼事情都隨口說說、最後出 05/02 12:09
→ c19918043: 事就推下屬揹黑鍋的主管，我覺得這樣沒有比較負責，還 05/02 12:09
→ c19918043: 是一句老話，不要以偏概全 05/02 12:09
→ KENDO777: 但行為看不出一個人在心理學上屬於哪個性格 05/02 12:10
→ KENDO777: 但是我描述的行為就是不負責沒錯吧？ 05/02 12:10
→ ulaccc: 外向是廣度內向是深度？怪哉 05/02 12:10
→ Gusteau: 怎麼妳遇到的人跟大家遇到的人都不一樣啊 那是在哪個交 05/02 12:11
→ Gusteau: 友app遇到的分享一下我絕對不要用 05/02 12:11
→ c19918043: 可是妳把行為跟性格鉤在一起講，好像內向就必不負責一 05/02 12:11
→ c19918043: 樣，所以大家才不同意妳的論點啊XD 05/02 12:11
→ KENDO777: 如果我描述的行為跟動機哪個不是不負責再跟我講 05/02 12:11
→ KENDO777: 我沒把行為跟性格勾在一起，你們好像看不懂？ 05/02 12:12
→ KENDO777: 我講的內向都是別人從行為判斷出這個人是內向的"行為" 05/02 12:13
→ KENDO777: 跟心理學無關 05/02 12:13
→ KENDO777: 例如不敢開話題只敢聽不敢說約吃飯不敢主動決定地點行程 05/02 12:14
→ earlywinter: 妳不是說要以大眾認知看嗎？c大覺得他老闆外向有什 05/02 12:14
→ earlywinter: 麼問題嗎？還是一切要由妳定義啊，顆顆 05/02 12:14
推 c19918043: 那妳到底是要從心理學立論還是從大眾認知立論，妳搞得 05/02 12:14
→ c19918043: 我好亂啊XD 05/02 12:14
→ KENDO777: 剛有個推文說他同事優柔寡斷被老闆罵內向？大眾認知？ 05/02 12:14
推 VoV: 不只仇男偏激愛離題,還說詞反覆不認說過的話呢(>ω<) 05/02 12:15
→ KENDO777: 我講的一直都是大眾認知的部分，心理學是這篇文講的 05/02 12:15
→ KENDO777: 我也沒提過心理學的內向性格不負責任這種話 05/02 12:16
推 Ariettina: 大眾認知(X) 我自己的認知(O) 05/02 12:16
→ Ariettina: 幫你翻譯，不用謝了 05/02 12:16
推 c19918043: 以妳的標準，那個罵同事優柔寡斷的老闆是外向沒錯對吧 05/02 12:16
→ c19918043: ，請問他對罵同事造成人家的心靈創傷負責了嗎XD 05/02 12:16
推 earlywinter: C大舉反範例也是依據行為看出是外向，你又說從行為 05/02 12:16
→ earlywinter: 看不出來，真的以自己為準？ 05/02 12:16
推 KENDO777: 所以我說的不負責是指那些大眾印象的內向"行為" 05/02 12:18
→ KENDO777: 而且老闆什麼的你哪邊提過？我有說你老闆怎樣？ 05/02 12:18
推 c19918043: 我是大眾的一份子，我覺得內向的人很多都負責(￣▽￣)/ 05/02 12:20
推 KENDO777: 不敢做決定因為害怕後果，這個行為是負責的表現嗎？ 05/02 12:21
→ VoV: 有人是不是同樣問題一直跳針問啊？機器人哦XD 05/02 12:22
推 earlywinter: 那請問一下反例後面妳丟出那句話是想表達什麼？不要 05/02 12:22
→ earlywinter: 迴避 05/02 12:22
→ c19918043: 而且妳幹嘛那麼兇，這不是妳自己講某樓推文的內容我才 05/02 12:22
→ c19918043: 跟著發想的嘛，又不是要找妳吵架妳不要生氣嘛(￣▽￣) 05/02 12:22
→ KENDO777: 那你老闆也沒怎樣我也沒評斷他什麼吧 05/02 12:23
→ KENDO777: 我回文那篇講的行為就是我講的，懂？ 05/02 12:24
→ KENDO777: 害怕後果不敢做決定然後把選擇權都交出去，是負責？ 05/02 12:24
→ cody0204: 那妳覺得大眾印象的外像行為是怎樣 05/02 12:25
→ VoV: 哈哈又問一次 NPC得不到正確答案就一直重複問XD 05/02 12:25
推 KENDO777: 大眾印象的外向行為就是熱情，敢表達自己 會主動攀談， 05/02 12:26
→ KENDO777: 講什麼不會去預設對方一定沒沒興趣的立場 05/02 12:26
→ c19918043: 還是認真回一下好了，因為害怕後果而不敢做決定，這個 05/02 12:28
→ c19918043: 行為不是負責的表現；但這不代表所有內向的人都不敢做 05/02 12:28
→ c19918043: 決定或是害怕決策後果，不代表大眾都覺得所有內向的人 05/02 12:28
→ c19918043: 都不敢做決定，也不代表所有內向的人都不負責，更不代 05/02 12:28
→ c19918043: 表大眾都覺得所有內向的人不負責。在妳有辦法提出有效 05/02 12:28
→ c19918043: 論證來證明以上陳述以前，妳所謂內向的人都不負責都只 05/02 12:28
→ c19918043: 是妳個人的想法而已，完全不是所謂大眾觀感或認知 05/02 12:28
→ cody0204: 那這樣算負責任嗎 05/02 12:29
推 c19918043: 而且因為害怕後果而不敢做決定也並沒有不負責，所謂不 05/02 12:31
→ c19918043: 負責是無法承擔行事的後果，都不敢做了何來行事？充其 05/02 12:31
→ c19918043: 量也不過是不敢負責，沒有不負責啊XD 05/02 12:31
推 iwanttosleep: 你=/=大眾 忽然想到海賊版的某人 很愛拿”大多數人 05/02 12:35
→ iwanttosleep: ”救援自己 05/02 12:35
推 c19918043: 妳看不慣妳遇到的人孬，也不能因為妳遇到的孬人有內向 05/02 12:36
→ c19918043: 特質，就說所有內向的人都孬啊XD 從頭到尾妳的點應該是 05/02 12:36
→ c19918043: 孬而不是不負責吧，不負責是一個很重的指稱，亂用被砲 05/02 12:36
→ c19918043: 很正常的，拍拍妳 05/02 12:36
推 bw64046404: 推 05/02 12:37
推 iwanttosleep: 話說內向可以扯到不負責任我也是醉了 05/02 12:37
→ earlywinter: 孬跟不負責重量真的是很大的差別......她自己不知道 05/02 12:41
推 tomwhite: 其實有點腦袋的人就會知道內向跟不負責任沒有什麼直接 05/02 12:43
→ tomwhite: 性關係… 05/02 12:43
→ tomwhite: 只要不是100%成立 一定有人反對 05/02 12:44
推 c19918043: 其實我只覺得我很和善地跟她討論結果被兇感覺很哀傷（ 05/02 12:44
→ c19918043: 玻璃心 05/02 12:44
噓 yayaputin: 把內向跟不負責扯在一起的人 自己的問題是最大的吧 05/02 12:47
→ KENDO777: 孬就是不敢負責,不負責是事件發生後才叫不負責 05/02 12:48
→ KENDO777: 這些不敢負責的人,都是會被他人認為是內向的樣子 05/02 12:49
→ KENDO777: 所以請去看我的回文,我是說"不敢"負責 05/02 12:50
→ c19918043: 但是妳還是不能指稱內向=孬啊XD 05/02 12:50
→ KENDO777: 你們自己閱讀不清不楚,可以讀懂了再來討論? 05/02 12:50
→ KENDO777: 但是孬的行為常常被社會理解成內向,我這邊講的內向是這 05/02 12:51
推 tomwhite: 如果這樣貼貼幾篇文就可以代表大眾的話 那大眾還真廉 05/02 12:51
→ tomwhite: 價 05/02 12:51
→ KENDO777: 些行為,而不是心理學上的內向性格 05/02 12:51
→ tomwhite: 貼個統計數據可能還比較有信服力 05/02 12:51
→ VoV: 樓上不可能,某人都是用自己意見代表大眾意見 05/02 12:54
→ Bcl2: 總之，內向本身不是問題，但就是被社交障礙搞臭了(?) 05/02 12:54
→ KENDO777: 內向性格本身社會不了解是甚麼,普遍講的內向都跟心理學 05/02 12:55
→ KENDO777: 無關 05/02 12:55
→ c19918043: 不算是負責的人，用基礎邏輯轉譯會變成算是不負責的人 05/02 12:57
→ c19918043: 啊XD 05/02 12:57
→ KENDO777: 我的確是覺得不敢負責不算是負責的人 05/02 12:57
→ KENDO777: 如果敢負責就做出決定不要這麼沒有責任感 05/02 12:58
→ KENDO777: 不負責也算是孬,逃避應有的責任,發生了還不敢承擔 05/02 12:58
→ earlywinter: 講的真的很簡單，所有決定都可以這麼輕易選擇的話這 05/02 13:01
→ earlywinter: 世界也不會這麼複雜， 05/02 13:01
→ KENDO777: 但是不敢選擇就把問題丟給別人去選擇,就不太好了 05/02 13:02
推 earlywinter: 隨便舉例好了，親人重病纏身，就算活著也會很痛苦， 05/02 13:05
→ earlywinter: 妳會選擇就還是安樂？ 火場情況不樂觀，小隊長該不 05/02 13:05
→ earlywinter: 該指揮消防員進入搶救？ 05/02 13:05
→ KENDO777: 1.問本人意願,若已成植物人安樂死 2.如果是我要進去 05/02 13:06
→ KENDO777: 我會負起消防員該有的責任 05/02 13:06
→ KENDO777: 有個老人痴呆被送療養院結果被佰萬隻蟲活活咬了半年才死 05/02 13:08
推 clarinetgirl: 『內向性格社會不了解是什麼』?你不了解不代表大家 05/02 13:08
→ clarinetgirl: 不了解啊… 05/02 13:08
→ KENDO777: 如果是我家人,我不會讓他受這種痛苦,安樂死沒有不好 05/02 13:08
推 c19918043: 妳的句式裡面有幾個點，不敢負責，不負責，沒有責任感 05/02 13:09
→ c19918043: ，孬 05/02 13:09
→ KENDO777: 如果社會了解的話這串文的第一篇就不會說安靜害羞了 05/02 13:09
→ c19918043: 所以妳的意思是不敢負責算是不負責，不敢負責是沒有責 05/02 13:09
→ c19918043: 任感，不負責是孬 05/02 13:09
→ c19918043: 敢不敢負責在事情發生前會知道，但有沒有負責、有沒有 05/02 13:09
→ c19918043: 責任感要到事情發生後才知道，妳拿事前跟事後對比是想 05/02 13:09
→ c19918043: 表述什麼XD 05/02 13:09
→ c19918043: 孬在事前事中事後都會發生，那代表這是一個人本身的個 05/02 13:09
→ c19918043: 性之一啊，關內向什麼事XD 05/02 13:09
→ KENDO777: 優柔寡斷這個行為是不是常被認為是內向? 05/02 13:09
→ KENDO777: 事後處理的優柔寡斷不會被認為是內向,但是不負責任 05/02 13:10
推 clarinetgirl: 噗～原來第一篇就代表社會大眾的認知，那我現在就認 05/02 13:12
推 KENDO777: 不如把這篇推爆算了,不敢負責比不負責會更讓人瞧不起 05/02 13:12
→ clarinetgirl: 定你自己就是容易被那種不負責任的人吸引 05/02 13:12
→ KENDO777: 我倒是常常打槍不敢負責的,連說話不想跟他們說 05/02 13:12
→ KENDO777: 你跟我扯社會了不了解心理學性格也沒用,事實就是這樣 05/02 13:13
→ KENDO777: 連PTT上也會有人自稱內向但其實是社交障礙的 05/02 13:13
→ mimi0901: 畢竟有時候自己講太多，對方完全不想聽，也只是徒然，就 05/02 13:18
→ mimi0901: 是適合現在的情況，雖然我已經是看戲心態了 05/02 13:18
推 jeffboyone: 推 05/02 13:20
→ KENDO777: 那我講的你們就想聽?你們只是對"內向男"這個詞感到不滿 05/02 13:21
推 dsting: 有人最近躁症發作嗎？ 05/02 13:21
→ KENDO777: 我講的行為哪個不是事實? 05/02 13:22
推 c19918043: 我覺得那只是妳自己無法區分優柔寡斷的人和內向的人而 05/02 13:23
→ c19918043: 已欸XD 我認識的不少優柔寡斷的人都很健談開朗懂社交的 05/02 13:23
→ c19918043: 喔 05/02 13:23
→ KENDO777: 社會上很多人都不懂心理學內向性格呢 05/02 13:24
→ KENDO777: 既然健談開朗,就表現的健談開朗一點,別像個社交障礙 05/02 13:25
→ VoV: 樓上有社交障礙嗎？好顧人怨哦XD 05/02 13:26
→ c19918043: 妳仇孬仇優柔寡斷是妳的事，可是人家為什麼要活得像妳 05/02 13:28
→ c19918043: 期待的樣子一樣啊，妳是人家的誰XD 05/02 13:28
推 Rivendare: 讓自己當例子帶大家了解社交障礙 真是用心良苦 05/02 13:28
推 Ariettina: 原來是用自己當例子啊..我錯怪了 果真用心良苦 05/02 13:29
→ KENDO777: 是不用活我期待的樣子,但是沒人喜歡跟支支嗚嗚的人講話 05/02 13:29
→ KENDO777: 講甚麼都要別人循循善誘,是幼稚園小朋友? 05/02 13:30
→ earlywinter: 我怎沒看到有人說自己開朗健談？還是妳是說優柔寡斷 05/02 13:33
→ earlywinter: 就是不健談？這好像完全不是同性質的形容詞吧 05/02 13:33
推 FlyingShark: 推這個 05/02 13:33
→ c19918043: 妳不喜歡妳可以自主遠離刺激啊XD 為什麼要跑出來攻擊所 05/02 13:33
→ c19918043: 有內向的人都不敢負責，他們又沒有不敢負責然後礙到妳X 05/02 13:33
→ c19918043: D 05/02 13:33
→ VoV: C大 因為她是仇男教主啊 所有男生都要批 05/02 13:34
推 KENDO777: 我有攻擊所有內向的人?除非他們都有做我講的行為吧 05/02 13:34
→ KENDO777: E大,優柔寡斷到覺得對方一定沒興趣聽而不敢講,是健談? 05/02 13:35
→ c19918043: 妳自己回去爬一下，妳指稱的都是內向男之類，可以含括 05/02 13:39
→ c19918043: 一切妳認識或不認識的、感覺自己內向的人的用詞，地圖 05/02 13:39
→ c19918043: 砲開成這樣再說都是你們自己要往砲口上撞，也未免太不 05/02 13:39
→ c19918043: 負責 05/02 13:39
→ c19918043: 哎呀，這樣說起來，不負責也是內向的表現，妳是不是也 05/02 13:39
→ c19918043: 內向，妳剛剛是不是都在罵自己呢 05/02 13:39
→ earlywinter: 優柔寡斷是用在對事情的決策吧，健談是健談，廣義就 05/02 13:39
→ earlywinter: 是什麼話題都很好聊，但跟決定什麼事沒有關聯吧 05/02 13:39
→ KENDO777: 男生跟陌生女生聊天決定要聊甚麼話題算嗎? 05/02 13:39
→ tomwhite: 決定聊什麼話題 決定不了就是不負責 你是這個意思嗎 05/02 13:43
→ tomwhite: 如果是的話 我頭開始痛了 05/02 13:44
推 shuttttt33: 不如先證明每個內向不健談是因為優柔寡斷怕對方沒興 05/02 13:45
→ shuttttt33: 趣 而不是根本不知道要講啥= = 05/02 13:45
→ KENDO777: 決定不了還把這個問題丟給對方,要對方想 05/02 13:45
→ KENDO777: 是負責? 05/02 13:46
→ KENDO777: 要證明的話我還得手機截圖一張一張貼 05/02 13:46
→ shuttttt33: 不開話題=要求別人開嗎 都沒話說兩個人就散散 是要負 05/02 13:48
→ shuttttt33: 責什麼 05/02 13:48
→ earlywinter: 個人是還沒聽過有人用優柔寡斷當不會聊天的形容詞的 05/02 13:49
→ earlywinter: ，但現在有了.. 05/02 13:49
→ KENDO777: 不開話題還"要求別人開" 05/02 13:50
→ KENDO777: 優柔寡斷可以是不會聊天的因素之一 05/02 13:50
→ tomwhite: 先不講男生是不是有義務要開話題 光看聊個天會扯到負責 05/02 13:51
→ tomwhite: 就知道我們價值觀甚遠 05/02 13:51
→ KENDO777: 聊天熱絡的責任在追求方身上這句話不知道你們有沒有聽過 05/02 13:52
→ KENDO777: "追求方"有義務要開話題 05/02 13:52
推 clarinetgirl: 是誰先扯到社會不了解內向性格的人啊… 05/02 13:54
推 shuttttt33: 所以呢 他追對方是他的事 大不了就沒追到 是要負責什 05/02 13:54
→ shuttttt33: 麼? 05/02 13:54
→ clarinetgirl: 今天大家也有放假是嗎？不然怎麼可以在這邊閒聊⊙_ 05/02 13:55
→ clarinetgirl: ⊙ 05/02 13:55
→ KENDO777: 爆了恭喜,所以你們內向男聚會繼續,我要走了 05/02 13:55
→ clarinetgirl: shu大，可能就是一個『只有我能打槍人，別人不能打 05/02 13:56
→ clarinetgirl: 槍我』這樣 05/02 13:56
推 c19918043: 不過就是某個追求者追妳的方式不合妳胃口，妳開屁地圖 05/02 13:56
→ c19918043: 砲啊奇怪欸XD 05/02 13:56
→ KENDO777: C大,如果社會了解內向,就不會隨便判定一個人內向外向了 05/02 13:56
→ clarinetgirl: K大，如果大家不了解又願意去認識，就不會這樣開地 05/02 13:57
→ clarinetgirl: 圖砲了 05/02 13:57
推 Gusteau: 有人把反對她的人通通打成內向男喔 以偏蓋全無邏輯症狀 05/02 13:57
→ Gusteau: 又發作了QQ 05/02 13:57
推 earlywinter: 我要走了這段笑噴，害我被白眼 05/02 13:59
→ VoV: 有人被圍攻吐血到夾尾巴逃走了哈哈 05/02 14:00
→ KENDO777: 我開地圖炮是針對那些行為的人,只是統稱內向男 05/02 14:00
→ KENDO777: 你們覺得那些行為很好很負責就去做吧 05/02 14:00
→ KENDO777: 社會普遍認為的內向也是針對有那些行為的人 05/02 14:01
→ KENDO777: 你們所理解的內向跟社會還是有段距離 05/02 14:01
→ KENDO777: 當然我認可說內向性格很好,但是我講那些的行為就是爛 05/02 14:01
→ westwet: 唉我之前居然在bbbing大的文章下跟這種咖的推文認真 05/02 14:05
→ c19918043: 我只問妳一句，妳到底是憑著什麼邏輯用內向男來統稱那 05/02 14:07
→ c19918043: 類型的人啊XDDD 05/02 14:07
→ VoV: W大拍拍，我懂(菸) 05/02 14:07
→ Thunderfresh: 看她表演也真的滿爛的欸 05/02 14:16
→ Maplelatte: 聊天還有分負不負責 好歪樓喔... 05/02 14:18
推 Gluth: 這人在激動什麼 該去看醫生 05/02 14:25
→ scar6182001: 大眾所認為對的事情就一定是對的嗎？ 05/02 14:25
→ bettylin9: 我覺得…K大跟m大的內向定義不一樣，讓討論變成各據一 05/02 15:50
→ bettylin9: 詞，我想K大想表示的意思是不是要對自己喜歡人的心情去 05/02 15:52
→ bettylin9: 做些什麼讓雙方先認識瞭解，才能確定彼此是不是合適的 05/02 15:53
推 Ariettina: 給scar 不一定對。不過這篇推文的狀況很明顯有人在以 05/02 15:53
→ Ariettina: 偏蓋全。 05/02 15:53
→ bettylin9: 討論是種相互瞭解的過程，試著換句話說或換個方式讓對 05/02 15:55
→ bettylin9: 方瞭解自己的意思，也可以用不一樣的方式詢問對方是不 05/02 15:56
→ bettylin9: 是這個意思，會比較容易進行討論啦XD 05/02 15:57
→ bettylin9: 討論結果不一定要讓雙方有一致的想法，也可以隨時離開 05/02 15:58
→ bettylin9: 中斷討論，就只是會失去瞭解另一種想法的機會這樣XD 05/02 15:59
→ bettylin9: 如果有想瞭解對方的話，就試著努力往對方靠近一點吧:) 05/02 16:00
→ VoV: 呃…樓上覺得一頭患狂牛症的牛會聽得懂琴樂嗎XD 05/02 16:05
→ bettylin9: 我覺得…K大是想表達自己的想法，但覺得其他人好像沒有 05/02 16:17
→ bettylin9: 聽懂他想表達的意思，看來起多半在質疑他敘述的邏輯和 05/02 16:18
→ bettylin9: 用詞。我覺得…K大有些表達方式會容易造成誤會和衝突 05/02 16:19
推 catah: 從頭跳針到尾也是很厲害 05/02 16:19
→ bettylin9: 但K大表達的意見也不至於會覺得不對或沒用，還是會參考 05/02 16:21
→ bettylin9: 至少我是覺得討論的過程中，願意表達的人都值得欣賞， 05/02 16:22
→ bettylin9: 否則，我就會失去瞭解別的想法的機會XD 05/02 16:23
→ bettylin9: 我想我也有跟K大類似的經歷吧，就是那種對方怎麼也不說 05/02 16:29
→ bettylin9: 的狀況，有很多可能的原因造成，但這樣下來我們就不會 05/02 16:30
→ bettylin9: 有溝通和互相瞭解的未來，算是一種被拒吧XD 05/02 16:30
→ bettylin9: 會滿難過的，不過就也只能當個性不合，默默離開這樣XD 05/02 16:31
→ bettylin9: 可是有的人還會再回來找，我會覺得很困惑甚至是害怕XD 05/02 16:33
→ jidou: 可以吵到這個地步我才配服，好像有看到她碰到的內向者全部 05/02 16:39
→ jidou: 都不負責任(懶得重看，不確定有沒有)，如果全部都只有這種 05/02 16:40
→ jidou: 通常自己也會有問題，如果我現實中碰到這麼堅硬的人，我才 05/02 16:41
→ jidou: 想逃咧XD哪還會管責任(指的不是不負責任) 05/02 16:41
推 venroxas: 奇回文共賞 05/02 17:01
推 clarinetgirl: 這篇和wwvn6大都已經在解釋何謂內向性格了，可惜有 05/02 17:09
→ clarinetgirl: 人聽不進去 05/02 17:09
推 c19918043: 抱歉，b大說的我覺得很合理，但我覺得沒有去好好理解一 05/02 17:20
→ c19918043: 個詞彙的意義和它使用起來的結果，就拿來用在論證中， 05/02 17:20
→ c19918043: 是一種非常不負責的行為耶XD 而且既然是在論證，怎麼可 05/02 17:20
→ c19918043: 能不講邏輯XD 05/02 17:20
→ jeffrank: 到底是有多氣 打這麼多字 XD 05/02 17:55
→ jeffrank: 不負責任的人 誰會喜歡 重點是 不負責任的人叫內向? 05/02 17:55
推 aniki255: 推，內向不代表自閉 05/02 20:34
→ Freeven: 曾經有人說過「外向是廣度，那麼內向就是深度」 05/02 21:10
→ Freeven: 我是內向的那一方，我驕傲 05/02 21:10
→ Freeven: 說的太好了 05/02 21:10
推 Kanade: 大大講的內向，跟日文的"廚"有87%像 05/02 22:09
推 asdf6630: 老實說我覺得你太執著對內向的正確定義，以致回答方向 05/02 22:21
→ asdf6630: 偏離原本的問題了 05/02 22:21
噓 googlezm: 都是別人的問題 都是不是自己的問題 人家是女生耶 05/02 23:16
噓 yolanda1203: 不同意說出非常深奧且無法馬上明白的內容是內向 05/03 11:29
推 h321123aa: k大從頭到尾就是希望大家認同她的定義，但沒人理他只好 05/03 16:49
→ h321123aa: 跳針，聽特別的 05/03 16:49
噓 mikejan: 內外向跟深廣度沒關係好嗎 別亂說 05/03 22:07
推 demitri: 內向的人比較不喜歡外在刺激 喜歡個人活動 05/04 15:20
推 zoos7963520: 推 05/17 22:51